年金もらえるかなぁ～

年金よりも有利な投資先として、考えようぜ。

バカ年金の場合、20～65才×月額1.5万＝8,100,000円位

この金額を分割で支払い続けても月々僅かな手取りで涙。

正直者はバカを見る。

てか、それなら生活保護を堂々と受給した方がメリットが大きい。

公務員も高給税金ドロボーなので、生活保護費の請求があれば簡単に応じる。

そこで、

羞恥心のある人なら、自分の老後は自分で決断しようと考える。

例えば、年金積立金として支払う8,100,000円にあと1,900,000円を加えて

投資信託あたりで狙うと月額150,000円程度を稼げるのじゃ。

>>78

今度はこの件で厚生労働大臣が引責辞任しそうですね。

でも、１０人に１人該当者がいるのは、自民党が先送りして来た付けだ。

年金は大学出て、６５歳まで厚生年金を払い続ければ、現在少なくなったとはいえ、２３万程度は
もらえるんだよ。夫だけの分で。勿論共稼ぎ夫婦なら、二人で４０万もらえるよ死ぬまで。
専業主婦だったら月２３万プラス７万だけどね。
最低３０万として、６５才から２０年もらったとすれば、７，２００万になるよ。
４０万貰うものなら、９，６００万だよ。
それだけ貯金はできないし、あれば使ってしまうだろう。

↑世の中そんなに甘くない。

年金支払いのために、国は強烈な紙幣を刷りまくりインフレ経済にするのだ。
確かに7,200万円や9,600万円は支払われるかもしれない。
しかし、その時に缶コーヒーは１缶１０００円もするのだ。
東京城南地区の築古1Rマンションの家賃は月額700,000円。
鯵の干物が１つ3,000円、卵ワンパック5,000円
公務員の月額給与10,000,000円

こんな生活費になっています。

みなさん、年金なしでも生活していけるくらい蓄えあります?
国も企業もこの先どうなるかわからないし、
退職金をあてにしても、払われないこともあるかもしれないし。

>>78
厚生大臣が辞めても
政権が変わっても
問題は解決しない気がする

年金は全て国債で運用されていてその国債はデフォルト寸前。年金なしで暮らしていけるようにしとかないと野垂れ死ぬしかない。
大企業のサラリーマンだと家が一軒建てられるくらい年金払うわけだが。

どっちにしても年金はなくならない。

あまい！ ２０２０年に日本は 完全破綻する で 年金はおろか 鼻血もでない

年金破綻しなくても受給開始年齢はこの先どんどん上がっていくでしょう。与謝野はこないだ70歳に引き上げるって言ってたし。
家一軒建てられるくらい年金払ったって結局貰えないのと一緒。

自分が払った年金は、その時代の年寄りの収入になるわけだから、自分が老人になった時に若者が払っていなければ、もらえるわけがないと理解しないといけない。

もらえるかも知れないし、少額しかもらえないのかも知れないし、たくさんもらえてもハイパーインフレで実質なきに等しいかもしれない。

国債がデフォルトになれば、ゆうちょ銀行はじめ金融機関の持っているものは紙切れになり、我々の預金は消えてなくなるだろう。老後のために貯金をしても、すごく危険な気がする。

結局、金融資産は不安定だから、やっぱり実態資産（土地、建物）にしておくのがいいような気がする。

だから、私は負債を抱えてマンションを買いました。

共済年金は集めた金を運用し億単位の儲けを出してるから、集めた金より配る年金が多くても回ってきたそうだ
しかし、これから先は難しいそうだが

厚生年金は役人たちと強欲な政治家が好き勝手に色んな箱物建てたり、高リスクのマネーゲームに失敗したりして、どんどん減らしている。
自分たちの年金は必死で守ってきてるのに。

年金の運用はほとんど国債です。デフォルトしたらおしまい。
たとえ運用益が出たとしてもネズミ講のような制度の欠陥を補うにはほど遠く運用で損を出す可能性も十分ある。
年金をまともに貰える可能性は限りなくゼロに近い。

元会社経営、跡継ぎがいないこともあって、Ｍ＆Ａしてもらったけど、会社借金多く、手元には二千万ほどしか残らない。厚生年金が来年からほぼ満額で三百十万ほど（加給金込み）、妻の個人年金二百五十万ほど、４年後から１０年間。ローンなし。これでやっていけるか？

これからすぐに受給が始まる人はたぶん大丈夫でしょう。今の若い人がたくさん払ってますから。
あと数十年後に受給が始まる人は貰えません。

長妻さん良かったねえ、前原さんの影にかくれて君の姿が霞んで。
当時の責任は、今の大臣に全部、おっつけられるし。

ガン保険も含めて、相当医療特約の高い保険には入ってますが。今は歯が一寸具合悪い、次に目に来て、最後はあそこかー。まああそこはもう必要もないけど。
前立腺ガン周囲に多いですね、カンペイちゃんも同世代だし.....

おじいちゃん・・・

専業主婦に年金必要なの？
専業主婦を救済する必要があるの？

ないよね。笑

>>162
無茶しやがって。
この掲示板は専業主婦が多いんだぞ。

↑
旦那はその専業主婦と今後老後を過ごしていくんだよ？
旦那の年金だけで夫婦２人は暮らしていけない。だから、必然的に専業主婦でも年金いるでしょ。専業主婦救済じゃなくて夫婦２人の救済問題になってくるんだよ。

164は162に言ってます。間に入ったから、矢印がおかしくなってしまった…。

ひょっとして、長妻のかみさん、年金かけ忘れていたってことは？

それはないよね？

税による最低保障年金の実現を！

>>165
お前がアンカーつけないのが悪いんだろ。
責任逃れするな。
長妻みたいに。

168
責任逃れ？意味不明。
そんなに熱くなんなよ。

>間に入ったから、矢印がおかしくなってしまった…。

これが責任逃れと言うんだよ。
すっとこどっこい。

責任逃れって言葉を使う時点で意味不明。
どこを焦点に反論してきてんだか。
年金の話じゃないのかよ(笑)

とんちんかんな野郎だな。
反論なんかしてるんじゃないの。
罵倒してるの。
これならわかるかな？

>>142
>>154
>>155
わかるわかる

そのこと自体頭が弱い奴だって言ってることに早く気付きなよ。

まあまあ
＞「間に入ったから」
この言い方が気に触ったのでしょう。No.163 by 匿名さんは、わざと間にはさまったのではないのでしょうから。

専業主婦世代と共働き世代とは、時代が違うんです。
専業主婦しか選べなかった世代の女性に、
専業主婦なんて年金貰う資格がないというのは
あんまりな理論です。時代が違うんです。
４０、５０、６０過ぎて、仕事しないと年金出ないって
突然方針変えられても、気の毒ですよ。

163さんが勝手に挟まってきたという意味ではないのに、勝手にキレ始める172がおかしいんだよ。

１６３を書いたのは俺なんだが？

176さんの言うとおりかもね…。社会進出がまだ難しい時代を過ごしてきた方達にとっては納得いかないかもしれませんね。

私の妻は３号制度が出来るまでは、任意だった国民年金納めてました。制度ができてからは納めていません。納めなくていいって云う制度になったから。というより、納めるなって言った方が適切かも。そんな人たちは堂々と年金をもらう資格があると言うべきです。

>４０、５０、６０過ぎて、仕事しないと年金出ないって
>突然方針変えられても、気の毒ですよ。

だから税による最低保障年金って民主党がいってるの。

５５才でリストラになって、以降、自営で国民年金だものね。
５才下の女房は、５０才から、６０才まで、国民年金を掛けてきたんだけど、
悪いことをしたと思ってるらしい。
５０才から、国民年金なんか掛けなきゃ、ね、問題なかったんだ、国の責任とか？
女房みたいなのが、いるので、皆さんには、ご迷惑だったらしい。
女房が５０才のとき、役所から、国民年金払ってくださいなんて、一切なかったのに、
年金なんか掛けて、アホクサ！

厚生年金10万円×12カ月×35年＝4200万円
定年後にもう一軒家を建てて家賃収入で暮らしていけるな。
家賃収入毎月17.5万円くらいかな。
20年後80歳で売却して2000万円あれば死ぬまで安泰でしょう。

専業主婦年金問題って結局自公がなんにもしてないから
影響が出てきただけじゃん

>専業主婦年金問題って結局自公がなんにもしてないから
>影響が出てきただけじゃん

民主党イメージアップのチャンスを失い、むしろダウン。

さきがけや社会党は何かしたのだろうか

そもそも25年払わないと１円も受給できないとか、過去2年分しか後から払えないとか
国民を恫喝しようとしてわけのわからない法律を官僚が作るから話がややこしくなる
民間の保険や年金だったら法律的にもおかしなことばかりだ
利権のことしか頭にない馬鹿官僚どもを誰か何とかしてくれ

>専業主婦年金問題って結局自公がなんにもしてないから

その時の自公を選んだのは国民。
そして、今の民主を選んだのも国民。

自は結局人のせい

後戻りが目に浮かぶ

想像してみろ

良いのか？

政治家と呼ばれる人が以前、やってきた事

そして

今がある

民主で急には変わらんが

流れは変わった、後は諦めない

個々の努力

ともあれ、私はもくもくと年金も社会保険も払い続けておる。（つか取られっぱなしの状態）