年金もらえるかなぁ～

安心は、待っていても与えられるものではないでしょう。

天は自らを助くる者を助く、です。

他人に依存することを考えている段階で、既にまともな老後はやってきません。

自助自立です。

ちょっと早いけど去年６２歳でセミリタイア。今、顧問料月１４万と年金報酬比例分月１５万で生活してます。私の年齢では６４歳から配偶者加給金も含めて月２６万ほど年金が貰えると通知がきてます（あくまでも予定と書いてありますが）。
妻の個人年金若い頃から無理して払ってたのがあと６年ほどたったら満期になり月２２万ほどという確定数字が連絡ありました。１０年間です。かけ始めは利回りがよかったから、払い込み金額を大幅に上回る受け取り金額です。後はハイパーインフレが来ない事を願うだけです。

政権が変わっても年金支給開始年齢は今年中に先延ばしになります。
働ける内に働きましょう

年金でも、国民年金では
生活保護の人よりも金額が少ない。

国民年金じゃなくても、それまで払い込んだ分を引けば、生活保護より金額は少ない。

俺は７万だな
公務員の嫁さん来ないかな

>年金でも、国民年金では
>生活保護の人よりも金額が少ない。

仮に夫婦２人として厚生年金と比較してみましょう。厚生年金は３８年加入した平均的サラリーマンでオール込みで平均すると１月２４万円ほどの支給です。そこから、税金、健康保険、介護保険等々引かれると２０万そこそこでしょう。一方東京の例ですが家賃６５０００円の住居に住む生保受給者は、住宅扶助とあわせて１８６０００円支給されます。純手取りであると共に、医療費無料、その他公的支出において超優遇措置があります。２４万の厚生年金受給とどちらが本当の意味での可処分所得多いでしょうか。

生活保護だと、町内会税とＮＨＫ税は免除されますか？

市営住宅で、固定資産税はないのが当然ですが、生活保護でも管理費修繕費は徴収がありますよね？

>生活保護だと、町内会税とＮＨＫ税は免除されますか？
>市営住宅で、固定資産税はないのが当然ですが、生活保護でも管理費修繕費は徴収がありますよね？

寡聞にして町内会税、ＮＨＫ税の存在は聞いたことありません。ＮＨＫ受信料なら免除です。町内会費のことなら任意の問題なので払う意思が無ければ必要ないでしょう。その代わり、回覧とかその他町内会を通じてくるものがどうなるかは判りません。

管理費修繕費は原則的に払う必要があります。

追加です
この掲示板に、「生活保護は必要か」というスレがありますので生保に関してはそちらの方が適当かと思います。

支給開始年齢はどこまで上がるのでしょうか？
それによって定年退職から支給開始までの期間がどのくらいあくのか
変わってくるのでそれが一番心配。

>>12
その心配はごもっともです。
体力や気力には個人差があります。
７０ぐらいまで元気溌剌という人はよいとしても、持病を抱えたりしていて、とてもそこまで働けないという方は支給開始が７０歳と延びたら困りますよね。
元気な人も、大勢が職を求めたら、割り当てる職も無くなっちゃうだろうし。
これから、いったいどうなるんでしょうね。

税金を上げてでも、年金制度は守らねばなりません。

７０開始が７５に変更予定
早期受け取り開始者は、年収制限と金額減少予定

>>１０
専門スレで確認してみます
自分のマンションは町内会は強制加入なので、税金と同じです。
区に回覧も行事案内もないのに町内会費を強制的に管理費と一緒に引き落とされると相談しましたが、改善なし
訴訟して退会するしかないとのこと

年金制度は確実に破綻する、破綻している、と言うのは本当でしょうか？

菅、与謝野さんらは、増税(消費税)で年金、医療に振り分けると力説していますが
個人的には疑わしいと感じています。

今の民主党政権の支持者は、自治労、日教組です。つまり公務員組織なのです。
公務員の共済年金は厚生年金と比べてもかなり優遇されているので赤字運営だそうです。
そのため、厚生年金を取り崩して公務員の年金に補填し、それでも不足するので消費税
を公務員の年金に補填すると言う酷い事を行うそうです。

以上の情報源は他スレや②チャンネルで得た範囲なのですが、実際はどうなのでしょうか？

>17
少なくとも共済年金が優遇されているのは事実です。年金でググってみればよくわかります。

それとは別にＪＲ，ＪＴは民営化される前は共済年金で民営化後は厚生年金になったのですが、優遇給付を維持するため、厚生年金から余分に毎年２０００億ＪＲ
、ＪＴに補助されていると聞いています。

>>18さん、それは間違いです。

民営化後に厚生年金として払われた分のみ厚生年金です。
共済分は共済年金として払われた分のみです。

共済が厚生年金に統一を希望しているのはこのことです。
共済年金は資産運用が成功して実際に集まった金を増やしていましたために
国鉄、日本たばこ産業、電電公社の民営化により加入者より支給者の増加に堪えられてきましたが、
大所帯の郵政省が民営化された上に、国家公務員削減が止まらずたえられなくなっています。
国民年金同様に共済年金も資産運用に失敗していたら、もっと早く厚生年金と合併を希望していたでしょう。
厚生年金はもちろん、拒否してます。

共済と厚生が一元化されれば当然現職の人の年金受給に関しては同条件になるのが当然と思いますがどうなるのでしょうか？
すでに、受給開始になってる人も同条件にするべきだと思うのですがどうでしょう？

公務員が良いような制度なんですね
しかしながら公務員の現役さんは沢山引き落とされるんでしょ？

国民年金１５０００円だけ払ってて７万円もらえりゃいいか

※生活保護にふらないでね

公務員の現役さん
年収８００万くらいのオジサンオバサンだと月収は手取りで４０万くらいかな。
そこから年金に回す分を５万くらい引かれてるはずです。
それで６５歳からは月になおすと２０万くらいはもらえるでしょう。
そう悪くないですね。

公務員の共済組合は、どこぞのアホな自治体のようにアルゼンチン債などのようにやばいものに手をだしていません。それで今までは健全経営で利益をあげていました。
しかし、これから日本の国債が紙屑同然とかの事態になったらアウトでしょうね。

２０さん、年金の建前（かけ金が年金）を変えられるのであれば、共済年金は破綻しないので厚生年金との一元化はありませんよ

共済年金の破綻は、共済年金を納めた国鉄、専売公社、電電公社、郵政省職員への年金支払い義務負担があるからです。

納金済みの共済かけ金に対して、年金を減らせられたら（踏み倒し）共済年金は破綻しないので厚生年金との統一はありません

厚生年金は給与から強制的に引かれていますが、事業者側が従業員の給与からの預かり分と事業者負担分を払わないで踏み倒す例が増加中ですが、それは税金で穴埋めされているので厚生年金の破綻はありません。

共済年金では、税金の穴埋めができないので共済年金は破綻します。
共済年金が厚生年金と統一されたがるのは、破綻を避けるためです。

23さん
国鉄、専売、電電、郵政が民営化と共に共済から厚生へ移行したから共済の収入が減り、支出は今までどおりと云うことで、破綻懸念があるのですか？

>>24
ちゃうやん、間抜けやなすっかり騙されとる。

共済の収入？集金額やろ
集金額は減り、年金受給者は増え続けるわけや
厚生年金に移った奴らは共済にかけてた金がある。
その分は共済年金が払うわけや
共済は税金の穴埋めがないからほっといたら破綻するわけや

共済から厚生へ移行した人達がどんどん年金を受け取る年齢に達してくる。共済はその人達が共済年金に加入していた期間分は支払わなければならない。現時点では共済年金に加入している人数は、国鉄、専売、電電、郵政分の人数（＋人員削減？）が減っている。だから集金（あえてそう書きますが）が少なく、支払いが増える。よって、共済年金は破綻懸念がある。と云うことですね。

そんだけやないやん、民営化前の公社年金受給者もいるやん
国家公務員が減れば減るほど破綻は確実だから、厚生年金に統一を許すな

なるほど、よくわかりましたＮｏ２７さん。万一の話になりますけど。統合されるような事態になったとしたら。共済の今後の受給者、現受給者共、厚生より優遇されている分は少なくともなくしてもらわないといけませんね。
Ａという企業が倒産寸前のＢという赤字企業を吸収合併して救うと考えると、Ｂ出身の社員の方がＡの社員より給料が高いなんてことありえませんからね。

>>28さんは、国民年金も統一にして厚生年金と国民年金の受給額を同額にすべきだと某さ政党意見に賛成されるのですか？

国は助かるのでしょうが、国民年金の受給額に統一されると生活できなくなる人が多くないですか？

29さん
そんな考えは全くありません。第一、加入している間に企業の負担と併せると払ってる金額全然違うでしょ。企業が負担してるってことは便宜上そうなってるだけで、本人が払ってるのと同じ事ですからね。上限ありますけど給与の高い人は多く支払いますが、年金受給額も多いですしね。
国民年金の方は蓄財や個人年金とか自衛手段を講じておくべきだと思いますよ。私は厚生年金ですが、あと６年ほどで妻の個人年金が月２０万以上入ることになってます(１０年間ですが）。ハイパーインフレだけが怖いです。

借金が無くて住居さえあれば月１０万円もあれば暮らしていけるね

今の30代は70歳になっても貰えるかどうかもわからない年金に毎月10万払ってる。
投資として考えたらこんなハイリスクローリターンな商品毎月10万も出して誰が買うんだ？
アホらしい。

年金は世代間の助け合い？
じゃあ、年金制度開始直後の時代に年金なんて払ってない老人にも支給したのか？
詭弁なんだよね。官僚は国民＝愚民と思ってるからいくらでも騙せると考えている。

年金制度はね、破たんしないよ。利権だから破たんさせない。
支給開始をどんどん遅らせて90歳とかにすればいいだけだから。
制度もね、複雑なほどいいんだよ。わざと複雑にしてるわけ。
愚民が考えてる途中でよく分からなくなって、よく分からないまま払ってくれるのが狙いだから。

支給開始年齢の引き上げ→定年年齢の引き上げとなるでしょうね。そこそこの年齢までは普通の人だったら充分働けるけど。若年者の働く場が減る→年金支払いできないので年金財政が苦しくなる→支給開始年齢を更に引き上げる→.......という変なスパイラル現象が起きないか？

>>34
生身の人間には寿命と云うパラメータもあるのよ

でも、全ての政党は、平均すれば払った以上に受け取れる年金をうたってるからねえ。どこまで支給開始年齢を上げる事ができるか。

おそらく、万年厄年の○○君が年金受給年齢になる直前で伸びそうですね
同世代の方がかわいそうです。

年金機構から予定金額の通知着てるんですけど。支給開始年齢も書いてある場合は大丈夫ですかね。

年金機構に御自身でご確認ください。

>>37
受けた

>年金機構に御自身でご確認ください。

木で鼻をくくったようなレスですね

じゃー、質問者の意見に的確に答えてあげたら？できるものならね。

>>38
通知書をよくご覧ください。
大丈夫ですよね？と聞かれても、何が大丈夫と？？？
支給額は変動しますよ。支給年齢も法律改正で変更になりえます。

ちゃんと年金機構に問い合わせしたほうが無難だね。このスレには年金機構の担当者はいないんだから。
個別の事案についてはなおのこと。

>このスレには年金機構の担当者はいないんだから

意外といたりして。共済年金以外がどうなろうと知ったこっちゃないと思ってたりして。

冗談にも程がある。

>>45自分のことだろうw
破綻する共済年金に税金投入するには厚生年金と統一するしかないもんな

>47
私は厚生年金加入者です。基金にも入ってるから毎月相当の負担です。共済との合併反対。まず共済の優遇措置を見直せ。優遇で支給してきた分全部取り戻せ。

年金を予定した支給額だし続けるのは可能だと思う。

ただ、その頃はハイパーインフレでもらう年金の価値がどうなっているかは分からないが。

物価スライドさせないことにすれば、政府はウホウホかな。

国民年金と厚生年金を統一して厚生年金なみにすることに賛成