ザ 湾岸タワー　レックスガーデンってどうですか？part3

新豊洲のタワマンは東電が関係しているのですか？

これから東京に出てくる企業も減る。東京も少子化の例外じゃない。
しかも若者は低所得が多い。需要減りまくりでしょ。

それは湾岸だけの問題じゃないな。
ただ決してこのマンションが激安だとは思わない。
激安と言ってるのが契約者かデべか知らないが、激安ならどんな世の中でもすぐ完売だ。
煽ってるなら逆効果だよ。購入検討者は冷静だよ。
それに激安ばかり言ってると余計にこのマンションを安っぼく見せてしまうよ。

>586
そうだね。安くなればもちろん欲しいよ。半値になるなら2部屋買ってもいいと思っている。
賃貸で安くすれば借り手はいると思ってるし。
湾岸が今人気のないのは事実でしょ？暴落する可能性もある。
それは事実だよ。契約者がその事実を認めたくないのもわかるけど。
でもタワーに住みたい層がいるのも知っているから、安くなれば買おうと思ってる。
ムキになってるけど契約者？早く買ったなら自分の欲しい部屋買ったんでしょ。
なら後から余り物安く買った人いたとしても仕方ないでしょ。
それに完売しなかったら困るのは契約者だよ。タワーパーキングは金食い虫だよ。駐車場埋まらなかったら修繕費や管理費あっという間にパンクする。
もし契約者でなく煽ってるのがデべならこのマンションの暴落は決定だな。

投資なら中古の方が利回り良いから都心駅近の中古のワンルーム買う事をお勧めします。リスクも分散できるし。

暴落する可能性のある投資物件を買うの？
安く買って安く賃貸で出す？
人気のない湾岸エリアを買う？
管理費修繕費がパンクする可能性のある投資物件買います？

話が支離滅裂です。あなたの言い分からすると半値になっても買わない方が良いですよ。

安く買って高い賃金もらえると思う？
そうじゃなければ何のメリットがある？

別に半額になったら契約者は手付金放棄して再契約しても損ではないでしょう。
後で契約する人よりちょっと払ったほど？

>588
暴落する可能性のある物件を買うんじゃなくて、暴落した物件を買おうと思っている。
もちろんここだけじゃなく、中古を含め色んな物件見てるよ。
その中でも叩かれている湾岸マンションは面白そうと思っている。
タワマンに住みたい層は必ずいる。湾岸でもね。
でも地震前の価格で買うつもりは毛頭ない。

590
私もその考え方が半分あります。
そういう意味では浦安はどうなんでしょう。
この辺より暴落する可能性高いですよね。
復旧後は同じく住みたい層は必ずいると思います。
でもやはり、都内の方が無難とかそういう
考えもあるのでしょうか？

>590さん
暴落した湾岸物件を投資向けに考えてらっしゃいます？
私もここ数日中古物件のチェックをしていますが、新着物件が
日増しに増えていますし、タワマンは湾岸を中心に価格見直しが
始まっているようですね。

湾岸リセットなんて言うからさ、本当になっちまったじゃん！坪単価160万からリスタートは無いか⁇

これから東京は山の手のほうの低層マンションが人気やね

所詮ウメタテーゼはドロヌマーゼになる運命よ

湾岸は今人気ないけど価格が下がれば人はまた戻ってくる。
需給とはそういう物。

十分安いと思うよ。

> 596

この人頭おかしい？

> 安く売りなさい。

何言ってるんだか。。。地震で頭おかしくなった？

ここより安いタワマンがあれば教えて欲しいくらいだ（笑）

価値が低いから安いのかな？だとしたらブランズは価値が高い！

まぁ、どう考えても割安だもんな。
そりゃ売れるわ。

リセット！リセット！

もう価格の話題しかでなくなったね。
この値下げ圧力に耐えられるか。

震災前から売ってるのに、
>久々の激安
って宣伝するのは
知らない人には誤解させる情報だろう。

the

湾岸

タワー


キーワードが三つも。。

ここは元々プロパストが売主で前田建設が施工だったんじゃありませんでしたっけ？
プロパがトんだから前田建設グループの正友地所が安く仕入れてて割安なんじゃないんですか？2年前くらいにバカ売れしてたアウトレット物件に近いのでは？

レックスの方が駅から近いのに同じ晴海通り沿いのブランズと比較すると、レックスの方が割安になります。ブランズが適正価格でレックスが割安なんでしょう。

湾岸は海に近い方が安いに近いに決まってる。

武蔵野タワー都下にしとけばよかった。

「不動産に出物はない」って言う言葉を融資担当の親から教わりました。また、「安いものには理由がある」とも。

確かに安く見えますが、高速道路の傍という立地や、売主の信用力を考えると妥当なプライシングだと思います。オプションが必要な設備も多いですし。

610
多摩直下地震、ってのも想定されてるのを知らないの？

＞612
そんなの知ってる人なんているの？

知らなかったのは612だけ。
このスレを見て勉強になったね。

612だけ→613だけ
間違えてどうする。

海抜0ﾒｰﾄﾙはきついよ。津波の映像を毎日見せられてるんだから。

東京湾の？
それとも東北の？

なんで心配してるの？
よくわかんない。

テレビ東京のニュース見なかったのか？

港湾局から安全宣言でてたよ。

東京湾では、記録に残る限りは、地形の関係があって津波といえるようなものはなかったらしいよ。
http://www.attokyo.co.jp/tips/tsunami.html

アラスカでは1958年に高さ500メートルの津波があった。想定外のことは起こる。

だから
その想定外というやつが起きたらとこ住んでても同じ。

核シェルターに住んで出てくるなよw

>その想定外というやつが起きたらとこ住んでても同じ。

だからどこ住んでも同じということはまったくない。
想定外がおきたら地球は壊滅、人類は滅亡するとでも言うのか？

想定外というのは、想定できる被害に対して対策をとっていたのだけど
その対策が及ばないほどの事象、被害が生じたときに「想定外」という。

つまり想定外に巻き込まれないためには、あれかじめ想定できる被害が多いところは
なるべく避けること。たとえば埋立地の一戸建てとか、密集地でしかも堤防の決壊リスクがある
海抜ゼロメートル地帯とか、埋立地の安マンションとか、密集地でしかも外海に面している
海岸沿いの市とか。

想定外のこと、を津波だけと想定するのは甘いからね。
内陸部だって、どんな想定外のことが起こるやら・・

↑
そんな中、生きてたら北斗の拳の世界になりますよ。

だからけっきょく、想定外対策としては、なるべく想定できるリスクを避けること。
想定できるリスクが大きくなったのが想定外なのだから。

最も注意を喚起したいのが「堤防の決壊」。
今回、津波や原発や液状化の被害が甚大であまり報道されていないが
あちこちの箇所で堤防の損壊がおきている。溜池の堤防が決壊し、＊＊が流された
場所もある。東京で直下型地震が起きたときの「最有力想定外」は堤防の決壊だと思われる。