マンション雑談「超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化③」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンション雑談
  4. 超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化③
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2011-03-10 09:31:51
【特集スレ】高層ビルの長周期地震対策について| 全画像 関連スレ まとめ RSS

以下記事に、完成している高層にも補強改修を促すの旨ありますが、果たしてどうなのでしょう。

朝日新聞 2011年1月11日4時0分
超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化 国交省方針
 震源から遠く離れた高い建物を大きく揺らす危険がある長周期地震に対応するため、国土交通省は新たに建てる高さ60メートル以上の超高層ビルやマンションに、長周期の揺れも考慮した耐震強度を義務付ける方針を固めた。すでに完成した超高層ビルにも、揺れに耐えられるか点検し、必要なら補強工事するよう求める。早ければ新年度前半からの義務化を目指す。
 長周期の地震動は、1回の揺れの時間(周期)が2秒から数十秒と長く、ゆっくりとした揺れが特徴。今回、対応が義務化されるのは高さ60メートル以上のビルやマンションで、おおむね20階以上の建物が対象となる。東京、大阪、名古屋の3大都市圏で先行的に義務化する。3大都市圏は近い将来、東海地震や東南海地震といった大規模地震の発生が予測され、地質的にも長周期地震の影響を受けやすい平野部に都市が密集するためだ。
 これまでの建築基準法は、建物に必要な耐震強度を算出する構造計算は主に、阪神大震災のような短い周期の地震を想定していた。今後、同法の運用を見直し、新たな超高層のビルやマンションでは、長周期地震でどれだけ揺れるかを構造計算でシミュレーションすることが義務になり、より耐震性が強化される。
 一方、完成した超高層ビルやマンションは全国で約2500棟あり、9割は3大都市圏に集中している。国交省は、3大都市圏ですでに完成した超高層ビルやマンションでも、長周期地震に耐えられるかどうかの点検を任意で求める。大きな揺れが予想される建物は、はりや柱に揺れを吸収する制震装置を設けて補強するなど、追加の対策工事を促す。
 長周期地震では、超高層ビルは高い階ほど揺れが大きくなるとされ、上層階では家具が数メートル動き、転倒する家具が凶器に変わる危険が指摘されている。このため国交省は、新築の超高層ビルでは家具が固定しやすくなるよう、壁や天井を裏から補強する下地材を設けるなど、転倒防止策を講じることも義務づける。
 建物には高さや構造によって揺れやすい周期(固有周期)がある。地震の揺れの周期と、建物の固有周期が重なる「共振現象」が起きると揺れが増幅され、地面の揺れは小さくても、高い建物は大きく揺れるようになる。
 2003年の北海道・十勝沖地震では、震源から250キロ離れた苫小牧市の石油タンクが破損し、大火災が発生。04年の新潟県中越地震でも200キロ離れた東京の六本木ヒルズの森タワー(地上54階建て)でエレベーターのワイヤの一部が切れた。
 国交省は、建設業界や有識者からの意見を踏まえ、早ければ11年度の前半から義務化する考え。(歌野清一郎)


①スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/145165/
②スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/147236/

[スレ作成日時]2011-02-19 03:45:35

[PR] 周辺の物件
イニシア日暮里
クラッシィタワー新宿御苑

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化③

  1. 951 匿名さん

    >>940
    >学者の誰もが否定出来なかった。

    当たり前だろう。NZのクライストチャーチは昨年まで1万4千年地震がなかったと日経今週日曜朝刊にあったが、誰にもいつどこでどのような地震が起こるかわからないから否定ができないのは当然。

    仮にピンポイントで世田谷赤堤で巨大地震が起こるかも知れないと言われて否定できる学者もいないはずだ。

  2. 952 匿名さん

    >946
    地震国でタワーマンションなんてやめたほうがいいんだって。
    やめときな。

  3. 953 匿名さん

    地震がいつ起こるか、どんな地震が起こるか予想しても意味ないよ。
    どうせわからないんだから。
    ここでは地盤と長周期地震の関係や免震と長周期の関係などを話たい。

  4. 954 匿名さん

    同時期に建ったマンションなら、タワーのほうが危険なのは自明だからねぇ。
    怖ければ止めておくに越したことはないよね。

  5. 955 匿名さん

    タワーのが危険という根拠あるの?

  6. 956 匿名さん

    湾岸エリアか否か、低層かタワーかに関わらず免震は地震保険30%割引で
    耐震強度3と同じ扱いですから、耐震強度1以下のゆる~い建物より、
    やはり免震タワーが正解なようですね~。

  7. 957 匿名さん

    >955
    というか、この問題ってタワーマンションだけでしょうに。

  8. 958 匿名さん

    長周期地震の影響を受けるのはタワーマンションだけだからね。
    で、これはよくわからないこともまだ多い、ってことでしょう。
    要は何が起こるかわからないんです。

  9. 959 匿名さん

    巨大隕石がいつ落ちてきても不思議では無いですからねぇ

    現実には起こりえないとはいえないんじゃないですか?

  10. 960 匿名さん

    長周期地震の被害はタワマンを初めとした高層建物だけなんだろうけど。
    今のところその被害ってヒルズのエレベーター以外になんかあるの?
    直下型のがやはり怖い気がする。

  11. 961 匿名さん

    958は、
    >何が起こるかわからない
    と、言っておきながら
    >影響を受けるのはタワーマンションだけだ
    と、断言している論理破綻に気付かないのだろうか?

  12. 962 匿名さん

    長周期地震の被害で有名なのは1985年メキシコ地震だろう。

    http://ja.wikipedia.org/wiki/1985%E5%B9%B4%E3%83%A1%E3%82%AD%E3%82%B7%...

    周期2秒前後の揺れが3分近く観測され、15階未満の中高層が軒並みパンケーキクラッシュしたそうだ。

    60m未満も検証をした方がいいのに決まっているのだが、そうなるとそれこそ不動産パニックになるってことだろうね。

  13. 963 匿名さん

    長周期地震動は、固有振動数による共振ばかりが注目されているけど、長い時間揺れ続ける特徴も重大。
    元来の耐震性能が低ければ、揺れ続ける地震に耐えられない建物も当然でてくる。
    基本「耐震強度」が肝心。

    っというわけで耐震を意識していない中低層マンションは新築でも要注意。

  14. 964 匿名

    どんな周期の地震動が起きるか予測不能だからな~。言えてるのは関東平野部に起きやすい周期は比較的長く多くのマンションの固有周期としては共振のリスクは低いってこと。

  15. 965 匿名さん

    つまり、今回の改正で「長周期地震動への耐震強度」がテーマになるなら、高層だけでなく建築物全般の強度計算基準が変わるってことだろうな。

  16. 966 匿名さん

    長周期は共振さえしなければ建物に被害が出るような振動じゃない。。下手すると誰も気付かない。

  17. 967 匿名さん

    長周期のリスクは共振リスク。短周期のリスクは共振リスクに限らない。本来どちらの確率が高く優先対応すべきかは明らかなのにね。個人宅の耐震を促進するよりマンションやビルをまとめて吊るし上げた方が楽だからね。

  18. 968 匿名さん

    >>どんな周期の地震動が起きるか予測不能だからな~。

    なのに、

    >>言えてるのは関東平野部に起きやすい周期は比較的長く多くのマンションの固有周期としては共振のリスクは低いってこと。

    なんで、この都合がいい部分は、言えてるの?

    もういらいらするから、いい加減な印象操作やめてくれない?

  19. 969 匿名さん

    湾岸エリアか否か、低層かタワーかに関わらず免震は地震保険30%割引で
    耐震強度3と同じ扱いですから、耐震強度1以下のゆる~い建物より、
    やはり免震タワーが正解なようですね~。

  20. 970 匿名さん

    固有振動数が一致した免震タワーだけが損害受ける大地震なら、地震保険も有効に使えそうですね(^^;

  21. 971 匿名さん

    建築基準の改定のあと、地震保険割引の見直しがあったり....

  22. 972 匿名さん

    じゃ、期待しましょう(笑)

    変わらなければ免震最強って決着ということでwww

  23. 973 匿名さん

    普通に最強だと思うが。

  24. 974 匿名さん

    >>どんな周期の地震動が起きるか予測不能だからな~。

    なのに、

    >>言えてるのは関東平野部に起きやすい周期は比較的長く多くのマンションの固有周期としては共振のリスクは低いってこと。

    なんで、この都合がいい部分は、言えてるの?

    もうイライラするから、いい加減な印象操作やめてくれない?

  25. 975 匿名さん

    地震保険って、
     基本料率:建物の所在地(都道府県)と構造(鉄筋か木造か)
     割引率:建築年割引、耐震等級割引、免新建築割引、耐震診断割引
    などがあるから、実はリスクって結構細分化されて数値が実在する気もする(^^;

    基本料率は、東京・神奈川・静岡が最高倍率で1.54(鉄筋など) 2.86(木造など)です。

  26. 976 匿名さん

    一部追加、
     基本料率 千葉・愛知・三重・和歌山も突出して高かった。

  27. 977 匿名さん

    東海・南海・東南海が同時に来れば、地震保険はパンクもいいところだろう。

    新しい超高層が大きな被害を受けるとは思わないが、「最強」の揺れの可能性はあるので、慢心はいけないと思うよ。

  28. 978 匿名さん

    慢心はしなくても、地震保険がパンクする事態では、生きてるだけでも幸せかと。

  29. 979 消費者

    >>952

    >>地震国でタワーマンションなんてやめたほうがいいんだって。
    >>やめときな。

    そんな幼稚な理論が通じるなら、霞ヶ関ビルは施工されたはずがない。
    でも霞ヶ関ビルにしても、合衆国のエンパイヤステートピルよりかなり低かったし、
    高さも控えめだった。この霞ヶ関ビルが施工されてから、現在は何年経っている?

    タワーマンションと書くから語弊を招く。
    超高層建築と書きなさい。

  30. 980 匿名さん

    タワマンとオフィスビルでは、設備も耐震仕様も異なる上、そこにいる時間も違うでしょ。
    つまり、トータルでの防災を考える時は分けて議論しないとね。

  31. 981 匿名さん

    地震はいつどこで起きるかわからないから予想しても意味ないって、アホですね。
    わからないからこそ、どの程度不確定なのかも考慮に入れて予想するんですよ。

  32. 982 匿名さん

    オフィスは失っても個人は痛くないでしょ。
    自宅は失うか大きな損傷受ければ個人が痛い。

    そんだけ...違い大きいと思うけど?

  33. 983 匿名さん

    オフィスの中で命を失う可能性もある。
    オフィスから落ちる割れたガラスが、歩道を歩いてる人に降りかかる危険もある。

    個人は痛くないとは、楽天的だねえ。

  34. 984 匿名さん

    >>980
    鉄筋タワマンと鉄骨オフィスビルでは、
    長周期地震動に23区で共振するリスクが高いのは鉄骨オフィスビルの方。

  35. 985 匿名さん

    (可能性言い出したら、ループするだけだっての!!)

  36. 986 物件比較中さん

    被災後のマンションのリスクは比較にならないほど莫大だがね。

    修復できるの?

    誰が修復費用出すの?

    誰が片付けるの?


  37. 987 匿名さん

    >>986
    世田谷と湾岸必死で物件比較ご苦労さん

    でもおあいにく様、誰も世田谷の中低層は買わないよ。

  38. 988 匿名さん

    新スレに適宜移動をお願いいたします。

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/152842/

  39. 989 匿名

    高層低層に関係無く地震には要注意ってことね。
    どっちも買わずに分譲賃貸が一番ってこと??

  40. 990 匿名さん

    答えられない質問だったかな。(苦笑)

  41. 991 スレ主

    【重要】 超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化④

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/152844/

    本当の次スレはこちら

    擁護の卑劣な行為に呆れます。
    以下、擁護が立てた改ざんスレ内容。


    超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化 その4
    匿名さん 2011-03-09 09:52:50
    内閣府の委託による日本建築学会の調査で、東海、東南海、南海地震が連動して発生すると、東京、大阪、名古屋の3大都市圏の超高層ビルは、想定より1.2~2倍大きな長周期地震動に襲われる可能性があるものの、余裕を持って建設しているので、いずれの都市圏でも既存の超高層ビルが崩壊する可能性はほとんどないことが明らかになった。また、被害を受けやすい建物は100棟以下と推定されるので、耐震診断をして、大規模修繕の際に耐震補強をあわせて行い、工期や費用を節約することを勧めており、東京都庁なども数年後に耐震補強が始められるらしい。超高層建築物への逼迫した危険性はどうやらなさそうである。

    2000年基準に合致している超高層マンションに大きな問題がみられない一方、メキシコ地震では15階以下の中高層に被害が集中したことなどから、現在明確な規制や基準のない60m未満の中超高層建物についても、今後危険性が指摘されるのではないか。これ以上超高層と中高層の安全性に隔たりが起こらないよう今後の動向を皆さんで見守りたい。


  42. 993 匿名さん

    はは。
    全然読まずにリンク先に行ってた。
    みんなあの手この手ですごいね。

    でも卑怯ですねって。。
    べんじょのらくがきけいじばんで何イラついてるの。。

  43. 994 匿名さん

    スレトップは落書きじゃないがな。

  44. 995 匿名さん

    けいじばんそのものがらくがきみたいなもの。
    ぼうきょだいけいじばんとかきこみのやりとりはたいさないから。
    あつくなるなよ。

  45. 996 匿名さん

    擁護もネガもないじゃん。

    新しいことがわかってくれば、当然スレタイも変化するだろう。


    新スレは

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/152842/

    で、いいと思うよ。もう重要性も薄れたし。

  46. 997 匿名さん

    何処か傾いたか?

  47. 998 匿名さん

    ちょっと長い地震でしたね。(大きなやつが来るのか?っと構えてしまいました。)
    宮城が震源だったようです。
    最近、宮城の地震多いですね。

  48. 999 匿名さん

    耐震タワーでゆっくりゆれ続けてるけど(笑)、
    免震大丈夫だった?

  49. 1000 匿名さん

    震源は中村雅俊の産地の女川沖かい。
    リアスの津波も怖いけど、あそこはもっと怖い物あるからな。

  50. 1001 スレ主

    【重要】 超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化④
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/152932/

  51. 1002 匿名さん

    今日の長周期ゆれもまったく問題なかったですねぇwww

    いつになったらその長周期の被害が出るのやらwww

  52. 1004 レス主

    超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化 その4  ※○数字は機種依存文字なので使うべきじゃありません。
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/152842/

  53. 1005 匿名さん

    スレ主の主旨が、作為的に書き換えられて、継続スレをたてられてます!
    こういうことをするんですよ!
    みなさん気をつけて!

    ④が、元スレの継続スレだと、私は思います。

  54. 1008 匿名さん

    >>1005
    >スレ主の主旨が、作為的に書き換えられて
    基本的に継続でも新スレだし、新しくわかったことがスレ趣旨に加えられたり反映させられたりするのは、当然のことと思いますが、いかがでしょうか?

    納得できるような回答をくださいな。

  55. 1010 匿名さん

    それと時系列的には、152842 < 152932だし、途中で一度丸4が削除されているのに、再度丸4スレを作成をし直すのは、イエロー切符に懲りずにまた反則を犯しているようなものでしょう。

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/152842/
    が正統で、
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/152932/
    が、赤切符ものでしょうね。

  56. 1018 管理人

    管理人です。

    いつもご利用いただきありがとうございます。

    次のスレッドが作成されておりますので、本スレッドは閉鎖いたしました。
    以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/152842/

    ブックマークなどされている場合は、
    大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。

    引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。
    今後とも、宜しくお願いいたします。

  57. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川
リビオタワー品川

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

[PR] 東京都の物件

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸