東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「ザ・パークハウス大崎」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 東京都
  5. 品川区
  6. 大崎
  7. 大崎駅
  8. ザ・パークハウス大崎
入居予定さん [更新日時] 2014-06-10 22:56:29

売主:三菱地所株式会社
施工会社:株式会社フジタ

[スレ作成日時]2011-02-18 23:33:15

[PR] 周辺の物件
バウス氷川台
ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ザ・パークハウス 大崎口コミ掲示板・評判

  1. 185 内覧前さん

    本日、近くまで行ったので、現地見てきました。
    門がまだまだできあがってないようでしたよ。

  2. 186 内覧前さん

    引っ越し業者、千曲さんにされましたか?

  3. 187 内覧前さん

    千曲運輸さん、幹事なのに高くないですか?
    私は、いくつかの業者に見積依頼し、今、最終段階です。
    今週末には決めます。

  4. 188 内覧前さん

    千曲さん高いですよね・・・
    今のところほかにしようかと検討中です。

    幹事じゃなくても対応とか問題ないですよね?

  5. 189 内覧前さん

    今日の方もいらっしゃるかと思いますがいよいよ内覧会ですね。

    出来がいいことを期待しています。
    一部未済工事があるようですが、その点若干不安です。

  6. 190 入居前さん

    見てきましたので、これからの方のために簡単に報告します。

    カーテンに隠れる位置の換気口、図面ほど開かないドア。

    左右の高さが違う設置物。

    多数の傷に仕上げの荒さ。

    誠意を感じられない責任者らしき人の対応。

    内覧会後のカーテン採寸時に仮設電灯が撤去されていたため、
    薄暗い部屋で携帯の明かりを頼りに採寸。

    感想はお客に対してこんな状態の商品を見せるのか不思議。
    会社名に相応しい仕事をして欲しいです。

  7. 191 内覧前さん

    <190さん
    内覧会時に左右不均一な設置物って、売主検査は完了済みですよね?3月引き渡し物件の悪いところが出てきています。また、カーテンに隠れる換気口は普通はありえないです。カーテン取り付け後には十分に吸気できない恐れがあるし、そもそも吸気口からの風でカーテンが年中ゆらめくのは嫌ですよね。。売主に是正させることをおすすめします。

  8. 192 内覧前さん

    <190さん

    情報ありがとうございました。
    私はこれからなので参考にさせていただきます。

    ちなみに左右不均衡な設置物って具体的に何でしょうか?
    よろしければ教えていただけないでしょうか?

  9. 193 入居前さん

    内覧会行ってきました。

    190さんが言っている通りでした。

    汚れや傷の多いい事、指摘箇所が多く大変でした。
    クロスの貼りはとてもひどい状態でした。

    正直こんな状況では躯体工事がきちんと行われていたのか
    心配になりました。

    施工会社の偉い方も内覧会場に居るのですが、自分の会社が施工した
    という責任感は全然みられませんでしたね。

    これから内覧の方、専門業者を同行させた方が良いかもしれませんね。


  10. 194 入居前さん

    前の方々のおっしゃるとおり。
    ふざけてます。素人仕事箇所多々あり。
    ふざけるな、の一言です。
    三菱の名を冠した三流不動産ですね。

  11. 195 内覧前さん

    事前の内覧情報、誠にありがとうございます。
    散々な言われっぷりですね。

    当方、本日、内覧です。
    かなり軽い気持ちでいましたが、
    真面目に内覧しないとなんですね。

    内覧結果、また報告いたします。

  12. 196 入居前さん

    <192さん

    わたしの場合はレンジフードでした。
    気になったところを測れるように、メジャーは必需品です。

  13. 197 内覧前さん

    <196さん

    ありがとうございました。
    参考にさせていただきます。

  14. 198 入居前さん

    195です。

    本日、内覧してまいりました。

    こちらの掲示板を拝見していたので、気合いを入れて、行ってまいりましたが、
    正直、拍子抜けした感じです。

    当然、色々な職人さんが立ち入りますから、いくつか指摘箇所はありましたが、
    これくらい許容範囲という認識です。
    部屋によって、職人が違うため、差があるのかと思います。

    また、施工会社の方も、感じ良く、こちらの些細な指摘にも、快く応じてくれましたよ。
    こちらも、担当者によって、差があるのかと思います。

    ということで、共用部等、まだ未施工部分の仕上がりは気になりましたが、
    満足のいく内覧会でした。

  15. 199 入居予定さん

    本日、内覧してきました。
    指摘は38箇所でしたが、概ね軽微な汚れや傷程度でしたので、まぁ想定範囲内かなといったところです。
    そういう点では、当たりの作業員の方の担当区だったのでしょうね。
    放射線量も測定してみましたが、専有部分の最大で0.05μsv/hでしたから一安心しました。
    それより、外回り共用部の工事の遅れが気になりますね。
    3/11までには完成しているといいのですが。

  16. 200 入居予定さん

    見てきました。
    いくつか指摘し、確認会までに直してもらうことにしましたが、
    傷・汚れ・設置不備・調整不備は、私の感覚では、許容範囲内でした。

    施工会社の担当者も、こちらの指摘は、すべて真摯に受け止めてくれました。
    ちょっと手際は悪かったですが、それは愛嬌ということで。

    先に書面で頂いている未施工の案内より、かなり遅れている印象でしたが、
    このご時世、遅れるのはいたしかたないと思うので、
    突貫工事するくらいなら、時間をかけてでも、
    三菱らしく妥協せず質重視で丁寧に仕上げて頂きたいなと。

    共用部分含め、全体としては、旧パークハウス物件と遜色ないと感じました。
    特に、エントランスやエレベーター周辺は、パンフレットやモデルルームでは情報がほとんどなかったので心配しておりましたが、素材含め、満足のいくものでした。
    統合に伴い、旧ベリスタが名変になった物件や、最近の長谷工物件等と、同じマンションブランド名になってしまったのが残念でなりません。。

  17. 201 内覧前さん

    明日、内覧です。
    何か事前情報はあるかなと、、久しぶりに来てみたら、色々な情報を頂けました。

    意見・感想が、24日組と25日組で全く異なるようですが、、、
    24日があまりに酷かったため、24日組の皆様が声をあげてくださって、改善されたのでしょうか?
    もしくは、あくまで想像ですが、24,25,26の区分けが、棟区分になっていて、棟毎にデキが異なるとか?

    ご存知の方いらっしゃったら教えて頂きたいです。

  18. 202 入居予定さん

    25日組ですが、外れ引きました、、、(涙)

    内覧会の日付とできばえに相関はないと思われます。
    おそらく担当した職人の質の違いではないでしょうか?

    内覧がまだの方は、本当に隅々まで確認されることを
    強くお勧めします。一見目の付きにくいところに
    許容限度を超える不具合がたくさんありましたよ。

    いい加減を通り越して、バレなきゃいいや的な悪意を
    感じる仕上がり箇所の多さに虚脱感でいっぱいです。

  19. 203 内覧前さん

    【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

  20. 204 内覧前さん

    <202さん
    おつかれさまです。
    待ちに待った内覧会で許容限度を超える不具合に虚脱感は察するところですが、売主に対して泣き寝入りはダメです。これから何十年の住むところですから納得いくまで戦ってください。私は明日戦います。ふざけんな三菱、こんなに買主を不快な思いにさせるなよ。

  21. 205 入居予定さん

    内覧会行ってきました。
    指摘箇所がありすぎて大変でした。
    これからの方はクロスの汚れ、キズ、建具の角の欠け等、よく目を凝らして見てください。
    金属部のキズ・へこみもありました。
    それにしてもクロスの張りやコーキングの処理、雑すぎませんか?ビックリ。

    散々な言われっぷりですが、言われても仕方ないと思います。

    共用部は工事真っ只中って感じでしたが、完成を急ぐあまり雑な仕事だけはしないで欲しいと切に願います。
    この際多少遅れても丁寧な仕事をお願いしたいです。
    部屋から見たマンション内側の外壁も塗装が雑だったり、あれで終わりなのかな?と思われる箇所が
    あったのが気になりました。

  22. 206 入居予定さん

    25日組ですが、15か所位指摘しておきました。専有部は掃除、若干の補修で調整できるものがほとんどなので、別に現状有姿で引き渡しされるわけでもないので特に心配しておりません。震災もあったなかで、ここまで無事に工事を進めてこれて良かったのではないでしょうか。ちょっと前にコメントしているかたがいらっしゃいましたが、むしろ共有部が遅れているような印象ですが、エントランス・ファサード等完成すればよい雰囲気になりそうだな、という印象。大崎村の庭石等が使われていて、個性があるマンションになりそうだなと感じました。
    掃除はムラが多いと思いましたが、これはダスキンの清掃員のクオリティの問題です。

  23. 207 契約済みさん

    昨日行ってきました。

    占有部はひどかったです。
    よくこんな状況で内覧会を開催したと驚きました。

    エントランスもまだまだでしたし廊下も全然でした。

    出来については、個人の感覚なので、他人は分かりませんが、
    我々は今回の内覧会にはガッカリでした。
    仕上げの悪さや傷など多すぎました。

    傷以外にも戸の傾きなどあり、専門的なチェックをしているのか
    不安になりました。
    三菱地所を信頼していたのに、このザマですか。
    品質を売りにしていたのに裏切られました。
    内覧会業者を連れていかれた方の情報知りたいですね。

    ところで、
    メールボックスと駐輪場に行くためのエレベーター前のダウンライト暗くなかったですか?
    もう少し明るくてもいいのかなと思いました。

  24. 208 匿名

    内覧会で、どうしても気がかりな点があり、皆様にお尋ねします。
    部屋の扉の下と床との間に、あまりにも隙間があった為、担当の方に「これでは、すきま風が入って冷暖房が必要な時、効率が悪い」と伝えますと、「全住戸、同じ扉を使っている。気密性の関係で…仕方がない」と言われました。
    しかし、引き戸は、しっかり取り付けられており、すきま風が入るような事は無かったのです。
    矛盾してますよね。。
    内覧会で、この扉の隙間をチェックされた方はおりますでしょうか?
    また、トイレの床のクロスですが、継ぎ目が真ん中辺りで不自然であった為、張り替えて頂きたいなぁと思っているのですが、他の住戸の方も、同じような状況なのかが知りたいです。
    これから内覧会をされる方、どうかこれらの点をチェックして頂き、ご意見をお聞かせ頂けると幸いです。
    宜しくお願い致します。

  25. 209 匿名さん

    ドアは床との間は隙間開きますよ。
    これはやむを得ないです。どのマンションでも一緒だと思います。
    各部屋の吸気口から空気をいれ、お風呂の24時間換気で排出する
    という空気の流れがあります。
    ドアがびっしりしてしまうと空気が流れなくなり、シックハウス症候群や
    外部との気圧の変化が生じてしまいます。

    それにしても仕上がりは残念。
    これから妥協せずしっかり指摘していきます。

  26. 210 入居前さん

    私も、皆様と同様に、占有部について多くの指摘をしましたし、共有部について完成してるのか施工中なのか曖昧で、色々と思うところがありましたが、
    3月中旬の確認会で、最終判断しようと考えています。

    震災の影響での工事が遅れていることは、さすがの三菱でもしかたないことかと思いますので、
    確認会の時に、占有部も共有部も、もう一度、買主各々がしっかりと確認して、
    最悪の場合、買主で声を揃えて対応しようじゃありませんか?

    とはいえ、我々が三菱を選んだのは、そのような事態にならないようにだと思いますし、
    それは、売主の三菱が一番心得ていることだと思いますので、
    確認会時には、三菱らしさをしっかりと示してくれるものと期待したいと思います、

  27. 211 匿名さん

    宅配ボックス・メールボックスのライトは、確かに暗かったですね。
    駐輪場前は、まだ完成には程遠い感じだったので、あまり見ませんでした。(確認会で見てみます。)

    あと、気になった点が一つあり、皆様の意見をお聞きしたいです。

    外から共用廊下・エレベーターホールに入るには、「2重のセキュリティ」を突破しなければならないはずですが、、
    「2重のセキュリティ」なのは、正面エントランスのみで、
    駐車場側の裏口および駐輪場エレベーターから入る時は、2重ではないのでしょうか?

    今回の内覧会では、どこまでが完成してるのかわからない状況で確認するしかなかったので、
    イマイチしっくりきていません。。。

  28. 212 匿名

    本日内覧会に行ってきました。

    多くの皆様が感じられている点、同感です。
    大変がっかりしました。

    中でも各部屋に数箇所設置されたパイプスペースのふたについてなのですが
    子供でも簡単に開けられそうなあんな粗末なふたでよいのでしょうか?
    かなり目立ちますし、ふちの仕上げなどが雑すぎてびっくりしたのですが。。

    同じような感想をお持ちになった方いらっしゃいますか?

    今まで他のマンションに住んでいて、あのようなふたの部屋に住んだことも
    見たこともなかったので。

    その他気になることが多すぎて
    (リビングの窓のネジがはずれていた、トイレのシンクの台が両端ともシールされてなかった、
     壁紙が削られていた箇所数箇所、キッチンの戸棚をあけると火災報知機に激突等・・・)
    心底疲れきってしまいました。。。

    確認会ですべて解決され、気持ち良く入居できることを心から望んでいます。

  29. 213 匿名さん

    私も、各部屋の点検口、気になったですよね、、、
    でも、他の方が酷すぎて。

    確認会までに、全買主からの指摘事項を統合して、
    共用部分・専有部分すべてについて、完璧にしてくれるものと期待します。

    三菱地所、内覧会までに売主検査をしなかったとしか思えません。

  30. 214 引越前さん

    208さん

    209さんもおっしゃっているように扉のアンダーカットはありますよ。
    最近のマンションはどこでもあります。
    この隙間が十分でないと、24時間換気がうまく機能せず、空気が流れないそうです。
    ただ、208さんのお宅の隙間を見ていないので、なんともわかりませんが、
    通常では1cmから2cmぐらいのようです。それ以上だと指摘だと思います。


    私も本日行ってきました。

    みなさんの感想とほぼ同じです。
    あそこまで、できていないのかという感じでした。
    よくこれで、三菱地所レジが「楽しみにして、見に来て下さい!」といったものだなと。
    少なくとも入居説明会で、ちゃんと説明すべきだったと思います。
    あの段階では、この状況になることは見込まれていたとしか考えられません。


    共用廊下まではあまり見れなかったので、確認会ではキッチリ見たいと思います。
    徹底的に直していただかないといけませんね。


    212さんがおっしゃっているのは、
    点検口ですよね?
    基本的には、はずれないといけないものですが、お子さんがはずせそうなのは少し問題ですよね。


    唯一よかったのは、長時間内覧レディとフジタの社員が根気よく付き合ってくれて、
    イヤな顔一つせずに対応してくれたことです。
    三菱地所レジデンスは明らかに、嫌そうで、小馬鹿にした感じも受けました。


    しかし、本当に工事終わるのですかね?

  31. 215 匿名

    212です。

    点検口のことです。
    帰宅して色々調べ、はずれないといけないのは理解したのですが
    毎日の生活の中で自分たちではずして何かすることはまずないでしょうし
    あんなに簡単に取れなくてもいいのではないかと思いました。

    壁をくりとったような見栄えも良くないですし、
    せめてよくあるプラスチックのフレームでふちの部分をカバーしてくれたらいいのですが。。

    我々担当の施工業者の男性は手にしたメジャーとバインダーを何度も壁にがんがんぶつけていたし
    内覧レディの説明も分かりにくく、今日の内覧会は全く良いとこ無しでがっかりです。

    すみません、あんまりがっかりしたので思わず愚痴ばかり書いてしまいました。。






  32. 216 匿名

    208です。
    209さん、214さん、有難うございます。
    あの後、心配で…もう一度、現地に行って長さを確認致しましたところ、規定よりも大きな隙間であった為、直して頂く事になりました。
    また、床のクロスに関しても。
    やはり、気になるところは、きちんと伝えた方がいいですね。
    それから、我が家も212(215)さんと同じで…担当者によるのかもしれませんね。。
    扉の隙間、床のクロス…等の指摘を真摯な態度で聞いて下さった方は、好印象でした。
    確認会の時も、その方ですと良いのですが。。
    点検口ですが、我が家の場合は、逆に外れにくく、はめにくかったのと、仕上げが雑で、点検口の中に、あってはならないものが見つかったり…しました。
    けれど、それらも、直して頂けるとの事でしたので…今は、気持ちが少し落ち着いております。
    たとえ、普段見えない所であったとしても、気がかりな点は曖昧にせず、相談してみた方が宜しいかと思います。
    我が家のような事もありますし。(苦笑)
    内覧会時に、すれ違った方の印象が、大変良かったです!
    どうぞ宜しくお願い致します。

  33. 217 入居前さん

    212さんと同じ意見です。
    パイプスペースのふたのふちの仕上げなどが雑すぎます。本当にがっかりです。
    三菱地所に裏切られた気分です。


  34. 218 入居予定さん

    内覧会お疲れ様でした。

    少し冷静になって考えてみました。
    三菱地所にしてみれば販売はするけど、施工はフジタ
    フジタにしてみれば立場上、施工のトップだけど、
    現場では下請け、孫請け、数多くの業者が関わっていると思います。

    そうした中、震災のドタバタで、建設業界の人手不足が生じ、
    質の低い業者、経験の浅い職人、中には人手不足に便乗し
    素人同然の作業員もが混在した中、引渡し日厳守のスケジュールが
    進んでしまい、我々が内覧会で確認したレベルで、仕上がり具合を
    評価する人もなく、パッと見の評価で数多くの粗悪な仕上がりが
    OKとされてきたのではないでしょうか?

    内覧会を前にして、三菱、フジタの総チェックが入り、粗悪な仕上がりを
    認識。でも今更そんなこと言えるわけもなく、指摘事項は全て対応するけど、
    指摘しなければスルー、そういう作戦ではないでしょうか?
    その方が全住戸手直しするより、少しでも手直しのタスクを減らせます。
    内覧レディとフジタの社員も、相当数の指摘出ること想定内、そんな態度でした。

    皆さん、相当お怒り、落胆されていると思いますが、悪意があるとすれば
    適当な作業をした現場の人、不注意でキズをつけたことを認識しながら
    黙ってた人にしかなく、それを見つけ直す仕組みが、このマンションの
    建設においてはなかったということでしょう。

    我々が引き渡し前に仕上がりを評価するチャンスは、次回の確認会しかありません。
    おそらく指摘した箇所を番号順に確認するよう仕向けられ、それ以外の箇所を
    確認しないような流れになるでしょう。
    でも改めて全ての部屋の細部をもう一度点検した方がよさそうです。
    そこで不具合が見つかれば、遠慮なく指摘しましょう。
    指摘事項の手直しにも多くの業者さんが出入りしているでしょうから、
    新たな不具合も十分ありえます。各自の占有部分は、各自の努力で守りぬきましょう。

    それと共用部分。こちらも相当仕上がりが雑です。廊下のレンガ壁の隙間
    エレベータ前のフロア案内の砂吹き、すでにベロベロにはげてます。
    エントランスのレンガも結構隙間だらけで所々欠けています。
    内覧会の二日前に現地確認しましたが、まだ半分もレンガの施工が
    できてませんでした。突貫で雑な作業したこと鮮明です。

    確認会までに、最悪は引渡しまでに改善することを期待しますが、
    もしそのままの仕上がりなら、管理組合として三菱、フジタに補修を
    求めていかないといけませんね。




  35. 219 入居前さん

    今日、売主の三菱レジに、電話等で直接確認された方いらっしゃいますか?
    現状の進捗度合いの認識や、売主検査をしたのか、などなど。

    私は、確認会で判断して、必要に応じて、直接問合わせ・要望しようかと考えてますが、
    もしも既にされている方がいらっしゃったら、
    現時点での三菱レジの対応や認識を知りたいなと。

  36. 220 契約済みさん

    内覧業者同行検査しました。
    今年はここに限らず震災の影響による職人不足などで3月引き渡し物件は例年よりも未済や突貫工事での内覧会実施が多いといっていました。施工者(フジタ)も工期に余裕さえあればこんな工事はしないので、プロとして悔しい思いをしているのではと。
    共用部はELVから居室までの導線を検査していただきましたが、見てすぐにわかるシールの未済や不良の指摘。また打診棒で調査をし、見ただけではわからなかったELV前のタイルや共用通路のシートに浮きの指摘がありました。タイルの浮きはちょっとした衝撃ですぐにパリンと割れたりしてしまうとの事です。このような状況を放っておくと管理組合の修繕費(維持管理費)にも影響してきますし、外壁が同じような状況ですと建物の寿命や住人の安全性に影響してきます。

  37. 221 入居予定さん

    提案です。
    現状で建物の引渡しを受けてしまったら、買主はこんな状況を容認してまったことになります。このコミュニティを見ている方だけでも、引渡しを受けるときは条件付きにしていただければと思っています。
    専有部の引渡しは条件付きで応じる。共用部については売主が引き渡し後に建物全体の徹底的な不具合調査と結果報告を買主にする事。指摘事項別に修繕をした証拠となる完了報告を提出することを書面に明記させてから引き渡しを受ける。皆が売主に対して声を挙げることが大事です。

    現在の窓口である引渡推進室は買主へ引渡しをしたら終わり、別のセクションに窓口は移動し(お客様センターや管理会社など)買主が要望を主張しにくくなると思います。

  38. 222 入居前さん

    内覧会では仕上げの粗さがやたらと目立ちました。
    キズやシミ、空気の入ったクロスの膨らみなど、一つ一つは小さなことでも数が大量にあり、
    生活していて嫌でも目につくと感じました。

    シールの貼り方も雑で、シールがめくれていたり、
    多量につけすぎて溢れたまま固まっている部分も多く散見されました。
    目に見える部分でこんなにも粗雑な作業だと分かるので、
    見えない部分はどうなっているのかと、大変不安になっております。

    期限までに何とか外見だけ間に合わせるという姿勢はやめてほしいです。
    震災で資源、重機、職人がいなかったという理由は、
    安全で丁寧な作りをしなくてはよいという理由にはならないと思います。

    三菱地所を信頼していたので、非常に残念です。
    引渡を延長することも視野に入れています。

  39. 223 入居前さん

    221さんに同感です。

  40. 224 ビギナーさん

    賛成です。団結しましょう。

  41. 225 入居予定さん

    内覧会は心底疲れました。

    壁紙、床の傷、汚れはもう数え切れない程で、指摘箇所だらけに。

    あと、気になったのが、隣の住戸からドス、ドスと足音が聞こえてきた事です。
    どうも内覧会に来た住人ではなくクリーニングが入ったようだったのですが、
    家具が入っていないとは言え、上からではなく隣の住戸からこんなにも聞こえるものかと...

    市ヶ尾の物件は施工が同じフジタでも、かなり綺麗に仕上がっているようですが、
    何なんでしょうかこの差は...
    本当に信じられません。

  42. 226 入居前さん

    皆様、内覧会にて、しっかりと確認くださっているのですね。。。
    本当に、ありがとうございます。

    私は、素人で、確認の甘さを後悔しています。
    確認会で挽回できますでしょうか?

    私も221番さんに賛成なのですが、
    実際、いつ何をしたらいいのか、具体的にはわかりません。
    まずは、確認会での状況を待ってでよろしいのでしょうか?
    それとも、今すぐ何か行動する必要があるのでしょうか?

    私は、まだ三菱がどうにかしてくれると期待していますが、
    これも甘いでしょうか?

  43. 227 入居前さん

    221さんに賛成です。

    もちろんここは三菱レジデンスさんもご覧になっておられるでしょう。
    三菱レジデンス最初の物件なのにこんな風に書かれたこと、どうお思いでしょうか?
    完成を目の前にして、こんな悲しい気分になるとは想定外でした。
    私達はクレーマーではありませんよ。
    どうか再度1つ1つ部屋をご覧になってください。
    もし自分だったらあの部屋に満足して住めると思いますか?

    誠意ある対応をお願いいたします。

  44. 228 入居前さん

    三菱地所レジデンスは、三菱のプライドと責任あるはずだから、第一弾物件での失敗は絶対回避すべく、社員総出で、全共用部、占有部、売主検査するでしょ?
    確認会では、全ての不安、懸念を払拭するものと期待。
    確認会時点で、それが実現できてなかったら、221さんに賛同するとともに、被害者をこれ以上増やさないため、また、この重大さを広く世間に広めるために、この現状を、他物件も含む検討者に広く周知する必要がありますね。

  45. 229 住民でない人さん

    契約者ではありませんが、掲示板拝見しています。こちらの物件を検討しながら見送り、他の物件に決めた者です。自分の物件同様、こちらにも勝手ながら愛着をもっています。同じ時期の施工はたくさんあります。震災を理由にするのはおかしいと思います。もしかしたら同じマンションでご一緒したかもしれない皆様、どうぞ引き渡しまでけして妥協する事なく、徹底的に検査確認を求め、快適なマンションライフをおくられますように。

  46. 230 入居前さん

    私も226番さんと同様、221番さんに賛成ですが、いつから皆さんが売主に対して一斉に声を挙げるでしょうか。
    皆が一致団結して、一緒に声をあげないと、三菱地所さんは真剣に聞いてくれない気がします。
    我が家の確認日は3月10日ですが、皆さんもその日の前後でしょうか。

  47. 231 入居前さん

    226です。
    私は、3/11(日)が確認会です。

  48. 232 匿名

    212、215です。

    昨日三菱の引渡推進室に電話し、内覧会で気になった点
    非常に不愉快な思いをしたこと等、口頭で伝えました。

    丁寧に話を聞いてくださり、ひたすら「ご迷惑をおかけして
    申し訳ございません。。」と謝っていただきました。

    しかしクレームの一つとして受けとられ
    ただマニュアル通りに謝罪をされている可能性もあるので
    気を抜かず、確認会ですべて納得がいくまで戦うつもりです。
    また気になる点、納得がいかないことが少しでもあれば
    確認会の前の段階であっても三菱に電話ないしメールで
    伝えていくつもりです。

    一年間、完成を楽しみに待っていた念願のマイホームです。
    何千万もする買物です。
    このまま納得がいかないまま引渡しを受けるわけにはいきません。

    大手ということもあって三菱をある程度信頼していましたが
    大変甘い考えでした。。
    内覧会から確認会までのたった2週間でどこまで改善されるのか疑問ですし
    表面だけきれいになっていても、一度芽生えた不安をぬぐうことはできないので
    確認会には内覧会同行調査の業者に依頼することも考えています。

    共有部もすべて含めてマンションの価値ですよね。
    自分の大切な財産の一部です。
    ベストなコンディションで引き渡され、他の入居者の皆様と
    これから大切に守っていきたいと思っております。



  49. 233 住民でない人さん

    このデベの他物件を現在検討中の者です。
    正式には、この掲示板を拝見し、このデベの他物件を現在検討中断した者です。
    投稿、失礼いたします。

    他物件を検討している者にとって、非常に参考になります。
    今後も、些細なことでも、投稿頂けると大変助かります。

    こちらの掲示板を、今後も確認させていただき、
    対応状況や、今後の改善状況を、判断材料にさせていただきます。

  50. 234 匿名さん

    イライラと心配と悲しさが入り混じった状態で、、、疲れます。。。
    確認会まで、約2週間、辛いです。

    慰謝料請求も考えます。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川
オーベルアーバンツ秋葉原

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

5,698万円~7,098万円

3LDK

63.05m²~75.02m²

総戸数 2517戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

6998万円・7148万円

3LDK

76.05m2

総戸数 92戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6998万円

3LDK・4LDK

60.25m2~77.68m2

総戸数 26戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,300万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

[PR] 東京都の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸