東京湾岸の超高層タワーマンション （その４）

個別事情をいちいち考慮してても始まらないから、最後は首都機能だけが配慮される事となった。

地盤が違う。
液状化マップみてごらん。

＞484

繊細な分析ができない可哀そうな人ですね。

物事の本質をつかむには、マクロの視点だけでなく、
湾岸という括りの中で、細かな違いをしっかり分析しておく必要があります。

今回の災害に関しても、同じ区域であっても少し離れただけで被害状況は異なります。
今後のマンション選びは、ミクロな視点が重要なのです。

湾岸エリア、、、、一まとめにするには広すぎますね。

東側、西側、
どの区に属しているか？、
地下にどのようなライフラインが通っているか？
埋立時期はいつか？
埋立深度はどれくらいか？

豊洲にも、「液状化しやすい地域」と「液状化しにくい地域」があったじゃないですか。
結局、結果としてはそのとおりになりましたか？

＞496
災害から学べ。浦安から学べ。どんぐりよ。

「今日の浦安・豊洲」の間違いでした。失礼。

あんたも学んでおけ。
木造アパートだと、本当に死ぬぞ。

いいよ、人災は逝ってよし

＞497
だからさ、
豊洲も有明も港南も天王洲も大島も新馬場も・・・・・・・液状化のヘドロが出てる。
水が出たということは、地盤が沈下したということだよ？それが、数ｍｍか数ｃｍか数十ｃｍか？
程度の差こそあれ、それを「大丈夫」「大丈夫じゃない」と繊細に(？)線引きするのも結構だが、
液状化する場所にどんどんタワマン、小中学校、病院、会社を作ると、いつか痛い目に合う。

自分が住んでいる土地を愛する気持ちは解る。
だが、新たな住民を増やして犠牲を拡大するのは、お願いだからもうやめてくれ。

土地がない東京なら、内陸部の高層化を進めればいい。
無用な政府の土地を有効活用すればいい。
湾岸に人口を密集させるな。自分が住んでしまったからって、検討者に真実を隠して変に安心させるな。

＞500
俺になりすますなよ。別人が。

埋立地なんだから、湾岸の液状化は避けられない事実。
しかし首都直下型地震が発生した場合の被害想定トップは火災と建物崩壊だということを
忘れてない。阪神淡路を思い出せばわかるでしょ。

信じられないなら明日見に行ってごらんよ。
水溜りができているところが液状化したところだよ。

馬事公苑が液状化したというのは、結構有名な話なんだけどなぁ。

え？

あれは液状化ですよ。
標高とは関係ない。地盤の問題です。

面白い言い方だね。

本当ですね。
あはははは。

液状化したり外壁崩落してから耐震基準改正で検査

検査費用千万単位！



お金持ちはスゴいね

そりゃ賃貸アパートの人と比べたらお金持ちかもしれないけど、
そんなにお金持ちでもないですよ。

その屈強な地盤って、地面叩いて確かめたとかじゃないよね？

そもそも地盤が固かったら、競走馬は骨折しまくりですよ。

519

あなたの論理よくわからないけど、地盤が固いから避難所があるってこと？
有明の丘は東京で最も地盤が固いからあそこに総理が避難するの？

＞＞５２１

田舎から引っ越してきたばかりで知らないでしょうけど、その砂が液状化で噴出した跡なんですよ！！！
今回の地震だけじゃなくて液状化を繰り返してああなったのです。

>ここは国立食品衛生研究所、自衛隊用賀駐屯地、関東中央病院、大使館などが半径1km以内に点在する地区です。

そもそも、どれも大して重要じゃないんじゃ？（笑）

今年の夏、冷房需要の高まる頃、２３区も計画停電が適用される可能性が高いと思います。
窓の開かない部屋でエレベーターも使えない…


このリスクは大きいと思うのですが。

湾岸は500kmも離れた震源の地震で液状化した。
しかし湾岸住民はその事実を隠したがる。
今日の雨で、ヘドロは洗い流されるだろう。
そして、住民たちは「どこに液状化の証拠がある？」と鼻息荒く意気込むだろう。
湾岸は怖い。天災というより人災

よっぽどの情報弱者じゃないかぎり、もう引っ掛からないでしょ。

埋立地の買い煽り

どこに液状化の証拠がある？

計画停電が今後もありそうもない千代田、中央、港区以外のタワマンは無価値となったね。中央区でよかったです。

昭和薬科大といえばラコルダ弦巻

豊洲駅前　液状化　(シエルタワーがハッキリ映っている)
http://www.youtube.com/watch?v=JJxWXfYh5uM

液状化対策をしていたのに液状化したんですか！
どんだけ！！

ビバホームに向かって歩くと、歩道と建物に隙間ができてるよ。反対のパチンコ屋も。
歩道が１センチくらい沈下したようだ。

液状化対策してあるんですよね？

地震直後、現場を写メってた人がたくさんいた。
湾岸住民たちが何もなかった的なカキコをして隠蔽してたら、
事実を証明する為にこれらリアル画像がどんどんネット上に出てくるだろう。

・豊洲ツインＮ棟の入口ウォークパスのレンガがデコボコに。
・豊洲シンボル南側1階壁面が破壊し、駐車場入口は段差ができた。
・ツインパークスの園庭が液状化(人工島じゃなく山手線の脇なのに)

どこも湾岸。
液状化といったら湾岸。
ひとくくりでいいから、詳細な調査と新たな対策を

>>ひとくくりでいいから、詳細な調査と新たな対策を

国民負担はお断りしますので、却下です。

>>535
これは液状化とは違ったと思う。確か水道管の断裂だった。

何で水道管が破裂したの？
ここだけ耐震用じゃなかったの？

道路下に敷設された水道管が断裂したという事。

公道の液状化については税金で負担ですよ。

540さんが言っている例は液状化そのものと言えるかどうかは別にして、
液状化の可能性のある地盤のなせる事象と言えそうですね。

六本木ヒルズみたいに1週間は自家発電できるマンションがいい。
1週間の間に避難所を見つけることができそうだから。
それが無理なら、地震の時は４０階までお届けサービス・・・とかつけてほしい。

が、つけてもサービス会社がつぶれたら意味ないか。

この夏は大規模な計画停電が実施されるので、千代田、中央、港区以外の住人は覚悟必要です。
湾岸は液状化の状態も、上記３区は被害が少なく、国によるライフラインも保障されているので、
安心です。
それ以外の湾岸、特に豊洲は厳しいでしょう。。

江東区にはデータセンターが多いので結局優先されるのではないかと思います。

1センチ沈下って23区内どこでも見られるぞ
そのレベルなら、北は赤羽まで沈下してた。

日本が5.5メートル動いて太平洋側青森〜千葉海岸が1メートル沈下しているのに東京が1センチなら1/100だぞ。

23区内全域に言えるが、建物は基礎がしっかりしているから、沈下はないが、道路は基礎がない分沈下したところが多い。

被災地というのは青森〜千葉海岸線、浦安、横浜のこと。

特に茨城あたりから南は被災地なのに支援が滞っていてる。

今回の地震で死者の出た都心はもう売れないだろうね

データセンターは自家発電があるので大丈夫でしょう。したがって、江東区は除外されております。
報道資料をお読みください。

http://www.nikkei.com/news/headline/related-article/g=96958A9C93819695...

＞地震で大阪の湾岸エリアのエレバーターまで止まったのか！
今回の地震で、湾岸じゃない地域のＥＶは安全停止しなかったのだろうか？
私は低中層も含めて「停止」したと思ってた。
実際のところどうなんでしょう？
東京の震度５というのは止まるほうが安全で、止まらないほうが要点検な気がします。

データセンタの自家発電なんて48時間分しか燃料備蓄ないし。
切り替わりのときに突発的に電流流れて壊れることも多いよ。

停電にはしにくいんじゃないかな。っと思います。

大阪の湾岸でM9.0起こればそうでしょうなぁ。

なんでそんな一私企業のために
江東区が特別扱いされると思ってるの？
そもそもバックアップセンターなんて
全国に分散されてるんじゃね

バックアップは作っても、使うことは想定されていない。
江東区が停電すれば結構困ったことになるよ。
意外に重要拠点多い。

たしか、有明の防災公園もあるのでは？さすがに停電はダメでしょ。

海沿いのごく一部を「湾岸」だと思っているの？
中央区・港区も地図上では湾岸でしょ。
世田谷や杉並位内陸に行かないと液状化は免れないよ。

http://doboku.metro.tokyo.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/ekijyouka1/eki...

もし東京湾に大津波が押し寄せた場合は、荒川沿いに墨田区、荒川区まで
芝浦埠頭を通過した津波は中央区・千代田区まで到達すると予測されている。

停電の事と地震でEV停止の事を考えたらタワマンは無理だろ

10階まで往復するのでも一苦労だってのに

いくら湾岸を煽っても都心・城西の方が被災して亡くなった事は隠せないよ。

古い建物の天井に潰されたんだっと思う
都心城西は関係無い

タワマンってだけでも需要が減るだろうし
津波や液状化のイメージが強い

後者はイメージの問題であって
今住んでる人は売ることだけ諦めてそのまま住めば良いと思う

豊洲は無いだろ（笑）
残念ながら

ＥＶだけじゃないよ。

給水ポンプ、換気システム全て止まったら
タワマンこそ陸の孤島でしょ。

練馬の大規模マンションでも天井崩落しましたね。

皆さん、心配されているようですが、「共同溝」ってシステムをご存知ですか？
地下鉄建設並みの高コストな金食い虫システムですが、、、、

震災時にもインフラを守ることができるシステムです。
湾岸を検討される際には、目の前の道路に共同溝があるマンションを選択されてはいかがでしょうか。

新浦安にも共同溝はなかったのかな？

＞いくら湾岸を煽っても都心・城西の方が被災して亡くなった事は隠せないよ。

事実をあげてみなよ。
被災地は都心の特定の古い施設の○○会館だろう。
都心や城西の範囲もわからないのに嘘を書くのはいけない。

でも、湾岸への嘘は書いてオッケーですか？（笑）

勝手ですなぁ。

574

紛れもない事実だよ。

>552
情報から何も読み取れないとは、残念ですね。
プレートと共に地域全体が１cm沈下したのと、道と建造物がそれぞれ段差ができのでは、
訳が違うんですよ。液状化によって路面が沈降し、地中杭で支えられた建造物が持ち上がった。

赤羽で１ｃｍとか、GPS測位で下がったといっても、お盆全体が下がって、お盆の上はそのまま整然。
湾岸の場合は、そのお盆がデコボコになってしまった。ということは、お盆の上のものは傾いてる。

ほとんど理解できない日本語だけど、578の家が傾いていて困ってるってこと？？

ボールで実験

一生に一度の買い物ですから、建物の耐久性はもちろん、地域の災害による危険度も少しは調査しておきたいものですね

理解できないから、湾岸を買っちゃったわけか。

>>575
嘘なんかでまわってるか？

30年も同じマンションに住むことってないんじゃない？

同潤会アパートなんかも、当時の無知な輩の批判対象になったのだろうね。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8C%E6%BD%A4%E4%BC%9A%E3%82%A2%E3%8...

30年後の低層だと安心って話でもないよな。まさかね。

耐震等級が高いに越したことは無いってことでしょ？

耐震等級1以下より3扱いの免震にしておくほうが安全だね。

ヒューザー事件のコンサル会長ビルも自分ところだけ耐震等級3じゃなかったかな？

３ってあるんだ？（笑）

ここわかりやすいよ

http://www.mensin.jp/m-taishintoukai.htm

耐震・制震：稀に発生する地震動=震度５弱(80～100gal程度)に対して無損傷、
　　　　　　極めて稀に発生する地震動=震度６弱(300～400gal程度)以上では倒壊･崩壊の可能性
免震　　　：極めて稀に発生する地震動=震度６弱(300～400gal程度)に対しても無損傷

>>591

ちょーw
免震設備を売ってる会社の宣伝資料を鵜呑みってか？

皆さん、共同溝って知ってます？

地下鉄建築並みに高コストなんですが、地震からインフラを守ってくれるものらしいです。

ここが結構詳しいかなーと。

臨海副都心　最先端のインフラが整備されたまち／東建月報2008年6月号掲載
http://token.or.jp/magazine/g200806.html