東京湾岸の超高層タワーマンション （その４）

>>459
江東区には変電所があるので、多分大丈夫。

＞461
湾岸埋立地の優劣など、どんぐり背だと何故わからん？
トリトン前の公園も液状化。
どの島にも、どこかに地震の爪跡が残っている。
お前のほうが、よっぽど弱いぞ。

天王洲やＷＣＴどころか、もっと内陸の新馬場周辺にも痕跡がある。
震源地が落ち着いたら、湾岸のもろさに目が向けられるだろう。

ＷＣＴの前に公園を作っているが、そこに爪あとがいくらでもある。
アスファルトに覆われていない部分は、地質のもろさが正直に出る。
大学のグランドも、然り。

いや、東京地区には150以上の運転用変電所があり、

大規模停電の際は江東区の変電所は不要。

よって、特に江東区地区の住人は液状化による泥濘に注意しながら、夜の帰宅に備える必要がある。

大井競馬場も馬事公苑も液状化してるよ。
都内で液状化していないのは石神井公園くらい。
って書くと、ランキング下位のネガの荒らしが激しくなるんだけど。

単に液状化し、土がかたまり埃っぽいだけならいいですが、
液状化→地盤のゆがみ→ガス・上下水水道のゆがみ→配管破損→供給できず。
このケースはあり得ることは周知されています。なると厳しいですね。

変電所はその地域全体のものですから、あんまり物件レベルで考慮すべきではないのでは？
そもそも　「ある」っていうだけでは・・・　

>>466
何故、江東区は対象外なのかというと、第一生命やIHIといった大企業の頭脳が
豊洲に集積しているのが真相と思われます。

区単位で電力制御できない、というのが正解。供給は東京駅から5km圏内という感じ。

＞469
南砂、大島もいっちゃってるの、知らないのか。

>>469

その通り。

湾岸を一まとめにして考えるのは稚拙です。
埋立の時期や、
国の方針を考えると何区に所属しているかが重要になってきます。

最近の埋立地である東側湾岸は、おススメできませんね。

そうなんだよ。
表層の部分的な液状化現象や隆起などは煽りのネタにするほどに陳腐。（というか幼稚な煽り）
浦安方面の大きな問題は、それによる広域の断水。
いまだに19000戸が断水なんでしょ？
東京都下の水道・下水道管に今回ダメージなかったのはラッキーだったな。
古い上下水道は今後も入れ替えが進むと思うが、全域を置き換えるのは数年ではとても終わらない。

電気・水道・ガスと電話系のインフラが防災化されているほうが安心。
もちろん想定以上の地震だと、どこで被害が起きても不思議ではない。

＞473
隠蔽工作するんだな？
事実は隠せないぞ。

想定外の地震がきたら、山の手エリアもチーンって感じなんでしょうね。

471が正しい唯一の見解

豊洲関係者のいつものパターンが始まったな。
豊洲だけが問題じゃない、みんなそうだって拡散を図ろうとする。その手はもう古いぞ（苦笑）

＞478
頭わるいな。おれは豊洲住民じゃないぜ。