やっぱり豊洲が好き　4

Doスポーツってそんなに人気あるんですか！
あらら。
プールだったら有明か月島に行く感じになるんですかね…。
月島は会社帰りに行ったことありますが
そこそこ人はいるけど、でも快適に泳げる範囲でしたよ。

有明のスポーツセンターはいいみたいですよー
教室も充実しているし
もちろん施設もかなりいいみたいですし。
豊洲からならゆりかもめでも都バスでもすぐですね。

辰巳のプールは一般人は利用できないのでしょうか？

有明はいいよー。２時間３００円で、ちっちゃなスライダーもある。
室内プールだけど、屋根がドーム球場みたいに開閉式になってる。
この時期は、室内プールだと思って日焼け止めしないで行くと、背中ひりひりで
大変なことに。
辰巳も大会とかないときは大丈夫。大会があるときでも、サブプールだけ
解放してたり。
あと夏は、越中島の方のプールも解放してたような。

結構プール関係は充実しているようですね。
電車やバスでも簡単に移動できるし、自転車でもそもそも行くことができますよね。
有明のプール、室内だと思っていたのですが
屋根あくんですか。
知ってよかったです。

夏季休暇だし行ってみようかな。

豊洲行ったことないんだよねえ。豊洲マンション住人じゃなくても楽しめる環境も魅力なんでしょ？
ちょっと遠いけど一度は拝んでみたい場所だから涼しくなったら行こうと思う。
一度見ると住みたくなっちゃうのかな。

豊洲は遊びに行ったり買い物する分にはいいのだけど
住むにはどうなんだろうね？？？
大震災のあったとき、豊洲にある企業のビルは外出禁止になっちゃったみたいだけど。
津波関係の警報のせいだったみだいだけど。

住環境に何を求めるかは人それぞれだと思いますが、個人的には選択肢として有りですね。
通勤にも問題無いし、
休日は買い物に良く行きますが、豊洲くらいの距離なら普通にどこでも出れますし、徒歩圏内にも色々揃っていますしね。

直下型地震が起きた時、東京湾の津波がどうなるか…っていうのが気になる。
それがクリアできれば、通勤的にも周辺施設的にも問題がクリアできるのだけど。
東京湾は構造的には津波が起きにくいとのことだけど
実際起きてみないとわからないからね。。。

確かに東日本大震災では予想以上の津波に防波堤を突破されてしまいましたが、東京湾の場合は房総半島と三浦半島が防波堤になっているため、半島が沈むくらいの想定外が起こらなければ津波に突破される事は有りませんし、その規模の大震災が起これば関東は壊滅すると思いますよ。

確かに房総半島や三浦半島が沈んでしまったら
豊洲どころの騒ぎじゃないですね…

豊洲は自分にとっては通勤的にすごくいいし、
周辺施設も充実しているからいいと思うのだけど
家族の反対が…
どちらにしてもいろいろとお互いに納得いくように情報収集しないとね

家族が反対する内容次第ですね。
豊洲の場合はメディアや掲示板による風評被害が確実に起きていますが、実状とは大きく違う部分も多々有ります。
今後の計画や対策も含めて、色々調べてみるのも良いと思います。

豊洲だと勤務先がすごく近いし、買い物もすごく楽だからいいなと検討しているけど・・・
実両親に微妙な反応される。
実際はそんなに悪くないと思うんだけどな。
それに自分のライフスタイルと合っているし。

豊洲の問題点ってやはり湾岸だからということだよね？
それを除けばかなりいいんだけどね・・・。
湾岸エリアは現状どうなんだろうね？
売れているの？

豊洲のららぽ大好きです。
あそこは庭みたいな広場もあって、海を感じれてマジいいです。
飲食店も洒落たお店が結構あって、犬連れでも安心して楽しめるのがいいですよね。

豊洲はいいですよ

私も豊洲は好きな街なんだけど、どうしてもあの辺は3月の液状化現象の映像が強烈に残ってしまっています。液状化→マンション倒壊ということにはならないのでしょうけど。
住みやすさ、マンションの価格帯、都心へのアクセスなどを考えると本当に良い場所だとは思うんですけどね。

マンション自体は支持層に杭が打ってあるので大丈夫なんでしょけれど、
結局インフラが問題なんですよね。
豊洲って共同溝になっていましたっけ？
最近はあからさまな震災の跡はありませんけれど、
当時のニュース映像を思うと微妙な気持ちにならなくもないです。
豊洲は雰囲気が大好きなんですけどね。

心配なら、世界一の共同溝がある臨海副都心がお勧めだよ。

確かに液状化のニュースは印象が強かったし、今後も心配ではあるけど勤務地や学校が近いんだったら今でも十分に検討する価値がある場所だと思います。
個人的にこの辺に住んだときに一番怖いと思うのは帰宅困難時ですね。都心からの帰宅という事を考えると震災時に最悪の場合陸の孤島になりそう。

これはまずい・・・家の目と鼻の先にこんなのが埋め立てられたなんて・・・
被曝が心配です。豊洲終わったかも・・・
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2011/06/20l66101.htm

自分は勤め先が豊洲なので自宅も豊洲なら通勤が楽なのでいいなと思っています。
大津波警報が出てしまうとビル外に出るのが禁止されてしまいますが。

豊洲は震災前も今もいろいろと言われていますが
悪い街ではないと思います。

本当は豊洲がいいのですが、買えないので東雲のｷｬﾅﾙｺｰﾄ
を考えてます。
皆さんどう思いますか？

３１１地震があった後は、浦安と豊洲だけには絶対住みたくないと思った。
遊びに行くだけなら、いい場所だとは思うけどね。

国土交通省発表の東京湾北部地震の震源地予想。

想定ではなく予想です。

液状化の報道やネット上の画像を見るとやっぱり自分の住処にするには不安を感じますね。
画像などを見るかぎりだと道路の補修などで移動が不便そう。あとは宅配便が遅れるとかもあったのかな？
生活している方じゃないとわからない不便もあると思いますが実際に液状化した地域に住んでいる方にどんな不便があったかも聞いてみたいです。

雑談らしい感じになってて微笑ましい（にっこり）

豊洲、購入しました。通勤便利だし、大概のものは、豊洲で揃ってしまうし、気に入ってます。晩飯、食べたあとに、空いたららぽーとをゆっくり見るのも楽しいですよ。リニューアルして、魅力的になりましたね。

>>３１１地震があった後は、浦安と豊洲だけには絶対住みたくないと思った。

何故、液状化というと豊洲と浦安なのか馬鹿さ加減に呆れる。千葉みなと〜品川区の埋立地に東京湾岸沿いが殆ど液状化している。

>>遊びに行くだけなら、いい場所だとは思うけどね。

これ、全然わかっていないな。
TDRを運営するOLCが史上最高益を達成したのは、下水道は浦安市、上水道は千葉県の復旧に対する屈力が無ければ営業再開出来ず達成出来なかった事をわかっていない。
今年のXmas、New Yearのカウントダウンは、史上最高のゲストを達成出来そうな勢い。

で、最終的に安全なのはどこ？

液状化で死ぬことはないが、火災はその危険性は大きいね。

なぜ、

あいにく東京都臨海広域防災拠点が有明

東京湾臨海部基幹的広域防災拠点 - 内閣府防災情報のページ
http://www.bousai.go.jp/3oukyutaisaku/yobishisetu/pdf/rinkai.pdf
を良くごらんよ。

確かに火災地帯に援助救援は難しいかもね。

お気の毒。

湾岸がだめなら、本当に救助救援が行かないから、そうならないことを祈った方がよいと思うよ。

＞＞２７４
地震は予想できません。

>>274

予想ではない。
地震予知。
これは、兵庫県南部地震発生当時で地震予知連の会長が
『地震予知は不可能！』
と言っていたウロ覚えがある。

富士山噴火に関しては、311時に超巨大な地殻変動があった以上、富士山の沈黙がむしろ異常事態とか言われているけど。
でも、火山性地震や火山性微動が未だに観測されていないらしいけど。

直前に知るのは不可能？　地震予知、なぜ難しいのか
（1/3ページ）2012/11/3付
http://www.nikkei.com/article/DGXDZO47989540S2A101C1TY1P01/

「予知」の用語、使い方見直し 地震学会「誤解生む」
2012/10/18付
http://www.nikkei.com/article/DGKDASDG1704X_X11C12A0CR8000/

地震「直前予知は困難」　学会シンポ
2012/10/17 1:53
http://www.nikkei.com/article/DGXNZO47345300X11C12A0CR8000/

　日本地震学会の2012年度秋季大会が16日、北海道函館市で始まった。国が地震予知研究を進めるきっかけになった提言書から50年という節目の年でもあり、予知に批判的な専門家も招き、予知の是非を問う特別シンポジウムを開催。大地震がいつどこで起こるかを正確に言い当てる「直前予知」は実現困難との見方でおおむね一致したが、予知研究の防災効果などを評価する意見もあがった。

　地震予知の研究を巡っては、専門家の間でも賛否が分かれており、双方が同じ場で議論することは珍しい。地震学会の会長を務める加藤照之・東京大教授はシンポジウムの最後に「今日がキックオフ。今後も地震予知をどうしていくかを議論していきたい」と話した。

　昨年の東日本大震災で地震学者らは「想定外」を繰り返し、日本の地震研究への信頼は失墜した。地震学会は今回、問題点を洗い出す狙いでシンポジウムを開いた。

　批判の急先鋒（せんぽう）に立ったのは東京大学のロバート・ゲラー教授。「（予知研究に取り組む契機になった）提言書の真の目的は観測網の設置で、予知は予算獲得のスローガンにすぎなかった」と主張し、マグニチュード（Ｍ）9.0という巨大地震でも前兆現象がなかった点をあげ、観測網の充実は予知につながらないと指摘した。

　カリフォルニア工科大学の金森博雄名誉教授も「地震の発生過程は極めて多様で、予知の実用性は今もって不明」と述べた。

　一方、提言書の作成に加わった元気象庁地震火山部長の津村建四朗氏は、津波予報の高度化や地震情報の迅速化などにつながっている点をあげ、「予知計画の予算は予知だけに役立っているわけではない」と反論。東京大の平田直教授も静岡県の伊豆東部の地震はマグマ活動から予測できるようになった点を指摘した。

　予知研究で日本は直前予知の実用化を目指し1965年に「地震予知研究計画」を始動、毎年数億円から数十億円の予算をつぎ込み、観測網の整備を進めてきた。

豊洲は街としてはきれいで
歩道も広いし良いなと思うのですが、
チェーン店以外の飲食店が
面白いところが全くないのがつまらないです…。
もっと街として成熟すると違うのかな？