何故オール電化のマンションは増えないのでしょうか？

サイズってそんなに変わらんよ？
縦にデカイだけで設置面積では大差ないはず

エコキュートはお湯をためるタンクがあるから１ｍ^2くらいはスペースとるよ。ガス給湯器はその1/10。

やっぱり、オール電化はやめた方がいいのかも…

理由は？

エネルギー源がガスと電気の2種類であれば、
お得なエネルギー源を優先して使う選択の自由がある
エネルギー源が電気以外ないオール電化にはその自由がない

>>85
選択する都度、機器は付け替えですか？
ま、付け替えるのも自由だけど。
なんだか、どんどんレベルが下がってきますね。

増える増えないは都市部の話?
地方では増えてますよ。
賃貸でもオール電化の新築けっこう出てきてます。

なぜ、オール電化のマンションが増えないか？って、どこにでも建てられる訳じゃないから。　それが理由。

オール電化の大きなマンションを建てられる土地であっても、ガス併用にするからオール電化が増えたとは言えない。

「光熱費が安く済む」は、生活パターンによって、そうならないこともあるから大きな理由にならない。

セールストークにおいては、光熱費が安いですよ。とかは言うかもね。

賃貸はオール電化のほうが建設コストを低く出来るから
採用されることが多いんだよ。

あと８５がいいたいのは
エアコンや床暖房、ガスファンヒーターなど、
その時期に応じて電気とガスで割安なほうをを使い分けたり
ガスレンジとＩＨクッキングヒーターを入れ替えたり出来る
って言いたいんじゃないの？

64です。

不思議だと連呼されたので、もう出てくるのはやめようと思ったりもしたのですが、私自身はごく普通に生活しているつもりなので、一応生活スタイルを簡単に説明します。

居住中のマンションの各部屋の広さは
LD　　 １８
K 　 ４．５
寝室　 ８
洋室(1) ６
洋室(2) ６

LDとKに床暖房が入っています。
夏はエアコン、冬は床暖房と状況に応じてエアコン併用。
角部屋でLDは2面が全面窓のため、冷暖房効率は悪いと思いますが、
以前ガス併用マンションに住んでいた時も同じ程度の広さのLDで角だったので
それによる変化はあまりないはずと思っています。

寝室は、夏は就寝前30分から起床時までエアコンオン。冬はオイルヒーター（大型です）を就寝前の1時間位オン。

単身なので日中はほぼ留守ですが、犬と猫がいるので、夏場はエアコン24時間オン、
12～２月は床暖房日中も1番弱いレベルでオンにしています。
また、LDで加湿機能付空気清浄器を24時間オンにしています。
ガス併用マンションに住んでいた時も同様でした。

朝はシャワー、夜は浴槽に湯をはり入浴します。

食事は昼は外食、朝・晩は自宅で調理します。

照明などは、単身であるため複数の部屋で点灯していることはありません。


現在のマンションを購入した時、オール電化であるか否かは特に考慮すべき項目には入っていませんでした。たまたま購入したいマンションがオール電化であっただけなので、特にメリットを期待したわけでもないのですが（IHの掃除が楽さは大いに期待し、その通りでしたが）、前のレスで書いたとおり冬場の光熱費だけがガス併用時よりもずいぶん高いです。

不思議だと言われても事実なので自分では理由がわかりません。

電化上手契約だと夏の昼間のエアコンは高くつくから24時間付けっぱなしだと、夏の光熱費がガス併用より高いっていう人はいるみたいですが冬が高いって珍しいね。

何か壊れている機械があるのかも…
冷蔵庫とか大丈夫ですか？
そう言えば、冷蔵庫が壊れているのを次の月の電気代で気が付いた人の話を聞いたことがあります。

床暖に併用してエアコン、さらに超非効率なオイルヒーターつけてりゃそりゃあ夏より高いさ。

91は夏より高いと言ってはいない。ガス併用だった時の冬よりも高いと言っている。
夏と冬そのものを比べても意味はないだろｗ

電気の床暖房はガスよりも劣っているから、エアコン併用はおかしくないよね。
電気の床暖房はホカペに毛がはえた程度の代物。

ヒーポン式の電気式ガス床暖房もありまっせ....
暖かいかどうかは判らないが　厳寒地ではムリかな...
http://allabout.co.jp/r_house/gc/25085/

やっぱガス式だろうな　使うとやめられない....

床暖房はガスにかぎる！

では、真夏でもガス床暖房のご活躍を願ってます。

寒いとこでも、オール電化なんだね、

新築の５７％がオール電化（2011年 2/19）

千歳、恵庭市内でオール電化住宅が増えている。北電千歳支社によると、２０１０年度も１２月までに５４８戸が設備し、新築の採用率は５７.５％。全道平均（４５.７％）を大きく上回っている。
http://www.tomamin.co.jp/2011c/c11021903.html

＞賃貸はオール電化のほうが建設コストを低く出来るから採用されることが多いんだよ。

はあ～？　火や爆発などを出してもらいたくないから、高くても採用されてんだよ。
そもそもいつからエコキュートが、ガス給湯器より安くなったんだ？

それが本当なら、家主は大喜びだよ。

オール電化なら、設備は電気だけ、ガス併用なら、両方の設備が必要。

>>91
仮にそれが本当なら電化上手をやめて、ガス併用の時みたいに普通の契約にしたらいいんですよ。
それで安くなるならね。（もっと高いだろうけど・・・）

昼間のわずかな高い電気代が気になって、深夜の格安の電気代が捨てることが出来るならだけど。

>>98
ワンルーム賃貸な

＞オール電化なら、設備は電気だけ、ガス併用なら、両方の設備が必要。

じゃあ、今までも今も、ナンでわざわざ高いガス併用を家主が選んでたんだよ。失笑
それが本当なら、戸建もマンションも全部、建設コストを低く出来るから喜ばしいね。

まさか、賃貸だけは特別とか言い出さないでくれよ。

今では給湯しか使われないガスに、未来は無いよ。

特にマンションはね。

＞101
あふぉだな。オール電化マンションで、１戸だけガスの契約できるわけないだろっ。
しかも、91は電気代が高くて困るなんて前のレスでも言ってない。
ポイントは、オール電化のメリットはズバリ光熱費が安い！なんてレスがあったのに自分のところはガス併用時よりも冬が高いって言ってんだろが。

＞98
あちこちマルチポストお疲れさまです。
それ、賃貸ですから。

オール電化だと火災保険安い
年寄りには安心
料理中に汗だくにならない

>>107
そのとおりだ。
なおかつ、ファミリー層なら光熱費も軽減できる。
それこそが、オール電化の良いところ。

でも、ガス給湯やガス床暖房も捨てられないメリットがあるのです。

TVで未来エネルギーやってた。
太陽光発電と蓄電技術が進めば、数十年後ガス設備はなくなるんじゃない？

だとしたら、電気床暖房をもっと快適なものにするための技術が必要だな
とりあえず床暖だけは今のところガス優勢だから

数十年後の話なんかどうでもいいよ
数十年後、ガスが廃れたらその時にオール電化にするし

オール電化はエコポ対象外

なぜでしょうね？

ところで温水式床暖房って遠赤外線が温水から出るの。素朴な疑問。

電気式床暖房ってヒーターしか頭に無い奴が居るみたいだけど電気の温水式もあるんだよ。

>>112
エコポイントシステムを考えた人がオール電化の存在をうっかり忘れてたから

オール電化でミストサウナできますか？

火災保険のオール電化と高機能ガスコンロの割引率は変わらないよ。
温水式の床暖って、マンションでどんだけのタンク容量持つ気だよ。

↑エコキュートで床暖房って発想しか無い奴。

オール電化マンションの場合、ＬＤでの使用で最も快適な暖房は何ですか？
年末にオール電化マンション契約して、ちょうど1年後に入居予定です。
オール電化ははじめてです。

↑快適な暖房…
無いかも。

かわいそうに。
契約する前にここに来ればよかったのにね。

＞119さん

お返事ありがとうございます。118です。
もちろんマンションの仕様・設備はきちんと理解して購入したつもりです。
書き方が悪かったのだと思いますが、私が知りたかったことは、上の方のレスで電気の床暖房についていろいろな意見も出ているため、電気の場合、床暖房だけでなく、あとから購入してくる暖房器具も含めて、何が快適なのかについて、ご意見をうかがいたかったのです。
居住エリアは中部です。
現在のマンションではガス床暖房です。
よろしくお願いいたします。

なんかずいぶん下がってきたからageとこう。
え？余計なお世話ですか？

家の床暖房は電気式です。使わない時は畳んで物置にしまいます。
やっぱり床暖房いいね。

ホカホカカーペット大好きです。

ホットカーペットは、いわゆる床暖房じゃないと思うんだが。

オール電化のＬＤだったら、
床暖房は貧弱なので、
加湿が出来るエアコンか、
オイルヒーターかな。

99と103って
オーナーが賃貸物件建設してるところに住んでるの？
普通、オーナーじゃなくて
建設会社かデベロッパーなんだけど。

ガスは、配管がキッチンまで必要だし、
プロパンなら設置場所も必要だけど、
オール電化なら電気の配線だけで済むから、
工程が減って人件費削減出来るのが大きいだろ。

オール電化です。
暖房はこたつだけ。
朝、着替えるときにパネルヒーターつけます。
それだけで足りてます。
すごく機密性が高いのか、寒くないです。

フローリングだったら、電気にしろ、ガスにしろ、床暖房ないと寒いだろ

>>129

フローリングは寒い？
それは欠陥マンションでは？

誤：機密性
正：気密性

フローリングは、寒いというより直接的に「冷たさ」を感じますよね。
寒い時期に床暖房入れないのに、フローリングがぬるいか熱かったら、ちょっと怖い。

体感温度が寒いか暑さは人によるので、無茶に否定しあっても仕方がないよ。

129ですが、前にフローリングの戸建てに住んでいたときに、廊下とか階段の床が夏は冷たくて気持ちがいいけど、冬は冷たくて仕方がなかったので、カーペット敷いていたもんで・・
マンションなら、冬床暖つけてなくても平気なのか？
新築マンションのＭＲの廊下のフローリング見るたびにこれ寒くないか？と思う

あくまでも個人による感覚差があるのは既出のとおりですが、一般的には床はカーペットよりも冷たく感じますね。基本的に、床上１Ｍあたりの室温よりも、床そのものの温度が低いことは言うまでもありません。
戸建よりも暖かいと言われるマンションですが、床暖房ＯＮにしていらっしゃる方の方が多いのではないでしょうか。（データはありません。悪しからず）

フローリングは　スリッパはいてる方が多いのでは？
節約している友達は　必ずあったかスリッパはいていた。
うちは　素足。フローリングは　床暖をないところは
走って通過してます。足はやっぱり　冷えるので
床暖があって　足からぬくぬく、こたつは床暖の熱でぬくぬく。
暖房なしの　ガス床暖で　快適生活です。これに
スリッパ生活をプラスすれば　フローリングも冷たさを感じないのかな？

防音スレでは、必ず防音スリッパをはけと言われる

4月から電力、ガスともに各社値上げ。
ゆるせないのは東京電力が、太陽光発電など余剰電力を買い取った金額を電気代に上乗せしたこと。電気代は「使用」に対して請求するもんだろ！
でも、値上げ幅はガスの方がほぼ２～３倍。
やっぱりこれからは電気？

電気のほうが上がってんじゃん。嘘つき。

http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110226/biz11022610390048-n1.htm

＞でも、値上げ幅はガスの方がほぼ２～３倍。
嘘はいけない。なぜ平気で嘘つくの？？

＞４月の標準家庭１世帯の電気料金は、
＞東京電力で６３１５円（前月比６４円高）、関西電力で６４３０円（同３０円高）になる。
＞東京ガスが５２５２円（同２５円高）、大阪ガスが５５５０円（同２０円高）
どちらにしても、１カ月に１本の缶コーヒーを我慢すればよいだけです。

ガソリンもまた上がるな。

ニュース記事、読み間違えちゃった。
てへっ♪

微妙な差ではあるけれど、関西ではガスが有利？？？(笑

でも、東京では、電気とガスで1000円以上の差、関西では900円未満の差か．．．．比較してみ意味ないけどね。

関西はオール電化が東京よりもずいぶん前から進んでいるんですよね？

基本料金を考えると電気に纏めたほうがやっぱり良いのかね
家電の省エネ製品っていま沢山あるし

>何故オール電化のマンションは増えないのでしょうか？

マンションの場合はガス会社がデベと組んで互いの利益になるようにガス器具を設置しているからです。

ガス会社はデベに器具や設備を供給して消費者を囲い込み、ガス代を集金して利益を出す。
デベはガス会社から器具や設備提供をうけることで建設原価を圧縮して利益を出す。

消費者はガスのあるマンションに住み続ける限り、永遠にガス代を払い続けます。
めでたしめでたし。

↑
良くわからないのですが、オール電化もそれと同じ構図ではないのですか？

オール電化も電力会社から販促を行いますが、機器本体価格がガスより高額である点、消費者から積極的に選んでもらえる付加価値をもっている点、シェアを浸食される立場と浸食していく立場の違いから、ガス会社の行う囲い込み戦略と同じ方法をとっていません。
事実、リーマンショック以降しばらくの間、デベ側が販売価格を抑制するため、建設原価の上昇要因になるオール電化物件の開発を抑えた点は様々な機関から報道されています。
（デベは不況下の低い価格販売でも利益が見込めるガス併用を選択したということです）

オール電化だと夜間電力が安いプランにしないと、専業主婦がいる家庭の場合高くつくような気がしますがどうなんでしょうか？

オール電化のクズ物件ならどんどん増えてるよ。

なぜ増えないのか
売れないから

問）なぜガスはオール電化にシェアを取られているのか。

答）メリットが無くて売れないから

シェアが増えた？
5％から6％にでもなったのか？

ガス サイコー

ガス派の人にも主張があるだろうが、多数派だからって押し付けは良くない。個人的にはこれから普及するしないは別にしても電化に魅力を感じます。子供もいるので安心できます。

>146
なるほどね。理屈は納得できますね。
と言うことはデベの利益に左右されてるだけですかね？

誰も押しつけなんぞしとらんって。
まだ物件は選べるんだから、自分の必要とするほうを選べばよし。

＞子供もいるので安心できます。
これは良し悪しだな。
火の扱いを知らずに育つことになる。
将来は、直火を扱う必要はないかもしれんが・・・・

オール電化にしても売れ行きが変わらんからだろ

需要があれば増える
全ては市場が決めること
ていうか電気がいい人はガスレンジを電気に変えればいいだけな気がするけど。
逆にガスがいい人はオール電化のマンションだとお手上げ。

需要があれば増える？　市場が決める？・・・正論のようですが売手主導供給型であるマンション開発の場合は実は正しくはありません。
もちろん需要と供給もありますが、それより更に上位の概念として、「利益が出るかでないか」で物事は決められています。
つまり需要があっても利益が出なければ、採用しません。株式会社としては真っ当な判断です。悪いことではありません。
これはウチの業界に限ったことでもないと思いますが。

需要があるなら高くても売れるんじゃないの？
同じ値段ならこっちがいいけど、値段が高いならいらないとかは需要があるとは言えない。

オール電化のほうが顧客の需要があるが、
デベとしてはガスのほうが建設コストが安く利益が出るから採用している、
という論理は実態に合っていない。

デベの意向でガスのほうが採用されるという論理から行けば、
販売価格が低い物件は、販売数も多いため利幅のコントロールをしっかりおこなわないと
会社の利益に対する影響度が大きいので、
販売数が多く、販売価格が低いほどガス併用を採用するはずである。

しかし実際は、
販売数が多く、販売価格の低いマンションにオール電化物件が多く、
販売数が少なく、販売価格の高いマンションはガス併用が多く
まったく逆ではないか。

そもそも、マンションを建設するのに
オール電化器具とガス器具の価格比較だけで
ガス併用のほうが建設コストが安い
と書いている時点であやしい。

マンションにガス設備を導入する場合のすべての費用に占める、
ガス器具の価格の割合は何％？

実際のところ、物件を検討する時に絶対オール電化でなければ嫌、とか、とても気に入っていたけどオール電化だったからやめたとか、そういう話はあまりきいたことがないのですが、オール電化もしくはガス併用のどちらかに対して強力な意向をお持ちの方で、すごくすごく気に入った物件だったけど、電化とガスの件で見送った、という方はどのくらいいらっしゃるのでしょうか？

マンションに関して言えば、行政とかが乗り出さない限り、オール電化指向の方々が増えても、オール電化が爆発的に増えることもないような気がするのですが。

デベは利ザヤ1番ですからねぇ？

>オール電化のほうが顧客の需要があるが、

ねえから、作られねえんだよw

顧客の需要があるというデータはあるのでしょうか？
もしそういう客観的データ、各デベ単位だったとしてもアンケート集計結果などがあれば、増えると思うのですが。

数々の消費者アンケート結果はオール電化の嗜好優位性を指しています。

>オール電化のほうが顧客の需要があるが、
>デベとしてはガスのほうが建設コストが安く利益が出るから採用している、
>という論理は実態に合っていない。
というのは申し訳ないが素人考えで、実態は私が説明した通りです。
不動産の研究機関でもそう分析されています。

と、いうことは、消費者はずっと不利益を被るということですか？
オール電化という条件は、少なくとも現状では、物件を検討する上で最重要項目にはなりにくいと思うのです。
ないから買わない、というところで、ずっと消費者はとどまっていなければならないってことなのでしょうか。
私は絶対・絶対オール電化とも、絶対にガス併用とも思っていないのですが、この半年くらい検討にあがってきた物件でオール電化はゼロでした（城南エリアです）。

>>165が事実なら少なくとも市場に投入されたオール電化物件は、併用物件より売れ行きが好調でなければならない。
しかしそのような事実はない。

＞167
要するに、物件検討の優先項目としては、オール電化は上位にこないってことでしょ。
併用物件の方が売れ行きが好調がすなわち、オール電化指向の人が少ないって理屈にはならないよ。
その他の条件がすべて同じなのであれば、オール電化を選んでいたって人は多いかもしれない。
165を否定することはできないね。

>と、いうことは、消費者はずっと不利益を被るということですか？
ガスを選択することは長期的には消費者が不利益を被るけど、それ以上にイニシャルコストを下げたい消費者もいるでしょ。
わかってて選んでいれば問題ないんだよ。
あなたのようにガスでも電化でもどっちでも良いし・・・という人には、デベはガス併用を選ばせたい。
だって利益が上がるから。だからガス併用マンションもまだまだ多い。

>顧客の需要があるというデータはあるのでしょうか？
あるよ。デベロッパーはそういったデータを持ってる。
オール電化は販売促進にはプラスになる場合が多い。
そのため、デベは同地域の競合物件との差別化や販売時期、ターゲット層、価格帯、トータルで考えて、多少本体コストをかけてオール電化にしてでも売り切った方が結果的に利益に結びつくと読んだ場合にオール電化を選択する。
例えば数億のマンションを買う人たちに「月々１万円安い」と言ってもあまり響かないのであれば、その切り口を「エコ」にするとか、無理してオール電化を入れるのを辞めるとか、いろいろ売り手は工夫をしている。
まあ、そうやって頭の良い（？）人達がいろいろ考えて企画しても、結果的に販売が上手く行くこともあれば上手く行かないこともあるのはガスも電化も一緒だけど。

個人の指向とかデベの販売とかではなく、それよりも上のレベルで、国としてのエネルギー政策ということを考えた場合にはやはりオール電化なのでしょうか？
もしそうならば、国はもう少し積極的な施策が必要ですよね？
あ、でも、ガス会社のこととかもあるから、そういう訳にもいかないのでしょうか・・・

そもそもオール電化かガス併用かだなんてことで購入物件を最初に絞り込む人なんていないでしょ。

ちなみに私はガス器具も扱うけど、電化器具も扱うからいろいろ書ける。
仕事でエコキュートを扱う機会は、なかなかないけどね。
社会的には都市ガスエネルギーにもメリットが沢山あるから無くなりはしないことはわかっているよ。
ただ、一般家庭でのガスのメリットは既に殆どなくなってきているかな。
ガス陶芸窯とか・・・かな（笑）

電気オーブンは未だにガスオーブンに勝てませんけどね

＞ただ、一般家庭でのガスのメリットは既に殆どなくなってきているかな。
暖房や温水の立ち上がり（の早さ）は大きなメリットではないの？？？
いや気長な人にはメリットではないかもしれんけど。

電気オーブンとガスオーブンは性格の違いで選ぶ物で、既に家庭用だとパワーの違いではないよね。
最近出て来た電子レンジ機能とオーブン機能を同時に使う電気コンベクションオーブンは実はかなり革新的なものだから、ガスオーブンが電気オーブンに勝てない時代になりつつあると思うよ。
スペースや安全性を考えると、家庭用こそ電気オーブンだと思うけどな。

>暖房や温水の立ち上がり（の早さ）は大きなメリットではないの？？？
GHPのこと？それとも床暖房？
GHPは悪いこと言わないから家庭ではやめておくべき。
床暖房も殆ど差がなくなっていると聞くけど、よくわからないな。
まあ、元々床暖房に即暖性を求めても・・・ね。
温水って普通の給湯？
給湯の立ち上がりに差はない・・・というか、どちらかというと物理的に燃焼切り替えが発生しないエコキュートの方がスピードとスムーズさに秀でているよ。

床暖房は暖房器具の一種なんですから、即暖性を求めるのは当然と思いますけど？

↑可能な限りの即暖性ね

まあ、なんか、スレ違いっぽいね。
ところでなんでみんなそんなにガス命なの？

>>175 by ガス設備業界関係者さん
説明ありがとうございました。参考になります。

自習してきました(^^;
ＧＨＰ：ガスヒートポンプエアコン。ガスを燃料とするエンジンで冷暖房を行うエアコン。

「電気エアコンに比べ約1/10の省電力」なんて謳われてますけど．．．個人宅でも導入できるんだろうか。