マンションなんでも質問「何故オール電化のマンションは増えないのでしょうか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. 何故オール電化のマンションは増えないのでしょうか?
  • 掲示板
匿名 [更新日時] 2011-04-01 08:35:16

特に高級マンションはほとんどガス併用のようですが?

[スレ作成日時]2011-02-14 23:18:58

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川
リーフィアレジデンス練馬中村橋

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

何故オール電化のマンションは増えないのでしょうか?

  1. 648 匿名ちゃ

    エコキュートの本体?なんであんなにデカイのですか?

  2. 649 匿名さん

    うちは夏は扇風機。エアコンほとんど使わず。
    冬もエアコン使わないし、床暖もないし、
    石油ファンヒーターも、ストーブもなし、
    こたつだけです。
    電気もほとんど消してる。
    これ以上節電できません。

  3. 650 匿名さん

    ここのスレも「こだわり物件」のオール電化マンションで何、ビビってんだ? このスレ主は?

    それより、この状況下で震災前でも減っていたガス併用マンションに未来があるとも思えんが。

    こだわり物件なのに、よっぽどオール電化マンションに喰われたん?

  4. 651 匿名さん

      結果、オール電化は電気だけがあれば生活できる。
      ガス併用は電気とガスのどっちが欠けても生活できないということがよくわかった。

    こういう「自分だけよければ」が大勢いるから。
    こういうやつに限って、オール電化なんだから仕方ないと言いながら
    冬場は夜にエアコンがんがん、夏場は昼にエアコンがんがんなんだよ。

  5. 652 匿名さん

    夏は打ち水だな。

  6. 653 匿名さん

    >>647
    そうそう、オール電化のおうちはピーク時にお料理しないでね。

  7. 654 匿名さん

    計画停電なんて差別はやめろ
    やるんなら、全国津々浦々くまなく電気を止めろ

  8. 655 匿名さん

    このご時世、うちはガス床暖房なので暖房入れてもそれほど胸は痛まないけど
    暖房がエアコンだったらとてもつけられなかっただろうと思います。

  9. 656 匿名さん

    エアコンのヒートポンプって熱効率いいんだぜ(まぁずっと使っちゃだめだけど)。ハロゲンヒーターとか電熱ヒーター、オイルヒーターみたいなのは禁止だな

  10. 657 匿名さん

    >>651
    >冬場は夜にエアコンがんがん、夏場は昼にエアコンがんがんなんだよ。
    ガス併用でも暖房器具でせいぜいLD位で、個人の部屋はエアコンの人が多いのでは?夏は当然、全部屋、エアコンだろうし。
    ガスで冷房できましたっけ?

    >>665
    ガス床暖房でも制御は電気ですよ。



    ガス擁護も構わないけど、オイオイって発言は困ってしまいます。

  11. 658 匿名さん

    なんかずれまくって続いてるなあ。電力一辺倒を推進すると電力消費量が増えて、
    今のような事態に良くないってことだけじゃないかと思うんだけど。

  12. 659 ビギナーさん

    電気、ガス併用の最近できた新築マンションに住んでるけど、停電中でもキッチンのガスコンロは使えますね。

    オール電化っていったいなんだったんだろうwww

  13. 660 匿名さん

    >>656
    ヒートポンプの効率で発電送電のロスを埋めることなんてできませんよ。

  14. 661 匿名さん

    「全て電気」というやり方は、こういう電力不足の時はアダになるのです。

  15. 662 匿名さん

    オール電化はもう中古じゃ売れないね。資産価値暴落。

  16. 663 匿名

    >>661

    オール電化とセミ電化ガス併用との違いを知れ。
    お前のところの機器はガスで動くのか。

    IHにしても昼間延々と使っているわけじゃない。

  17. 664 匿名さん

    >663
    だからキミ頭悪いね。
    延々と使ってないからいいって、子供じゃないんだからw

  18. 665 匿名

    >>664

    w・・・ア ホか。

    ガス併用は、電気使わないんだな。今年の夏もエアコン使うなよ。

  19. 666 匿名

    オール電化もセミ電化も昼間電気使うのに大差ないって事を考えたほうがいいよ。

    オール電化=電気ダダ漏れ

    みたいな、誰かを悪者にする風潮は良くないし何も解決しない。

  20. 667 匿名さん

    オール電化は、結局東電の戦略です。

    原子力発電は、夜間も止めるわけにいかないから、夜間の電力が余る。

    その夜間電力を使用してくれるエコキュートを販売し、安い電気料金でも元が取れるようにした、東電の浅はかな考えに、踊らされた消費者。

    今後、原発の新設は無理だから、調節できる水力、火力でやっていくしかないでしょう。風力、太陽電池など自然エネルギーはまだ無理。

    そうすると、東電は夜間の発電所の稼働率を下げるので、安く販売することはなくなる。

    そもそも、ガス料金って使えば使うほど安くなるが、電気はその逆って知ってますか?

  21. 668 匿名

    >>667
    まあまあ、ガスも今だけかもよ?
    あまりオール電化を責めてやりなさんな。

  22. 669 匿名さん

    オール電化推進=原発推進の結果が福島原発の惨状ですよ。
    今後原発推進政策は転換せざるを得ないでしょう。
    原発の深夜電力に頼るオール電化マンションはお金をかけてでもガス併用に改修すべきじゃないでしょうか。

  23. 670 匿名さん

    電気を原子力発電にするおかげで、原油や天然ガスの輸入が減って、結果的にコスト安になっているんだが。
    今後、原発の代替に火力発電を使うようになると、燃料代が割高になる。
    それじゃ、やっぱり夜間の余剰発電を有効活用するオール電化は悪くないじゃん。

  24. 671 匿名さん

    本日深夜00:31の電力使用率83.9%
    http://kw.maido3.com/

    こんな時間帯でも83.9%もある。
    もはや深夜電力にもあまり余剰はない。

  25. 672 匿名さん

    >670さん
    論点が違うんだよ。
    原発で余った深夜電力を使えばいいってのは、電気を大量消費することが前提だろ?

    電気の大量消費→原子力が安い→深夜電力余る→使った方がいい→電気の大量消費→・・

    これは正に東電の論理以外の何者でもない。もう撤回してるけどね。

    そうじゃなくていかに電気の消費を抑えるかってことなんだよ。
    そういう意味でオール電化の選択肢はもはや無い。

  26. 673 匿名さん

    資産価値暴落

  27. 674 匿名さん

    昼間の負荷のピークは、オール電化が作った訳じゃないの。そんなこともわからんのかなぁ。

  28. 675 匿名

    でもオール電化がなければ確実にピークは下がるよね

  29. 676 匿名さん

    IHクッキングヒーターが、昼間のピーク負荷の根源である。本気で信じてる人手を上げて。

  30. 677 匿名さん

    IHクッキングヒーターが、昼間のピーク負荷の根源である。本気で信じてる人手を上げて。

  31. 678 匿名さん

    >昼間の負荷のピークは、オール電化が作った訳じゃないの。そんなこともわからんのかなぁ

    でも確実にマイナスイメージの設備になった。
    買う人はオール電化は避ける。
    災害を境に、時代に合わなくなった。

  32. 679 匿名さん

    良い、悪いではなく、もうオール電化が増える道は閉ざされたね。
    地震なんかも想定範囲内でいえば火災を低減できるとかいろいろあるけど、今回、想定外を想定していかなければならないってことがわかったし。
    火災とか、ただのガス爆発とは比較にならないくらい原発が怖いって周知されたわけだし。
    なんで原発が必要なの?
    電力需要に対して、原発がないと供給が間に合わないから。
    だったら使用電力をおとせばいいのね?
    はい、オール電化はやめとこう。
    って、こんな感じになっちゃった。
    一般的には、人は、目の前にある事実に単純に反応してしまうからさ。

  33. 680 匿名さん

    もともと地震の前からオール電化のシェア減ってたし

  34. 681 匿名さん

    >1978年6月12日に発生した宮城県沖地震。震度5の大地震に襲われた仙台では、甚大な被害を被りました。
    >・・・
    >復旧作業に取り組み、約一ヶ月後に全面復旧いたしました。

    仙台市のガスの復旧率は2週間たった今でも、
    復旧率(B)/(A) 1.7%

    ガスが、地震の時に安全で優位な設備と思っている人って、現実を見てないよな

  35. 682 匿名さん

    >ガスが、地震の時に安全で優位な設備と思っている人って、現実を見てないよな

    ガスと電力を使用者視点で比較しても無意味。
    東電域内の電力供給能力が、大幅に不足するという現実をみなよ。

    今稼動してる原発の地元だって、必ず反対の声が強くなる。
    特に福島や新潟にある100%東電向けの原発は大変だよ。

    オール電化にこだわって、原発でも自分の住む地域に誘致する?

  36. 683 匿名さん

    今回の地震で証明されたことは、この程度の地震で東京ガスは止まらないってことだな。
    六本木ヒルズの判断は正しいってことだな。

  37. 684 匿名

    >>666
    >誰かを悪者にする風潮は良くないし何も解決しない。

    でも、悪者であることに気づいていないオール電化もどうかと思うよ。

  38. 685 匿名

    >>676みたいなのを見ると、オール電化擁護してる奴がいかに論点ズレしてるかわかるよな。
    存在しない敵と戦ってる姿が哀れだ。

  39. 686 匿名さん

    >ガスが、地震の時に安全で優位な設備と思っている人って、現実を見てないよな

    的外れ。
    誰もそんな論点で話していない。
    原発の後始末がどれだけ危険で、どれだけのコストがかかってるのか、現実を見ろよ。

  40. 687 匿名

    自分は、電気使ってないみたいな口ぶりの多いこと多いこと。

    オール電化もガス併用も電気の消費量なんて使い方次第だって事を無視してヒステリー起こしているだけ。

  41. 688 匿名さん

    ガスでできることを電気でやるのは無駄だって話だってなんど言ったらわかるんだ

  42. 689 匿名

    自分は、深夜電力を使ってやってるみたいな口ぶりの多いこと多いこと。

    オール電化の方がトータルで使用する電力量が多いって事を無視してヒステリー起こしているだけ。

  43. 690 匿名

    オール電化擁護の人って、>>686みたいなのには応答しないんだよね。
    まあ、できないんだろうけど。

  44. 691 匿名さん

    一番の正論は<<688

  45. 692 匿名さん

    >>686
    そう言っても日本の電力のベース部分は原子力に頼っている。
    いま鬼の首根っこ取ったように騒いでいる人たちだってその原子力発電所が作り出していたエネルギーが無ければ生活出来ない(経済活動できない)人たちだらけだと思う。
    原子力発電所に反対もいいけどそれに代わるものを提案が出来ないとまったく意味が無いです。

    いままで特に行動もしないで騒いでも同じ穴の狢にしか見えない。
    原子力政策、エネルギー政策に関して考えてきたかい?
    火力発電所だって一回火を入れたらずっと定格運転したほうが効率がいいし経済的です。
    火力発電所が出力の増減やプラントの停止が容易というのは原子力発電所に比べればという話です。

    発電の効率を追求すれば発電所の24時間定格運転が現実的な解決策です。
    そのために産業や家庭を含めてどうやって昼間のピーク電力(これは夏場の空調が原因)を減らすか、あまりがちの夜間の電力を使っていく方法がはありません。

    もし686のように言える人が居るとしたら昔から屋久島のような電気をずっと使ってきた人たちたちぐらいだと思う。屋久島の人たちがそんなことを言うことはないけど、日本中が屋久島のような気象条件と暮らしができるはずもない。

    文句だけ言うのは楽ですよ。

  46. 693 匿名さん

    24時間定格のために存在しなかったオール電化需要を創出するなんてことが無駄なんだって。
    ガスでやってることはガスのままでいいの。

  47. 694 匿名さん

    >原子力発電所に反対もいいけどそれに代わるものを提案が出来ないとまったく意味が無いです。

    こんな板で気楽に理屈こねてないで、原発が立地する地元でそう言いなよ。
    地元を説得できる理由がないと意味がないぞ。
    そもそも、現況でオール電化を擁護する必要がどこにあるんだ?
    電力供給不足は当面続く。

  48. 695 匿名さん

    資源には限りがある、この事実をもう忘れたのかね。
    オイルショックを夜間真っ暗にして乗り切ったのはそれ程遠い昔の話ではない。

    負荷平準化論は、資源の有限性という人類共通の課題から意図的に目をそらしているだけだな。

  49. 696 匿名さん

    オール電化を推進しなければ今の計画停電はしなくてすんだ。(原発2機分相当)
    東電のPRと民主党の原発推進政策にのせられた結果だから、オール電化派を責めても仕方がない。


  50. 697 匿名さん

    まあ、オール電化マンションは投げ売りするしかなくなるから、気がおかしくなるのも無理ないよ。
    そっとしといてやれよ。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ジェイグラン船堀
ヴェレーナ大泉学園

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

[PR] 東京都の物件

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸