モコハウスさんの家を先日みてきたのですが、デザイン等、北欧住宅っぽくてなかなかよさそうと感じたのですが、評判等、何かご存知の方がおられたら教えていただけないでしょうか。お願いします。
[スレ作成日時]2011-02-14 09:41:47
モコハウスさんの家を先日みてきたのですが、デザイン等、北欧住宅っぽくてなかなかよさそうと感じたのですが、評判等、何かご存知の方がおられたら教えていただけないでしょうか。お願いします。
[スレ作成日時]2011-02-14 09:41:47
昨年、モコハウスさんの住宅性能に惚れて購入したものです。
モコハウスさんの本拠地川西市は、阪神地区の北に位置し、多くの住宅地があるベットタウンです。
標高も100m前後の宅地が多く、冬は阪神地区の標準的な気温より3度〜4度低い地域です。同市の標高100m前後の住宅地の気温は、気象庁の天候データベースにおける三田市のDATAとほぼ同じ値となります。
そんななか、外壁断熱、トリプルガラス木製サッシ、熱交換24時間換気等、地域の特性を捉えた、実にセンスの良い仕様であると思います。
いまの日本では、このような高性能住宅は普及していませんので、その良さを知る人はあまりいないのが現状と思います。
近い将来、注目されるであろう快適なECO住宅を、建築してくれる工務店さんです。その辺りを評価するユーザーは、迷う事なく同社を選択して後悔はないと思います。一方で解放的な間取りは、人により賛否両論あるでしょう。しかし、その点については、施主としての希望条件を伝えれば済む事柄であると思いますので、とくに問題視しなくても良いと思います。間取りについて、私の意見は、エアコン一台で空調できる性能を活かすなら、解放的な間取りがオススメです。設備費用のイニシャルを低減する事もできます。プライバシー重視でしたら、間仕切りして小さなエアコンを各部屋に設置する方法もあります。これも、イニシャルコストが掛かりますが、ただそれだけの問題であり、建物性能に変わりはありませんので、プライバシー重視で、小分けにするのも有りかなと思います。この場合のメリットとして、個別空調による不必要な空間へのエネルギーロスの低減が期待できます。性能的にエアコン一台で全館空調できるメリットを最大限活かしたい反面、常に全館を空調するのは、結構勇気のいる事ですので、ランニングコストの視点で間仕切したいと言う意見にもうなずけます。しかし、ここで注意が必要なのは、Q値1以下の家では、複数台のエアコンを設置しても、結局あまりその出番が訪れないでしょう。これは私の実体験です(^^;;
この冬、私の家で24時間全館空調にチャレンジしました。実験結果ですが、真冬の24時間全館空調(一月の平均気温 室内21度・室外1.5度・Q値0.85)に実際に掛った費用は、月額10000円程度でした。喜ばしい結果ですが、2階のエアコンはほぼ利用しません。イニシャルコストが無駄となる結果になりました(^^;;まー夏利用するので良しとしますが…
以上、実験結果も含めお伝えしましたが、今までの住宅に対する基礎知識が通用しない様な、高性能住宅です。個人的な見解ですが、住宅建築の基礎知識をお持ちの方の方が、その知識が邪魔をして、モコハウスさんの仕様の理解に苦しむ結果となっていると思います。私も、以前より住宅建築に携わる仕事をしてきましたが、その知識が邪魔をして、はじめは同社の考えに疑問を持った一人です。
長々と書きましたが、モコハウスさんは非常にオススメです^_^
これから検討される皆さんも、色々勉強されて、自分にあったお家を探して下さい。