まだまだ終わらない、ガス ＶＳ オール電化 Part16 が1000を大きく超えたので作成します。
ながく続く本スレでは電化機器の進化もありPart14を過ぎたころから理論や安全性、コスト、機器性能ではすでに勝負がついた様子で、Part16ではガス併用のメリットすら語られなくなってしまいました。
現在では理論で勝てなくなったガス派が何をもってオール電化を攻撃するかにバトルの焦点が移ってきているようです。
なお、「設備の経済性や性能といった些細なことは置いておいて、立地やセキュリティ、なにより数、入居者層、デザインやグレード感、間取り、附帯共用施設のサービスまでを含めた不動産バトル」をしたい方は別スレが立っておりますので、そちらをご利用ください。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/134214/
[スレ作成日時]2011-02-11 22:16:02
「安全に問題ない」と言いつつ
２０Kmの広範囲の人を避難させる矛盾・・・・
水素発生している模様。水爆の完成か？
と、涙目になりながら必死に反論しております。
オール電化の深夜の電気料金が安い理由を知らない人たちへ。
誰でも知っている既に枯れた議論ですが・・・
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/49024/all
-------------------------------------------------
No.59 by 匿名さん 2009-08-30 13:55:17
えぇ～！！
まだ、そこを疑っている人がいるんですね。
ググれば分かるのに・・・ちょっとビックリです。
オール電化は昼間の電力需要を夜間にシフトさせて（夜に沸かしたお湯を保温しておく等）、
１日の電力需要を平滑化させるが目的です。
今年の２月に発表された経済産業省（資源エネルギー庁）の資料です。
http://www.meti.go.jp/committee/materials2/downloadfiles/g90224a03j.pd...
冒頭の１ページ目の「電力負荷平準化の意義」のところに
「原子力発電の着実な推進」と書いてあります。
「オール電化に賛成１票は、原発に賛成１票」と言われる所以です。
この非常時に不毛なことでもめるな。
で結局、オール電化派とガス併用派、どっちが災害に強いのよ？ 津波で家が流されるような災害に。
わざわざ、ごくろうさん。
何年前からこのスレに張り付いてるんだよ（笑）
スレちゃんと読めば分かるけど、
■このスレは「原子力発電の是非」を問う事を目的としない
って書いてあるんだよ。
良く読め
むしろ、オール電化のほうが災害に強いことが明確です。
原発の側に住んでる人には申し訳ないが、自己責任だよ。
補助金で温泉施設とか作ってて、その恩恵受けてたんだから
被爆のリスクぐらい負えよ。
人がいないところに原発作ればいいだけ。
ばかばかしい。
原発を捨てられるわけがないよ。
もう引き返せない。
しばらくたてば地震のことも皆忘れる。
阪神淡路の地震だってそうだった。
老眼と近眼の争い？
災害そのもので有利なのはオール電化でしょうね。
阪神淡路でガスは復旧できても復旧させないと学びました。(端末が復旧していないと火災になる)
でも平時の供給として安定しているのは、当然ながら複数のインフラを持つことです。
今の流れ的にも、ガスはどちらに転んでも結果には関係なく分析や不真面目な発言も多い。
オール電化は経済的に影響を受けるため自己主張や真面目な煽りが多いです。
ガス派vsオール電化と思ってたら、ガス派(ガス重視)vsガス派(電気重視)だったっていうオチ？
阪神で決まったのは電気は復旧できるようになっても、火事になるから復旧させない。なんだが？
>>563
>しばらくたてば地震のことも皆忘れる。
>阪神淡路の地震だってそうだった。
あの時は原発が今回のようにはならなかったからね。
時間が経てば忘れる？広島・長崎を忘れていないから原発の新規建設が困難なんだよ。
日本人は地震は忘れても核被害は忘れない。
今までかろうじて増設や新規建設ができていたのは、何とか今回のような大きな事故が
起こっていなかったからに過ぎない。
電力需要の平準化ができなければ、原発の増設は困難となる。
その需要の平準化に協力してしまうオール電化は原発肯定派だと言われても仕方がない。
需要の増加（オール電化のシェアアップ）が無ければ供給（原発増設）は続かない。
エアコンや冷蔵庫、車のエンジンだって負荷に応じて出力を可変できる。
負荷に関係なく24時間365日出力全開となる原発という手段は、これだけでもまともではない手段。
そのまともでない手段によって恩恵を受けるオール電化というシステム。
>>574
>昼間、原発電気でエアコンを使うガス併用のほうが原発肯定派だよ。
はぁ？？
オール電化の家では昼間にエアコンを使わないとでも言うのか？
その論法だと昼間も夜間も電気の使用量が多いオール電化の方が肯定派になるだろうに・・・。
>>575
一日動かないと何か違うの？
出力調整が出来ない原発が無ければ成立しないシステムなのは確かだろ。
無理に原発の割合を増やした結果、余りまくりの夜間電力の恩恵を受けていながら、
何を言ってるのやら。
ガス派ですが原発は肯定派です。
火力のCO2、水力の生態系破壊、風力の環境破壊と赤字。
太陽光と地熱は比較的安定？
昔は世界でも最も高い水準の電気料金も、現在は標準的な水準になり相対的に半額化している状態。
（英等日本の55％→110％の価格）
原子力発電の復旧および増設の完了まで深夜帯料金の廃止、産業用途以外の電気料金の恒久的倍額化くらいは行い、安全水準をあげてほしい。
収入の上昇に比べ光熱費は微増なので家計に占める割合も落ちている。
安さより安全性の方に力を入れるべきです。
オール電化派は節電してますか？
エコキュートの電源はもちろん切りましたよね？
まさかIHで夕食なんか作りませんよね？
オール電化非国民ども！
夜に電気で給湯するのやめろ！
↑夜の電気はどうでもいいよ。
必要なのは昼間のピークを下げる事。
その方法が必要です。
生活にすぐには必要ないもの。
パチンコ屋、映画館、美容院、本屋、おもちゃ屋などを１週間休業にしよう！
>>559
＞オール電化なんて文字、どこにも書いてなかった。笑
>>555を支持するつもりは毛頭ないが、オール電化の真価は「負荷平準化」に
貢献できる事にある･･･ってのは、このスレで常に電化派が標榜してきた事だべ。
実際、事実だもんな。夜間電力の有効利用＝オール電化なんだもの。
>>555が引用してる資料は「オール電化」の在り方に直接言及するものではなく
電力の負荷平準化について言及している。この意味、解るだろ？
･･･いや、解ってないのかな。マジで。
俺は原発必要派だが、今回の事でかなり状況が変わりそうだという事は感じる。
オール電化が直接否定される様な話ではないけれど、原発に対するイメージが
いま以上に悪化すれば、夜間余剰電力を大前提にしてるオール電化は、今まで
普通にアピールできてた事ができなくなる事にもなりかねない。
あんたみたいな人はそこをどう考えてるんだろうな。安けりゃいい、としか
思ってなかった様な人にゃ関係ない事なんだろうかね。
今は非常時で夜間電力もたりなくなるからと発表してるの見てね〜のか！
エコキュートさっさと切れ！
輪番制が無く電力供給していれば原子力の収縮もあったかもしれませんが、輪番制を実施する以上、停電するくらいなら皆も原子力を必要悪として受け入れるんじゃないでしょうか？
感情に走らず、QBが宇宙の為に契約を取るよう、日本のため原子力を迎えるでしょう。
↑充電するなよ
これだけ情報が必要なときの携帯やパソコンのわずかな電力消費量と
カロリー確保のためのエコキュートを一緒にしている時点で非国民決定！
非常時の携帯やパソコンは必須なんだよ！
不要な電力使うエコキュートと一緒にすんな！
非常時の携帯でネットに書き込み…
必須なの？
たしかにエコキュートの電源と携帯やパソコンを一緒にしている奴は痛いな。
書き込んでいる電化派だってとちらか使って書き込んでるんだからよ。
携帯からの書き込みが必須なのではなく、携帯が必須なんだろ。
頭大丈夫か？
エコキュートさっさと切れ！
地震による計画停電。そんな時は、台所設備はガスで良かった。 オールだったらお湯も沸かせなかった。何にもない時だったら、どっちが安いとなったら電気かもしれないけれどね。
やっぱりインフラは複数あった方が、非常時に使える可能性が高くなるね。
これじゃ電気が復旧がもっとも早いなんていえないじゃん。
供給元が復旧しなけりゃ電車も運休。
こんなときに電気で給湯している奴はいね〜だろうな？
オール電化の敗北決定！
冷静に一言アドバイスさせていただく。
デスクトップ用ＰＣなら寝る前に必ずシャットダウンすること。停電で切れたらＰＣ壊れるかもしれないぞ。
ノートＰＣならフル充電しておくこと。ただし停電状態でモバイル通信含めてどうやってネット接続できるかまでは分からん。
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK～2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
東京都台東区橋場１丁目 |
|
4800万円台・6600万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）・2LDK |
|
45.14m2・56.43m2 |
|
総戸数 72戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
53.76m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
