住宅コロセウム「ガス VS オール電化 Part17」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ガス VS オール電化 Part17
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2011-03-17 22:38:58
【一般スレ】ガス VS オール電化| 全画像 関連スレ まとめ RSS

まだまだ終わらない、ガス VS オール電化 Part16 が1000を大きく超えたので作成します。
ながく続く本スレでは電化機器の進化もありPart14を過ぎたころから理論や安全性、コスト、機器性能ではすでに勝負がついた様子で、Part16ではガス併用のメリットすら語られなくなってしまいました。
現在では理論で勝てなくなったガス派が何をもってオール電化を攻撃するかにバトルの焦点が移ってきているようです。
なお、「設備の経済性や性能といった些細なことは置いておいて、立地やセキュリティ、なにより数、入居者層、デザインやグレード感、間取り、附帯共用施設のサービスまでを含めた不動産バトル」をしたい方は別スレが立っておりますので、そちらをご利用ください。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/134214/

[スレ作成日時]2011-02-11 22:16:02

[PR] 周辺の物件
プレディア小岩
バウス板橋大山

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ガス VS オール電化 Part17

  1. 451 匿名さん

    さあ、東電地域で停電が始まります。

    ガスだけで一体、何ができるかな!?

    首都圏でガスの無力さが証明されます。

  2. 452 匿名

    うちは 給湯機は電気 風呂がま コンロは電池

  3. 453 匿名さん

    オール電化の住宅にお住まいの方、特に電気温水器をお使いの方、
    どうかこの2,3日だけでもお湯を使わないでください。

    通常殆どの温水器は早朝6時に一斉に沸き上げを行います。
    電力供給が厳しい現状で1件4~5kWもの負荷が一気に立ち上がる
    のを避けたいんです。

    どうかご協力ください

  4. 454 匿名さん

    もう原発やめようよ
    昭和30年代の生活レベルに戻っても我慢するからさ

  5. 455 匿名さん

    地震により原子炉運転自動停止 ←自然災害だから仕方がない。
    電源足りずに、初期の冷却失敗で最悪の結果を招く ←明らかな人災 
    電源供給がなくなることや非常用電源が動かないこともあることは誰がみても想定の範囲内である。
    東京電力の全役員及び社員は命をはって現地へ向かうべきである。
    普段から高い給料もらって、危険なことは下請けまかせだからこうなる。
    そして、最悪の事態を招くと政府、自衛隊お願いしますのクソども。。

  6. 456 匿名さん

    何で地震が発生した時点でさっさと原子炉止めないんだ?

  7. 457 匿名さん

    原子炉は急に止められないよ、、電化製品みたいに電源ボタンがあるんじゃないんだからさ。。
    Wikipediaで勉強しよ。

  8. 458 匿名さん

    社長逮捕は免れないだろうね。
    重過失のみならず隠蔽までしてるし。
    辞任じゃなくて逮捕ね。

  9. 459 入居済み住民さん

    やはりガス共用が良いでしょう。オール電化に住んでいますが停電に参りました。今までオール電化が1番と感じていましたが間違えていました。

  10. 460 匿名

    地震を考えたらガスなんて危険で使えない。
    揚げ物なんて以っての外。

  11. 461 匿名さん

    この非常時に夜間に電気使って給湯するような奴は牢にぶちこめ!

  12. 462 匿名

    いえてるぜ!
    電気は復旧が早いだって?
    ふざけんな!
    電気もガスも貴重なのに、貯めておくことができない電気を使って湯を沸かすなんて非常識以外なにものでもない。
    電気で給湯するのやめやがれ!

  13. 463 匿名

    地震の二次災害を考えたらオール電化一択だわ。

  14. 464 匿名さん

    末端が復旧しても、発電がこの様じゃ復旧が早いなんておかしな話だな。

    電気が貴重だからお湯をつくるのに電気使うなという話なのに、ガスより貴重だろとか非常識なことを言っている奴は頭おかしすぎ。
    電気にしかできないことがたくさんあるから、そうでない部分はガスでまかなうのが一番だっていうのに、ここで一人粘着している奴はそんなこともわからんのかよ…

    頼むからこんな状況で電気で給湯なんかするなよ。

  15. 465 匿名さん

    こんな地震の中でガスを使うなんて自殺行為だろ。

  16. 466 匿名

    さっさと牢にぶちこまれろ!

  17. 467 匿名

    ↑お前もな

  18. 468 匿名さん

     今後、電気インフラの復旧のコストが電気代にオンされるのではないか心配だ。

  19. 469 匿名

    輪番停電

    貴重な電力で給湯なんてやめて下さい。

    オール電化の家庭は直ちにエコキュートを停止しましょう。

  20. 470 匿名さん

    百貨店も企業も節電するっていうのに、カロリーベースのエネルギーに電気を使うなんて、常識はずれにもほどがあるわ。

  21. 471 匿名さん

    仙台の知り合いとやっと連絡がついた。
    停電は続いてるけど、ガスは使えるらしいよ。

  22. 472 匿名さん

    今回の地震でオール電化の致命的短所が露呈したね。
    絶対に避けたほうがいいよ!

  23. 473 匿名さん

    オール電化住宅が給湯やIH等で非効率に電気を大量消費してると思うと、
    節電のお願いって言われてもこの程度節電してどうなの?って思っちゃうんだよね。

    こういう非効率な部分に対して適切な対応をとった上で慎重にやらないと、
    輪番停電なんかしたら大問題になるよ。

  24. 474 匿名

    エコキュート切ってただろーな?

    ムダに電気使うんじゃね〜ぞ!

  25. 475 匿名さん

    東京電力は、エコキュートの電源を切ることとIHの使用を控えることをお願いするべきだね。
    強制できないならお願いだけでも仕方が無い。

    最低限、それくらいのことをしない限り、都民は納得できないよ。
    全世帯一律にお願いしたって、ほとんど意味が無い。
    過ちを認めたうえで大量消費する部分に対してお願いするべきだ。

  26. 476 匿名さん

    復旧に関しては、圧倒的に電気の方が遅くなりそうじゃん?

    末端が復旧したって、肝心要の発電所がダメじゃ話にならないよ。

    福島では1号炉に続いて3号炉もヤバくなってるじゃないか。

    こうなると貴重な電気を熱量確保にまで使うオール電化は非効率&迷惑この上ない存在にしかならない。

    まじめな話、この非常時にエコキュートを動かすのは勘弁してほしい。

  27. 478 匿名さん

    全てのエコキュートを停止して停電回避を!

  28. 481

    こいつBAKAか?

    使わなくて済む電気をわざわざ使うなって言ってんだよ!

    電気がいいかガスがいいかなんて問題じゃないんだよ。

    電気にしかできないことがたくさんあるんだよ。

    カロリー確保のためになっでこの非常時に情報網やインフラ確保に不可欠な

    電力を使わなければならないんだよ!

  29. 482 匿名さん

    オール電化の人の書き込みが非常識すぎる。
    現状を全く理解していない。

  30. 483 匿名

    オール電化派の敗北が決まったね。

    電力不足の回避のために、みなさんガス併用にしましょう。

    オール電化の家庭は、深夜にしか使わないエコキュートは関係ないけど、昼間に使うIHやエアコンをやめましょう。

    今すぐにカセットコンロと灯油ストーブを買いに行って下さい。

    そして、災害復興が落ち着いたらガス併用に改築しましょう。

  31. 484 匿名

    ガス派の勝利確定!

  32. 487 匿名

    エコキュートとIHのブレーカーは落としましたか?


    まだなら急いで!

    今から1週間下げっぱなしでお願いします。

  33. 488 匿名

    ガス併用に改築出来ないオール電化マンションは最悪ですね。

  34. 489 匿名さん

    オール電化マンションは原発の20キロ圏内以外は建築禁止にすべきだと思う。

  35. 491 匿名さん

    原発の割合を増やしたから、ベース発電能力がどんどん底上げされてしまった。
    今回の事故を見て分かるように、原発は簡単には止めたり動かしたりできない。

    原発が多くなる → 夜間に大量に余る → コスト増大 → 何とか使ってもらおう → オール電化

    原発以外の出力調整が可能な発電手段が主力に戻れば、深夜帯に膨大に電力は余らない。
    そうなると安くしてまでオール電化で使ってもらう必要も無くなる。
    これこそ本当のエコ。

  36. 492 匿名

    オール電化派の人は、ものすごく後悔してるでしょうね。

  37. 493 匿名

    エコでも安全でもなく、災害にも無駄な電力を使い迷惑なオール電化の価値ってなに?

    長所がゼロなんですけど…

  38. 495 匿名さん

    今ここでオール電化かガス併用かなんていってる場合か?

  39. 496 匿名さん

    ででん、電・電!
    電気もガスも大切です。
    家族の安否確認には、電話もね♡

  40. 498 古狸

    もしやと思って1年振りに覗きにきてみりゃ・・・
    あんたらはこの状況をも下らん喧嘩の材料にしてんのか。
    アホ揃いにも程があるな。恥を知れ恥を。
    電気が止まってるからガスのが良い?
    ガスで火災が起きてるから電気のが良い?
    幼稚園児の理屈かよ。
    それで困ってる連中の事を少しでも考えてみろってんだ。

    電化VSガスなんてのは只のシェア争いなんだよ。
    俺は今までずっと併用。そしてこれからも変わらない。
    皆も一昔前まではそうやって生きてきたんだろ?
    限られた資源、どちらか一方に消費を集約する事無く
    使用場面で効率のよい方法を細かく使い分ける事によって
    ささやかだが確実な省エネを心掛ける。それしかねーだろ。
    消費総量の削減を目指す事をせず、一本化で省エネが実現
    できるなんて発想自体が間違ってるんだ。
    くれぐれも言っておくが、オール電化だけを否定してるんじゃ
    ないからな。この議論自体が不毛だと言ってる。

    今回の事で、原発に関する一般認識は一変(というか後退)する。
    そこは避けられないだろう。だが、その危機意識だって決して
    絶対的な正解とも限らん。原発の必要性を全否定できる奴が
    いるなら、それこそ持論を披露して貰いたいくらいだ。
    ガスインフラの安全対策にだってたくさんの課題が露呈した筈だ。
    復旧率の速さだけで優位は語れない。ガスだけではどうにも
    ならないんだからな。

    このスレの両派に言いたい。マジで目を覚ましてくれよ。
    「併用」を謳うとガス派の烙印を押されてしまうのが、このスレ
    最大の問題だと俺は思ってる。
    ガスが優位だなんて話じゃないんだ。電気も、お湯も、暖房も
    無ければ皆が生活できないんだから、一本化だとか絶対的優位とか
    そんな意味のない議論はもうやめようよ。

  41. 499 匿名

    ↑今だから白黒はっきりさせるべき。

    もうオール電化は建築禁止です。

  42. 500 匿名

    ガス派の勝ちは動かんだろう?

  43. 501 匿名さん

    498さんに同意。

  44. 503 匿名

    輪番停電はオール電化派の責任です。

    オール電化派の家だけ止めて欲しい。

  45. 504 匿名さん

    オール電化が災害時にも電気消費激しいというなら、
    供給電力量を制御するシステム作れば良いだけ。ガス併用含めて。

    ガス併用でもどうせ日中エアコンつけてるんだろ?
    日中が電力消費量最大になるんだから、そっちの方が問題。

  46. 505 匿名

    福島で被爆した人達のニュースを見ても、オール電化派の書き込みは変わらないんだね。
    最低な奴等だ。

  47. 508 匿名

    原発の余剰電力を消費する為のオール電化。

    原発事故の共犯です。

  48. 509 匿名さん

    岩手県大槌町、まだ住宅が燃えてる。
    無責任な事は、言うな!!

  49. 511 匿名

    漏電で火災。

  50. 512 匿名

    やっぱり併用が一番!

  51. 514 匿名さん

    ガス併用って言葉やめて、
    ガス電気併用って言うようにしないか?

    ガス派は自分が電気使ってることをすぐ忘れるみたいだから。

  52. 515 匿名さん

    電気代が2〜3倍になってもいいから、原発以外の別の発電手段を使えばいいだけ。
    コスト面でメリットが無くなっても(むしろデメリット)、オール電化を選択するのであれば、
    誰からも批判されない。

    今の安い料金のまま使いたいから、原発に頼らないといけないって考え方がダメなんだよ。
    そういう人に限って住んでいる近くに原発が無い。
    ちなみにウチは半径80キロ圏内に原発がある。地震も過去あったし、今回の事故は人ごとじゃない。

  53. 517 匿名さん

    いや、だからね。
    原発が必要なのはオール電化のためじゃないのよ。

    別のを使えばいいだけって・・・何も分かってないのね。

  54. 518 匿名さん

    そもそもなんでオール電化なんて発想になったんだ、電力会社の儲けのためか?
    ガス併用でずっとやって来てなんか問題でもあるのか?

  55. 520 匿名さん

    >>516
    なぜ?
    電気部分は上がるけど、ガス部分は上がらないのは無視?
    値上げダメージがオール電化の方が大きってだけでしょ?


    >>517
    >原発が必要なのはオール電化のためじゃないのよ。
    「何のため」かを書かないと意味なし。

    >別のを使えばいいだけって・・・何も分かってないのね。
    コストがかかってもいいのであれば、現状の技術でも新エネルギーの割合を増やす事は
    十分可能。

  56. 521 匿名さん

    >>519
    燃えるけど消せるし、その後数世代に渡ってそこに住めなくなることはない。

  57. 522 匿名さん

    >>518
    >そもそもなんでオール電化なんて発想になったんだ、電力会社の儲けのためか?

    原発を増やした結果、深夜帯に電力が余る事態になったから。
    本当はもっと前から推進したかったけど、エコキュートが実用化されるまでは
    余りにも競争力が無かったから出来なかっただけ。

  58. 525 匿名さん

    輪番停電だってさ。

  59. 527 匿名

    輪番停電はオール電化の家だけにしてくれ。

  60. 528 匿名さん

    >>527
    ガス好きなんだからガスで対応すりゃいいじゃん。

  61. 530 匿名

    ガスだと地震の時に揚げ物してたら大火災になる。
    震災考えたらオール電化一択だろうね。

  62. 531 匿名さん

    オール電化の深夜の電気料金が値上げになるとTVで言っていましたが本当ですか?

  63. 532 匿名さん

    すみません。言葉足らずです。
    原発の点検のための停止で値上げせざるを得ない試算だとか。

  64. 534 匿名さん

    ≫499 ≫500
    現地へ行って、元栓を閉めてこい! バカモノ!
    現地じゃ人手が足りないよ、まだ燃えてるところもあるのに。

  65. 536 匿名さん

    発電が止まらない原子力だから夜間は電力が余る。
    なのでオール電化(の維持費メリット)は原子力に依存している。
    原子力の規模が縮小すれば、オール電化は初期投資も維持費も高いものになる。

    既に夜間の電気使用を控えるお願いがされている。

  66. 537 匿名さん

    停電にビビってる電化派が笑えるw
    併用のが全然いいな

  67. 540 匿名さん

    ガスは両方に依存し、両方の迷惑を出している。
    でも使う総量は同じだし、その場面で迷惑の少ない(=安く上がる)方を選択し注力して使用すればよい。
    エネルギーを使う以上は迷惑をかけないなんてできない。

    エアコンを重視するかガス床暖房を重視するかとか、災害とか以外の状況なら工夫し協力する余地が大きい。
    器具の多くは10年程度が耐用年数だから、その期毎に適した方向へ軌道修正できる。

    原子力発電が増加し夜間が更にあまりオール電化製品が安価になれば、ガス栓を飾りにしてしまえばいい。
    そうなる頃には今使ってるガス器具は買い替えの時期になるだろうからね。

  68. 541 匿名さん

    実際問題、夜間の電気料金が安く済むのは原発のおかげだから、
    オール電化は今後どうなるか分からないだろうね。

    被爆した人がどんどん死んでしまったりしたら、
    原発の見直し機運も高まってしまうんじゃなかろうか。

    ガンとか奇形児とかの問題が放射能汚染と関連付けられて
    その因果関係解明とか裁判で長引く問題になる。

    被爆者の悲惨な状況がTV放映とかされちゃうと感情的になるア ホがいるからね。

  69. 543 古狸

    >>533
    >でも、今のオール電化の深夜料金は超格安なので、こんなときですから
    >復興のためにも 少しぐらい値上げしてもいいですよ。

    >少数のオール電化の人は、昼間や夕方に大量の電気を使う多くのガス併用の
    >人のためにもご協力致します。

    「復興のため」だと??
    ガス信奉者の中にもアホは多いが、お前さんは電化派クズの最先鋒だな。
    不謹慎にも程がある。>>498でも書いたが、こんな事を下らない喧嘩を有利に
    運ぶためのネタに利用すんなよ。

    オール電化が成立してるのは料金設定のおかげだろう。
    使用量が絶対的に少ないという訳ではない。
    それでも「夜間偏重」というものを上手く利用する事で、経済的メリットは
    合理的に得られてるってところが電化のいいところなんだよ。
    電化利用者のあんたが「今まで安かったんだから多少高くなってもいいよ」と
    言うのは、使用量削減という話とも、被災地復興の話とも関係ねーだろが。

  70. 544 匿名さん

    まぁ、仮に深夜の電気料金が昼間とあまり変わらないような値段になったら、
    戸建ての場合はガス併用にすればいいだけだからね。

    マンションはかなり困るかもしれないね。

    ただ、こうなっちゃった以上、今後、原発を建設するのは難しくなるだろうね。

    そうするとオール電化の普及も怪しくなってくる。

  71. 545 匿名さん

    使用量削減の件ですが、料金体系を変える案があるそうです。
    使用量が多い世帯には多くの料金を支払ってもらい、それを発電設備の復興に充てるそうです。

    早ければ、1ヶ月以内で法案提出とのこと。

  72. 546 匿名さん

    536、540と書いたガス派だけど、東芝や日立が原子力発電に注力している様子を見ると原子力発電が拡大こそすれ縮小するとは思えないんだよね。
    だからいつでも電気重視へシフトできる体制は持っていた方がいいと思う。

    戸建ては自由だし、よほどの所でない限り分譲で構造的にエコキュートに変えれないマンションもないし。
    もちろん逆に国産のガスが利用し易くなるような革新があるかもしれない。
    選択できるというメリットを捨てて、どちらかに拘るのは勿体ないです。

  73. 547 匿名さん

    ネガが「原発事故でオール電化派が涙目」って良く書き込んでたけど、
    笑い話が本当になりそうだね。

  74. 548 匿名さん

    忘れてるんだか知らんぷりをしてるんだかは解らんが
    火力発電の燃料シェアはガスが最大なんだよな。
    「災害時にはガス火災が起こる」と言ってる連中は、有事には
    発電用のガスは完全に安全管理されてる、って前提なんかな。
    ガス併用が電力を使ってるのと同様、発電にだってガスを
    利用してる。てか、エネルギーの恩恵を享受しているという
    点では「どっちか一方だけ」を徹底できてる奴なんかいないよ。
    電気もガスも、使えなくなったら困るという点では同じだ。

  75. 549 匿名さん


    被曝すると健康にはどんな影響が…

    http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110313-OYT1T00281.htm

     被曝後すぐに症状が出なくても、数か月から数年以上たってから、白血病や甲状腺がんなどを発症することもある。

     妊娠から間もない妊婦が放射線を多く浴びると、胎児に奇形などが生じる危険性もある。


  76. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベル練馬春日町ヒルズ
カーサソサエティ本駒込

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

[PR] 東京都の物件

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸