まだまだ終わらない、ガス ＶＳ オール電化 Part16 が1000を大きく超えたので作成します。
ながく続く本スレでは電化機器の進化もありPart14を過ぎたころから理論や安全性、コスト、機器性能ではすでに勝負がついた様子で、Part16ではガス併用のメリットすら語られなくなってしまいました。
現在では理論で勝てなくなったガス派が何をもってオール電化を攻撃するかにバトルの焦点が移ってきているようです。
なお、「設備の経済性や性能といった些細なことは置いておいて、立地やセキュリティ、なにより数、入居者層、デザインやグレード感、間取り、附帯共用施設のサービスまでを含めた不動産バトル」をしたい方は別スレが立っておりますので、そちらをご利用ください。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/134214/
[スレ作成日時]2011-02-11 22:16:02
何だか小学生レベルの話で盛り上がってる！
原発の安全性の低さが露呈した今回の震災。
国策（エコ推進もあり2030年には原発比率を
７０％までもって行きたい電力各社（関電は既に48%と高い）
現在首都圏で行われている電力制限は当然の結果。おそらく
今年の夏は都内では更に厳しい制限が課せられるだろ。。。
これを機会にオール電化は論外・ガス器具においても電力を必要と
しない一世代前のタイプに切り替える。この際便利が当たり前化
した国民全てが考え直す良い機会かもです。
No.410 by 匿名さん 2011-03-15 18:24:45
日本だけではないですよ。
アメリカを含め先進諸国はだいだいショックです。
おそらく震災より原発事故・後処理の方がきになって
いるでっしょう。余りにも電気に頼りすぎた人類
原発なくして今後の電力は支えようが無い。
エレベーターも・エアコンも都内の今年の夏はストップを
余儀なくされるでしょうね。
No.411 by 匿名さん 2011-03-15 18:52:40
今後も東電がオール電化を推進したらアホだな
ていうか地震以前から電力供給量は逼迫してたんだからオール電化で自分で自分の首をしめてた感じだな
電力需要のピークが夕飯時ってのが象徴的だな。
ほんとガス派の脳みそはガス中毒だな（笑）
普通に考えれば今後原発の安全性基準が強化されるだけだろ。
皆が灯りを付け始めるからだろ。
分譲で買って、選択肢もない台所は普通のガスコンロ使用です。
電気でもｶﾞｽでも、それぞれの良さがあると思うよ。
まあ・・ここはあえてバトルの場なので楽しくバトルなんですよね。
失礼致しました。
No.793 by 匿名さん 2011-03-15 18:45:13
↑オール電化の方の意見ですね
>>792
能書きはいいから、今このときオール電化が社会の迷惑になっていることから目を逸らすなよ。
↑
何の根拠が私オール電化と決め付けられたのでしょうか。。。
７９３のコメント見た方の伝染なんでしょうが。
こういうネットの意見交換だと、怖いですね。
書いたことを後悔しました。。。
新築設計中で電化とガス悩んでますが…
ここに書き込んでるガス派の人達って、電化とガスを悩んだあげく、主に経済的な理由で電化を諦めてガス派になったんじゃないの？
電化に対してうやらましさや劣等感があったから、こんな女々しい書き込みが多いと感じるんですが。
こんなん書いたらまた逆上するのかな。未練たらたらのフラれた男みたいに。
ここに書き込む男って偽物のGUCCIの財布を大事にして、見せびらかしてそう。
きゃは（笑）
早く得意の原発問題でも出して書き込んでよ〜
面白くないなぁ
電化あこがれがバレるから最初に書き込むのびびってんの？
そこは上手くバレない様にセンスよく書き込めよ〜
正直にオール電化になどしなかったと思ってますよ。
どう考えても、今オール電化住宅は社会に迷惑をかけてますから。
電化派は放射能汚染された米と野菜と肉を食ってガンになってしまえ！！（笑）
奇形児も引き取って育てろ。
きちんと大学まで出せよ？
おお〜
紳士的で好感が持てる
しかし電化住宅が社会に迷惑かけているというのは低レベルな発言です。
全ては地震がもたらした災害が起因であることはあなたは分かっているはずです。
電化住宅に住む人もガス併用住宅に住む人より必死に節電しているかもしれないです。
極端ではありますが、あなたがガスで明かりをともし、電気を使わずして生活なされているなら謝りますが。
ゆっくり書き込んでる間に必死アホが釣れた
自分の書き込みを鏡見て大きな声で言って見ろドアホ
『きちんと大学まで出せよ？』ってなんだ？
きちんとって（笑）
併用派として、電気は悪くないし、やっぱりIHの方が快適なので行き過ぎた批判はどうかと。
オール電化は悪くない。
エコキュートも昼間の電力でヒートポンプの利点を生かして効率よく運用すれば、太陽光依存で高効率のシステムに変化することも可能です。
もちろん、リターンを求めるような費用効率は望めません。
「セールスポイントで言ってたのだから、約束として夜の電力は安くあるべきだ」「電力を高く買い取れ」みたいなモンスターでなければよいかなと。
火力発電より(送電ロス等無いので)ガスの方がクリーンとはいえ、最終的にはやはり電気です。
安さばかりを求めてしまった電気料金への意識を変え、また個々やマンションで太陽光発電を積極的に進め、皆が負担し積極的に参画できると理想ですね。
電気料金については元が高かった(欧米の2倍)のは事実ですが、わずか10年余りで相対的に半額に落ちる(欧米と同水準)のは相当な無理・負担がかかっているでしょう。
そもそも自己エネルギーの乏しい日本は高くて当然で、欧米の2～3倍(現在の2～3)にしてクリーンさを求めるべきです。
とにかく事実として夕刻に電力需要のピークが来るんだから、
その時間はオール電化住宅でなんて過ごさずに、ガス併用住宅の友人のところにでも遊びに行きなよ。
お、今度は東海にいくってか？
こっちで原子力発電所やっちまったら今度こそオール電化の終焉だな！
電化派の人は、東京湾に原発を１０基ぐらい作ってから偉そうなこと言えや！！
っていうか、オール電化の料金体系はもう維持できないよ。
THE ENDだよ。
電化派は福島の放射能汚染米でも食っとけ。
静岡でも地震が来たね。
次は御前崎原発がドッカーン（笑）
ドアホの後にいい書き込みが続いたね。
No.813さん
その場合のガス併用住宅というのはｴﾈﾌｧｰﾑとかｴｺｳｨﾙ（全国的にこの名称で良いのか知りませんが）がある住宅が好ましいね。
でも消費者意識にうったえている点ではいい意見です。
さて、No.815のバカ
電化派の人は……
なんで文の出だしだけ大人しいねん（失笑）
かわいそうなドアホやの〜
しょっちゅうパンツ反対にはいてしまうやろ（笑）
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
53.76m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
東京都台東区橋場１丁目 |
|
4800万円台・6600万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）・2LDK |
|
45.14m2・56.43m2 |
|
総戸数 72戸 |
