管理組合・管理会社・理事会「管理組合の諸悪の根源は輪番制の役員にある」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. 管理組合の諸悪の根源は輪番制の役員にある

広告を掲載

  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2011-05-13 23:46:46
【一般スレ】マンション管理組合| 全画像 関連スレ まとめ RSS

「管理組合の諸悪の根源は輪番制の役員にある」
管理組合の理事、監事は共有部分の管理及び管理を委託する管理会社と対等に対処するには知識及び事務能力が必要である。
従って、これらの役員は誰でも出来るものではないことは明白であるので、その選任を組合員全員を対象にして輪番制にして対処することは組合員自身が共有部分の管理を放棄し、管理会社にすべてを任せっきりにする事になる。
その結果、共有部分の管理が徹底されず管理費、修繕積立金の出費の高騰や滞納金の回収遅延などの弊害が起こることになる。
更に、これらの弊害や損害の責任については前述の様に能力不足の輪番制役員には責任追及はできないのでますます悪化して行く事になる。
結論として、管理組合の理事、監事は区分所有法、管理規約を遵守して理事会で理事、監事を立候補、推薦で選出(選挙又は承認)案を決議して、総会に諮ることで有能且つ責任のある理事、監事を選任することが必要となる。

[スレ作成日時]2011-02-11 10:48:53

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

管理組合の諸悪の根源は輪番制の役員にある

  1. 661 匿名さん

    >一つ質問だが、デベ系でなく、実績があり、過去に事件を起こしたことのない管理会社ってどこ?

    どこと言う問題ではなく、これに該当する管理会社を4社以上の相見積を取って決めるべき程に管理会社を選ぶ事は先々のあらゆるリスクを考えなくてはならない業者と言う事です。

  2. 662 匿名さん

    過去に事件というか訴訟されたことのある管理会社はごく少数しかないよ。
    それも小規模の管理会社だけどね。
    ある程度大きな管理会社は某社を除けば訴訟されたことはない。

  3. 663 匿名さん

    国交省 マンション管理業者 ネガティブ情報等検索システム
    http://www3.mlit.go.jp/cgi-bin/searchmenu.cgi?jigyoubunya=mansyon
    本年分の検索結果
    処分等年月日 事業者名 本社住所 処分等の種類 処分内容
    2011年1月17日 株式会社興和ビルメンテ 東京都江戸川区 指示
    2011年1月17日 株式会社ジャストアメニティ 神奈川県横浜市 指示
    2011年1月17日 日本建物管理株式会社 東京都中央区 指示
    2011年1月17日 株式会社マンションライフ 埼玉県川越市 指示

  4. 664 サラリーマンさん

    ↑あー、それはね、
    大手だと横領とかあっても、示談にして事件化しないんだよ。
    国土交通省のネガティブ情報は処分歴ですが
    示談になったら処分されないように事件の報告そのものをしないので
    処分されないからネガティブ情報にも載らないよ。

  5. 665 匿名さん

    続き
    処分等年月日   事業者名   本社住所       処分等の種類   処分内容
    2010年12月16日 グローバルコミュニティ株式会社 大阪府大阪市 指示
    2010年11月12日 株式会社長谷工コミュニティ 東京都港区 指示
    2010年11月12日 日神管理株式会社 東京都新宿区 指示
    2010年10月18日 株式会社東急コミュニティ 東京都世田谷区 指示
    2010年9月29日 株式会社日本クリード 東京都文京区 業務停止
    2010年9月29日 株式会社日本クリード 東京都文京区 指示
    2010年8月24日 株式会社クリーン工房 埼玉県さいたま市 指示
    2010年8月24日 日本ビルマネジメント株式会社 東京都新宿区 指示
    2010年7月22日 株式会社ライフ・キーパーズ・ジャパン 東京都渋谷区 業務停止
    2010年7月22日 株式会社ライフ・キーパーズ・ジャパン 東京都渋谷区 指示
    2010年6月8日 株式会社東京建物アメニティサポート 東京都墨田区 指示
    2010年6月8日 株式会社エヌティコーポレーション 東京都新宿区 指示
    2010年4月13日 株式会社コンフォール 長野県松本市 指示
    2010年3月25日 住友不動産建物サービス株式会社 東京都新宿区 指示
    2010年3月19日 双日総合管理株式会社 東京都港区 指示
    2010年3月19日 大阪ガスコミュニティライフ株式会社 大阪府大阪市 指示
    2009年12月17日 株式会社万欣地所 東京都豊島区 指示
    2009年12月2日 株式会社ハリマビステム 神奈川県横浜市 指示
    2009年12月2日 株式会社サンモール・サービス 東京都新宿区 指示
    2009年11月9日 西部ガスリビング株式会社 福岡県福岡市 指示
    2009年10月19日 株式会社AKIコミュニケーション 東京都港区 指示
    2009年8月27日 株式会社大京アステージ 東京都渋谷区 指示
    2009年8月27日 株式会社小田急ビルサービス 東京都渋谷区 指示
    2009年7月23日 エヌケー建物管理株式会社 東京都港区 指示
    2009年7月23日 中央管財株式会社 東京都杉並区 指示
    2009年7月23日 伊藤忠アーバンコミュニティ株式会社 東京都中央区 指示
    2009年7月23日 三菱地所藤和コミュニティ株式会社 東京都中央区 指示
    2009年7月23日 和興通商株式会社 神奈川県横浜市 指示
    2009年6月30日 テス株式会社 東京都渋谷区 業務停止

  6. 666 匿名さん

    >示談になったら処分されないように事件の報告そのものをしないので

    ウソを書くのは止めましょう。

  7. 667 サラリーマンさん

    ↑ほんとだよ。あなたがしらないだけ。

  8. 668 匿名さん

    管理会社が不正をしたのではないでしょう。
    管理員とかフロントが不正をすれば当然使用者責任として管理会社が支払ってくれます。
    横領はどんな一流会社でも公務員でもあります。
    管理会社が不正をして倒産したのは大手では殆どないでしょう。
    管理会社の個人が不正をしたのであれば管理組合は別に問題はありません。

  9. 669 匿名さん

    >↑ほんとだよ。あなたがしらないだけ。

    貴方のウソの根拠は次の資料で明白です。
    マンション管理業者の違反行為に対する監督処分の基準
    http://www.mlit.go.jp/common/000006555.pdf

  10. 670 匿名さん

    >管理会社が不正をして倒産したのは大手では殆どないでしょう。

    日本語を勉強しましょう。

  11. 671 サラリーマンさん

    示談にしたら報告しませんよ。
    だから、氷山の一角なんだよ。

  12. 672 匿名さん

    管理会社ぐるみの不正ではなくて、管理員とかの不正でしょう。
    示談にしたということは、管理会社が当然弁済した訳だから、
    管理組合にとってはマイナスはないでしょう。
    使い込みはどんな超一流企業の社員でもやってますよ。

  13. 673 匿名さん

    >示談にしたら報告しませんよ。
    お金の問題に限りません、そんな次元の問題ではなく違法行為に対するのもです。
    もう少しの勉強をしてからコメントしましょう。

  14. 674 サラリーマンさん

    ↑あんたさあ、国土交通省が捜査するとでも思ってるわけ?

  15. 675 匿名さん

    国土交通省としては、立入検査等による法令指導体制の強化を図るとともに、悪質な適正化法違反に対しては、適正化法の規定及び昨年度12月に施行された「マンション管理業者の違反行為に対する監督処分の基準」に従い厳正かつ適正に対処して参る所存である。

  16. 676 匿名さん

    >675
    地方整備局が適正化法の調査をしたのは中国整備局だけ。
    それもごく簡単なことだけで殆どの管理会社に問題はなかったということ。
    それ以外は調査はしてないし、やっても意味がないということだった。
    ごく悪質なことをやってれば、管理組合が地方整備局に届け出なければ動かないよ。

  17. 677 近所をよく知る人

    管理組合が通報とか届け出ても、刑事事件になっているとかじゃないと処分しません。
    (処分されてるのは、刑事事件化したあと管理会社が仕方なく国土交通省に事実を報告してるから。)
    通報した場合、呼び出して事情をきくことはしますけど、業者が言い逃れしたら
    処分しません。国土交通省は捜査機関じゃありませんから
    証人尋問するわけでも証拠調べするわけでもない。
    やっただろ!やっていない!の水掛け論に持ち込まれるだけです。
    そういう意味ではザル法だよね。

  18. 678 匿名さん

    勿論整備局に届け出る場合は、証拠書類はもっていきますよ。
    例えば、財産の分別管理の変更通りにしていない場合とかの書類をもってね。
    それとか、重要事項の説明を有資格者がしていない場合とかね。

  19. 679 匿名さん

    全国62社に対して立入検査を行った結果、35社に対して業務に関する是正指導を要する事例を発見し、うち1社に対しては、後日、業務停止処分を行った。

  20. 680 近所をよく知る人

    うーん。。。
    ザル法の典型例、売春防止法みたいなもの!
    たまーに、形式的に摘発するんだよ。
    労動基準法違反だって、たまーに、摘発されるでしょ。

  21. 681 匿名さん

    重要事項の説明者の資格摂取は難しいの?
    どういう資格ですか?

  22. 682 匿名さん

    管理業務主任者ですよ。一応国家資格で、管理会社は30組合に一人の
    有資格者が必要で、諸々の契約や総会の時は、その有資格者が説明しなければならない
    ことになっています。
    でも難易度はマンション管理士と違ってやさしいですよ。
    マン管士が8%前後に対して、管業は20%程度ですから。

  23. 683 匿名さん

    >管理業務主任者ですよ。一応国家資格で、管理会社は30組合に一人の有資格者が必要で、諸々の契約や総会の時は、その有資格者が説明しなければならないことになっています。
    マンション管理適正化推進法でその必要性は規定されています。

    >でも難易度はマンション管理士と違ってやさしいですよ。
    でもマンション管理士はその必要性は規定されておりませんので業界は勿論社会にも必要性がないのです。

  24. 684 匿名さん

    >683
    それは有資格者が考えればいいことで、外野席が心配することではないのでは。
    そんなこというから、いらぬおせっかいといわれるんですよ。
    有資格者に任せておけばいいことじゃないかな。
    そんなことより、管理組合の管理のことかんがえないとね。
    管理会社主導では組合の大切な財産がむしりとられるから。

  25. 685 匿名さん

    健全な管理組合の運営に欠かせないものは、まずは組合員同士の信頼ですね。
    見知らぬ他人同士が一斉に入居して、考え方の違う者同士が良いコミュニケーション、
    信頼関係を築くことは非常に難しいことだと思います。
    この辺が殆んどのマンションで、何も出来ないままで管理会社にリーダーシップを握られているのです。
    今からでも遅くないので信頼関係を作るようにしたいですね。

  26. 686 マンション住民さん

    マンション管理士資格は、むしろ大規模な理事会の理事長など、コアな
    人が覚えておくとよい知識としての意味があるかと思います。
    とりあえず勉強すると、知っていないといけないことがまんべんなく身に
    つきますし、もっていて損はないですよ。
    それで食えるということはないですが。

  27. 687 匿名さん

    それはいえますね。
    勉強して知識を身につけることはいいことですね。

  28. 688 匿名さん

    >有資格者に任せておけばいいことじゃないかな。
    とんでもないです、マンションを見た事も無い、住んだ事もなくても取れる資格で、その業務は資格のない人でも行う事が出来て、ただマンション管理士と言う名称が使う事が出来ない、チョウチョトンボも鳥の内の様ないい加減な資格であることを区分所有者は自覚する必要がある。
    >そんなことより、管理組合の管理のことかんがえないとね。管理会社主導では組合の大切な財産がむしりとられるから。
    だからまさかマン管士の出番なんて言いなさんなよ!
    組合の大切な財産をむしり取る者が管理会社に加えてマン管士が増えるだけだと言うことを区分所有者は自覚する必要がある。
    マン管士が管理会社の変更、業者の紹介などをアドバイスした時はそれらの業者の手先で管理組合にはナイショで業者からチャッカリ手数料を巻き上げている。

  29. 689 匿名さん

    >それはいえますね。 勉強して知識を身につけることはいいことですね。

    勉強と資格取得とは全く関係はありません。

  30. 690 匿名さん

    >アラシ君 
    マン管士のことは誰も聞いていない! 

  31. 691 匿名さん

    >マン管士のことは誰も聞いていない! 

    いや、輪番制の理事、監事がマン管士に騙され易いのでマン管士の本質を押さえて置くことは重要注意事項の一つです。

  32. 692 匿名さん

    >688
    マン管士は必要なら使えばいいだけのこと。
    ある程度の知識と時間がある理事のいるマンションなら自分達でやればいいだけのこと。
    マン管士のことはどうでもいいじゃないですか。
    輪番制であろうが推薦制であろうがマン管士とは関係ないこと。
    マン管士が管理会社と組んで管理会社の変更でバックリベートを貰うとかいっているけど
    全く笑止千万、笑っちゃうよ。その証拠はどこから掴んだの?
    あなたのはただマン管士を批判するだけだしね。
    私はマン管士でも管理会社の者でもないし、単なるマンションの住民だよ、それをいってないと
    又あなたはマン管士云々で話しを脱線させるから。

  33. 693 匿名さん

    マンション内の信頼関係を構築する事から始めませんか?
    意見の交換からですかね?
    輪番制の話はその後、ゆっくりと話し合えると思います。

  34. 694 匿名さん

    >マン管士が管理会社と組んで管理会社の変更でバックリベートを貰うとかいっているけど
    全く笑止千万、笑っちゃうよ。その証拠はどこから掴んだの?
    2011年01月12日
    「狙われるマンション」
    山岡淳一郎著「狙われるマンション」を再読する。
    http://blog.livedoor.jp/aralalala-114/archives/1978268.html#

  35. 695 匿名さん

     利益相反行為の禁止
     管理会社の意向や推薦を受けて、その管理会社が管理している管理組合の顧問
    になるマンション管理士がいると聞く。

    http://www.consultant-blog.com/mansyonkanrisi/item_11020.html

  36. 696 匿名さん

    正直、せっかく任せるんだったら、気持ちよく任せたら良くはなくって?
    逆の立場で「お前なんかいい加減にやって上前はねるだけだからな!」って毎日言われ続けたら、どんな良心的な会社の社員だって参っちゃうよ。
    法律の変化に付いていったり、会計監査や大規模修繕計画の策定に目を光らせることに奔走して、一番重要なこと、日常業務の履行に目が向けられず、開放廊下の電球が切れても1週間ほったらかしのまま。ってな具合の間抜けな物件が結構ある。
    確かに、有資格者を交えた管理組合の形成も一理あるとは思うけど、もう少し、組合員と管理会社の関係そのものから精査する必要があるんじゃないかと思う。
    信用できるのなら気持ちよく仕事してもらう。「ご苦労様です」「お世話になります」これくらいの声掛けだけでも、管理人のモチベーションって上がりますよ。
    ちょっとしたミステイクを教えてあげても恩に着せない。「お互い様ですよ」「ドンマ~イン」くらいで軽く受け流す。
    信用できないんだったら、管理会社を変えればいい。事はそんなに難しくないはずだ。
    正直、輪番制だろうと特定の人で専門集団を構築しても、それに応じた問題は起こる。
    それよりも、それ専門にやってるプロに任せて、そういった雑事から解放される方が絶対いいと思うよ。
    第一、そのためにマンション買って、戸建てなら払う必要のない「管理費」「修繕積立金」なんてもん払ってんだから。

  37. 697 匿名さん

    >696
    1、お前さん管理会社の手先なの?
    2、お前さん騙されてるか?  
    3、其れとも余程良い管理会社なのかな?

    3、はあり得ないよ。 そういう人はここを覗いても、興味を示さないからね。
    2、の線も無いね。

  38. 698 匿名さん

    >それよりも、それ専門にやってるプロに任せて、そういった雑事から解放される方が絶対いいと思うよ。ですから管理会社とは管理委託契約を結んでいるのです。
    所が契約書の中味を知ろうともしない或は中味が理解出来ない輪番制の役員を手玉にとる管理会社が多いということだ。
    >第一、そのためにマンション買って、戸建てなら払う必要のない「管理費」「修繕積立金」なんてもん払ってんだから。
    「戸建てなら払う必要のない「管理費」「修繕積立金」」だって、何と認識不足よ。
    戸建てだって維持費は当然掛かるし、単価の比較ではマンションの方が安くなることをご存知ない。

  39. 699 管理侍

    >>696
    いきなりですが皆様お久しぶりです。
    たまに覗いていますが、くだらない書き込みが多い中、久々にいい意見ですね。
    ここを退いてからずっと書き込む気は全くなかったのですが、思わず書き込みたくなりました。
    私も前に同じようなことを書いた気がします。
    人を遣ったことのない人、人の気持ちがわからない人には理解できないでしょうけどね。

  40. 700 販売関係者さん

    ↑おお!管理侍帰ってきた!
    今日は町内会費の集金のお手紙がポストに入っていて内容が妙に強権的だったので非常に不愉快だ。
    管理会社が地域コミュニティを推進しようとしてるので
    それならいっそのこと町内会を解散させる提案を管理会社にさせようと思う。
    無理だとは思うけど。。。(笑)

  41. 701 匿名さん

    >今日は町内会費の集金のお手紙がポストに入っていて内容が妙に強権的だったので非常に不愉快だ。
    内容の問題は別にして、町内会費を自動振替にしていないシステムは評価出来る。「妙に強権的」との表現が気になるが物の本質を理解すれば任意制を前提にしていることが想像出来る。
    >管理会社が地域コミュニティを推進しようとしてるので それならいっそのこと町内会を解散させる提案を管理会社にさせようと思う。 無理だとは思うけど。。。(笑)
    管理会社がどう画策しようと区分所有者個人が判断すれば良い問題で任意団体である町内会を解散させることより管理組合と町内会との明白な線引きをするのが自然ではないだろうか。

  42. 702 ご近所さん


    プロ市民

  43. 703 近所をよく知る人

    町内会は任意加入だけど災害のときの救援物資の窓口になると思うので、単純脱会は危険だよ。
    マンションの場合は、町内会廃止、管理組合への統合のほうがいいとおもうよ。
    うちの町内会(年会費1500円)は会計報告見た人がいない。町内会役員も輪番なんで不正は無いと思うが、
    たぶん、会計報告を求めたらややこしくなるのでしばらく静観し、
    私の理事長就任時、管理組合側から吸収合併の話を持ち出すつもり。

  44. 704 匿名さん

    >町内会は任意加入だけど災害のときの救援物資の窓口になると思うので、単純脱会は危険だよ。

    何故住人のデーターが完備している管理組合が窓口足り得ないの?

  45. 705 匿名さん

    >町内会は任意加入だけど災害のときの救援物資の窓口になる

    なりません。

  46. 706 近所をよく知る人

    うちの市の場合は、市役所→町内会の流れでゴミ袋を配布してるから、町内会役員がゴミ袋を年2回配ってるんだ。災害時は市役所→町内会の連絡体制になると思われ、マンション特有の管理組合は市役所は認識できないだろう。

  47. 707 匿名さん

    >うちの市の場合は、市役所→町内会の流れでゴミ袋を配布してるから、町内会役員がゴミ袋を年2回配ってるんだ。災害時は市役所→町内会の連絡体制になると思われ、マンション特有の管理組合は市役所は認識できないだろう。

    ではマンションのゴミ収集はどのように行われているかご存知ないようですね。
    市は大口ゴミ集積所としてマンションを認識しておりますのでご心配なく。

  48. 708 匿名

    マンションの単位と町内会の単位が同じなんだよ
    市役所は町内会をマンションだと認識してる

  49. 709 匿名

    町内会は一戸建て、賃貸マンション、分譲マンションを一応は網羅するので分譲マンションに管理組合が存在すらからといって分譲マンションのみ管理組合を救援物質支給の窓口にはしないと考える。

  50. 710 匿名さん

    帰宅難民、外国人はどうなるの?

  51. 711 匿名さん

    >管理組合が存在すらからといって分譲マンションのみ管理組合を救援物質支給の窓口にはしないと考える。

    市県民税を払わなくても良いかな。

  52. 712 匿名

    町内会は課税の単位ではありませんよ。

  53. 713 匿名

    ほんとバカばっかりだな。マンション住人は。

  54. 714 匿名さん

    当然だよ。地域には居住の為の住人に過ぎなく生活の為の住人ではないので地域への従属性は全くない。

  55. 715 匿名さん

    総会に管理会社を読んでいる組合、中には理事会に迄管理会社を呼んでいる理事長がいるらしい。
    その理由は定かではないが、これらは典型的な輪番制の理事長の諸行であることは想像される。
    管理会社が自分に都合悪い議案でも出されると困るので役員に近寄ることは当然考えられるが、そうだからと言って管理会社を理事会や総会に呼んだり、議案を作らせたり、議事録を作らせたりすることは全くの間違いである。総会の関係書類をプリントさせたりすることは管理委託契約に定められる事項ではあるが、この事と中味の作成の援助を受けるが如きはあってならない事である。

  56. 716 販売関係者さん

    ↑うーん。。標準管理委託契約書には、総会議事録案の作成、理事会議事録案の作成が入っているんです。
    管理組合が成熟するのは修繕積立金の不足が顕在化する築15年目以降です。
    それまでは適当にやっていてもたいしたことないですよ。

  57. 717 YYS@さいたま

    No.716 by 販売関係者さん 2011-04-14

    ☆1 なかなかよい指摘です。管理会社に議事録を書かせると、管理会社やその親会社(売主)に都合の悪い意見などはすべて記載されません。
    ☆2 昔は築15年目ぐらいでした。輪番制の役員も2回目の役です。しかし最近の物件は、修繕積立金の値上げが10年目となっています。また、この大震災で被害があった高層集合住宅では地盤沈下などでその補修・復帰費用が大変な事になっています。
    輪番制役員の資質と管理会社の評価が試される時です。

  58. 718 YYS@さいたま

    管理組合と自治会の関係は非常に大事です。自治会に入っていなくても、災害時には近所の自治会が気を利かせて支援してくれるでしょう。でも、阪神の大震災でのL型マンション(280戸)の復旧工事のとき、災害特例法の補助などは、管理組合ではだめでした。市の指導で急遽自治会を作り、3年で修理復旧が出来た事例があります。マンションの住民のわがままで、市の自治会設立要請を集団で無視して様なものでした"地域自治会"は行政区の末端組織ともいえるものです。大規模集合住宅では、地元地域自治会に入れず、独立した"地域自治会"となり、その事務作業は大変な量になります。復旧工事だけでなく長期にわたる救援物資の窓口も"地域自治会"が窓口です。

  59. 719 管理侍

    >>715は人を遣うことのできない典型的な意見ですね。
    会社の社長が会議資料全て作って議事録も作るのかな?
    そんなものは誰かにやらせて、それをチェックすればよいこと。
    もしも作成する資料のレベルが低い、議事録の記載が事実と異なる、といったことがあれば、まずは注意する。
    改善されなければ交代させればよい。
    管理会社も同じ。いかに上手く遣うかですよ。
    仕事のレベルが低いのなら改善を要望し、改善されなければ変更すればよい。
    理事会、理事長に求められるのは管理会社を上手く遣う能力です。

  60. 720 匿名さん

    >↑うーん。。標準管理委託契約書には、総会議事録案の作成、理事会議事録案の作成が入っているんです。
    案でしょう、それを鵜呑みにするか、参考程度にするか、無視するかが理事長に問われている本質を忘れてませんか。
    >管理組合が成熟するのは修繕積立金の不足が顕在化する築15年目以降です。 それまでは適当にやっていてもたいしたことないですよ。
    成熟の意味が分かりませんが輪番制で成熟なんて考えられません。
    それどころかいざ大規模修繕を実施する際に、長期計画修繕書に記載されている工事だからと管理会社に騙されて総会にも掛けないで管理会社の思惑通りの工事を実施されそうになり掲示板に質問してくる様なお目出度い役員も輪番制ならではの悲劇です。

  61. 721 近所をよく知る人

    ↑あんた、ちゃんと読んでね。頭悪すぎだ。
    716は
    715の
    「総会に管理会社を読んでいる組合、中には理事会に迄管理会社を呼んでいる理事長がいるらしい。
    その理由は定かではないが」への回答だよ。

    「管理組合が成熟するのは」というのは問題が多発して輪番制が崩れ始めるという意味だ。
    ほんとに頭悪すぎだね。

  62. 722 匿名さん

    最初の段階では修繕積立金はどこのマンションでも少なめに設定されてます。
    だから、早く長期修繕計画を作成し、必要修繕積立金の設定をすべきなのです。
    当然修繕積立金の値上げになる訳ですが、この時期が遅ければ遅いほど、値上げの
    額が大きくなります。
    1戸当たり月の必要修繕積立金の額は簡単に計算できますので、一度計算してみては
    いかがですか。

  63. 723 匿名さん

    >717
    722さんの意見を取り上げてみてはいかがですか。
    修繕積立金の値上げの時期は決まっていませんよ。
    長期修繕計画があれば、必要修繕工事費は分かって
    いると思うので、計算してみることです。
    いつから値上げするかによって大きく変わりますけどね。

  64. 724 匿名さん

    おっしゃる通りだと思います。しかしうちのように小規模で築30年以上、老人が多くしかも能力のない住人ばかりが居住しているマンションの場合、理事を引き受ける人がいなくて非常に困ってます。特に最近は、意図的に管理費を滞納(訴訟で勝訴済み)したりゴミを玄関前に大量に放置したり、他の居住者相手に訴訟を起こしたりする迷惑な区分所有者がいて、適性のある方々は部屋を売って逃げていってしまいます。理事長を外部委託することって可能なんでしょうか・・・・?

  65. 725 近所をよく知る人

    ↑できますよ
    第三者管理方式。
    http://ameblo.jp/macosxuser/image-10574228756-10610608769.html

    うちでも今度言ってみるつもり。

  66. 726 匿名さん

    ↑NO.725 近所をよく知る人さん、情報いただきありがとうございます!
    たいへん助かりました。
    近所でこのようなNPO法人がないか、至急調べてみます。

  67. 727 匿名さん

    >理事長を外部委託することって可能なんでしょうか・・・・?

    いくらでもいますが管理組合の財産は一瞬にしてなくなりましょう。
    現世で慈善事業家なんて希有に等しい事を大人なら分かるでしょう。
    介護士が被介護人の預金を勝手に下ろすご時勢です、年をとっても惚けない内は自分等の手で守るのが当然です。

  68. 728 匿名さん

    >725
    外部に委託するにしても、理事長は自分達でやるべきでしょう。
    修理や会計、大規模修繕工事、修繕積立金の値上げ等外部に委託するのはいいのですが
    最終判断は組合員がすべきですよ。

  69. 729 匿名さん

    >725 の管理者方式は止めておいた方が良い。
    法律的な規制がなく消費者としての管理組合や組合員が保護されることはない、あるのは単に訳の分からないマンション管理士というアドバイス屋に過ぎない。
    1.管理者が組合財産の横領、高額契約などの不正行為の防止策と被害が発生した場合の補償がない。
    2.管理者に任せで組合の主体性が欠如する一方適切な組合運営や建物の維持修繕をする管理者の存在は疑わしい。

  70. 730 匿名さん

    マンション管理の新たな枠組みづくりに関する 調査検討報告書
    平成20年3月 財団法人マンション管理センタ-より抜粋

    管理者管理方式の課題

    1 マンション管理に精通した第三者が管理者となる場合には、(途中略)しかしながら、管理者たる第三者に大きな権能が集中することにより、極めて効率的な管理の実現が期待される反面、チェック機能が十分働かなくなる危険性があるという大きな問題がある。
    特に、管理所有を活用した場合は、管理者は、共用部分の管理に関する事項につい て、共用部分の所有者として管理者の判断で行うことができ、かつ、自己の名で契約を締結できることから、さらに管理者に権能が集中することとなる。

    2 また、現行法には管理者としての資格要件や業務へのチェック規定がないため、区分所有者が無関心のまま管理事務の負担軽減を安易に求めて本方式が導入されるのは、 危険である。

    3 特に、最も大切な管理組合の金銭等財産の保護という点については、管理者が共用部分等の保存行為を自らの判断で行うことができることとなることが、悪意のある管理者は過度な保存行為を行うことにより管理組合の金銭等財産を徒に浪費させることも可能となることに加え、管理組合の金銭等財産の保管業務も任せる(通帳と印鑑の 双方を持つ)こととなるため、組合財産と管理者財産の帰属に問題が生じることが考えられ、管理者が倒産・破産等した場合は、管理組合の金銭等財産が保護されない可能性が高いという問題がある。

    4 さらに、管理コストの面でも、区分所有者から管理者を選任する場合は、一部で役 員報酬が定められている管理組合はあるものの、無報酬でボランティア的に役員を務めることとなっている管理組合が多いことから、新たに第三者を管理者として選任した場合は、新たなコストが発生することとなる。また、管理業者が管理者となる場合でも、管理者としての義務は、管理組合との業務委託契約に基づき行っている業務に 対する義務と比して、責任が加重されることから、区分所有者が負担すべき管理費が 高額となる可能性が高い。

  71. 731 匿名

    では輪番理事のほうがまし?

  72. 732 匿名さん

    >では輪番理事のほうがまし?

    とんでもない、輪番理事長(管理者)は管理会社に任せることになり実質は管理会社が管理者になった結果と同じになり上記の管理者管理方式の課題 の1、2、3項目の悪影響を大なり小なり受ける事は確実です。

  73. 733 匿名さん

    長老理事が一番いいよ。
    10年ぐらいは同じ者が理事長をした方がいい。
    そして他の理事は理事長が自分の気のあった者を推薦すればいいのだから。
    理事会が絶対的な力をもった方がいいよね。
    但し、理事長の報酬だけは、月最低5万は支払うべき。
    他の理事は年間2万程度でいいと思う。
    輪番制理事はだめだね、権力のある理事長が一人いれば管理組合はうまくいくものだから。
    ヘッドさえしっかりしてれば後は雑魚でいいと会社でもいわれているしね。

  74. 734 匿名

    ↑月五万なんて聞いたことないよ
    釣りだね

  75. 735 匿名さん

    >輪番制理事はだめだね、権力のある理事長が一人いれば管理組合はうまくいくものだから。 ヘッドさえしっかりしてれば後は雑魚でいいと会社でもいわれているしね。

    逆説的に輪番制止む無しの考えがありありですね。
    無責任な輪番制に慣れ切った者には推薦、立候補のシステムは理解出来ないでしょうし、選ぶ権利も自ら放棄している事も気づいていない。

  76. 736 匿名

    理事より大事なのはクレ−マ−だよ

  77. 737 匿名さん

    >クレーマー?
    一概に悪者扱いは出来ない。
    適切な論拠に基づくものなら発言機会は与えるべきで、論拠のないものは論破すれば良いだけのこと。

  78. 738 近所をよく知る人

    クレーマーに悪者という意味はありませんよ。

  79. 739 匿名さん

    クレーマー【claimer】
    《原義は「要求者」「請求者」の意》商品の欠陥、客への対応の仕方などについてしつこく苦情を言う人。特にその苦情が言いがかりと受け取られるような場合にいう。

  80. 740 匿名さん

    >735
    輪番制はダメ。
    理事長が推薦した者が理事になればいいだけのこと。
    理事長は経験が必要だから10年以上はやることが大事だよ。
    理事長が殆どのことを一人で決めて理事会に提案するけど、それが拒否されることは
    ないよ。
    管理会社との対応、工事、新規の器具等の導入、予算等全て理事長がやることになるので
    理事長の報酬は最低月5万は必要、後は雑魚だから年1万もあれば十分。
    多少好き勝手にやる場合もあるけど、それぐらいは大目にみるべき。

  81. 741 匿名さん

    >735
    選ぶ権利とかいってるけど、組合にタッチするのは煩わしいのでやりたい者が
    やればいいんだよ。
    輪番制だといつか順番が回ってくるけど、理事長にまかせとけば理事をやらな
    くていいからね。
    管理会社や工事業者等との癒着があったとしても大したことではないからね。
    理事長は半プロとして同じ者がずっとやればいいこと。
    場合によっては理事長に月20万程度支払ってもいいしね。リタイアした者なら
    それぐらいやればやってくれるだろう。
    バックリベートももらうだろし。

  82. 742 匿名さん

    輪番制理事だといずれやり手の優秀な理事が誕生し
    規約改正や改善すべきことをやるかもしれないね。

  83. 743 近所をよく知る人

    ↑だからクレーマーが大事なんだよ。
    場合によっては、嫌がらせも必要だよね。
    知り合いのとこでは、玄関先に**撒かれたり、ドアけられたりしてるよ。
    まー、テロみたいなもんだ。。。

  84. 744 匿名さん

    我がマンションは輪番制ですが何ら問題なく良い方向へ前進しています。

    一番に変わったのは皆さんがマンションに対して責任感や問題意識を持つようになりました。

    以前は、当たり前に役員など誰しも面倒くさい事はやりたくないですから、五月蝿くて積極的な人間に任せっ切りでしたら、なんと好き放題のワイロや搾取と、管理費の横領までされてしまいました。

    誰が何と言おうと、やはり、マンションを良くして行こうと言う責任感や問題意識が生まれると言う意味で輪番制が一番です!

  85. 745 匿名さん

    一番最低最悪な役員は口八丁だけの役員です、口八丁手八丁の役員ならベストです。

    しかし現実は口八丁なだけの能無し役立たずダメダメ役員ばかりです…

  86. 746 近所をよく知る人

    ↑だからクレーマーが大事なんだよ。
    場合によっては、嫌がらせも必要だよね。
    知り合いのとこでは、玄関先に**撒かれたり、ドアけられたりしてるよ。
    まー、テロみたいなもんだ。。。

  87. 747 匿名さん

    こういう無責任で管理運営に無知な発言が続くのをみると理事を皆が経験する隣番の意義がありますね。

  88. 748 匿名

    ↑740、741、743、746の発言ですね。

  89. 749 匿名

    マンション内のテロは結構ありますよ。ヘルメット被って顔をタオルで隠して防犯カメラに写っても誰だかわからんようにしてクルマや単車を壊すとか。。。独裁理事長はそういうリスクもあります。本人が黙ってるから住人が気がついてないだけ。

  90. 750 匿名さん

    >選ぶ権利とかいってるけど、組合にタッチするのは煩わしいのでやりたい者がやればいいんだよ。 輪番制だといつか順番が回ってくるけど、理事長にまかせとけば理事をやらなくていいからね。

    この様な人が輪番制では理事或は間違って理事長になる危険さえある。
    この様な人は、本来あるべき選出の方式をとれば絶対に選出されることはない。

  91. 751 匿名さん


    それは無記名投票のことですね!

  92. 752 近所をよく知る人

    マンション内のテロは結構ありますよ。よくある手口は、鍵穴にガム詰められるとか、
    集合玄関ポストのダイヤルを瞬間接着剤で固めるとか!
    独裁理事長はそういうリスクもあります。本人が黙ってるから住人が気がついてないだけ。

  93. 753 近所をよく知る人

    テロの危険を考えたら輪番のほうがいいよね。
    実際、がんばりすぎて批判を受け、引越しする理事長はたくさんいるらしいよ。
    理事に立候補してもいいけど、書記かなんかになっといて、理事長をけん制する程度のほうが絶対安全だよ。
    みこしは軽くてパーがいい、って言うでしょ。

  94. 754 匿名さん

    程度の低い書き込みは平和で良いね。

  95. 755 匿名さん

           ん~n? 酔っちゃたかな~ゴチャゴチャになってるね。
        で、無記名投票なんでしょ?

  96. 756 近所をよく知る人

    マンション内のテロについて知らない人が多すぎるよね。。。
    独裁理事長の下で沈黙してる住民って、テロに走りやすいよ。
    テロの存在も考慮しないと輪番制は議論できないね。

  97. 757 匿名さん

    マンガの読み過ぎね。

  98. 758 匿名さん

    ↑現実を知らない一区分所有者。

  99. 759 匿名さん

    現実をみてもテロにあってないのでね。
    そんなめちゃくちゃなマンションには住んでいないんでね。

  100. 760 匿名さん

    あなたの見てる世間が狭すぎるんですよ。

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原一丁目

3LDK~4LDK

66.72㎡~93.35㎡

未定/総戸数 62戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円・9350万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4298万円~6248万円

2LDK・3LDK

58.01m2~73.68m2

総戸数 39戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

未定

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7598万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.88m2

総戸数 82戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

4600万円台~6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

未定

2LDK+S(納戸)~4LDK

55.04m2~84.63m2

総戸数 42戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6598万円~8548万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸