管理組合・管理会社・理事会「管理組合の諸悪の根源は輪番制の役員にある」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. 管理組合の諸悪の根源は輪番制の役員にある
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2011-05-13 23:46:46
【一般スレ】マンション管理組合| 全画像 関連スレ まとめ RSS

「管理組合の諸悪の根源は輪番制の役員にある」
管理組合の理事、監事は共有部分の管理及び管理を委託する管理会社と対等に対処するには知識及び事務能力が必要である。
従って、これらの役員は誰でも出来るものではないことは明白であるので、その選任を組合員全員を対象にして輪番制にして対処することは組合員自身が共有部分の管理を放棄し、管理会社にすべてを任せっきりにする事になる。
その結果、共有部分の管理が徹底されず管理費、修繕積立金の出費の高騰や滞納金の回収遅延などの弊害が起こることになる。
更に、これらの弊害や損害の責任については前述の様に能力不足の輪番制役員には責任追及はできないのでますます悪化して行く事になる。
結論として、管理組合の理事、監事は区分所有法、管理規約を遵守して理事会で理事、監事を立候補、推薦で選出(選挙又は承認)案を決議して、総会に諮ることで有能且つ責任のある理事、監事を選任することが必要となる。

[スレ作成日時]2011-02-11 10:48:53

[PR] 周辺の物件
プレディア小岩
リビオタワー品川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

管理組合の諸悪の根源は輪番制の役員にある

  1. 451 匿名さん

    自分は裁判など望まないし、脅したり、総会で恥をかかせるのが目的ではないので
    理事会に対して、友好的に提案をしていくつもりですよ。

  2. 452 近所をよく知る人

    恐らくクレーマー扱いされます。
    交渉には脅し、威嚇が必要です。

  3. 453 匿名

    脅し、威嚇なんて最低の手段

  4. 454 匿名さん

    >449さん 448です。
    漏水工事やデジタルテレビの買い替えなど、緊急性はないように思えますね。この2つについては、
    前回の総会で了承を得ておかなければならなかった事案だったでしょう。
    本来なら、次期総会での議案でもいいような気がしますが、理事長が業者と話しを進めているような気が
    しますし、その線で進められているのでしょう。
    人間関係は確かに難しいものがあります。極端にいえば総会にかけなければならない事項ですので、強気で
    いかれてもいいのでしょうが、小規模マンションであれば今後のコミュニケに影響も出てくるかもしれませんしね。
    理事長の性格がとんな方かわかりませんのでどのように話せばいいのかわかりませんが、一人ではなく、何人かで
    話された方がいいような気もします。
    ただ、漏水工事等については、相見積は絶対取るべきでしょう。
    理事長にはいろんな業者や管理会社から、工事やLED電球への切り替え、防犯カメラの設置、コピー機の導入についてとか、いろんな商談にみえます。
    多分今回の件もその一環だと思います。
    別に悪気や癒着はないだろうと思えますので、うまく話されることを望みます。頑張ってください。

  5. 455 近所をよく知る人

    総会にかけろなんていったら、逆ギレするにきまってますよ。
    どっちみちケンカになって引き下がるんだったら最初から言わないほうがいい。

  6. 456 匿名さん

    >漏水工事やデジタルテレビの買い替えなど、緊急性はないように思えますね。この2つについては、
    前回の総会で了承を得ておかなければならなかった事案だったでしょう。

    同感、理事長の規約に対する知識、資質の問題です。

  7. 457 匿名さん

    皆さんへ

    ここは偏執狂によるネタスレです。
    管理運営に関する真面目なやりとりは、他のスレで行いませんか。

  8. 458 匿名さん

    >漏水工事やデジタルテレビの買い替えなど、緊急性はないように思えますね。この2つについては、
    前回の総会で了承を得ておかなければならなかった事案だったでしょう。

    >同感、理事長の規約に対する知識、資質の問題です。

    成る程、輪番制の弊害ですね。

  9. 459 事務局長

    >427 どうぞ裁判所に訴えて下さい。と、俺は回答するけど!
    こんな書き込みしたからスレタイと随分と違ってきたようで~

    この3年で理事会決議のみで購入したもの、コピー以外は全て新規設置
    テレビ…17万円。 コピー…50万円弱で最新機に入れ替え。
    パソコン2台…30万円。 シュレッダー…6万円。 書庫…16万円。
    AED3台…65万円+月次レンタル1.5万円

    同じく総会に諮っていない工事
    漏水工事… 10万円程度までなら、発見次第出入り業者に直ちに発注、数件あった。
    連結送水管改修…160万円。ホース格納箱・避難梯子交換…130万円。
    火災警報設備交換…700万円。TVアンテナデジタル対応…50万円。
    ごみ置き場ドア改修…70万円。

    全部、管理費会計の修繕費と予備費の予算範囲内で収まった。

  10. 460 匿名さん

    >427 どうぞ裁判所に訴えて下さい。と、俺は回答するけど! こんな書き込みしたからスレタイと随分と違ってきたようで~
    >この3年で理事会決議のみで購入したもの、コピー以外は全て新規設置 テレビ…17万円。 コピー…50万円弱で最新機に入れ替え。 パソコン2台…30万円。 シュレッダー…6万円。 書庫…16万円。 AED3台…65万円+月次レンタル1.5万円
    >同じく総会に諮っていない工事 漏水工事… 10万円程度までなら、発見次第出入り業者に直ちに発注、数件あった。連結送水管改修…160万円。ホース格納箱・避難梯子交換…130万円。 火災警報設備交換…700万円。TVアンテナデジタル対応…50万円。 ごみ置き場ドア改修…70万円。
    >全部、管理費会計の修繕費と予備費の予算範囲内で収まった。

    総会で収支予算書、収支決算書、事業計画などは承認・決議で行っているのだろうが、それを実行する輪番理事会、輪番を唯々諾々と許容している組合員の実態で、無知な輪番理事会の虚勢をはってみたとでその組合員に同情するしか無い。

  11. 461 匿名さん

    立候補するような理事は、管理規約や区分所有法に目を通すくらいの努力はする。

    輪番で嫌々やらされている理事は、規約も読まない、分からないことが出てきたら
    規約を調べることはせずに管理会社に質問する。
    →管理会社のいいなり。

    こんな感じの組合が多いんじゃないのかな?

  12. 462 事務局長

    >無知な輪番理事会の虚勢をはってみたとでその組合員に同情するしか無い

    うちは輪番では無い、これらの決定をした理事は全て立候補者
    総会議案書には5万円以上の支出内容は全て記載してあり、異議が出た事は無い。
    今年度予算案について「予備費は理事会決議で支出できるものとする」とした部分に対し
    「きちんと予算化すべきだ」と言った人が1人おり、承認381、否認6で可決してる。

  13. 463 匿名さん

    >今年度予算案について「予備費は理事会決議で支出できるものとする」とした部分に対し「きちんと予算化すべきだ」と言った人が1人おり、承認381、否認6で可決してる。

    何を可決したのか不明だが、予備費はその性質から理事会議決可能の金額に1件支出に上限を設けた経理規定に定めるのが常識。

  14. 464 匿名さん

    輪番制でないマンションでも正しくない運営事例は山ほどあるはず。
    偏執狂を喜ばせ、根拠なく「だから輪番制は」と言わせる必要は全くありません。
    書き込みは他のスレでしましょう。

  15. 465 匿名さん

    >輪番制でないマンションでも正しくない運営事例は山ほどあるはず。

    輪番制の場合の方が遥かに多い事は自明の理です。
    兎も角、順番にしかも強制的に知識があろうがなかろうが役員に付かせるのだからその結果ははっきりしている。

  16. 466 匿名さん

    輪番制を否定するなら>362>368に答えてからだろ〜
    じゃないと何言っても無駄

  17. 467 匿名さん

    輪番だろうと立候補だろうと役員になる人に、適性検査を受けさせるのはどう?
    一般常識や規約の基本的な事項を知っていれば答えられるような。

  18. 468 匿名さん

    465
    思ったとおりの反応ですね。これだけ軽く論破され尽くされ何も反論できないので「自明の理」に逃げ込むしかない情けなさです。しかもその「自明の理」は小学生程度の思い付きに過ぎないのですが、ここまで理解度がないと知力を疑わざるを得ませんね。
    こんなのに食いつく暇があるなら、>>362>>368>>363>>369など君が逃げてスルーした項にきちんと答えなさい。
    それとも恥を晒すのが快感なのですかね?

  19. 469 匿名さん

    >こんなのに食いつく暇があるなら、>>362>>368>>363>>369など君が逃げてスルーした項にきちんと答えなさい。 それとも恥を晒すのが快感なのですかね?

    下らない意見には身向きする気はない。
    やれ本に書いてあったとかの類いは商業本の宣伝に過ぎない。
    問題は輪番制そのものである。

  20. 470 匿名

    裁判員制度も違憲だよね
    あれがOKなら参議院も抽選にするべきだ

  21. 471 匿名さん

    >469
    すごい言い訳だねー
    つまり答えられないってことじゃん
    >368なんておもしろいじゃない
    輪番制が違法だっていう本は一冊くらいないのかよ?
    輪番制違法なんて意見は商業本の宣伝にもならないってことじゃん

  22. 472 匿名さん

    >輪番制が違法だっていう本は一冊くらいないのかよ?

    逆に聞きたい。
    管理規約に堂々と輪番制を規定しているものがあったら是非見たいものだ。

  23. 473 匿名さん

    >472
    輪番制が規約に謳ってあるマンションは全体の63%です。

  24. 474 匿名さん

    >輪番制が規約に謳ってあるマンションは全体の63%です。

    70%になっているでしょうが、規約に規定されていない所も問題なのです。
    言っても出来ないでしょうが、貴方の管理組合の管理規約の輪番制の部分をコピペして下さい。

  25. 475 匿名さん

    469
    >問題は輪番制そのものである。
    輪番制自体が問題という君の根拠なき決め付けはこれまで散々軽く論破されており、それに対して君は一から例の主張をオウム返しするのみで、一切直接の論駁ができない。
    さらに君が言う立候補・推薦制の場合の問題についての質問が、君の言うところの
    >下らない意見
    なわけだが、君が矛盾を突かれ返答に窮し一切答えられないため、「自明の理」に逃げ込むしかないという情けなさなわけだ。
    君が実地の管理運営に無知なため、管理規約に役員選出の「方法」まで規定する必要もなく、また区分所有者の経年変化等に柔軟に適切な対応をするためには規約以外での取り決めとするのが妥当である、といった理事経験者には自明のことさえ理解できない。
    君の頭脳・経験レベルでは皆に対抗できないのは「自明の理」なので、恥を晒すもの大概にしなさい。
    心底馬鹿にされているのが理解できないようですね。

  26. 476 匿名さん

    >472
    逆にだって!
    ほらやっぱりごまかす〜
    やはり答えられませんよねー

  27. 477 近所をよく知る人

    全員理事にすべきである。
    定足数は3人くらいにしておけばよい。

  28. 478 匿名さん

    >>問題は輪番制そのものである。 
>輪番制自体が問題という君の根拠なき決め付けはこれまで散々軽く論破されており、

    「強制、受任行為なし」の事実は全く論破されてはいない。

    >それに対して君は一から例の主張をオウム返しするのみで、一切直接の論駁ができない。

    前述の通り。


    >さらに君が言う立候補・推薦制の場合の問題についての質問が、君の言うところの >下らない意見 なわけだが、君が矛盾を突かれ返答に窮し一切答えられないため、「自明の理」に逃げ込むしかないという情けなさなわけだ。 君が実地の管理運営に無知なため、管理規約に役員選出の「方法」まで規定する必要もなく、また区分所有者の経年変化等に柔軟に適切な対応をするためには規約以外での取り決めとするのが妥当である、といった理事経験者には自明のことさえ理解できない。 君の頭脳・経験レベルでは皆に対抗できないのは「自明の理」なので、恥を晒すもの大概にしなさい。 心底馬鹿にされているのが理解できないようですね。

    「選任する」とは委任行為が確保できる立候補・推薦制の場合に限られ、委任行為の成立しない強制の輪番制は違法そのもで、単なる責任を伴わない当番制に過ぎない。
    これを指摘されることからの覆い隠すためのへ理屈が下記である。
    「管理規約に役員選出の「方法」まで規定する必要もなく、また区分所有者の経年変化等に柔軟に適切な対応をするためには規約以外での取り決めとするのが妥当である、といった理事経験者には自明のことさえ理解できない。」
    規約で選任すると規定しておいて、裏で強制かつ順番の輪番制を規約以外で取り決めることが妥当とは何で妥当なのかの理屈も無い単なる言い逃れに過ぎない。
    規約に中に輪番制を定めないのは、いや定められないのは、委任関係を確保出来ない強制規定はあるべき管理規約に違反している上に特別決議では不可能であるから規約とは全く矛盾する輪番制を普通決議で押し通す違法を実施している事実である。

  29. 479 匿名さん

    >478

    何回読んでも意味が分からない。

  30. 480 匿名

    理解能力有さないスレ主は、相手にしないこと。これにつきる。

  31. 481 ビギナーさん

    >>479

    大丈夫。書いた本人も分かってないから。

  32. 482 匿名さん

    >478
    >362>368の答えになってないだろって。
    色々書いてるがあんたの書き込みは質問や意見への回答になってないんだよ。

  33. 483 匿名さん

    「選任について、立候補・推薦がない場合、輪番制とする」
    規約ではなく、第一回総会の議事録に記載されている場合はどうですか?

  34. 484 匿名さん

    >「選任について、立候補・推薦がない場合、輪番制とする」 規約ではなく、第一回総会の議事録に記載されている場合はどうですか?

    何れの時点でも、総会決議(規約もその一つ)で輪番制(個人の承諾もなく強制の順番を押し付ける)を決議する事は出来ません。規約、法律は選任することになっております。

  35. 485 近所をよく知る人

    「選任について、立候補・推薦がない場合、輪番制とする」
    と書いてあるのならたいして問題なんじゃないですか?
    立候補・推薦があったら却下できないわけですから。
    立候補・推薦を何も書いていない輪番制は大問題ですが。

  36. 486 匿名さん

    輪番制=個人の承諾の無い強制
    この一つ覚えを繰り返してるお方にはいつまでたっても理解できない。
    輪番制で順番が回ってきた時に個人の承諾を取り付けることがなぜ理解できない?
    強制、強制というが、国家権力でもない管理組合にどこまでの強制力があると言うのか。

  37. 487 匿名さん

    >>484
    総会の議事録とあるだろう。
    つまり多数決で決まったことだ。
    あなたの考えが浸透してるなら、否決されるはず。

    それから、「選任方法」で以下のは有効かどうかの意見を下さい。
    ・あみだくじ
    ・じゃんけん
    ・神のお告げ

  38. 488 匿名さん

    >No.486 by 匿名さん 2011-03-01 11:26:29
    >輪番制=個人の承諾の無い強制 この一つ覚えを繰り返してるお方にはいつまでたっても理解できない。輪番制で順番が回ってきた時に個人の承諾を取り付けることがなぜ理解できない? 強制、強制というが、国家権力でもない管理組合にどこまでの強制力があると言うのか。

    下の人の意見ですが、「総会の議事録とあるだろう。 つまり多数決で決まったことだ。」で迫られたら一般の温和な人はプレッシアーと感じるものです。最近は出ませんが元気の良い人は断った奴からはペナルティーを取れまで言う人もいますよ。

    >No.487 by 匿名さん 2011-03-01 12:30:48
    >>484 総会の議事録とあるだろう。 つまり多数決で決まったことだ。 あなたの考えが浸透してるなら、否決されるはず。

    議事録があっても無くても強制順番を押し付ける決議はできません。

    >それから、「選任方法」で以下のは有効かどうかの意見を下さい。
    >・あみだくじ ・じゃんけん ・神のお告げ

    当人に承諾の機会を与えない点では強制的押しつけの一種です。

  39. 489 匿名さん

    >「総会の議事録とあるだろう。 つまり多数決で決まったことだ。」で迫られたら一般の温和な人はプレッシアーと感じるものです。

    その「プレッシアー」とやらが違法の理由というなら意見が割れた場合の決議は全て違法になるな。
    全員一致じゃなきゃダメってことか?
    全員一致で「輪番制にしよう」ならOKってことか?

  40. 490 近所をよく知る人

    裁判員制度も違憲です。

  41. 491 匿名さん

    このようにコイツの言ってることとそれを生み出す頭の中は支離滅裂。

  42. 492 匿名さん

    >>488

    そんなにプレッシアーに弱い住民ばかりなの?
    押し売りや新聞の勧誘がやりたい放題じゃないですか!

    やはり、自分達のマンション、自分達が頑張らなくちゃというプレッシアーが働くじゃないでしょうか?

  43. 493 匿名さん

    順番がきたから承諾する
    あみだくじで当たったから承諾する
    じゃんけんで負けたから承諾する
    神のお告げで承諾する
    これ全て本人の承諾あり
    よって違法ではない
    立派な大人の判断したことなら承諾です。
    「渋々ながら順番が来たので自分の財産のために、マンション内の付き合いで、仕方ないけど役員を引き受けるか」
    これも承諾。
    これが現実。
    こんなことも理解できない者とは議論にならないし、議論する価値もない。

  44. 494 匿名さん

    輪番制を推進する管理会社の手口を紹介

    新規分譲マンションの管理組合設立総会にて、いきなり
    まず、理事会の選任をしたいと思います。
    立候補される方はいらっしゃっいませんか?
    とやる。と誰も出ない
    推薦される方は?
    とやるもちろん誰もでない

    オーナー同士が知り合いになる前、コミュニケーションをとらせないことが必要

    輪番制はあっさり決定する
    駄目おしに、業界関係者やうるさ方の役員順番を最後にくるように阿弥陀くじにする

    各自に名前を書かせた上で横線を入れさせて、最後に管理会社が横線を入れらたら、該当者の当番を20年先にできる。

  45. 495 匿名さん

    >「総会の議事録とあるだろう。 つまり多数決で決まったことだ。」で迫られたら一般の温和な人はプレッシアーと感じるものです。
    >その「プレッシアー」とやらが違法の理由というなら意見が割れた場合の決議は全て違法になるな。 全員一致じゃなきゃダメってことか? 全員一致で「輪番制にしよう」ならOKってことか?

    規約、総会決議は特定継承人にも及ぶものであるから個人に関する強制事項を決議する事は出来ない。

    >そんなにプレッシアーに弱い住民ばかりなの? 押し売りや新聞の勧誘がやりたい放題じゃないですか!

    輪番制そのものがその性質を持つものなのです。

    >やはり、自分達のマンション、自分達が頑張らなくちゃというプレッシアーが働くじゃないでしょうか?

    その通りですが、だから前任で役員を持ち回れとの事ではなく、適任者を選任することになっているのです。

    >順番がきたから承諾する  あみだくじで当たったから承諾する  じゃんけんで負けたから承諾する  神のお告げで承諾する  これ全て本人の承諾あり  よって違法ではない  立派な大人の判断したことなら承諾です。 「渋々ながら順番が来たので自分の財産のために、マンション内の付き合いで、仕方ないけど役員を引き受けるか」 これも承諾。

    すべて強制した結果の固持付けの羅列。

    >これが現実。 こんなことも理解できない者とは議論にならないし、議論する価値もない。

    理屈にも成っていない、議論からの逃避。

  46. 496 事務局長

    >規約、総会決議は特定継承人にも及ぶものであるから
    >個人に関する強制事項を決議する事は出来ない。

    標準管理規約第3条
      区分所有者は、円滑な共同生活を維持するため、
      この規約及び総会の決議を誠実に遵守しなければならない。
    2 区分所有者は、同居する者に対してこの規約及び総会の
      決議を遵守させなければならない。

    買った時は、こんな規約を認めますってハンコ押してるよね
    その後の総会で決めた事はこの条文で強制できると思うけど?

  47. 497 事務局長

    >駄目おしに、業界関係者やうるさ方の役員順番を最後にくるように阿弥陀くじにする
    >各自に名前を書かせた上で横線を入れさせて、最後に管理会社が横線を入れらたら、
    >該当者の当番を20年先にできる。

    頭の回転すごい担当だな~ 是非、うちの担当になってほしいや~ 

  48. 498 匿名さん

    >買った時は、こんな規約を認めますってハンコ押してるよね その後の総会で決めた事はこの条文で強制できると思うけど?

    規約、総会決議では何でも定めることが出来るものではありません。
    66条では義務違反者に対する措置も定められているのです。

  49. 499 匿名さん

    >66条では義務違反者に対する措置も定められているのです。

    義務違反者に対する措置に係る区分所有法や標準管理規約の規定は「区分所有者としての義務違反者の行為」に対する措置を定めたものですので「規約・決議の内容の適法性云々」には適用されませんよ・・・。
    普通に読めば高校生でも分かる理屈ですよ・・・。

  50. 500 匿名さん

    >規約、総会決議は特定継承人にも及ぶものであるから個人に関する強制事項を決議する事は出来ない。

    じゃあ管理費を徴収する旨の決議もできないな。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル西日暮里II・III
オーベルアーバンツ秋葉原

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

[PR] 東京都の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2