管理組合・管理会社・理事会「管理組合の諸悪の根源は輪番制の役員にある」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. 管理組合の諸悪の根源は輪番制の役員にある
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2011-05-13 23:46:46
【一般スレ】マンション管理組合| 全画像 関連スレ まとめ RSS

「管理組合の諸悪の根源は輪番制の役員にある」
管理組合の理事、監事は共有部分の管理及び管理を委託する管理会社と対等に対処するには知識及び事務能力が必要である。
従って、これらの役員は誰でも出来るものではないことは明白であるので、その選任を組合員全員を対象にして輪番制にして対処することは組合員自身が共有部分の管理を放棄し、管理会社にすべてを任せっきりにする事になる。
その結果、共有部分の管理が徹底されず管理費、修繕積立金の出費の高騰や滞納金の回収遅延などの弊害が起こることになる。
更に、これらの弊害や損害の責任については前述の様に能力不足の輪番制役員には責任追及はできないのでますます悪化して行く事になる。
結論として、管理組合の理事、監事は区分所有法、管理規約を遵守して理事会で理事、監事を立候補、推薦で選出(選挙又は承認)案を決議して、総会に諮ることで有能且つ責任のある理事、監事を選任することが必要となる。

[スレ作成日時]2011-02-11 10:48:53

[PR] 周辺の物件
サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目
クラッシィタワー新宿御苑

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

管理組合の諸悪の根源は輪番制の役員にある

  1. 112 匿名さん

    いや、マジで興味あるよ。

    >94
    >下級裁判所の為か検索しても出ませんね。

    まず、いったい「何」を「検索」したのか。
    そしてどんな検索結果により自信満々に

    >80
    >ペナルティー規定なんかはある筈がないことを学んで下さい。
    とか
    >98
    >ガセネタでは出る分けないよ。

    だなんて言ってしまったのか。
    更に同じ人物が

    >106
    >言い訳は良いですから下級裁判所の裁判例を出してご覧なさい。御願いしますよ。
    とか
    >109
    >意味が分からない様ですので失礼ながら表現を変えましょう。ぐだぐだ言わないで出してみろよ!とね。

    などと言えてしまう精神構造が如何なるものなのか。

  2. 113 匿名さん

    あと
    >どこまで情弱なんだ?
    >ご親切にツールまで示されてるんだから自分で表示して「ここが違う」って言えばいいじゃん。

    これにはまだ返事をもらってない。
    だからあえてこう言おう。
    ぐだぐだ言わないでハッキリ返事しろよ!とね。

  3. 114 匿名さん

    そうそう、忘れるところだった。
    こうも言っておくよ。

    >37
    >輪番制を信奉してることは恥ずかしいので反応は鈍いですね。
    >本当にそんな規約があったら見たいもので探しているがネットでは無理な様だ。
    >逆にマン管士の私見で輪番制を批判してるのが2,3あるくらいだ。

    の「マン管士の私見(笑)で輪番制を批判してるの」を
    ぐだぐだ言わないでさっさと出せ!とね。

    宿題が多くて大変だな。

  4. 115 匿名さん

    >などと言えてしまう精神構造が如何なるものなのか。

    掲示板で人身攻撃しても影響がないことは貴方自身も分かる筈です。

  5. 116 匿名さん

    >ご親切にツールまで示されてるんだから自分で表示して「ここが違う」って言えばいいじゃん。

    ツールじゃ答えにならないね。

  6. 117 匿名さん

    >タチの悪い、荒らしがウジャウジャいるね!
                 

  7. 118 匿名さん

    >掲示板で人身攻撃しても影響がないことは貴方自身も分かる筈です。

    だよね。だからこう申し上げます。
    その逞しい精神でぐだぐだ言わずに上記お問い合わせにさっさと答えろ!とね。

  8. 119 匿名さん

    >ツールじゃ答えにならないね。

    ツールが分かってるんだから、使えばいいじゃん。

  9. 120 匿名さん

    荒らしは相手にしてもキリがないですよ!

    貴方の意見は充分わかっていますよ。

    私だけではなく、多くの皆さんにもね!

    別のスレッドで、語り合いましょう。

  10. 121 匿名さん

    まあまあ落ち着け。彼のキャパをとっくに超えてるんだよ。優しく整理してやろうぜ。
    言葉遣いも荒いぞ。

    (1)
    >94
    >下級裁判所の為か検索しても出ませんね。
    は、「何」を「検索」したのでしょうか?

    (2)
    >80
    >ペナルティー規定なんかはある筈がないことを学んで下さい。
    >98
    >ガセネタでは出る分けないよ。
    の両レスは、上記(1)の「検索」の結果なのでしょうか?
    そうでなければ、いかなる根拠でこのように記載されたのでしょうか?

    (3)
    >106
    >言い訳は良いですから下級裁判所の裁判例を出してご覧なさい。御願いしますよ。
    とのご主張ですが、上記(2)のとおり貴方は「ガセネタ」と断言しておられます。
    それを「御願いしますよ。」と提示するよう求めるということは「もしかしたら存在するかも」とお考えでのことでしょうか?

    (4)
    >37
    >輪番制を信奉してることは恥ずかしいので反応は鈍いですね。
    >本当にそんな規約があったら見たいもので探しているがネットでは無理な様だ。
    >逆にマン管士の私見で輪番制を批判してるのが2,3あるくらいだ。
    とのことですので、この「マン管士の私見」をお示し下さい。
    又は、これを表示し得るツールをご教示下さい。

    (5)
    >116
    >ツールじゃ答えにならないね。
    とのことですが
    >97
    にて
    >日本には「判例秘書」とか「レクシスネクシス」とか「TKC法律情報データベース」といった便利な判例検索サービスがあるんです
    と示されています。
    これほどまで明確にツールが示されているのに、何故これを使って情報を得ようと思われないのでしょうか?

    以上、他のスレに逃げる前にお答え下さい。

  11. 122 匿名さん

    >120
    >別のスレッドで、語り合いましょう。

    >121
    >以上、他のスレに逃げる前にお答え下さい。

    時差2分。
    行動を読まれ過ぎ。

  12. 123 匿名さん

    >以上、他のスレに逃げる前にお答え下さい。

    安心しなさい、自分で立てたレスから逃げる分けないよ。

  13. 124 匿名さん

    >123
    >安心しなさい、自分で立てたレスから逃げる分けないよ。

    安心しました。
    それではゆっくり
    >121
    にお答えくださいな。

    あと、
    >98
    >ガセネタでは出る分けないよ。
    でも同じ間違いをしてるけど

    「・・・わけない」の「わけ」は
    貴方が書く「分け」ではなく
    「訳」ですよ。

    簡単に調べられるツールとして広辞苑をお勧めします。
    おっと、やっぱり
    >116
    >ツールじゃ答えにならないね。
    って言われちゃうのかな?小学生程度の能力があればこのツールは十分使えますよ。
    頑張って!

  14. 125 匿名さん

    荒らしにエサをやってはいけません。

  15. 126 匿名さん

    >121
    
(1) http://www.courts.go.jp/search/jhsp0010?action_id=first&hanreiSrch...
    
(2) 前者は本人の承諾なしの輪番制の押し付けにペナルティー規定は合理性なし、後者は具体性なし
    
(3) 皮肉った表現と回答済み
    
(4)
    http://kanto.m-douyo.jp/question/s10509/
    http://tsuraiyo.com/topicRINBAN.html
    http://saitama-mansion.net/koramu-19.html
    http://blog.goo.ne.jp/tyo102/e/7b009c52f2df2a2341068e58b2dca832
    (5) その義務なく従って思わない。

  16. 127 匿名さん

    >>121
    本人の承諾がない場合はペナルティ規定は合理性がないということですね。
    しかし、理事は委任と受任の関係ですから当然そうでしょうね。
    これを検索するには事件番号が分からなければみれませんね。

  17. 128 匿名さん

    朝っぱらから高校生のレスが2つもついてますなぁ。
    裁判所HP検索サービスでヒットしなかったというだけで「ガセネタ」「あるわけない」なんて言っちゃうヤツが現代にも存在することに驚きました。
    情報化社会といってもこんなもんか。

  18. 129 匿名さん

    >127

    ??

    >91に事件番号書いてあるじゃん。

  19. 130 匿名さん

    >>128
    127ですけど、たまたま私は今日始めてこのスレを覗いてみた者ですけど。
    ちょっと理事のペナルティに興味があったので判例をみようとしただけなんですけど、
    事件番号とか期間を打ち込んでも検索できなかったものですから、聞きたかっただけですよ。

  20. 131 匿名さん

    >127
    >130


    事件番号を打ち込んだ?
    >127
    によると事件番号が分からなかったのに?

    不思議な事をおっしゃいますね。

  21. 132 匿名さん

    下級裁判所の裁判例は全てが出る分けないよ。

  22. 133 匿名さん

    >>129
    もう該当するものは掲載されていないのでは。

  23. 134 匿名さん

    >126
    >http://www.courts.go.jp/search/jhsp0010?action_id=first&hanreiSrch...

    これでもかってほど明確に
    「本裁判例情報には,すべての裁判例が掲載されているわけではありません。」て書いてありますが・・・。

    今時大学1年生でもこんなサイト使わないよ。

    散々「検索しても見つからない」「あるわけない」「ガセネタ」と言っといてソースを示せと言われて堂々とこのサイトを出すとはね。呆れるばかりだわ。

    >132
    >下級裁判所の裁判例は全てが出る分けないよ。
    というが、別に下級審に限らずこのサイトが使いものにならないことは常識だと思うが。
    あと、こいつは広辞苑という小学生でも使えるツールも使いこなせないんだな。
    まだ「出る『分け』ない」 としか書けないみたいだ。それじゃあ裁判例検索さえもできなくても仕方ない。

    (以下引用)
    >124

    >123
    >安心しなさい、自分で立てたレスから逃げる分けないよ。

    安心しました。
    それではゆっくり
    >121
    にお答えくださいな。

    あと、
    >98
    >ガセネタでは出る分けないよ。
    でも同じ間違いをしてるけど

    「・・・わけない」の「わけ」は
    貴方が書く「分け」ではなく
    「訳」ですよ。

    簡単に調べられるツールとして広辞苑をお勧めします。
    おっと、やっぱり
    >116
    >ツールじゃ答えにならないね。
    って言われちゃうのかな?小学生程度の能力があればこのツールは十分使えますよ。
    頑張って!

  24. 135 匿名さん

    もう反論もしてないよコイツ。

    >126
    で「マンション管理士の私見で輪番制を批判したもの」として4つサイトが引用されてるけど・・内実は以下の通り。

    最初のサイト
    「輪番制に疑問を持つ『一般人』の質問」にマンション管理士(2人)が答える体裁でなんだけど、まず2人とも一言も「違法」とは言ってない。
    それどころか1人目は「立候補と輪番の併用」を勧めてる。
    しかも2人目に至っては「自分が顧問をしているマンションで輪番制を採用しているところもある」と書いてあるし、さらに「管理組合の円滑な運営を進めるためにも、管理組合員全員が一度は役員を経験し、管理組合に対する各組合員の意識を高めていく必要があります。」とまで書いてある。

    2番目のサイト
    マンション管理「士」じゃなくてマンション管理「人」のサイトだと大々的に書いてあるよ・・・。
    マンション管理士と管理人の区別もつかんのか?

    3番目のサイト
    マンション管理士かどうかはパッと見て分からなかった。そうかも知れないけどそうじゃないかも。NPOの人の記事。
    で、
    「輪番制で選出されるはずの人が役員への就任を拒否するという問題です。これにはどう対処したらよいのでしょうか?」
    と問題提起し、これに対して「ペナルティなどによってその承諾を強制することが本当に適切であるかどうかは疑問です。また、その規定を逆手にとって、『お金を払えば面倒な役員をやらなくて済む』という人が続出する可能性もあります。」とコメントしている。
    つまり「輪番制が違法」と考えるどころか「輪番制の実効化」について検討している。
    ペナルティについても「違法」とは一言も言わず,逆に「『お金を払えば面倒な役員をやらなくて済む』という人が続出する可能性もあります。」と実効した場合の不具合にまでコメントしている。つまり適法が前提。

    4番目のサイト
    マンション管理士ではなくただの理事長。
    そして「輪番制が違法」などと一言も言ってない。

    この
    >126
    を見て3つ分かることがありますな。
    1点目
    >126は「適法か違法かという問題」と「適法であるとして如何なる選択肢をとるべきかという問題」を区別できていない。
    2点目
    >126はマンションのことを何も知らない。
    3点目
    >126は日本語を解さない。

  25. 136 匿名さん

    >121
    >にお答えくださいな。

    お答えしてます。

  26. 137 匿名さん

    >135
    真面目に見たらしいが誰も信用も信じてもいないよ。存在を書いただけよ。
    言いたいのは管理規約に輪番制を明記している管理規約はググっても出てこない。
    デベの仕組んだ規約も二つ紹介したが証拠は残してない。
    さて貴方の所の規約はどうですか?

  27. 138 匿名さん

    >管理規約に輪番制を明記している管理規約はググっても出てこない。

    これが分かれば満足なの?

  28. 139 匿名さん

    事実を書いているだけ。

  29. 140 匿名さん

    >言いたいのは管理規約に輪番制を明記している管理規約はググっても出てこない。

    随分とgoogleへの信頼は高いんだな。
    だったらgoogleで「輪番制は違法」と明記されているサイトを指摘すればいいのに。

    「輪番制は違法だと明記されている事実」は書いてくれないのでしょうか?

  30. 141 匿名さん

    >随分とgoogleへの信頼は高いんだな。

    若くないのかなググるとは検索するの意味よ。

  31. 142 匿名さん

    >若くないのかなググるとは検索するの意味よ。

    「ググる」の意味を知らないなら「ググる」のレスに対し「google」と書くこともできないと思うんだが・・・。
    大丈夫かなこの人?

    まあいいや。
    それではyahooでもmsnでも何でもいいんで

    「輪番制は違法だと明記されている事実」を書いてください。

  32. 143 匿名さん

    >>142
    まだそんなこといってるの。
    どっちでもいいじゃないの。
    あなたのとこは推薦制なんでしょう、それでいいじゃないですか。
    輪番制のとこは、それでいいと思っているんならそれでいいでしょう。

  33. 144 匿名さん

    >143
    文脈からすると>142は輪番制支持(許容?)だと思うぞ。
    しきりに輪番制を違法だと批判してるのは>141

  34. 145 匿名さん

    >言いたいのは管理規約に輪番制を明記している管理規約はググっても出てこない。
    ほんとにマンションの経験あるんだろうか。
    実は組合員になった経験ないんじゃないだろうか。

    >「輪番制は違法だと明記されている事実」は書いてくれないのでしょうか?
    書けるわけがないし、ググッ(笑)てもヒットしないよ。

  35. 146 匿名さん

    >ほんとにマンションの経験あるんだろうか。
    >実は組合員になった経験ないんじゃないだろうか

    俺も同意見。
    マンション管理人とマンション管理士の区別もついてないみたいだし(>135参照)。

    何より書くことがあまりに稚拙。
    「根拠だ」と書いてくるものが全部ネット(しかもググって(笑)クリックして最初のページに書いてあることだけ。内容も読めてない。)。
    実体験に基づく主張とは思えない。

  36. 147 匿名さん

    >マンション管理人とマンション管理士の区別もついてないみたいだし(>135参照)。

    どうでも良いが(21世紀型空想記事サイト)の管理人をそのまま信用してるお目出度いお二人さん。
    隠れ蓑にしてるのも判断できないんだ。信じ易いんだねー。

  37. 148 匿名さん

    なるほど、君の得意なセリフはこういうときに使うんだな。

    >事実を書いているだけ。

  38. 149 匿名さん

    >なるほど、君の得意なセリフはこういうときに使うんだな。 >事実を書いているだけ。

    純真か単純か、難しい判断だね。

  39. 150 ビギナーさん

    >>147

    21世紀型空想記事サイトってなんですか?初めて聞いた。
    ドラ〇もんの世界?

  40. 151 匿名さん

    >121
    のどれかにあるよ。大したものではないよ。

  41. 152 匿名さん

    >126
    の間違い。

  42. 153 匿名さん

    輪番制の管理組合に良くある例は、管理組合と自治会、町内会が混在している事である。
    役員諸氏は管理組合と自治会、町内会、PTAの区別に無頓着の結果、総会で、規約で決めれば良い位にしか知識を持ち合わせていないからだ。
    管理組合は強制加入団体であり他は任意加入団体で入会、退会が自由、
    管理組合は費用の負担や議決権数は床面積比が原則であり、規約に必要なのは平等ではなく衡平、
    管理組合は共用部分の管理、使用に関しての共有者の相互間の事項を定める事が出来るが任意団体の規制を取り入れる事は出来ないことを知らないで無頓着になっている姿だ。

  43. 154 匿名さん

    という物わかりの悪い可哀想な奴を尻目に、今日も日本中のマンションで平和に時間が流れたとさ・・・。

  44. 155 匿名さん

    反論出来ない空しさが良く分かります。遠慮なくどうぞ。

  45. 156 匿名さん

    たぶんここではもう誰も反論しないよ。
    反論しても貴方が理解できないことが分かったし、さらに言うなら貴方がここでいくら「輪番制は違法だ」「直ちに立候補・推薦制に変えるべきだ!」と騒いだところで実際の管理組合には影響を与えないから。

    もし、ある管理組合が貴方の声に共感して輪番制をやめるなら、それは「輪番制をとるまでもなく理事の引き受け手が現れた」ということだから、輪番制に固執する必要がなくなったわけだし。その組合にとっては貴方の意見があてはまったということだから、それはそれで誰も不幸にならないし。

    もちろんそれで選ばれた理事が滅茶苦茶なことをすればそこの住民は不幸になるわけだけど、それは選んだ住民の自業自得。
    それは輪番制も同じだよね。輪番が回ってきた理事が滅茶苦茶すれば、それは輪番制を保った住民の責任。

  46. 157 匿名さん

    新築で入居してから輪番の一巡目がまだ最後まで回ってない。
    修繕積立金が足りないと言われながら、ろくに相見積りもとらないで管理会社に発注する塗装や工事…。

    管理会社のカモになってるのに気づいていない住人が多い。
    総会で管理会社への苦情や不満が出てるのに議事録に載せないから来ない人は知らない。
    その繰り返し。
    また某満足度ランキング上位なんだろうな…。

  47. 158 匿名さん

    まあ殆どのマンションがそんなもんだろ。
    「理事になって頑張って管理費を節約する」か「余計な金が出て行っても別に構わないから(後で騒ぎはするけど)理事の面倒な仕事はしたくない。管理会社に任せっきりにしたい」という選択肢で後者を選んでるわけだし。

    でも、ある意味それでも一応住んでいられることを考えると(戸建との比較上)それもマンションの利点かもね。
    というか戸建に比して安価・気楽に住めることの対価とも言えるし。

    いいんじゃない。輪番制も一つの選択肢だよ。
    結果はそれぞれだし受け止め方もそれぞれ。

    輪番制がどうしても嫌だというならこの掲示板ではなく自分のマンションの総会で騒いだ方が効果的だよ。
    その総会で同意を得られれば願いは叶う。
    この掲示板で書いて賛同を得て、その効果や影響が自分のマンションに及ぶのを待つより数万倍早い。

    どうしたら総会で賛同を得られるかを考えるスレなら他にもあるんじゃない?
    頑張ってください。

  48. 159 匿名さん

    ↑輪番制の宿命ですね。輪番役員は管理委託契約は管理会社に全てを託すと誤解する知識しか持ち合わせでないので困ったものです。それに管理会社がやるから輪番で誰でもやれるよと押し付けられている同情する部分もあるが、貴方の様に損失被害を認識している人にはたまったもではないですね。

  49. 160 匿名さん

    そうですよね。
    私も、輪番役員はどんな人物でも役立たずで輪番制を採用しているだけで管理組合は甚大な損害を被ってしまうから直ちに立候補制に変えるべきだと考えを改めました。

    輪番制を採用する管理組合なんて、いくら意識が高い人やマンション管理に有用な資格を持っている人がいるとしても、無能で無責任な住民の**ですし、輪番制を勧める管理会社も、どんなに住民の満足度や外部的評価が高くても金儲け主義で無責任な悪徳業者に決まっていますもんね。

    貴方のように崇高な理想をお持ちで聡明な方が「輪番制は違法だ」「輪番制のマンションの住民は頭が悪い」「輪番制を勧める管理業者は悪徳業者だ」と教えてくれなければ、私も不幸になるところでした。

    本当に有難うございました。

  50. 161 匿名さん

    >>160
    輪番制でも推薦するような人物や立候補する人物が理事になるんじゃないの。
    ヘッドさえしっかりしていれば、あとの理事は雑魚でも構わないというのは企業でも同じこと。
    その部門の部長さえしっかりしてれば、あとは使いやすい部下を集めればいいだけのこと。
    たった一人の優秀な人材ぐらいは、輪番制でもいるでしょうよ。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
グランリビオ恵比寿

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

[PR] 東京都の物件

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸