注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「「マツミハウジング」ってどうでしょうか?【Part2】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 「マツミハウジング」ってどうでしょうか?【Part2】
匿名さん [更新日時] 2023-08-20 14:17:06

前スレが1000を超えたのでPart2を作りました。
引き続き意見交換しましょう。
よろしくお願いします。

前スレ
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/9776/

[スレ作成日時]2011-02-08 13:13:25

[PR] 周辺の物件
バウス板橋大山
ジオ練馬富士見台

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

「マツミハウジング」ってどうでしょうか?【Part2】

  1. 101 匿名

    スティーベルの蓄熱暖房器を使ってますが>>96さんと同意見ですね

    体感温度は机上の学問通りには行きませんよ

    それに蓄暖はエアコンほど温度はあげませんから単純比較できません

    輻射熱だから同一温度設定でもエアコンと絶対湿度も違ってきます

  2. 102 匿名

    >>99さんの公式で言えば「飽和水蒸気量」が理科の教科書どおりであっても

    蓄暖とエアコンの違いが影響を与えるのは「空気の水蒸気量」の方になりますので

    蓄暖は加湿器無しでも過乾燥になりません

    そりゃあ冬なので当たり前に乾燥はしますが過乾燥ではありません

    これは実体験です

  3. 103 匿名

    >>100
    エアコンがここ10年で進歩したのは省エネ分野だけです

    基本原理やエアコン暖房の体感面ではさして変化はありません

    うるる加湿もありますがその機能を使用するとベラボーな電気代になります

    普通に加湿器とエアコンの組み合わせの方がマシです

    よって現時点では冬の暖房器具では蓄暖がベターです

    ベストは同じ輻射熱である光冷暖になりますでしょうか

    自分の家では夏場はエアコンしてますからエアコン自体は設置しています

    エアコン暖房と蓄暖を実際に比較した体感を述べたわけです

    エアコン暖房は過乾燥になり蓄暖は過乾燥にならないのは真実です

  4. 104 匿名さん

    >>102さん

    > 蓄暖とエアコンの違いが影響を与えるのは「空気の水蒸気量」の方

    なぜ?
    蓄熱は水蒸気を発生させるのですか?
    単なる輻射で?

    そんなことが出来るのだったら、全く新しい物理の発明なので、ノーベル賞が取れますね。

  5. 105 匿名さん

    >>104
    エアコンは温風を出すから温度を上げるのと同時に水蒸気も蒸発させる
    蓄暖ではそうはならない
    エアコンの方が「空気の水蒸気量」が減るから相対湿度が下がる

  6. 106 匿名さん

    >>105さん

    風で水蒸気を蒸発させる?
    水蒸気は気化した水分ですよ。
    既に蒸発しているんです。
    それを更にどうやって?

    また、変なことを言い出しましたね。

  7. 107 匿名

    冷暖房は、物理的云々よりも、いや、もちろんそれも大事でしょうが
    久保田紀子さんが言われるように肌に合うか、合わないか、好きか、嫌いか、
    どっちが喜びが大きいか、で決めてはいかがでしょうか?
    ご家族の皆さんがエアコンがお好きであれば、それで良いのだと思います。

  8. 108 匿名

    冬場は絶対湿度が低い(太平洋側)。空気は乾燥しています。だからインフルエンザ、風邪などのウィルス性の病気が流行ります。
    その乾いた空気を暖めるわけですから、飽和水蒸気量が増え、つまり公式でいうところの分母が大きくなり、湿度はかなり下がることになります。
    それを加湿器で補うのです。
    ですから蓄暖でもエアコンでもその器具自体から水分放出がないわけですから、湿度は自ずと下がりますよね。

    >>107
    おっしゃることも理解できますが、肌合い、つまり体感は科学の上に成り立ってこそだと思いますよ。
    その上に立ってそれぞれ個人の好き、嫌いが論じられるのではないでしょうか?

  9. 109 匿名さん

    >>108
    全く、仰るとおりだと思います。

    蓄熱暖房なら乾燥しない、なんて、似非科学的、精神論的な事を言う人は、そうする事によって、「あー、やっぱりマツミって、似非科学的、精神論的な家作りしか出来ないんだー」という印象を皆さんに与えようと企んでいるんでしょうか?

  10. 110 匿名

    >>109さん
    108です。
    私も「蓄暖は乾燥しない」の書き込みを読みながら、ひょっとして結露?ひょっとして高高住宅ではないんじゃない?と思いました。何回読んでも理解できませんでした。
    でもハッと思いついたのは「絶対湿度」を理解できてないのでは?ということでした。
    95、101さんの書き込みを読んでそう思いました。

  11. 111 匿名さん

    それでも蓄暖は乾燥しません
    机上の空論よりも実体験が大事です

  12. 112 匿名さん

    110さま 95です。

    すみません,間違っていたでしょうか?

    我家の温度は述べた通り概ね23~24℃。一般的には21~22℃が多いように思えます。
    これで相対湿度が同じ,例えば40%ならば空気中の水蒸気量としては我家の方が多いこととなる。
    という意味で書きました。間違っていたらすいません。

    それが乾燥を感じるか感じないかは「?」です。

    あまり理論ばかり並べて良しとするのは好きではないのですが・・・。

  13. 113 110です。

    >>112(95)様
    ご丁寧に、書き込みありがとうございます。
    責めるつもりではなかったのですが・・・
    こちらこそ申し訳ありませんでした。
    「湿度40%ならば」という条件を読み落としていました。

  14. 114 匿名さん

    >>111さん

    まだ変なことを言い続けるんですね。

    エアコンも単なるヒートサイクルの凝縮器からの輻射を利用した暖房装置で、
    ファンの役割は、蓄暖と同じで、凝縮器やレンガからの放熱効率を上げるための
    付加的なものでしかありません。
    部屋を暖める物理過程は全く同じものですよ。

    住宅展示場などを回っていると、普通に蓄暖だけで室温を暖めているところは沢山あります。
    でも、当たり前ですが、加湿器をガンガンに炊いてます。

    まあ、住宅展示場では、実際の家よりも生活からくる湿気の生成が少ないので、
    普通の家よりも、加湿が若干必要になるのですが…。

    でも、あまり言いたくはなかったですが、
    こういう人を相手にしているのなら、マツミの家も売れるのかもしれないですね。
    学が無い人を騙すような売り方は、個人的には好きではないですが。

  15. 115 匿名

    蓄暖を使っているのはマツミの家だけではなく、OMソーラーの家でも使っていますよ。
    他にも高高の家では使っるところはたくさんあります。
    国産のものもありますからね。

  16. 116 匿名さん

    >>114
    マツミの家は金持ちの勝組しか買えないよ
    せいぜい机上の空論を述べていなさい
    こちらは蓄暖でワンランク上の生活を送っていますから 

  17. 117 匿名

    >>111
    机上の空論ではないですよ。
    「机上の空論」とは「頭の中だけで考えた、実際には役立たない論理」ですが、私は自分の知識の範囲内で、99、108と私なりに論理的に書いたつもりです。科学者ではないですから、間違いはあるかもしれませんが。
    ただ、実際には114さんがおっしゃるように、生活からくる湿気の生成で、かなり違ってくるとは思います。
    各家庭で広さ、家族数などなどまちまちですからね。
    生活の中で、いつも理論ばかり考えるのも疲れますが、たまにはよろしいではないですか?このようなやり取りも・・・

  18. 118 匿名

    久○田氏は、松井会長の あやつり人形のような存在だと思います。     なぜなら、久○田氏が、書いた本は、松井会長から 依頼され、会長と一緒に書いた本だからです。
    久○田氏は、建築に関しては、ど素人だとおもいます。 なぜ、松井会長が  久○田に依頼したのか? 顧客に、弁護士、医者、等が、おられるのにね。
    未亡人で、金、土地 あるから、利用されたのかな?社員は、嫌ってますよ  久○田さん早く主婦にもどれば!

  19. 119 匿名さん

    >>117
    まあ、ブラシーボも含めて、風をあまり感じない分、蓄熱熱暖房の方が乾燥していないように「感じる」事はあるかもしれませんね。

    しかし、それと、定量的な湿度とは全く違う話で、飽和水蒸気量に関するごく簡単なロジックすら理解できず、やれ机上の空論とか、ワンランク上の生活とか、エアコンが好きなら使えば良いとか...

    理解できない事は空論と言い切ってしまう、或いは論点をすり替えようとする。

    その程度の人たちに擁護される家って、やはりその程度の家なんだろうなあ、と正直なところ思ってしまいます。それでいて、結構高いんですよね?

  20. 120 匿名さん

    エアコン一台で済む換気システムよりマシだよ

  21. 121 匿名

    「~よりマシ」な家?
    そんなことバラしちゃっていいの?
    マツミはこの掲示板に、装い書き込みしてまで「いい家」だってPRしてるんだよ。
    その気持ち分かってあげなきゃ。
    「~よりマシ」なんて言ったら、
    装い書き込みがウソってことになっちゃうんじゃない?

  22. 122 買い換え検討中

    ↑↑↑意味不明

  23. 123 匿名さん

    >>119
    机上の空論ですよ!蓄暖とエアコンでは温まり方が違います。
    輻射熱で均等に温まる蓄暖と温風で天井付近のみが暖まるエアコンでは室温が違います。
    結果、分母の飽和水蒸気量なども変わるんじゃないですか?

    机上の空論よりも実体験。
    エアコンは過乾燥、蓄暖の方が快適というのは真実であります。


  24. 124 匿名さん

    >>123
    誰か上の方に書かれていたと思いますが、冬は絶対湿度が低く、そこへ暖房で温度を上げるわけですから、開放型のストーブ等を使わない限りは相対湿度は下がるわけですが、この辺が分からないという事でしょうか?

    自分が分からないから、机上の空論とか言ってみたり、実体験なんていう、こちらが論点にすらしていない事を言い出すのですよね?

    あなたとマツミさんの関係は分かりませんが、施主側であれ、マツミ側であれ、そのロジックなんてどうでも良い、結果オーライ的な態度がおかしい、レベルが低すぎませんか?というのが今の話の論点です。

    あなたの論点に話をあわせますと、輻射暖房の蓄熱の方が対流による暖房のエアコンより快適ではというロジックはあり得ると思いますし、恐らく事実とは思いますが、その理由が飽和水蒸気量云々というのが理屈として通りませんよね? (エアコンでも24H運転ならば、輻射暖房的な感覚になると思いますが。)

    このような掲示板に居る人達って、自分の家作りの為に情報や知識を吸収したいという人が多いと思うのですが、そんな中での貴方の書き込みは適切とは思えませんし、うがった見方をすれば、あなた自身が、マツミさんに対するみんなの心証を悪くする為に書き込んでるのかな、とすら思えます。

  25. 125 匿名さん

    すいませんが,あまりにもこだわった論議は他でやって頂けませんか?

  26. 126 匿名さん

    >>124
    >輻射暖房の蓄熱の方が対流による暖房のエアコンより快適ではというロジックはあり得ると思いますし、
    >恐らく事実とは思いますが、

    だったらそれでいいじゃないですか。
    何で小難しい理屈を持ち出して簡単な事実を小難しくするんですか?

  27. 127 匿名さん

    >>126
    小難しい事でもなんでも無いと思いますよ.
    家を建てようとするなら, こに程度の事は理解するのが当たり前だと思います.
    あなたのような態度は人を馬鹿にしていると思いますよ. 真剣に勉強している人たちに対して.

  28. 128 匿名さん

    >>123さん

    > 輻射熱で均等に温まる蓄暖と温風で天井付近のみが暖まるエアコンでは室温が違います。

    これは、気密、断熱などの家の性能による影響が大きいです。
    ある程度の性能の家なら、エアコンでも、送風を弱くすれば、畜暖と同様対流を起こさずに温まるし、
    畜暖でもファンを強くすれば、対流は起こるので、エアコンだ、蓄暖だという問題ではありません。

    逆に、マツミの家は「エアコンを使うと天井付近のみが暖まる」というのだとすると、
    マツミの家の性能が悪いということを言っていることだと読みとれてしまいます。


    > 結果、分母の飽和水蒸気量なども変わるんじゃないですか?

    全く理解してないようですが、エアコンが天井付近だけを温めるとしたら、
    エアコンを使うと室温が低くなるので、湿度はエアコンの方が高くなるのではないでしょうか?

  29. 129 匿名さん

    >>123
    123さんに補足すると,

    >輻射熱で均等に温まる蓄暖と温風で天井付近のみが暖まるエアコンでは室温が違います。

    そのため,同じ暖かさを得るのに,蓄暖のほうが温度が低くて済みます。
    したがって,

    >結果、分母の飽和水蒸気量なども変わるんじゃないですか?

    ということになるんじゃないでしょうか?

  30. 130 匿名

    >>129
    >同じ暖かさを得るのに、蓄暖のほうが温度が低くて済みます。
     
     湿度を語る時に、この同じ暖かさ(つまり室温)が重要なのです。
     蓄暖の温度ではありません。
     同じ暖かさであれば飽和水蒸気量も同じです。
     ただし理論上です。
     実際の生活では諸々の要素が加わり、理論どおりではあません。

  31. 131 匿名さん

    >>129さん

    絶対湿度というものを理解していますか?
    部屋の中で温度が均一でも、無くても、同じ温度の場所を比べたら同じ相対湿度になります。

    マツミ信者は、本当に物理が苦手なようですね。

  32. 132 匿名

    >>127
    あなたがバカにしていますよ
    百聞は一見に如かず
    中学理科の公式を持ち出して机上の空論で事実をごまかさないで欲しい

    >>128
    あなたが理解していませんよね
    頭デッカチになりすぎです

    エアコンは天井付近についていますから送風を弱くしようがどうしようが
    天井付近のみが暖まりがちです
    床に設置している輻射熱の蓄暖とは違います
    そして蓄暖はファン無しのものが基本形として想定しています

    エアコンは温度のバラ付きがあります
    天井付近のみが暖かくなりがちなので温度を上げないと快適になりません
    結果、蓄暖の方が温度が低く済みます

    よって、エアコンは過乾燥になるわけです
    中学理科の公式を金科玉条にしていますが状況状況を読みとならないと中学生レベルですよ

  33. 133 匿名

    >>131
    付け焼刃の知識をこねくりまわしなさんな

  34. 134 129

    129です。
    >>131さん
    マツミ信者扱いですか。
    体感ハウスや勉強会に行きましたが,私自身はアンチですけどね。

    絶対湿度は理解してますよ。
    人の発言を理解していないのはあなたでしょう。

    私が言った暖かさとは人の感覚です。
    同じ暖かさ=同じ室温ではないですよ。
    例えば,床暖なら室温18℃でも寒くないけど,エアコンなら室温20℃でも寒いとかそういう感覚。

    人が感じる暖かさ(涼しさ)は室温と周囲の壁・床の温度の平均の温度だと,本で読んだことがあります。(厳密にはもっと複雑らしい。)
    だから,輻射熱暖房のほうがエアコン暖房より室温が低くても同じ暖かさ(感覚)を感じるのだと理解しています。
    高断熱であれば,壁の温度は室温により近くなるから,蓄暖とエアコン暖房の違いは小さくなると思います。


  35. 135 匿名さん

    >>132
    127ですが、だから、実際の住み心地の事を論点にしていない文脈の話でしょ。何度も同じ事を言わせないで下さい。

    実情を見ろとおっしゃるわりには、「エアコンは温度のバラ付きがある」「エアコンは天井付近のみが暖かくなりがち」等と、我田引水的な屁理屈を言い続けるのですね。エアコンの温度のバラつきは、運転のしかたの話ですね。ヒートポンプの原理には関係ありません。天井のみが暖かくなるのは、誰かが仰っていたようにマツミの家の断熱気密性が悪いという印象を私も持ちました。

    断続的に運転される事が多いエアコンと、基本的に24H放熱している蓄熱暖房では、蓄熱暖房の方が壁から輻射熱も期待できるでしょうから、心地よいと思いますが、それで、エアコンが蓄熱暖房より乾燥するのかどうかは、私には分かりません。128さんが正しいと思いますが、132さんはそこまで言い切るですから、実測データをお持ちでしょうから、見せて下さい。無いのなら、それこそ単なる無責任な机上の空論ですよ。低湿度が健康に与える影響は重大な時もあるのですから、無責任な事を言うべきでは無いと思います。

    つまるところ、どんな工務店だって設置できて、東北や北海道では実績も既に十分ある蓄熱暖房を、いまさら金科玉条のように語る時点で、out dateで、たいした事無いごく普通の家って印象ですね。まつみさんの家って。

    日本の独自の事情、原子力発電の関係で成り立ってるだけの暖房機器ですからね。それでも、大きな流れはヒートポンプでしょうね。逆に言えばヒートポンプでいかに快適さを作り出すかを真剣に考えるべきでしょう。蓄熱暖房も悪くないとは個人的には思いますけどね。

    結局のところ、まじめにロジカルに考えるより、扇動的、他社批判的なやり方で成功した会社なんでしょうし。その成功体験以上のものは出て来ないんでしょうね。

  36. 136 135

    >>134
    あー、とても良く分かりました。前提条件として、
    ・エアコンは断続的な運転をされるケースが多い
    ・だから、壁や床が冷えてるケースが多い
    ・だから、エアコンの方が温度設定が高くなりがちである
    ・だから、エアコンのほうが相対湿度が下がることが多いはず

    納得です。
    でも、134さん以外は前提条件が何も無いか、あってもロジックが不明確だから、良く分からないんですよね。

    ただ、エアコンも24Hつけっ放しで、いかに各部屋に行き渡らせるようにするかを考えていけば、上の前提条件は成り立たないんですけどね。それは全館空調だろって話ですが。。。

    私自身全館空調の家に住んでるので、設定温度は結構低いですね。やっぱり。それでも乾燥しますけどね(40RH%前後です)。まあ、海外で冬は-20℃くらいになる所なんで.....

  37. 137 匿名

    >>135
    温度が高いのは上に行くという法則からして天井付近に設置しているエアコンの温風が天井付近に
    溜まるのは何もおかしくないですね
    天井付近の高温を下に落とすならシーリングファンでかき混ぜるしか無いでしょう
    断熱気密性とは全く関係の無いことですし、何でマツミを誹謗中傷してるんですか?
    エアコン冷房が下に溜まるのと逆になっただけです

  38. 138 匿名はん

    >>137
    当たり前です。気密と断熱の性能次第でその傾向が助長されるという事です。

  39. 139 匿名さん

    >>134さん

    多分、内容を理解して書かれているとは思いますが、少しだけコメントです。

    > 輻射熱暖房のほうがエアコン暖房より室温が低くても同じ暖かさ

    連続運転ということを仮定した場合は、
    畜暖であろうと、エアコンであろうと、平衡状態での壁や床の温度は同じになります。
    なので、平衡状態に達しているときは、壁や床からの輻射は暖房機器が畜暖でもエアコンでも同じになります。
    つまり、体感温度も…。

    結局は、家の性能が良ければ、暖房の方法が燃焼系かどうかということを除けば、
    実際の温度、湿度だけでなく、体感温度も、それほど変わらなくなります。
    (床暖房は若干仮定が変わりますが…)

    多分、エアコン云々に拘っているのは、
    気密断熱性能の悪い家でのエアコンのイメージしかないのでしょうね。

  40. 140 匿名さん

    マツミの家のQ値とC値ってどれくらいなんですか?

  41. 141 匿名さん

    >>137

    熱伝達を理解してないんですね。
    熱が外部に逃げる速度よりも、熱が空気中を伝わり拡散する速度が充分速ければ問題ないでしょう?

    頭の中が性能が悪い家を前提に何でも考えるように出来ているようですが、
    平衡状態で、温度差の少ない家というのが高気密高断熱住宅の売りの一つです。

    あなたの考えだと、蓄熱でも暖かい空気は上に溜まっていくことになりますよね。


  42. 142 匿名

    >>141
    まだ理解できないんですか?
    蓄暖は床に接していますから暖かい空気が上に行く過程は下から上です
    エアコンは天井付近に設置していますから上から上です
    よって蓄暖は全体的に均一均質的に温まります

  43. 143 匿名さん

    >>142さん

    断熱気密性能の悪い家では、温めた部屋の熱が逃げやすいし、壁などからのコールドドラフトなどによる対流が起きるので暖かい空気は上昇します。

    でも、断熱気密性能の良い家では熱は逃げにくいし、壁も温められるので対流が起こりにくいので、家の上の方に暖房装置が置いてあろうが、下の方に置いてあろうが、室内の温度が一定近くで平衡状態になります。

    まあ、吹き抜けなどをつくると、その条件は厳しくなるので、結構高い性能を要求されますがね。

    そんなことも実感されたことが無いということは、ある程度の性能の家に住んだことが無いんですね。
    やっぱり、マツミの家の性能は、もの凄く悪いんじゃないかと感じてしまいます。

  44. 144 匿名

    C値0.1以下で樹脂サッシの家に住んでますけどコールドドラフトは起きますよ
    また気密断熱性能が良くても暖かい空気は上に行きます

  45. 145 匿名さん

    > C値0.1以下で樹脂サッシの家に住んでますけどコールドドラフトは起きますよ

    それは酷いですね。
    よっぽどの冷寒地に住んでいるのかな?
    それともRCの内断熱とかなのかな?
    だったら、コンクリートの熱容量を考えると理解できるけど。

    > また気密断熱性能が良くても暖かい空気は上に行きます

    日本の平均的なところなら、
    部屋の上の方と下の方で気温差1℃以内とかなら簡単に出来ますよ。

  46. 146 匿名さん

    >>136 さん

    どんな家に住んでるんですか?北欧在住ですか?

  47. 147 136

    北米でツーバイです。
    北米では三件の家に住みましたが、作りは雑なところがあっても、日本の家より断熱性能は良いと思います。
    気密はあまり良くないかな。
    こちらの全館空調はオープン工法で普通にどんな家でも付いてます。

    エアコンの熱が天井付近に停滞するって主張し続けている人が居ますが、昔日本で住んでいたマンションがそんな感じでした。天井に溜まるって言うよりも足元が冷えるって感じでしたが。

    気密は良くても、断熱が良くない場合はそんな感じですよね。

  48. 148 匿名さん

    >>147

    どんな断熱材が入ってるんですか?

  49. 149 136

    >>148
    恐らく、グラスウール100mmです。サッシは木製で、ガラスは2重です。

  50. 150 匿名さん

    難しい事はよくわかりませんが・・・

    蓄熱暖房機は輻射熱によって断熱材の内側にある物体に対して蓄熱させて部屋を暖め,エアコンは空気を暖めます。 
    「同じ状況下の元においてエアコンと蓄暖,同じ温度の部屋ならば湿度は同じか?」 

    空気を媒体とするエアコンの方が乾燥するイメージ。
    でも理論的には始めの絶対湿度が同じなら相対湿度も同じハズ・・・。感覚の問題?

    夏場エアコンを運転すると除湿運転でなくても湿度が大きく低下しますね。あれって何故?
    温度が下がるなら湿度は上がるのでは? 冬場のエアコンも乾燥するのかな?

    蓄暖って基本24時間放熱。家の温度の上下が少ないですね。マツミの家は全熱型の1種換気なので水蒸気は排出され難くい。

    エアコンの場合は運転していない間はそれなりに温度は下がる(蓄熱24時間運転に比べて)。そこから運転して温度を上げると湿度はどうなる?元に戻るだけ?
    3種換気でなら湿度は下がりそう(室内20℃でエアコン停止→外気0℃で14℃から運転とか)。

    結局結論出ないんですけど(^^;) 色々な状況が重なってるみたいですね。

    最後に個人的には体験上蓄熱の方が乾燥しない感じがします。それはどうでも良いですねm(_ _)m
    どうぞ議論続けてください。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目
イニシア東京尾久

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

[PR] 東京都の物件

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸