マンション買って良かったこと、後悔したこと

湿度が高くならざるを得ない１階を別とすれば、
他のどの階よりも、夏の最上階は、暑い、
と言わざるを得ない。

これは、夏の直射日光が、屋根にあたるから。
非常に単純。
財閥系の最新の断熱材でも、程度の問題。

太陽があたると暑くなる、っていうのはいいよね？
これが否定されると、南向きの暖かさまで否定することになるけど。
冬は、南向きの最上階が、どこよりも暖かい。太陽のおかげで。
夏はその逆。
夏だけ無効になったら、それこそ奇怪ですよ。

もしかしたら最上階はその下を100としたら100～105程度までは暑いのかもしれないね。
（ローコストや団地は知らないよ）
でもマンション生活で最大最悪リスクの上階騒音がフリーというのは圧倒的な利点だね。
天井高や仕様等も最上階だけ優れていることが多いし魅力的なのは間違いない。
なんちゃって評論家が最上階の1階下を、、なんて得意げに言うけど
最上階の1階下は騒音環境的には最悪になる可能性があるから避けたいところ。
眺望がそれほど違わない、、と強がるなら最上階の1階下のそのまた1階下がいいのでは？
来たエレベーターに必ず乗れるのも何気にいいところ。
あー来たと思ったら上に行っちゃった、、が無い。
マンション仕様によってはエレベーターが常に最上階に待機している時間帯もあるしね。

>>162

あなたの荒い鼻息で涼しくなりました。
最上階にまで届きます。
今日も上を見上げて恨めしい、フンガーッ！！

＞＞162

実際に住んでいて全然暑くないし色々と快適なんだからさ、っていうのはいいよね？


落ち着きなよ。162さん。何がそんなにあなたを燃えさせる？

＞１６２
申し訳ないが、冬は最上階のほうが実感としてその下よりも寒いと思うぞ
特に角部屋だとね。

>>166

ですな。寒いですよね。
暑い寒いは単純な日光云々だけではなく最上階故の天井高↑・広めの間取りによる容積↑や、
開口部が増えることによるサッシ面積↑、通風↑なども関係しそうかなと。
162はやはり最上階に住んだことが無いのでは？あるいは団塊の（以下略）

＞166
私は別に最上階の良さは認めているよ。
上階からの音の心配がないのは素晴らしいしね。

あと冬暑いとは言ってない。
夏の太陽が屋根にあたるから暑いっていうこと。

１＋１＝２　みたいなことしか言ってないつもりだが。
面倒なのでこれで失礼するよ。
あとはご自由に。

あ、逃げる訳じゃないよ。
悔しくないつもりだが。
あとはご自由に。

＞168
追記。
団塊ではなく財閥系居住者です。
話のレベルを下げたくなかったので敢えて書きませんでしたが。
では本当にこれで。後は好きにして下さい。

暑さ寒さを語るなら○＋○じゃ無理があるよ。

162さんは勉強、勉強。

>>170

悔しそうなんだけどw

とりあえずはっきり言うけど最上階は夏暑く、冬寒い。
それはまぎれもない事実。

というのも構造上しょうがない。
例えば灼熱の太陽の真夏の昼間にコンクリートのベンチと木のベンチがあって
どっちが座りやすい？同じく真冬に両ベンチがあってどっちが座りやすい？

配置上、上部が外気に面する最上階はいわゆるそうなんだよ。
角部屋はさらにそうなんだよね。

その他のメリットと勘案して最上階がいいのはその通りとも言うが、
言われることは｢なんでも反対｣のどっかの野党みたいな発言は見ていて
痛々しいぞ。

別に悔しくないよ。
あとはご自由にどうぞ。

しつこいと思われるからもう来ないよ。
最上階、大嫌い。

>>173

要約すると、『最上階、羨ましい。クッソ。』ですね。

マンションの場合、上階の騒音避けたかったら最上階しかないよね。
多少夏が暑くても、騒音なくて眺望よければ後悔はしないよね。

ちなみにコンクリートが真夏の昼間に蓄熱するから夜の放熱で寝苦しいことも
事実の一つだ。

最上階以外の人をこき下ろす発言するからこういう事実も書きたくなる。

だから昭和のマンションの常識を今のマンションにいつまでも当てはめるな、と。

>>177
はっきり言うがよっぽどトンデモが住んでる場合は別として、
上階の生活音が気になる存在なのはお宅がローコストだからにすぎないぞ。

それが理由で最上階なら一流デベの下層階買えば解決で、お金の使い方
間違ってるのではないの？

>>179
残念ながら屋根断熱性能は昭和から大幅アップしてるわけではない、と。