子供、助けてくれた人が指切断。親はそのまま消えました。

＞>>51=>>19だな
＞通りすがりだが、笑える奴だよお前

へえ、「通りすがり」ってのはずっと張り付いていることを言うんだ？ｗｗｗ

>52
素直にまっすぐ育って、今回の事件のことを知ったら恩人に感謝するだろうけど
この赤ちゃんは残念ながらそんな人間には育たない気がする、親が親だから

本当に来た〜〜
>>53のレス通り

>>18晒し上げ

５６って変な人ですね。
じゃあ警察も消防士もガードマンもライフセイバーも駅員もみんな後先考えないと行動できませんね。
結果的にその人が何の被害、大きくしてますか。

>>59
私は気の毒に思うだけで、迷惑死にかたしたとは思わないです。
>>54
大人が指を切断したのなら、赤ちゃんならもっと酷いでしょう？
多分死んでしまうのではない？

助けた人を批判してる人の気持ちがわからない(o･ω･o)？

>65
当然です。
消防士も現場で自分の命が危険な状況では消火も救助も行いません。
そのように訓練を積んでいるのですから。
警察官もライフセイバーも然りです。
その人も専門家に任せるべきでしたね。

>>8のレスのような親なら、迷惑がるのでしょう。

色々な意味で不幸な人は、人の善意に対して曲がった考え方をするんだと思います。

>66
その人を批判しているというよりは、そのような行為を美化しているギャラリーを批判しているのだけど。

>>67、このスレ理解してないのかな？
とっさの事故
正面に向かってきた車に対してハンドルを切る切らない位のとっさの事件にプロを求めてどうする

赤ん坊の足がはさまったのを知って、この親は周りの人に助けを求めたんですよね？
それとも、自分でなんとかするからほっといてとでも言ったんでしょうか？

誰も美化はしてないだろう批判するあほうはいるが
大体の意見は馬鹿親のお陰で社会は迷惑するよな
ということさ

>71
意味不明。
事故の当事者は母親と赤ちゃんでしょう。
貴方の例えでいうと男は事故を防ごうと一方の車に飛び付いて窓から手を入れハンドルを切ろうとしたが、間に合わずに車に挟まれて重症ってとこかな。

助けを求めた求めなかったで何か関係あるのか？
助けを求めてないのによけいなことしたとでも？

よくあそこまで曲がってるよ。
心がさもしいな。親の愛情が無かったのかね。
本当に助けた人は純粋な気持ちだよ。親がお礼を言うの当たりまえ。
後でいいから言ってほしいよ。じゃなきゃ、前にホームへ助けようとして飛び込んだ人たちは前後の見境のない
大馬鹿やろうか。
人の善意も考えないなんてはずかしい奴だね

本当の通りすがりだけど
>>74のほうが意味不明だよ。

すぐ側で赤ん坊が挟まれるのを見たら助けるのが道理
一種の巻き添え事故ですよ

一番悪いのは手足や指を引き込まれる危険性のある車輛を使用している鉄道会社。

>76
それで遺体が二つになったけど。

目の前の人の不幸を見てみぬ振りできる冷血漢の言う事なんか聞く必要ないでしょ。

>76
確かその事故以来、
「線路に人（物）が落ちても助けよう（拾おう）とせずに、直ぐに駅員に連絡して下さい。」
ってことになったよね。
善意だから、咄嗟のことだからと言って、全ての行動が正当化される訳ではない。

>>80だから何
迷惑行為だというの？

事件をきっかけに転落事故を防ぐための対策と転落避難の是正が進められるようになりましたけど？

赤ちゃんだって挟まって痛くてギャンギャン泣き叫んだだろうし、周りは何かあったってすぐ分かりますよね。
足が挟まっているのに気付いた男性が、赤ちゃんの足は助けたが誤って自分の指は切断してしまった。
男性の行動に批判する点ありますか？

考え方の問題だよ。死んでまで助けろとは言ってない。
でも、まともな人が聞いたら引けなくなった、ただの屁理屈に聞こえるよ。

状況判断が適切でなかったことは確か。

人に情けをかけたことはもちろん、情けをかけて貰っことのない可哀相な人生を歩んでる引きこもりが必死でレスしてるのは確かです。

赤ちゃんは大丈夫だったのかな？
心配(−_−＃)

「情けは人のためならず」でしょ。

>>86は、週休３日君かな？

とてもやりきれない気持ちでいっぱい。
この事故を知って、感じる率直な感想だと思う。
せめて感謝を述べて欲しい。報われない。

報われたくてやったの？

その人はそう思ってないかもしれない。
ただ、客観的に見てそうして欲しいという第三者の気持ち。

全く、８７の人が言う通りだよ。迷惑な善意も有るだろうけど、これを迷惑な好意とは
どこからそういう考え出てくるのか不思議だよ。美化もしてないよ。
こまった人が居たらせめて助ける人たちの社会であってほしい。
この人にあったら伊達直人もただの見境のない人助けか。親の居ない子は嬉しかったと思うよ。

>90
羨ましい？
それとも休みもなく必死に働いているのが偉いとでも思っているの？

親としての不注意で赤ん坊を公の場で危険にさらしておいて
見ず知らずの誰かが善意で手をかしてくれた結果
身代わりのような形で大きな怪我をされたわけだし、
人として一度でいいからお見舞いぐらいしてあげてほしいな。

意母親は在留資格がない外国人かもしれないな。

>>97
また、そんな誇示付けする。

のこのこ現れたら損害賠償金を取られるから出てこないでしょう。

良くいるよね。
飛び出した自転車を避けようとして急ハンドルを切ったら車をぶつけてしまう。
当の自転車は知らんぷりで逃げていく。

わが子を助けてくれた人が大怪我して、それ解っていながら立ち去るって常識じゃ考えられないよ。外人説ありかも。

親に代わってお礼を言います。ありがとうございます。本当にお大事にして下さい。

大怪我したからでしょう。
損害賠償もそれこそ後遺症でも残ったら大変な額になるし。

怪我した人、東京都を訴えれば良いんじゃないの？賠償金取られるのは、母親じゃなくて東京都ですよね？

でも過失で電車を止めたらとんでもない金額を請求されるよ。

過失じゃなくて事故でしょ。人身事故ですよ、これは。怪我した人は弁護士に相談した方がいいな。

訴えるような人は助けるような事はしませんよ。

助けようとして怪我したのは事故だけど、母子には明らかな過失があるでしょう。
偶発的な出来事だとは思えない。

何か勘違いしてない？善意は善意みかえりが欲しくてやった行為ではないのは明らか。一方、人の指がちぎれるような電車ドアの設計は問題。訴えるのは当然の権利ですよ。