子供、助けてくれた人が指切断。親はそのまま消えました。

いたずらな風評は善くない。

Ｎスタで元ＮＨＫのキャスターの人が是非、駅に問い合わせて、お礼をせめて言うように話してました。

よほど長時間挟まれて壊死でもしなければ切断しないでしょ。その場で深手負ったら流血沙汰だよ。それで親が何も言わない？

そのまま、居なくなったけど、助けた人は、赤ちゃんに何もなくて良かったと駆けつけた駅員に話したらしいです。
誰だか、わからないそうです。うちのカミサンが言うには、騒ぎになって恥ずかしいから立ち去ったのだろうと。
まあ、キャスターの人はあそこまで言うのが精いっぱいと見えました。
いろいろ、言う事があるでしょうから連絡して下さいと言ってました。せめてお礼とお見舞いぐらいは。
助けた人は勿論、助けたい思いだけでしょうから、見返りなんか考えてませんよ。おとなしく正義感の強い人と
紹介してました。

外へ出て、ドアを逆に引いて、戻って開いた時に指を引きこまれたらしいね。

事実としたらますます見ぬもの清しって世の中になる。

キャスターはでしゃばりすぎ。
テメェが助けたわけじゃないのに、何がお礼だよ？
ふざけてるにもほどがある。
助けた本人が言うならわかるけどな。

閉まりそうなドアにベビーカー挟んで開けさせる風景は日常的
子供に何かあれば電鉄責任で慰謝料がっぽり貰うつもりなんだよ

事件の親は助けられ迷惑に思ってるんだろう
子供を金儲けに使う普通じゃない親が激増中

常識って使い古された言葉だけど無い奴、多いよな。
馬鹿な親に結果的に殺されるケースね。

高輪台駅か。不幸中の幸いか大きな病院がすぐ近くだ。
しかし、乗り物で人助けするのもリスクがあるね。

人を助けるのにリスクなんて考えてたら出来ないでしょ。
ひどい世の中だけど、こういう人が、いる事が解っただけでも救われる。
でも、相当痛かったでしょうね。かわいそう。

このあかんぼの親は最低！って事だけは確か。

五体満足だと貰いが少ないからと、我が子をわざわざ不具にして乞食をやらせるインドの貧民階級みたいだな。
まあ子供手当てでパチンコも構造は一緒か。日本人も落ちたもんだ。

もうさ、中国みたいに育てられる子供の数を制限すべきじゃない？
所得の額で育てる子供の上限を決める
貧乏人は産むだけで、２人以上育てることは所詮不幸

だから子供手当は微妙だよね。
確かにパチンコにも使ってるだろうね。

力もないのに気持ちだけで人助けなんかするからさ。
余計に騒ぎが大きくなって他の乗客は良い迷惑。

と、母親は申してます

は？ただの第三者ですが。
その人が善意でやったとしても、トータルで何のプラスにもなってないじゃん。

なってるよ、赤ちゃんが助けられただけでない、電鉄会社の職員も助かった。電鉄会社の株価への影響も免れ株主も助かった。

『情けは人のためならず』

情けは人のためならずの解釈変じゃない？

＞は？ただの第三者ですが。
＞その人が善意でやったとしても、トータルで何のプラスにもなってないじゃん。

赤ちゃんが助かったじゃねーかボケｗ

お前もこの母親と同じことしそうだな。
「別に頼んでないしぇ～、むしろ迷惑だしぃ～」とか言ってｗ

>>19

の解釈がどう変なの？

>>19はモンペだから解釈を間違えてるのさ

この母親がモンペで>>19はそれを批判してるんでしょ。

確かに「情けは人のためならず」というのは
いずれは自分のためにもなるという意味だから今回は違うと思うけど・・・

>>23
違うよ
>>19は>>18の引用を違うとした
要するに

>>19は、［情けを人にかけてはならない］と解釈したから

>>18が、赤ん坊のためにしたと見られる好意は実はそれだけではないということに使ったのに、それを理解できなかったんだ

>>23もモンペですか？

『情けは人のためならず』というのは、人に情けをかけると最後には自分のためになるって意味だから、18のいってることはおかしい。

＞ >>18が、赤ん坊のためにしたと見られる好意は実はそれだけではないということに使ったのに

だから、それが間違った使い方なんですけど・・・

咄嗟に他人のあかちゃん救って、自分は指を切断してしまった。この善意の人の将来に何か良いことが巡って来ると良いなと思います。赤ちゃんの母親は気が動転して判断を間違えたと思いたいね。

>>26>>27おかしくないだろう
おかしいのは>>26>>27の頭

情けのとは思いやりだ
思いやりを皆がもてば、いい世の中になる

情けをかけて貰ったことがあれば、情けを誰かにかけたくなる。
タイガーマスク現象も似たようなもの

善意の人を批判する>>19>>26>>27は哀れ

>>28、社会にでろ
人は一人では生きてはいない
誰かの助けがあり生きている

>>29
なんとまあ自分勝手な解釈だこと・・・ｗ

他の人は善意の人を批判したわけじゃなくて
「情けは人のためならず」の使用法が間違っていることを指摘しただけだよ。

論点をすり替えて自分のミスをごまかすとは、人として最低だね。
何も言わずに逃げた母親と同類だと思うよ。

19、26、27は批判じゃなくて、言葉の使い方の間違いを指摘しただけ。悪意は感じられません。

大辞泉より

【情（なさ）けは人の為（ため）ならず】
人に親切にすれば、その相手のためになるだけでなく、やがてはよい報いとなって自分にもどってくる、ということ。誤って、親切にするのはその人のためにならないの意に用いることがある。


素直に間違いを認めれば恥の上塗りをしなくて済んだものを…。

むしろ、善意で誤りを指摘してあげたのだと思いますが・・・寂しい人もいるもんですね。

日本語講座はおしまい？

うん、>>31はまず小学校に通うところから始めような。

間違えた、小学校に通うべきなのは>>29だった。

>>31
論点すり変えとはまた、おかしなことですな

他人に助けられたことはないのなら、情けは人のためではない情けを受けた人から人に伝わり広まるものであり
そうあって欲しいと思う気持ちが理解できなあのはわかりますが、
論点すり変えとは、負けず嫌いの捨て台詞ですか？

18もね。

>>19は、明らかに間違ってますよ>>18を批判してますからね

>>39は>>19？
>>19を削除しないとごまかせないよ

19は批判してないですよ。使い方が変じゃない？と尋ねてるだけですから悪意はないです。

間違いを屁理屈や他人を攻撃して挽回しようとしても無理ですよ。無駄な抵抗。

『失礼しました』で済むのに…プライドの問題？いや、性格の問題ですね。

まあ何にしても、自分が怪我してりゃ世話ないね。

怪我人が赤ん坊からその人に入れ替わっただけだから。

19さんは、「情けは人のためならず」を、「人に情けをかけるな」の意味だと思い違いしてたからってたから、18さんを批判してるのでしょ？

ほら、やっぱり１９さんは、分かってない

怪我人が入れ替っただけなんて言ってる。

45、46は間違った本人？変ですよ。病院で診て貰ったら？

おかしいのは１５と１７だよ。
母親が言ってるて。身を呈して子供を助けるのは本来なら親でしょう。親として失格だね。
他の人は言葉の解釈のお互いの勘違いだけど、無駄なことしたみたいな事は言ってほしくないね。
純粋に助けなきゃと考えたと思う。乗客に何の迷惑かかつてる。
子供が大きくなって聞いたら余計なことしやがってって言うかね。
俺も褒められなくても助けるよ。見てられないもん。馬鹿親の為じゃなくて子供のためだよ。

>>44は>>19？

お互いの解釈の勘違いじゃないですよ。18が使い方違えてるだけ。その後も、間違いを指摘されて悔しいから、あーだこーだ言ってる負けず嫌いの哀れな人ってだけの事です。

>48
何とも思わないでしょ。

助けるなら自分が怪我しないようにね。

私が助けて貰った赤ちゃんなら、成長してから助けてくれた人によけいなことしてとは思わない

だって、死んでたかもしれないよ。
事故だって、被害が大きい方が乗客への迷惑もましてたでしょう。大人の指切断と赤ちゃん死亡では全く違うよ

>>51=>>19だな
通りすがりだが、笑える奴だよお前

言われた言葉を置き換えて使うの繰り返しだ
この癖はどっかで見たことあるよ

赤ちゃんが死亡？？？
ますます意味が解らない。
結果的にその人が被害を大きくしたんでは？

咄嗟に人を危険から救う時に、自分の事を先に考えてたら救えませんよ。そこが普通の人と善意の人の違いだとおもう。

普通の人と後先考えない人の違い。

>>56は負けず嫌いだな〜
社会人にはなれないな

ほんと～バカ勝気。最後に自分の首を自分で閉めるタイプ。

社会人ですよ。
良く夏場に溺れている人を助けようとして自分が溺れる人がいるけど、
そんなニュースを聞いて感動するの？
自分はしない。

何だか目立ってるスレなので少し戻って読んだが、>>18は明らかに誤用なんだけど。

＞>>51=>>19だな
＞通りすがりだが、笑える奴だよお前

へえ、「通りすがり」ってのはずっと張り付いていることを言うんだ？ｗｗｗ

>52
素直にまっすぐ育って、今回の事件のことを知ったら恩人に感謝するだろうけど
この赤ちゃんは残念ながらそんな人間には育たない気がする、親が親だから

本当に来た〜〜
>>53のレス通り

>>18晒し上げ

５６って変な人ですね。
じゃあ警察も消防士もガードマンもライフセイバーも駅員もみんな後先考えないと行動できませんね。
結果的にその人が何の被害、大きくしてますか。

>>59
私は気の毒に思うだけで、迷惑死にかたしたとは思わないです。
>>54
大人が指を切断したのなら、赤ちゃんならもっと酷いでしょう？
多分死んでしまうのではない？

助けた人を批判してる人の気持ちがわからない(o･ω･o)？

>65
当然です。
消防士も現場で自分の命が危険な状況では消火も救助も行いません。
そのように訓練を積んでいるのですから。
警察官もライフセイバーも然りです。
その人も専門家に任せるべきでしたね。

>>8のレスのような親なら、迷惑がるのでしょう。

色々な意味で不幸な人は、人の善意に対して曲がった考え方をするんだと思います。

>66
その人を批判しているというよりは、そのような行為を美化しているギャラリーを批判しているのだけど。

>>67、このスレ理解してないのかな？
とっさの事故
正面に向かってきた車に対してハンドルを切る切らない位のとっさの事件にプロを求めてどうする

赤ん坊の足がはさまったのを知って、この親は周りの人に助けを求めたんですよね？
それとも、自分でなんとかするからほっといてとでも言ったんでしょうか？

誰も美化はしてないだろう批判するあほうはいるが
大体の意見は馬鹿親のお陰で社会は迷惑するよな
ということさ

>71
意味不明。
事故の当事者は母親と赤ちゃんでしょう。
貴方の例えでいうと男は事故を防ごうと一方の車に飛び付いて窓から手を入れハンドルを切ろうとしたが、間に合わずに車に挟まれて重症ってとこかな。

助けを求めた求めなかったで何か関係あるのか？
助けを求めてないのによけいなことしたとでも？

よくあそこまで曲がってるよ。
心がさもしいな。親の愛情が無かったのかね。
本当に助けた人は純粋な気持ちだよ。親がお礼を言うの当たりまえ。
後でいいから言ってほしいよ。じゃなきゃ、前にホームへ助けようとして飛び込んだ人たちは前後の見境のない
大馬鹿やろうか。
人の善意も考えないなんてはずかしい奴だね

本当の通りすがりだけど
>>74のほうが意味不明だよ。

すぐ側で赤ん坊が挟まれるのを見たら助けるのが道理
一種の巻き添え事故ですよ

一番悪いのは手足や指を引き込まれる危険性のある車輛を使用している鉄道会社。

>76
それで遺体が二つになったけど。

目の前の人の不幸を見てみぬ振りできる冷血漢の言う事なんか聞く必要ないでしょ。

>76
確かその事故以来、
「線路に人（物）が落ちても助けよう（拾おう）とせずに、直ぐに駅員に連絡して下さい。」
ってことになったよね。
善意だから、咄嗟のことだからと言って、全ての行動が正当化される訳ではない。

>>80だから何
迷惑行為だというの？

事件をきっかけに転落事故を防ぐための対策と転落避難の是正が進められるようになりましたけど？

赤ちゃんだって挟まって痛くてギャンギャン泣き叫んだだろうし、周りは何かあったってすぐ分かりますよね。
足が挟まっているのに気付いた男性が、赤ちゃんの足は助けたが誤って自分の指は切断してしまった。
男性の行動に批判する点ありますか？

考え方の問題だよ。死んでまで助けろとは言ってない。
でも、まともな人が聞いたら引けなくなった、ただの屁理屈に聞こえるよ。

状況判断が適切でなかったことは確か。

人に情けをかけたことはもちろん、情けをかけて貰っことのない可哀相な人生を歩んでる引きこもりが必死でレスしてるのは確かです。

赤ちゃんは大丈夫だったのかな？
心配(−_−＃)

「情けは人のためならず」でしょ。

>>86は、週休３日君かな？

とてもやりきれない気持ちでいっぱい。
この事故を知って、感じる率直な感想だと思う。
せめて感謝を述べて欲しい。報われない。

報われたくてやったの？

その人はそう思ってないかもしれない。
ただ、客観的に見てそうして欲しいという第三者の気持ち。

全く、８７の人が言う通りだよ。迷惑な善意も有るだろうけど、これを迷惑な好意とは
どこからそういう考え出てくるのか不思議だよ。美化もしてないよ。
こまった人が居たらせめて助ける人たちの社会であってほしい。
この人にあったら伊達直人もただの見境のない人助けか。親の居ない子は嬉しかったと思うよ。

>90
羨ましい？
それとも休みもなく必死に働いているのが偉いとでも思っているの？

親としての不注意で赤ん坊を公の場で危険にさらしておいて
見ず知らずの誰かが善意で手をかしてくれた結果
身代わりのような形で大きな怪我をされたわけだし、
人として一度でいいからお見舞いぐらいしてあげてほしいな。

意母親は在留資格がない外国人かもしれないな。

>>97
また、そんな誇示付けする。

のこのこ現れたら損害賠償金を取られるから出てこないでしょう。