- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2011-02-21 07:45:21
以下記事に、完成している高層にも補強改修を促すの旨ありますが、果たしてどうなのでしょう。
朝日新聞 2011年1月11日4時0分
超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化 国交省方針
震源から遠く離れた高い建物を大きく揺らす危険がある長周期地震に対応するため、国土交通省は新たに建てる高さ60メートル以上の超高層ビルやマンションに、長周期の揺れも考慮した耐震強度を義務付ける方針を固めた。すでに完成した超高層ビルにも、揺れに耐えられるか点検し、必要なら補強工事するよう求める。早ければ新年度前半からの義務化を目指す。
長周期の地震動は、1回の揺れの時間(周期)が2秒から数十秒と長く、ゆっくりとした揺れが特徴。今回、対応が義務化されるのは高さ60メートル以上のビルやマンションで、おおむね20階以上の建物が対象となる。東京、大阪、名古屋の3大都市圏で先行的に義務化する。3大都市圏は近い将来、東海地震や東南海地震といった大規模地震の発生が予測され、地質的にも長周期地震の影響を受けやすい平野部に都市が密集するためだ。
これまでの建築基準法は、建物に必要な耐震強度を算出する構造計算は主に、阪神大震災のような短い周期の地震を想定していた。今後、同法の運用を見直し、新たな超高層のビルやマンションでは、長周期地震でどれだけ揺れるかを構造計算でシミュレーションすることが義務になり、より耐震性が強化される。
一方、完成した超高層ビルやマンションは全国で約2500棟あり、9割は3大都市圏に集中している。国交省は、3大都市圏ですでに完成した超高層ビルやマンションでも、長周期地震に耐えられるかどうかの点検を任意で求める。大きな揺れが予想される建物は、はりや柱に揺れを吸収する制震装置を設けて補強するなど、追加の対策工事を促す。
長周期地震では、超高層ビルは高い階ほど揺れが大きくなるとされ、上層階では家具が数メートル動き、転倒する家具が凶器に変わる危険が指摘されている。このため国交省は、新築の超高層ビルでは家具が固定しやすくなるよう、壁や天井を裏から補強する下地材を設けるなど、転倒防止策を講じることも義務づける。
建物には高さや構造によって揺れやすい周期(固有周期)がある。地震の揺れの周期と、建物の固有周期が重なる「共振現象」が起きると揺れが増幅され、地面の揺れは小さくても、高い建物は大きく揺れるようになる。
2003年の北海道・十勝沖地震では、震源から250キロ離れた苫小牧市の石油タンクが破損し、大火災が発生。04年の新潟県中越地震でも200キロ離れた東京の六本木ヒルズの森タワー(地上54階建て)でエレベーターのワイヤの一部が切れた。
国交省は、建設業界や有識者からの意見を踏まえ、早ければ11年度の前半から義務化する考え。(歌野清一郎)
①スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/145165/
【タイトルを一部削除しました。2011.03.10管理人】
[スレ作成日時]2011-02-02 13:52:35
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化②
-
766
匿名さん
大事ないことを祈ってます。
安全な場所に住みましょう。
-
767
匿名さん
いや、あと30年以内に来る直下型は、多摩もしくは東京湾北部=城東湾岸の真下が震源と
想定されてるんだよ。同じ地震。
-
768
匿名さん
ま、制度化すれば
タワマンは次々と新基準合格を打ち出されるんだろうね。
新基準の対象外の低層住民は置いてきぼりか?
-
769
匿名さん
内陸震源地でも湾岸埋め立て地のほうが揺れる
ツラいな
-
770
匿名さん
-
771
匿名さん
改修しろって言われても無理でしょう。
オフィスビルとは違う。
-
772
匿名さん
-
773
匿名さん
いつから、このスレが地震スレになったのかわからんけど、ご参考までに。(建築法令のスレだと思ってた)
■ 地震調査研究推進本部 (本部長:文部科学大臣)
http://www.jishin.go.jp/main/index.html
右下に
・地震動予測地図
・地震ハザードマップ
・長周期地震動予想地図
など揃ってますので、これから買う方もネガな方も知識を正しく、脳を賢くするためにもご参照ください。
※地震の研究って、たくさんありますから、違う団体で別の統計や予想値があってもご容赦。
-
774
匿名さん
-
775
匿名さん
冷蔵庫用にアンカーボルト
ベッド用にアンカーボルト
ソファー用にアンカーボルト
テレビ用にアンカーボルト
なんか凄いことに
-
-
776
住まいに詳しい人
-
777
匿名さん
長周期地震動対策/地域別に対象建物告知を/JSCAが改善提案20110214建設通信
日本建築構造技術者協会(JSCA)の木原碩美会長らは9日記者会見し、国土交通省がパブリックコメントを求めている「超高層建築物等における長周期地震動への対策試案」に対するJSCAの見解、建築基本法への考え方などを明らかにした。長周期地震動への見解は、対策の実施は歓迎するものの、内容について既存建築物で検討が必要な建物の目安を地域ごとに示し、それを一般市民にもわかるよう国土交通省が告知すべきであることなど、混乱を招かないよう改善を求めている。建築基本法については、構造設計のあり方が性能設計を前提とすべきであり、その性能が専門家の職能と責任で実現されるものであることを会員や建築界全体の議論になるよう働きかけることを決めた。
長周期地震動への対策試案では、JSCAとしての統一見解をまとめ、パブリックコメント締め切りの今月末までに提出する。大きな項目としては5項目あり、まず、専門家ではない建築物所有者が理解できる形でのアナウンス(告知)が必要であることを求めている。設計者、構造技術者といった専門家が建物所有者に個別に説明すると、ばらつきが出る可能性がある。このため、例えば、東京、名古屋、大阪の固有周期ではどのくらいの高さを超える建物が対象になるかなどについて、国交省が一般市民にも分かる言葉で告知すべきだという意見だ。
2つ目は、地震動の不確実性に対するアナウンス。地震の最新の知見を基に対策を作ることはできるが、完全なものではなく例えば、今回の想定にはない東南海地震と南海地震の連動など未知の部分も多い。経済性に偏ることなく、構造物に余裕(冗長性)を持たせることも告知すべきだとしている。
3つ目がマンションなど複数の所有者がいる建物は対応が難しく、補助金などが必要であること、4つ目が長周期地震動の影響が少ない地域での簡易な検証方法の提示、5つ目が補強対策を実施する建築物への現行法遡及の緩和を求めた。ほかにも構造物側のクライテリア(判定基準)が示されていないことなど技術的な項目も意見として提出する。
建築基本法については、建築構造の性能は法律で一義的に決められるものではなく、クライアントの要求に応じたグレードを考慮し、発注者と構造設計者との間で決められるものとして、性能設計を前提とすべきであることを求めている。これは会員間や建築界全体で共有できるよう今後の建築基本法の議論で訴えていく。
-
778
匿名さん
-
779
住まいに詳しい人
-
780
匿名さん
補助金は難しいと思うよ。
国会が認めるとは思えない。
-
781
匿名さん
これで分かるのは、建築業界は長周期地震対策に反対していないということ。
仕事が増えるから当然なのだが。
-
783
匿名さん
-
784
お客様
東京スカイツリーのゲイン塔のてっぺんには、制震装置が載っかかっているけど、
もし長周期地震に対する補助金が出るとなれば、裏で制震装置のメーカーが儲かり
そうな感じもます。
現状の既存建築物の大がかりな制震装置(鉄骨による耐震補強とは違う?)が、技術進展
などで小型化とコストが下がり大量生産が可能、そして価格も下がるとなれば、60mを超
える超高層建築物だけでもなく、既存の準高層住宅にもさらなる耐震補強が期待できそうで。
-
785
785
-
786
匿名さん
>>784 by お客様
お客様、いつも弊社の駄スレをご利用頂きましてありがとうございます。
>裏で制震装置のメーカーが儲かりそうな感じもます。
とのことでございますが、どんな事業においてもその取り扱う法人個人に収益があるのが当然のことでございます。
国政事業につきましては、特定の業界・特定の法人への利益誘導がどうだこうだああだそうだと言われる方がいらっしゃいますが、「金は天下の回しもの」と言いますように国内経済の発展のためにも税金の投入は不可欠でございます。
ご自分の会社やご自分個人に直接恩恵がなかったとしても、回ってくるまで生ぬるい目で見守って頂ければ幸いと存じます。
784様のご意見は、今後の駄スレの改善のために関係各部署へ展開し参考にさせて頂きます。
-
787
匿名さん
-
788
ご近所さん
-
789
785
>>784
国内経済の発展の為も重要ですが、地震・火山国の宿命である以上、巨大地震時の減災は
とても重要か…と思いますので、単なる鉄骨挿入による耐震補強よりは建物そのもの
の揺れを抑える制震装置の発展は願ってやみませんです。
これはコンクリート構造物全てに言える事でしょうか。
また、これは一般建築物だけでもなく公共の構造物、つまり鉄道・道路高架橋にも小型の
制震装置が開発される事はより耐震性の向上を発揮できるのでは? と。
近未来の話みたいですが、テクノロジーの進展を願っております。
-
790
匿名さん
現時点では揺れにくい場所の頑丈な住まい探すほかに回避策ないですね。
-
791
789
>>790
>>現時点では揺れにくい場所の頑丈な住まい探すほかに回避策ないですね。
揺れにくい場所? そんなものは日本の国土ではどこにあるの?
地質が非常に古く比較的安定している豪州や欧州行ってみれば?
日本という国土が世界各地の大陸に比較すると造山運動が極めて新しく
地質も複雑であるって事を一般の人がどれくらい理解しているのか? と。
従って地震・火山国の日本国土の宿命上どこに住んだって、いつか
『明日は我が身』で有る事をわきまえて無いのでしょうか?
先日の大規模火山の噴火だって同じですよ。
『減災』は出来る事であればとても重要に思います。
-
-
792
匿名さん
狭い東京でもコレだけ違う。
あくまで予測ですが、かなり精度は高いそうですよ。
-
-
793
匿名さん
-
794
791
>>792
また、説明無しのリンク貼りだけですか?
どうしてマップにその様に色分けされているか説明したみてください。
地下の地質の構造は? 地下の活断層の存在は?
特に地下の活断層の存在は? 中越沖地震で原発被災しており未知の活断層の存在が
クローズアップされた。
マップにある青の揺れにくいところだけども、岩手・宮城内陸部地震時の山体崩壊を
忘れたのですか? 山崩れを忘れていますね。
と言う事で、この日本の国土では安全なところは無いに等しいとなるんですがね。
全く何も理解していない…。
-
795
匿名さん
-
796
匿名さん
-
797
794
>>792
そちらリンク先を何回も貼る意味があるのか?
地質・地震学者であれば文句を言わないけど。
それら長周期地震に対するテクノロジーの進展を考えた事もないのか?
ちょっとレベルが低すぎる。
-
798
匿名さん
六本木ヒルズはあなたの安普請団地より遥かに金かけて頑丈なはずですが簡単に壊れましたね、エレベーター。
テクノロジーがどうのとかちゃんちゃら可笑しい。
-
799
匿名さん
豊洲の電気ガスは新鮮だなんて言ってる教養レベルのお子ちゃまはテクノロジーとか語るの禁止だ!(笑)
-
800
797
>>799
>>豊洲の電気ガスは新鮮だなんて言ってる教養レベルのお子ちゃまはテクノロジーとか語るの禁止だ!(笑)
はあ、こんな事は一度も書いた事がないですがね。
しかもこちらが豊洲人? 偉い勘違いの仕方。
それに上記のコメントは何の情報も無いお子ちゃまレベルのコメントの返し方。(火爆
-
801
匿名さん
-
-
802
797
>>798
>>六本木ヒルズはあなたの安普請団地より遥かに金かけて頑丈なはずですが簡単に壊れましたね、エレベーター。
『安普請団地』と書いた辺りでテクノロジー色よりもカネの経済的な色合い。
それに団地とあるけどどこに住んでいるか、どんな構造か、基礎杭の深さ、その土地の地質等
わかるわけ無いでしょ。
頑丈? 何が? どんな構造で頑丈なのか、書いていない辺りがレベルの低さを証明してる。
エレベーターが壊れた? カゴが落下したの? どこが壊れたの?
-
803
匿名さん
高層はエレベーターが動かなければただのコンクリート
-
805
匿名さん
高層マンションは改修解体考えずに建てたって云いますからね。シャレにならないです
-
806
購入検討中さん
そもそも、震災時に賃貸団地で生き残れると本気で思ってる?(微笑)
-
807
匿名さん
埋め立て団地にも賃貸は山ほどあるが
各物件にな
たしかに生き残れそうにない
-
808
購入検討中さん
-
809
匿名さん
-
810
匿名さん
違いますよ。
「あなたが住んでる」ボロ団地のことです(にっこり)
本気で生き残れると思ってる?
-
811
匿名さん
確かに耐震レベル知らないわ。。。。
大丈夫かな、この団地。
-
812
匿名さん
-
-
813
匿名さん
CODANはちゃんと教えてくれるよ。聞いてみたら?
-
814
匿名さん
-
815
匿名さん
冷静に考えて地盤が緩いほうが地震の揺れは伝わりにくいような気がします。
(長周期になるというは理解できます)
どなたか説明していただけないでしょうか?
-
816
匿名さん
「緩い」とか言っても、豆腐やプリンを想像しても仕方がない。<時々、言いだす人いるけど。
ほんとに冷静に考えるなら、表層地盤がどうだというより、建物の耐震性能と災害時の備蓄&貴重品類の置き場を考えるべき。
旧公団物件は、進捗悪いけど耐震基準への改修は民間よりは積極的だし、
仮に全壊しても、お国が優先的に代替住戸を用意してくれるような気がする。<保証は全くない。
賃貸は、大災害時に失うものが少なくなる分、有利だと思う。
だがしかし、大災害になるまでの予想不能な長い時間をいかに充実したものにするほうが大事。
-
817
匿名さん
地震が恐くてタワマンなんかに住むなよ。
耐震等級3の戸建てに住め。
自分がびんぼうで必要条件を満たせないのを
人のせいにしたり、ばかみたいにしんぱいするな。
カスはカスらしく死のうぜ。
嫌なら今すぐ行動しろ。
-
818
匿名さん
-
819
匿名さん
普通にタワマン買ったよ。
買えないからって下手な因縁スレ立てんなよ、ほんとのカス。
-
820
匿名
買ってしまったタワマンが壊れるかもしれないと心配してこのスレに来ているんだね。
-
821
匿名さん
買ってしまった低層が新しい基準からスルーされているのが心配でこのスレに来ているんだね。
-
822
匿名さん
煽る人も煽られる人も、もう少し発言の基準を見直して頂きたい!!
-
-
823
匿名さん
-
825
匿名さん
新しい戸建ては手抜きしない限り大丈夫だな。
補修建て替え自由だし。
-
826
匿名さん
タワマン建ててるデべも対策に動いてるね。
浅草タワーでは、正式に文書が出るらしい。
-
827
匿名さん
-
828
匿名さん
あなたが住んでるボロ団地は地震で無事なんですか?
まさかね。。。。
-
829
スーパーゼネコン団地居住者
ここで何度も挙げられる豊洲・有明叩き。
いつも不思議に思うのが、先駆役である月島とお台場の事が視程外であること。
それは何故なのか?
そう言う私は、豊洲・有明、お台場、月島のボロ団地居住者でもないし都内の住民でもありません。
-
831
匿名さん
ここはタワマンに規制かかったよ
のスレです。
でも危険度で順位つけると・・・。
-
832
829
>>830
>>じゃ、ボロ団地以下って事か。
>>何れにしても、田舎モンは対象外!
大外れですね。
住宅としての実績は旧住宅公団の方がノウハウがある。
但し、民間に比べてセンスが殆ど無かった。
その公団賃貸住宅の住民ではありませんよ。
しかし、田舎モンと書いて良くスーパストラクチャーを利用できますね!
で、あれば、高速道路も高速鉄道も利用しなさんな。
どこに行っても航空機で行きたまえ。
-
834
829
>>833
>>なに、一人で切れてるの? 意味不明だなあ。
こんな2ch的なコメントの返し方が、自ら無知なのを証明していますよ。
『スーパーストラクチャー』って何なのか知らないのですか?
-
836
匿名さん
地震が恐いならタワマンなんかに住むな。選択するな。
耐震等級3の戸建てに住め。 しっかりした基礎を作れ。
自分がびんぼうで安全な家に住めないことを
人のせいにしたり、ばかみたいに心配するな。
できないのはおまえの能力だ。限界だ。
カスはカスらしく**。
嫌なら今すぐ行動しろ。実現しろ。
-
837
匿名さん
>>836
自分に言い聞かせたのか。
偉いな。
ちゃんと学校行って将来は世田谷に戸建買えるようにな。
-
838
834
>>835
>>おいおい、いい加減にしろよ、粘着ぼうや。
バーチャルな世界ととリアルな世界でのイメージのズレは激しい事が、オフ会などで
あるはず。
こちらがぼうやだって…。(爆笑
それに『粘着』と言う言葉は2chで好まれる言葉で、2chはオフ会すら出来ない
2chラーの一人なのか?
-
839
匿名さん
-
840
匿名さん
-
841
匿名さん
非破壊検査という方法ってどう?
耐震まではわからんか
-
843
匿名さん
長周期地震動の数値データを使って構造計算をやり直す。非破壊とかコンクリのコア抜き取り検査は手抜き
工事のチェックでしょ。
-
844
匿名さん
サーモグラフィーで視ると負荷の掛かり方や摺局や亀裂は簡単に探せます。
机上計算よりリアルです。
-
845
838
>>843
>>844
専門家の見解ですね。
このスキルの高いネタを続けて、阿呆な理論を展開する輩を駆逐してやってください。
ただ、構造物としては東北新幹線・上越新幹線のラーメン連続高架橋で巨大地震時に
一部破壊されたものの(被りコンクリートの剥がれ、さらには鉄筋の変形)補修工事を
して再使用している為、この補修工事のノウハウは生かせないのでしょうか?
一般人の住む住宅ちは違い、公共で人命を預かるインフラなのでリスクを犯す補修工事
は出来ないと思われますけど。
-
846
匿名さん
本気で、今のボロ賃貸に住んでて、地震時に無事だと思ってる?
圧死しても知らないよ。
-
847
845
>>846
>>本気で、今のボロ賃貸に住んでて、地震時に無事だと思ってる?
>>圧死しても知らないよ。
だから、ポロ賃貸住まいじゃねぇと言ってんですよ。
HD-31の主筋を使っている建物に住んでいますよ。
これが、ボロ賃貸かどうかそつらが理解出来ますかね?
それに圧死だって?
耐震建築って何の為にあるのか理解していないですね。
-
848
847
>>847
自己Resですが、HD31ではなくHD41の間違いでした。
-
849
匿名さん
サーモグラフィーなら微細なクラックも探せます。
クラックが入ると応力分散も変わりますから、温度も変わります。
それが色違いの映像になります。
精密機械や航空整備じゃ珍しい道具ではありません。
配電設備や配管検査も正確に測定します。
これからの耐震基準の検査はどんなことするのか。
計算じゃ信頼性低くないですか?
-
850
スレ主さん
-
851
匿名さん
今回の国交省方針に対し、建築中または近年竣工物件のデベの対応としては、843さんの
>長周期地震動の数値データを使って構造計算をやり直す。
という単純な対応でしょ。
耐震強度に関して、そんな大幅な基準見直しなどがあるとは素人の私でも思えません。
サーモグラフィーなどの現状のダメージの調査義務は歓迎です。
なかなか自主的にやれるもんじゃないですからね。<組合として問題が発生しなければ。
-
852
匿名さん
途中から構造変更とか完成物件の改修は現実的に不可能。
だから避ける以外に方法がないです。
-
853
匿名さん
HD41って何?
長周期地震動に対する応答調べるのに、サーモグラフィ使ってどうするの?
意味不明。
-
855
848
>>853
>>HD41って何?
鉄筋の規格を知らない不動産業者だとしたら、どれほど不勉強なのですか?
サーモグラフィのネタは私ではありませんし、豊洲の人間じゃない事を何度書いたら
理解するのでしょうか?
-
856
匿名さん
サーモグラフィー書いたのはオレですよ。
完成物件は劣化状態までしらべないと。
それには目視の方法としてサーモグラフィーがよいということです。
まあ、いつも通りに検査したことにする検査しかしないでしょうけど。
なおさら既存完成は恐いです。
-
857
匿名さん
-
859
匿名さん
>鉄筋の規格を知らない不動産業者だとしたら、どれほど不勉強なのですか?
不動産業者にそんな物まで期待するのは酷という物。
素人を誤魔化す為の、見た目の事だけしか知らない。もっとも、便器の方式も知らないのが多いから見た目すら怪しい。
-
860
匿名さん
>まあ、いつも通りに検査したことにする検査しかしないでしょうけど。
>なおさら既存完成は恐いです。
人間不信なんだなぁ。
確かに、強度計算偽装とか、いろいろ問題の多い業界ではあるけど、大手のデベや建設会社が信頼できないなら、どんな建物でも不安で居住できないよ。
建築の末端の作業員が手抜いたとかにあたることはあるけど....
-
861
匿名さん
-
862
匿名さん
そんなこと言ったら
戸建て建築の営業も信頼できなくなり、一戸建ても買えんな。
ずっと賃貸住まいかな?
-
863
匿名さん
色々と言われているけど、やっぱタワマンってかっこいいじゃん。
友達よんで、眺望を見せるときとか、共用施設みせるときとか、
ちょっと優越感を感じるよ。普通のマンションではこうはいかない。
多少リスクがあったとしても、やめられないよ。
-
864
匿名さん
戸建ては営業より大工やキャリア長い工務店経営者と相談するでしょ。
-
865
匿名さん
>>855
>鉄筋の規格を知らない不動産業者だとしたら、どれほど不勉強なのですか?
鉄筋の規格を定めているJISに「HD41」なんて無いでしょ?
「SD345-D41」のことだと思うけど正しく書こうね。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)