超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化②

法改正
遅すぎる！

エレベーターに乗っていたら命が危険。

自分は諦めるとしても
子供はなあ・・・

新基準に対応するまで
とりあえず２年くらいは様子見？

今すぐ買わなきゃって人は内陸低層が安全

タワー住んでみたいなら賃貸で
値下げスゴい

認定に係る性能評価のための業務方法書が見直されるだけで、法改正ではないでしょ？

内陸には、多摩直下地震が想定されている。
しかも低層なら大丈夫なわけではない。

内陸低層が安全などとは、根拠無し！

多摩の地震は2000年くらい先と…

心配しておいたほうがいいですか？

日本全土というべきです。

そうそう。想定されている周期の地震動が来るとは限らない。
23区内でも周期1～6秒程度の周期の地震動が来ることも十分ありうる。
逆に10秒以上の長周期地震動が来ることもありうる。
想定する地震動の周期をあまり限定して考えないほうがいい。

＞23区内でも周期1～6秒程度の周期の地震動が来ることも十分ありうる。
＞逆に10秒以上の長周期地震動が来ることもありうる。
「ありうる」などと言い出せば、大地震より隕石衝突での滅亡だってありうる。（真顔

関東で、周期1～6秒になる地盤はどこ？
あるていど想定しないと対策うちようないでしょ。
建築するのに無限の費用を使うことこそ、非現実的。

安全地帯なんて無いよ！家具をシッカリ固定しましょう。先ずはそこから始めようか

想定は想定、被害予測が目的だから色々な震源の地震が想定されているが、実際にどこでどの規模の地震が起こるかは基本的に予測不能と言われているのだから、長周期は更に予測不能と、ネガポジ問わず、ちょっと考えればわかるのでは？

だったら、60m未満に規制がないから、長周期の影響を受けないと考えるのもおかしいことは明白だよ。

免震のしくみだと周期の長い地震に対して弱点があるのは高校程度の物理知識がれば分かるよね。耐震基準
に規定がなかったからといって、建て続けたデベ、ゼネコンって論外。少なくとも十勝沖地震で、コンビ
ナート火災が発生した以降については。

まあ、実際は地震なんかよりも治安や交通環境の方が危険。
管理やセキュリティを気にした方が現実的

地震も大事。
新耐震基準出てくるんだから。
話そらそうとしても無駄だって。

ひとり相撲

>免震のしくみだと周期の長い地震に対して弱点があるのは高校程度の物理知識がれば分かるよね。

高卒がわかったような口をきくから叩かれるんだよ

フーリエ変換ぐらい理解した上で、事業継続計画を立てた経験のある識者でない限り書き込みするな

図星だと駄々こねるしかないよね、高卒ニート

ここにダラダラ書き込むヤツは脳が揺れてイル

そうそう

フーリエ変換

事業継続計画

ぐぐったか？

自分のバカさ加減に気付け

ガキの喧嘩やな。不毛だ。

喧嘩にもなってない、ただのニートの落書きちょう（苦笑）

フーリエ変換か懐かしいな、大学の一般教養レベルだよね。

痛いところ突かれたから必死だね。デベ、ゼネコンにとっては不都合な真実でしょ。

物件でもエリアでもないからグダグダの雑談でいいでしょ
地震予知なんて当たったことないんだし

>>350
長けりゃいいのか？

湾ギャン必死だが
既に手遅れだろう
法的にもダメ認定

＞法的にもダメ認定

嘘と恥のメガ盛りはよせ（笑

高層と関係なく、免震が長周期でリスクがあるのは早いゆれである短周期に対しては積層ゴムの弾性で
ゆれを伝えないのに対して、弾性応答を超えた遅いゆれである長周期に対しては追従してしまうから。

フーリエ変換の意味がわかるなら、この長周期論者の地震に対する理解のおかしさが染み入るよ。
高卒にはわからないけどな。

今後は立地で大きく差が開いていく。
揺れやすい立地は絶対的不利。

>高層と関係なく、免震が長周期でリスクがあるのは早いゆれである短周期に対しては積層ゴムの弾性で
>ゆれを伝えないのに対して、弾性応答を超えた遅いゆれである長周期に対しては追従してしまうから。

免震に対する理解のおかしさ、も加えておく（笑

事業継続計画の意味が分かるなら、長周期振動ばかりにこだわる彼の滑稽さも理解できる（笑

ま、はっきり書けばいいんだよ

タワマンうらやましいって

あと地下のマンションでもない物置を住居用に勧めるなよ。それこそ詐欺。

人の生命財産が危険回避できたんだから販売不振で良かったんだよ。
犠牲者を最小限に食い止めた。
リーマンに感謝！

地震でタワマンの倒壊もないし、資産価値はますます上昇しているのに、君の妄想だけは膨らんでいくねｗｗｗ