マンション雑談「超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化②」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンション雑談
  4. 超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化②
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2011-02-21 07:45:21
【特集スレ】高層ビルの長周期地震対策について| 全画像 関連スレ まとめ RSS

以下記事に、完成している高層にも補強改修を促すの旨ありますが、果たしてどうなのでしょう。

朝日新聞 2011年1月11日4時0分
超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化 国交省方針
 震源から遠く離れた高い建物を大きく揺らす危険がある長周期地震に対応するため、国土交通省は新たに建てる高さ60メートル以上の超高層ビルやマンションに、長周期の揺れも考慮した耐震強度を義務付ける方針を固めた。すでに完成した超高層ビルにも、揺れに耐えられるか点検し、必要なら補強工事するよう求める。早ければ新年度前半からの義務化を目指す。
 長周期の地震動は、1回の揺れの時間(周期)が2秒から数十秒と長く、ゆっくりとした揺れが特徴。今回、対応が義務化されるのは高さ60メートル以上のビルやマンションで、おおむね20階以上の建物が対象となる。東京、大阪、名古屋の3大都市圏で先行的に義務化する。3大都市圏は近い将来、東海地震や東南海地震といった大規模地震の発生が予測され、地質的にも長周期地震の影響を受けやすい平野部に都市が密集するためだ。
 これまでの建築基準法は、建物に必要な耐震強度を算出する構造計算は主に、阪神大震災のような短い周期の地震を想定していた。今後、同法の運用を見直し、新たな超高層のビルやマンションでは、長周期地震でどれだけ揺れるかを構造計算でシミュレーションすることが義務になり、より耐震性が強化される。
 一方、完成した超高層ビルやマンションは全国で約2500棟あり、9割は3大都市圏に集中している。国交省は、3大都市圏ですでに完成した超高層ビルやマンションでも、長周期地震に耐えられるかどうかの点検を任意で求める。大きな揺れが予想される建物は、はりや柱に揺れを吸収する制震装置を設けて補強するなど、追加の対策工事を促す。
 長周期地震では、超高層ビルは高い階ほど揺れが大きくなるとされ、上層階では家具が数メートル動き、転倒する家具が凶器に変わる危険が指摘されている。このため国交省は、新築の超高層ビルでは家具が固定しやすくなるよう、壁や天井を裏から補強する下地材を設けるなど、転倒防止策を講じることも義務づける。
 建物には高さや構造によって揺れやすい周期(固有周期)がある。地震の揺れの周期と、建物の固有周期が重なる「共振現象」が起きると揺れが増幅され、地面の揺れは小さくても、高い建物は大きく揺れるようになる。
 2003年の北海道・十勝沖地震では、震源から250キロ離れた苫小牧市の石油タンクが破損し、大火災が発生。04年の新潟県中越地震でも200キロ離れた東京の六本木ヒルズの森タワー(地上54階建て)でエレベーターのワイヤの一部が切れた。
 国交省は、建設業界や有識者からの意見を踏まえ、早ければ11年度の前半から義務化する考え。(歌野清一郎)


①スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/145165/


【タイトルを一部削除しました。2011.03.10管理人】

[スレ作成日時]2011-02-02 13:52:35

[PR] 周辺の物件
イニシア日暮里
サンクレイドル西日暮里II・III

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化②

  1. 235 匿名さん

    都市伝説だって国交省にクレームどうぞ

  2. 242 匿名さん

    3月までに契約していただけるなら

    っていう営業トークが急増
    やたらとクロージングを煽る
    崖っぷちセールス

  3. 245 匿名さん

    >>244
    おそようございます(^^;
    昨日(今朝)も遅くまで掲示板を保守された方々がいたようで、御苦労さまです。

    私、今日通勤途中に「全面ガラスのオフィスビル」を見ながら、
    「確かにこんな全面ガラスだと地震がきたときに割れるんじゃないかな」
    っと思いました。
    (普段の通勤でもみてるんですが、普段は「掃除大変そうだな」と考えたり・・)

    建築許可が出ている以上、ガラス部分の強度や建物の歪みなど基準には合致しているんでしょうね。
    それらの基準って、どの程度のものなのでしょう?  >詳しい方

  4. 246 匿名

    西新宿の損保ジャパン(旧安田火災)のビルは、末広がりの形状をしていますよね。
    あれは高層階の割れたガラスが地上を直撃しないよう、あのような形状にしたと聞いたことがあります。

  5. 248 匿名

    末広がりの逆に、高層階が迫り出す形の
    マンションもありますね。

  6. 249 匿名さん

    ガラスは浮いてるんですよ。ガラスカーテンウォールを勉強してください。あとサッシの機能もね。
    >長周期くん

  7. 250 匿名さん

    まあ、結局不適合なんだけどね!

  8. 252 匿名さん

    ナイス国交省!

  9. 253 匿名さん

    60m以上は対策すれば、新基準対策済みマンション!ナイス!
    かやの外の60m未満は、新基準対策済みと言えなくなった。

  10. 254 匿名さん

    60m未満は、新基準対策不要マンションと表記し宣伝するでしょう。
    60m以上は、まず対策を終わらせてから言ってね。そうでなければ正直に「不対策」と表記のこと。

  11. 255 匿名さん

    低層には長周期地震あんまり関係ない

  12. 256 匿名さん

    確かに低層は関係ないけど、60m以下でも中高層なら長周期地震動は関係あるよ。

  13. 257 匿名さん

    耐震補強工事は大変かもしれないが、固有周期を変更するには意外と楽かもしれないね。

    ちなみに地震で安全なのは沖。液体は地震の揺れを無力化する。

  14. 258 匿名さん

    確かにリバシ21は、最もやばそうだな。。

  15. 260 匿名さん

    重心低いほど揺れない

  16. 261 匿名さん

    60m以上のマンション&耐震対策済み→「新耐震基準対応済み」
    60m以上のマンション&耐震未対策→「新耐震基準未対応」
    60m未満のマンション→「新耐震基準対策不要」

  17. 263 匿名さん

    >>261
    過去にも何度か耐震基準の見直しされてるから「新」とかいっても、わからんのだよ。
    以前の基準見直しを遡って勉強してきたほうが恥ずかしい思いしないと思う。

    また、現在も複数の耐震評価制度があるけど、そっちがどう変わるのか調べて教えてちょ~だい。

  18. 264 匿名さん

    現実問題、既存物件の補強なんて無理だよね。

  19. 265 匿名さん

    ↑無理かどうかを知る専門家ですか?

  20. 266 匿名さん

    建て直すほうが安い

  21. 267 匿名さん

    デベの保証期間内であれば、デベが補強してくれるんでしょうか?

  22. 268 匿名さん

    まずあり得ないね

  23. 269 匿名さん

    >>264
    >現実問題、既存物件の補強なんて無理だよね。
    新しい基準がまだ不明なので、なんともいえないけど、
    すべての物件のすべての構造強度をいちから見直すわけじゃない。<当たり前。
    おそらく、長周期に関係する新設された一部の補強を一部の物件がすることになるだけ。
    支柱やコンクリートをやり直すわけじゃないので、補強は可能。

    ※どんな基準になるのかわからんので盛り上がるべき話題じゃないと思う。

  24. 270 匿名さん

    一部???

    だといいね。

  25. 271 匿名さん

    >>269
    業者からすれば盛り上がって欲しくない話題でしょうね。
    検討者には最重要な話題ですが。

  26. 272 匿名さん

    過去の耐震基準見直しを語るなら

    ■ 建築物の耐震改修の促進に関する法律 最終改正:平成一八年六月二日法律第五〇号
     http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H07/H07HO123.html

    を読むとか、
    都道府県別の改修進捗表なんかも探してみるとよい。
    どっかにあったんだけど、URL忘れた。
    確か、東京都は突出して、耐震改修の進捗率が良かった覚えがある。

  27. 273 匿名さん

    平成何年だって?

  28. 274 269=272

    >>271
    >業者からすれば盛り上がって欲しくない話題でしょうね。
    ん? 私は建設関係の業者じゃありません。
    WEB/IT関係の業者さんです(笑

    疑心暗鬼なんですね。投稿者やポジ発言がすべてデベの人だと思えます?
    もし、個人の検討者なら、自らしっかり勉強して、デベ営業さんのポジトークに負けないことです。
    デベさんにとって、今回の改正は面倒だけど、商売的にはプラスに使うだけだと思いますよ。

  29. 275 匿名さん

    商機と思うのは低層業者でしょ。
    長期在庫抱えた高層業者や転売ヤーには目障りな問題。

  30. 276 匿名さん

    業者ではなくてもタワーマンション購入者にとっては重要な話題ですね。

  31. 277 消費者

    >>269

    >>支柱やコンクリートをやり直すわけじゃないので、補強は可能。

    素人ですが、『支柱』やら『コンクリートをやり直す』やらは、意味が不明です。

    柱とコンクリートのセメント・水との対比そしてそれに混ぜる様々な骨材の事ですか?

    専門家なら上記のような言葉は使わないと思う。

  32. 278 277

    >>277

    >>もし、個人の検討者なら、自らしっかり勉強して、デベ営業さんのポジトークに負けないことです。

    ここに巣喰っているデベの営業さんだとして、投稿内容があまりにも素人なのに舌を巻く事があります。

    まず、彼らは同じ専門家では無い(個人 vs デベの営業)としても鉄筋コンクリートの特性を知らなさすぎる。

    何の為にコンクリートに鉄筋を入れているのか、初歩の知識すら知らない様な感じの投稿を何度も見ました。

  33. 279 匿名さん

    ここは高層マンションが買えなくて憎い層の集会所だから、専門的な意見を期待するだけ無駄ですよ。
    彼らは憂さ晴らしが出来ればいいだけ。

  34. 280 匿名さん

    国交省と地震学者に説教してみては?

  35. 281 匿名さん

    >>278

    連続投稿して、しかも1行ずつ空けて強調して書いたわりに
    「舌を巻く」の使い方を知らないのには驚く。

  36. 282 278

    >>281

    >>連続投稿して、しかも1行ずつ空けて強調して書いたわりに
    >>「舌を巻く」の使い方を知らないのには驚く。

    まるで2chの様に情報のフォロー外の個人的な文体批判だけ。
    それで何の進展があり、情報を得られるのですかね?

    無知をあらわにしています。

  37. 283 匿名さん

    >>282

    と、書いて何の進展があり、情報がありますか?
    他人を批判するだけではなく、自分のミスはキチンと訂正すべし。

  38. 284 匿名さん

    長周期地震は恐いが…

    もっと恐いのは東京のあちこちに壊れた高層マンションが放置されること。

    乱立地域ならなおさら。


  39. 285 匿名さん

    燃えてなくなる地域は楽でいいね。

  40. 286 282

    >>283

    >>他人を批判するだけではなく、自分のミスはキチンと訂正すべし。

    漢字の誤変換、文体のミスだけ注目して、まるで日本語の問題点だけで情報を掴もうとしない人には、
    個人の文体を批判して重箱の隅を突っつく癖は、過去のパソコン通信時代を知らないパソコン難民の現れ。

    建築・土木分野の科学技術計算の公式はは日本語か?

    そっちは何の情報もフォローしていない。

  41. 287 匿名さん

    コンクリート問題と補強問題で二重苦になるタワマンは、どう対応していけば良いのでしょうか?

  42. 288 匿名さん

    >>284
    同意です。

  43. 289 匿名さん

    >>286

    読むに堪えない。
    訂正を期待するだけ無駄だったね。

  44. 290 匿名さん

    最後まで責任とるなんて奴いやしないし。
    さっさと放棄して逃げ出すね。
    後始末義務化の法改正もお願いします。

  45. 291 匿名さん

    タワマンが崩壊するような大震災後は、他地域を案ずる暇なんてないから心配するな。
    お宅も大変なことになってるぞ。

  46. 292 匿名さん

    基礎が地中連続壁のタワマンを買えよ

  47. 293 匿名さん

    >291
    実際揺れた時も誰も書き込みなかったしね。
    自分家の事で大変だったんだろうね。

  48. 294 286

    >>289

    じゃあ、一つ質問する。

    そちらは不動産関係業者か?

    顧客には満足するような説明をする義務はある筈。

  49. 297 匿名さん

    >>296

    高層と免震がリスクがある。免震の高層はダブルのリスクってだけ。

  50. 298 匿名さん

    ヤバい物を建てるなって法律を先に作るべきだったね。
    容積率緩和と同時に。

  51. 299 匿名さん

    都内のあちこちに廃墟タワーが


    恐ろしくて誰も口にしないだけ。

  52. 302 匿名さん

    何に勝ったの?w

  53. 305 匿名さん

    地震動の計算には地震の緩さが入ってないから基準もあてにならない。
    軟弱地盤なら計算値以上に揺れる。

  54. 307 匿名さん

    あーあ
    タワマン脳バカばっかりでつまんねー

  55. 309 匿名さん

    ただの悪態しか出てこないな
    擁護はここのスレの意味わかってる?

  56. 311 匿名さん

    反論できないよね擁護さん

    スレ主

  57. 312 匿名さん

    法律で決まるわけだからアウトなんだよ。

  58. 313 匿名さん

    改正基準でセーフのタワーマンションなんて存在するか?
    元々儲け第一で建設費カツカツにしたいから大規模タワーなんだぞ。
    高級とかなにを眠てーこと能書きたれてんだ?

  59. 315 匿名さん

    マンション自体が共振した話は聞いたことないな。
    しかし中越で六本木ヒルズのエレベーターが損傷したのは有名。

  60. 316 匿名さん

    高層はエレベーターが壊れたら死んだも同然

  61. 317 匿名さん

    法改正
    遅すぎる!

  62. 318 匿名さん

    エレベーターに乗っていたら命が危険。

  63. 319 匿名さん

    自分は諦めるとしても
    子供はなあ・・・

  64. 321 匿名さん

    新基準に対応するまで
    とりあえず2年くらいは様子見?

  65. 322 匿名さん

    今すぐ買わなきゃって人は内陸低層が安全

  66. 323 匿名さん

    タワー住んでみたいなら賃貸で
    値下げスゴい

  67. 324 匿名さん

    認定に係る性能評価のための業務方法書が見直されるだけで、法改正ではないでしょ?

  68. 325 匿名さん

    内陸には、多摩直下地震が想定されている。
    しかも低層なら大丈夫なわけではない。

    内陸低層が安全などとは、根拠無し!

  69. 326 匿名さん

    多摩の地震は2000年くらい先と…

    心配しておいたほうがいいですか?

  70. 327 匿名さん

    阪神大震災は全く想定外で起こったし、地震に予測や想定が本当に有効に働いた事なんてない。
    何を根拠に大丈夫なんだか。
    (どこの業者か知らないが地震に関して無責任な発言はやめた方がいい)

    関東のどこに住んでても覚悟しといた方がいいだろ。

  71. 328 匿名

    日本全土というべきです。

  72. 330 匿名さん

    そうそう。想定されている周期の地震動が来るとは限らない。
    23区内でも周期1~6秒程度の周期の地震動が来ることも十分ありうる。
    逆に10秒以上の長周期地震動が来ることもありうる。
    想定する地震動の周期をあまり限定して考えないほうがいい。

  73. 331 匿名さん

    >23区内でも周期1~6秒程度の周期の地震動が来ることも十分ありうる。
    >逆に10秒以上の長周期地震動が来ることもありうる。
    「ありうる」などと言い出せば、大地震より隕石衝突での滅亡だってありうる。(真顔

    関東で、周期1~6秒になる地盤はどこ?
    あるていど想定しないと対策うちようないでしょ。
    建築するのに無限の費用を使うことこそ、非現実的。

  74. 334 匿名さん

    10秒以上の長周期地震動っていうのも....ちょっと想定できない地盤構造かも。

  75. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル浅草III
イニシア日暮里

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

[PR] 東京都の物件

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸