東京23区の新築分譲マンション掲示板「東雲新築分譲マンション群 part2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東雲新築分譲マンション群 part2
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2011-03-04 03:41:50
【地域スレ】東雲のマンション市況| 全画像 最新の検討スレ 関連スレ まとめ RSS

複合的な開発が進む豊洲・有明などとは違い、比較的、東雲は住居に特化した地域
として開発が進んできました。

ビーコンでひとまず終了と思いきや、第二段階のマンション建設ラッシュは明らかです。

豊洲・有明とは一味違う東雲の将来を語りましょう。

part1 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/88477/

2004.12 WコンEAST 54階 
2005.04 WコンWEST 45階 
2007.03 アップル 44階 
2008.02 キャナルファースト 42階 
2009.01 ビーコン 41階 

2012.02 ①東急ブランズ東雲 15階 
2012.08 ②ザ湾岸タワー レックスガーデン 31階 
2013.03 ③野村】プラウド(仮称)東雲タワープロジェクト 52階 
2014.03 ④三井(仮称)江東区東雲1丁目計画 45階

[スレ作成日時]2011-01-30 13:51:48

[PR] 周辺の物件
イニシア東京尾久
グランリビオ恵比寿

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

東雲新築分譲マンション群 part2

  1. 377 匿名さん

    同感。台形のマンションとはお世辞にもセンスがいいとは言えないね。

  2. 378 匿名さん

    台形がどうとかよりも売れる部屋をいかに多く作れるかで計画の良さって決まるんじゃないか。三井タワー楽しみやねー。

  3. 379 匿名さん

    幹線道路脇に建っていて、車の出入りも問題がありそう、晴海通り、湾岸高速からの騒音
    もありますよね。ベランダからの舗道への落下物の危険もありますが、窓を開けて、ベランダ
    にという気持ちになりますかね?

  4. 380 匿名さん

    >台形のマンションとはお世辞にもセンスがいいとは言えないね。

    台形のマンションはセンスが悪い・・・・・なるほどぉ それが東雲住民のセンスなんですね?(嘲笑)

  5. 381 匿名さん

    おれも単純にカッコ悪いと思うけど。

  6. 382 匿名

    三井のマンション反対ならネガる観点絞った方がいいぞ。
    台形カッコ悪いとか言ってる場合じゃないと思うよ。

  7. 383 匿名さん

    坊主憎けりゃ袈裟まで憎い
    客観性も冷静さも持てない人種だと暴露してもうたなw

  8. 384 匿名さん

    まあ常識的に台形の長辺を住宅街区方向に向けてそこを立体駐車場にするなんて計画。

    センスとかいうレベルじゃ無い。ダメだなこりゃ。

  9. 385 匿名さん

    結構今までセンスいい会社ってイメージなのにね。
    東雲でコケそう。

  10. 386 匿名さん

    三井タワーに住んでる住民層が一番良いので、東雲地方の住民層は向上するのでは?

  11. 387 匿名さん

    施工実績からいうと、立体駐車場の場合は内部の吹き抜け部分の構造にしていたんでしょ、三井さんは。

    それなのにココは、街区に露出した巨大立体駐車場!

    東雲キャナルコートは三井から完全になめられている。

    と、捉えていいと思うけど。

    地下階ですらコスト高なのでやめました、なんて言ってるし。

  12. 388 匿名さん

    ローンかかえた余裕の無い住民層が増えるだけだろ。

  13. 389 匿名さん

    完成したら超スゴイかもしれませんよ。

  14. 390 匿名さん

    まあ、めだつだろうね。

    キャナルコート街区内にある、自称キャナルコートで無いマンション。

  15. 391 匿名さん

    キャナルコートの分譲マンションと同じ容積率600%を得ながら
    キャナルコートで無いので義務も責任も無いと主張するマンション。

    そりゃ超スゴイでっせ。

  16. 392 匿名

    まぁ実際そうだしね

  17. 393 匿名さん

    しかし、キャナルコート云々以前に、同じ東雲再開発地区であったわけだ。

    キャナルコートなんて単なる地域の愛称。外だから責任が無いなんて事はなく

    実質的に同じ街区かどうかだろうな。裁判上の争いになれば。

  18. 394 匿名さん

    裁判するの?
    誰が起訴するの?

  19. 395 匿名さん

    三井側が今の計画を推進するのであれば、そうなる可能性はあると思うよ。

  20. 396 匿名さん

    ふ~ん、そこまで反対派が団結しているようには思えないけど。

    キャナルのマンションはどこも問題を抱えたマンションばかりだし。

  21. 397 匿名さん

    三井タワーを反対している数人だけで(書込みのアドレスから判明)、掲示板だけ勢い騒いでいるが、実際に裁判を起こす気力がまったくない。ま、2チャンを模倣しても意味がない。

  22. 398 匿名さん

    書き込みのアドレスが分かるんですか?

  23. 399 匿名さん

    確かに掲示板で騒いでいるのは私も含め数名だろうね。

    でも現実の社会で活動している人は結構いるよ。

  24. 400 匿名さん

    キャナルコートに現に住んでいる人にとっては、やはり問題になる。検討している人に
    とっても反対運動が起こるようなマンションは心配になる。反対署名は2000名を
    超えているようだし、後だしOKのようなルールの無い開発、競争をされて迷惑
    するのは購入者、住民だからね。三井に住まうということなどと、言っているブランド
    イメージも悪くなるだろうし。

  25. 401 匿名さん

    デザインもビジネスセンスもダサいの一言に尽きる。

  26. 402 匿名さん

    裁判しても法律的に正しいし、住民に実害も認められないので、負けるでしょう。

    そもそも三井が法律的に正しくないことをしているなら建築許可は降りないし、
    キャナルコートのメンバーなのに規約に従っていないならURにも責任がある。

    事実は非を見るより明らかでしょう。

  27. 403 匿名さん

    ま、負けるの分かってるから裁判起こす勇気無いだろうけどね。

  28. 404 匿名さん

    裁判の前に、東京都による、紛争の調停があるね。
    そもそも、地区計画があるから、いまの三井プランで確認がおりる?

  29. 405 匿名さん

    おりないなら反対運動なんて必要ないでしょ?w

    こういう行動に対しえては一般的に「無駄な抵抗はよせ」というのよ。

  30. 406 匿名さん

    問題点、現在までの経過は別のホームページで載っています。設計の手直し
    で済ませない事情があるのでしょうね。

  31. 408 匿名

    反対運動が必要かどうか。?
    それは直結した問題意識を持ちうる住民がいる場合には必然的に必要。
    行政は決して住民の見方ではないが、住民が大きな声を挙げると見方にならざるを得ないだな。

  32. 410 匿名さん

    署名が実際集まって「迷惑だ」と住民の意思表示がされてるので、
    それなりの対策が行われるでしょう。

    ここで無駄な抵抗をしているのは三井の下請さんですよ。
    諦めなさい。
    仕事がズサン過ぎですよ。
    東雲のチームは無能と言うことでしょう。
    たまに大手でも無能な人材がいますよ。

  33. 411 匿名さん

    いやWコンの方がずっと迷惑なんだが。UR住民の日照権を奪っているから取り壊しなさい。

    と聞こえた

  34. 412 匿名

    匿名さんの重要なお知らせか。

    自分がその嘘つき。

  35. 413 匿名

    住む前からあった建物を取り壊せだって。
    ふざけた事言うね。

  36. 414 匿名

    あんたの家賃は、そもそも、その条件の値段なんだよ。
    ふざけた戯言言ってないで、署名でもしたら。

  37. 415 匿名さん

    そもそもとなりに建物が建つ可能性があって格安だったわけだろ?
    もともとエアガシズはキャナルコートではなかった。

    坪160万が偉そうなこと抜かすな。三井は坪300だ

  38. 416 匿名さん

    ↑同意。

  39. 417 匿名

    そもそも隣なら、東雲再開発地区に沿ったプランであるべきなんだよ。
    キャナルコートとかいう以前の問題。
    三井はそれを完全に無視した。
    代償は大きいと覚悟しなさい。

  40. 418 匿名さん

    何を偉そうに言ってるんだ?お前が住民ならお前を排除する運動するわ。

  41. 419 匿名

    どうぞ、すれば。
    そんな個人の問題でないけどね。

  42. 420 匿名さん

    じゃ遠慮なくするわ。

    名前
    住所

    教えてくれ。

    キャナルコートの空気を悪くする活動家を排除する会として署名活動するから

  43. 421 匿名さん

    ホント迷惑なんだよ、こんな嫌がらせのイチャモンつける住民が近くにいると見なされて。

  44. 422 匿名さん

    どんぞ、どんぞやってちょだい

  45. 423 匿名さん

    東雲の三井は、本来の三井とは切り離して考えた方がいいね。
    あまりにお粗末。
    内部でもお荷物なんだろ。
    友人も「外堀からまず埋めて仕事はする。
    事前の調査段階のズサンさが今の状況を生んでる。」と言ってたよ。

  46. 424 匿名さん

    >どんぞ、どんぞやってちょだい

    わかりました。まず代表者不明の迷惑団体(Wコンイースト)として江東区に告訴します。

  47. 425 匿名

    活動するなら、責任者を明らかにしないといけないんじゃないの。
    連絡するよ。

  48. 426 匿名さん

    じゃ責任者の

    名前
    住所

    教えてくれ。

  49. 427 匿名さん

    東雲キャナルコートは、
    住宅市街地総合整備事業及び地区計画の目標を達成するため、
    地区全体でまちづくりのルールを定め街並みの形成を図った街区。

    三井の予定地は企業用地だったため、キャナルコート開発から外れたけど、
    上位計画である東雲一丁目地区計画区域内にあり、
    容積率緩和や用途地域変更というボーナスを受けてる。
    また、三井が利用しようとしてるキャナルコート内の街路は、
    住宅市街地整備総合支援事業の適用により、
    良好な街並み形成を前提に国からの補助を受けて造られたもの。

    当然、三井の予定地においてマンション開発を行うならば、
    住宅市街地総合整備事業及び地区計画を具体化した、
    街づくりのルールに従わなければならない。

    ところが三井は、容積率のボーナスは目一杯使い、
    国費が投入されたキャナルコート内の都市施設は勝手に利用するけど、
    まちづくりのルールには従わないと主張してる。
    あまりに幼稚で利己的な態度だ。

  50. 428 匿名さん

    責任者の名前すら明かせない団体なんて、自ら正当性が無いと主張しているようなもの。

    結局「東雲キャナルコートの景観を守る会」というのは仮の姿で住民やデベに嫌がらせ

    して私腹を肥やしたいだけだろ。

    そうでないなら、正々堂々と名乗りを上げなさい。

  51. 429 匿名さん

    明らかにWコンに事務所を借りた競合デベの画策だろw

  52. 430 匿名さん

    東雲キャナルコートは、快適な居住環境の創出、都市機能の更新、
    美しい市街地景観の形成といった政策目標が先行して創られた開発区域。
    特定の個人が責任者として名乗り上げるのは違和感があるかも。
    あえて言うならキャナルコートの責任者は、東京都江東区だろうね。

  53. 431 匿名さん

    まあ、このようなネット住民がいるから集団の名で活動した方がいいだろうね。
    活動している人たちにはわかってる事だし。
    でも責任者では無いよ、あくまで住民による有志活動だから代表者はいるけど。



  54. 432 匿名さん

    なぜ住所すら明かせないかと言うと転送設定だけされている状態だからw

    連絡先すら明かさない怪しい団体はキャナルコートから排除しよう!

  55. 433 匿名さん

    明らかにWコンに事務所を借りた競合デベの画策だろw

    資産価値を自ら下げるような活動を住民する理由が無い。

  56. 434 匿名さん

    普通の人間なら隣人に嫌がらせするか?

  57. 435 匿名さん

    433

    完全に的外れなご意見です。

  58. 436 匿名さん

    いまだにキャナルコートでは無いから三井がどのようなものを建てようが
    何の問題もないような書き込みがあるが、

    誰も427さんに代表される住民運動の主張に反論できる人はいない。

  59. 437 匿名さん

    結局「東雲キャナルコートの景観を守る会」が尻尾を出したか。。。

  60. 438 匿名さん

    >誰も427さんに代表される住民運動の主張に反論できる人はいない。

    なぜなら住民による運動じゃないからw

  61. 439 匿名さん

    床面積10,000㎡以上の建物の建築確認・許可等は東京都が行う。
    ttp://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/kenchiku/kijun/kn_k03.htm

    建築紛争の予防と調整の窓口
    床面積10,000㎡以上の建物については東京都が紛争の調整を行うらしい
    ttp://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/kenchiku/hunsou/index.html

    三井の建物も東京都の扱いで、地区計画についての審査、つまり、
    三井の計画がキャナルコートのガイドラインを無視してる問題も、
    都の扱いになるんじゃないの?

    地区計画が要求してる「街に全体性をもたらす都市景観の形成」云々については、
    三井がキャナルコートのガイドラインを無視する以上、
    近隣住民の納得を得られるとは思えないから、
    東京都による紛争の調整や調停が必要なケースだと思う。

    キャナルコートのガイドラインが地区整備計画を敷衍したもので、
    開発には行政も深くコミットしてるだろうから、
    常識的に考えれば三井の計画はキャナルコートのガイドラインに準拠する必要がある。

    したがって、もしも東京都がガイドライン無視の三井プランを全面的に追認したら、
    ダブルスタンダードとして非難されかねない。
    建築後の三井の建物が落下物などのトラブルを起こしたら、行政にも責任が及ぶ。
    行政側としても悩ましい問題だね。

  62. 440 匿名さん

    427読めば、矛盾が伝わってくるよw

    三井がキャナルコートの施設を利用?はぁ?
    辰巳はキャナルコートの施設という道路を利用しないのか?

    容積率は各土地に決められているんだぞw

  63. 441 匿名さん

    何?ネット上だけの、とある組織が作り上げた運動だと広報したいの?

    無理あるなぁ。

  64. 442 匿名さん

    明らかにWコンに事務所を借りた競合デベの画策だろw

    資産価値を自ら下げるような活動を住民する理由が無いw

  65. 443 匿名さん

    結局、代表者の名前も住所も連絡先も明かせないんでしょwww

    どこにそんな団体の正当性があるのよ。臆病者の引きこもりニートだろw

  66. 444 匿名さん

    440さん

    主張がよくわかりません。

    敷地が隣接して、インフラを共有する三井と、辰巳と何の関係?

    矛盾はあなたの方。

  67. 445 匿名さん

    代表者の名前すら明かせない団体なんて、自ら正当性が無いと主張しているようなもの。

    結局「東雲キャナルコートの景観を守る会」というのは仮の姿で住民やデベに嫌がらせ

    して私腹を肥やしたいだけだろ。

    そうでないなら、正々堂々と名乗りを上げなさい。

  68. 446 匿名さん

    444

    道路は隣接する土地の所有物じゃないんだよ(爆笑)

  69. 447 匿名さん

    >結局、代表者の名前も住所も連絡先も明かせないんでしょ

    明かせません。

    会合に出てる人はみんな普通に知ってるけど。

  70. 448 匿名さん

    三井予定地を含む東雲一丁目地区は高層住居誘導地区なので日影規制は地区内不適用です。
    容積率や斜線制限も緩和されてます。
    住宅地ではなかった場所に居住機能を誘致し高度利用を図るための地区で、
    全国的に見ても珍しい、かなり特殊なエリアです。

    ただし、容積率緩和などのインセンティブを与える代わりに、
    地区計画によりインフラ整備負担や景観への配慮が求められてます。
    この辺が東雲1丁目でのマンション事業が通常の建築行為と大きく異なる部分です。

    この地区計画に基づいて創られたエリアがキャナルコートで、
    実際にはより詳細で具体的なガイドラインに基づいて街づくりを行っています。
    三井予定地は企業用地だったためキャナルコート開発から除外されており、
    形式論からすると直接的にはキャナルコートのガイドラインは適用されませんが、
    地区計画によりキャナルコートの街並みとの調和が求められてます。

    キャナルコートは官民の英知を結集した再開発の成功例であるだけに、
    江東区や都には地域全体の価値を毀損しない方向での判断を望みたいですね。

  71. 449 匿名さん

    所有物なんて誰か言った?(爆笑)

  72. 450 匿名さん

    引っ越してくる隣人に嫌がらせしたら、仕返しされるのが人間なんだから当たり前。

    社会人として常識。

    そもそも爆音たてる駐車場を敷地ギリギリに作っておいて、偉そうに言えるかっつーのw

  73. 451 匿名さん

    449

    427よく読めw

  74. 452 匿名さん

    >>結局、代表者の名前も住所も連絡先も明かせないんでしょ
    >
    >明かせません。

    そうだよね、競合デベにお勤めだもんね。

  75. 453 匿名さん

    キャナルコートは東雲一丁目地区地区計画の一環として開発されたもので、
    計画図を見ると三井の敷地も地区計画区域の住宅A街区に含まれてる。
    三井の敷地が高層住居誘導地区として容積率の緩和を受けてるのも、
    この地区計画が前提となってる。
    ttp://www.city.koto.lg.jp/seikatsu/toshiseibi/7722/7729.html

    そして上記地区計画の地区整備計画によると、
    「建築物等の形態又は意匠は、場所を尊重し、街に全体性をもたらす都市景観の形成と
    美しい街並み形成及び質の高い外部空間の形成に十分配慮したものとする。」
    とされてる。

    従って三井の計画も単に一般的な建築法規を守ればいいという問題ではなく、
    この地区整備計画の趣旨に沿った開発が求められる。

  76. 454 匿名さん

    >>448

    だからさー、あんたのイチャモン書きなぐるのやめなって。
    論理が通ってないのわかってるでしょ?

  77. 455 匿名さん

    453

    だからさー、あんたのイチャモン書きなぐるのやめなって。

    あんた独裁者か何かのつもり?

  78. 456 匿名さん

    なんか無理して非難事項考えなくてもいいんじゃない。

    計画外の巨大建造物をキャナル街区から排除しましょう。

    Wコン住民が嫌いでもいいからさあ。

  79. 457 匿名さん

    >>454
    >論理が通ってないのわかってるでしょ?
    わかりませんので、論理的に説明してください。

  80. 458 匿名さん

    >「建築物等の形態又は意匠は、場所を尊重し、街に全体性をもたらす都市景観の形成と
    >美しい街並み形成及び質の高い外部空間の形成に十分配慮したものとする。」

    これやっぱ、URに一切配慮の無いWコンは取り壊すべき、という結論に至るよね(笑)

  81. 459 匿名さん

    だいたい論理とか書く人は

    論理が無いよね。

    論理は内容で明らかにする事。

  82. 460 匿名さん

    そもそも南側に高い建物たてちゃいけないって、デベなら分かるよね。

    たとえ北側の建築計画が決まって無くてもさ、そこに何らかの建物が建てられるってわかってたでしょ。

    屁理屈並べ立てて何でも言うこと聞けとかイチャモン言う前に、まずはこれに反論してよ。

  83. 461 匿名さん

    458みたいな人には、もはやなに言っても無駄なんだろうね。

    住んでみたら、前にビルがあって東京タワーが見えない。景観形成の地と
    言われたから住んだのに、これでは約束が違う、前のビルを取り壊せ!

    みたいな主張。

  84. 462 匿名さん

    東雲一丁目地区計画などの上位計画がネタになると、
    三井工作員が即座に火消しをはじめる。
    面白い現象だ。
    よっぽど都合の悪いネタなんだろうね。

  85. 463 匿名さん

    公開空地も限定し、主張することだけは人一倍主張する。

    さすがだ。

  86. 464 匿名さん

    >そもそも南側に高い建物たてちゃいけないって

    同時に建てたんだよ。

    後から建てたみたいな事いうな。

  87. 465 匿名さん

    主張はするよなぁ。

    これだけ自明な、行政の街づくり指針があるんだもの。

  88. 466 匿名さん

    >>460
    オマエはバカか?
    「何らかの建物」を建てることが問題なのではない。
    当該建物が地区計画の趣旨に沿っていないのではないか、
    ということが問題視されてるんだよ。

  89. 467 匿名さん

    461

    全く違うよ。君は、はじめからキャナルコートとして守るべき憲章があったと主張するわけだろ。

    >「建築物等の形態又は意匠は、場所を尊重し、街に全体性をもたらす都市景観の形成と
    >美しい街並み形成及び質の高い外部空間の形成に十分配慮したものとする。」

    エアガシズは違うけど、WコンもURもキャナルコートであることは間違いないんだから
    なぜ十分な配慮をしなかったWコンがキャナルコート外の他人にとやかく言う権利がある
    のかということ。

  90. 468 匿名さん

    466

    簡単に尻尾だすなぁ(笑)

    キャナルコート住民にそんな柄の悪い人はいませんよ(笑)

  91. 469 匿名さん

    >>467
    >十分な配慮をしなかった
    この点を具体的に立証してください。
    話しはそれからですね。

  92. 470 匿名さん

    Wコンは十分配慮してるでしょ。

    キャナルコートで最も緑化してるし、歩道も提供してるし。
    あなたも歩いてるでしょ、Wコンの提供歩道。

  93. 471 匿名さん

    462

    >三井工作員が即座に火消しをはじめる。

    私は三井関係者ではない、単なるキャナルコートの一住民ですよ。

    「お前後から来たんだからなんでも言うこと聞け」みたいな、

    このキャナルコート全体を貶めようとする活動に不快感を持ち、

    代表者の名前・連絡先・住所さえ明かそうとしない団体の横暴を

    阻止しなければならないと危機感を持っているだけです。

  94. 472 匿名さん

    >この点を具体的に立証してください。

    ま、下記は一例。

    駐車場のバーは敷地内の奥に設けるべき。

    そうしないからキャナルコートの道路を塞ぐ。

  95. 473 匿名さん

    それは誤解です。

    「お前後から来たんだからなんでも言うこと聞け」

    なんてとんでもありません。

    同じ街区なんだからキャナルコートのガイドラインを守って欲しいと
    お願いしたら、

    そんなの関係ねぇー

    と言われたのが発端。

  96. 474 匿名さん

    南側に高い建物建てちゃいけないって子どもでもわかるよね?

    なんで開き直ってんの?本当に住民?


  97. 475 匿名さん

    キャナルコートの道路を塞いでいるケースなんて見たことないけど。

    UR側の客と思われる車が路駐で邪魔して入りにくい事多いけど。

  98. 476 匿名さん

    >>472
    ではWコンの失敗を教訓にして、
    三井タワーは敷地の奥に駐車場のバーを設置してください。

  99. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル南葛西
サンウッド大森山王三丁目

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

[PR] 東京都の物件

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸