ヴィークタワー名古屋東別院ってどうですか？

ある種の差別だよね。

勿論自称だよ。
こんなところで書き込む人はお節介かガス抜きか
営業マンのいずれかだ。

君は情報欲しくて来てるのだろ。
知る手段を他に持っていなければ仕方ないよ。

この板でガス抜きしてる人多い。
なぜこの板？？？？？？？？？

理由はその人に聞かないと分からん。

いろんなスレを読んで感じるだろう。
悪意に満ちた不安を煽る投稿は
他物件の営業マンの書き込みか
ガス抜きだよ。

という君もデベだね。
日曜なのにお客が来ないようだね。

日曜なのはお前の脳内だけ。

610だが612は私ではない。
612はガス抜き。

でもやっぱり駅一分って魅力ですね。
あと、タワーマンションに必要な共用施設はほとんど取り入れられていると考えてよいでしょうか?
資産価値という点では共用部が重要だと思いますので。

ここを起点にして金山から栄までの大津通り沿いが魅力ある通りになるといいなあなんて思ったりして。
観光客が来たくなるような街並み・・・夢を見すぎでしょうか(笑)。

共有部多い＝固定資産税高い

そのうち無駄スペースだということに気づくよ

1戸建とは違った魅力が共有部にあると思います。
マンションによって違うので自分たちに合うかどうかは検討して判断したいです。子供がいればキッズルームが欲しいし、友達や親族が来るならゲストルームが、癒されたいなら温泉とかでしょうか。ジムや図書室や映画とかゴルフとかバーとかコンシェルジュとか売店とかあう物もあればまあマンション周りにあればいいかなというものもありますね。

ラウンジはいらないかなって思う
まだ子供いないからキッズルームもよくわからない。
でもやっぱり徒歩1分は最大の魅力。

キッズルームが使われるのは最初の10年間だけだよ。
本当に無駄施設。

ゴミ出しって普通は各階にステーションがあるの？

駅近以外にいいところはないの？

>>621
君ねえ。
ラグナヒルズのスレのようなことは止めてくれない。

第一期で契約しました。
今は空き家となっている実家があるんですが、
いざ売却しようという時、一戸建ては大変だと実感しました。
最終的には売却できましたが、実家は取り壊し。
そこに建売住宅を３件新築されます。
その点、マンションは売却しやすいですね。
私もヴィークに移る際には、
今住んでいるマンションを売却しますが、
１年４カ月先にもかかわらず引き合いが来ています。
何度も引っ越ししたくないので、
ちょうどヴィークに住み替える時期に
売却できると良いのですが。

基本、住まいは購入当初より価格が下がります。
ただ何らかの事情で住み替える場合、
その物件がニーズにどれだけ合っているかが大切だと思います。
立地を重視される方なら、
ヴィークは資産価値も高く、申し分ないと思います。

>今住んでいるマンションを売却しますが、
>１年４カ月先にもかかわらず引き合いが来ています。

それって、どの程度の価格で売却できるか次第じゃないの?

共用施設が多いと固定資産税がどうして高くなるの?

No.624 by 匿名さんへ、

購入価格の２００万円落ちくらいの値段でした。
正直、こんな高値だと思っていなかったので驚いています。
仲介業者からは、今販売して賃貸に入っても得だと言われましたが、
それはＮｏと回答しました。
実際、１年４ヶ月先に、いくらで売却できるかわかりませんが、
ヴィーク完成後に引き渡しできる条件で、買主を探します。


共用施設が多いと固定資産税がどうして高くなるの？の回答は、
私ではわかりません。本当にそうなのか？は、私も知りたいです。

>>625
>仲介業者からは、今販売して賃貸に入っても得だと言われましたが

不動産って縁だからねえ。
今高く買ってくれる人がいても明日は分からないからね。
まあ、保守的な考え方で１年４ヶ月後に半額で売っても
資金繰りができるのなら問題ないですが
自分が貴方なら迷いますね。

別件の共用施設が充実していると固定資産税が高くなる件、
固定資産税は原則取得価格に比例するから嘘ではないが
共用部分の固定資産税なんて総額でもしれている。
取り立てて論じる話でもなかろう。

共用施設の課題は購入時価格が高くなることと、
その後の管理費、修繕費。

購入価格については、含んでこの値段だから評価項目。
管理費等も高層マンションだからやむ得ないと考えてる。

そもそも、できるだけ安くすることは絶対に必要であるが、
管理費が高いのが嫌なら高層マンションは買ってはいけない。

建て替えの時に売却損が出れば
確定申告で住宅ローン減税とは別に減税されることがあります。

この制度は住宅ローン減税と違って前提条件が非常に厳しく
且つ個別案件になるので営業マンは知っていても
税理士資格が無ければ言えば税法違反になるので言いたくても言えないが
調べてみるのも手ですよ。

６２４さんへ

固定資産税＝各戸の課税＋（敷地・共用施設の課税／各戸の専有面積）だと思います。
　敷地・共用施設の課税はエントランス、駐輪場、バイク置場、ポンプ室、集会場、キィズルーム等の共用施設　であり、また、各戸の課税は各戸の土地、家屋であります。
よって、共用土地・共用施設が多くなりますと固定資産税が高くなります。ばかにならない金額ですよ。　

　

６２４さんへ
　各戸の専有面積は全戸専有面積におさめる比率でした。誤記でゴメンアサイ。

ホントに最初の価格の安さに釣られてホイホイ買う人が多いんだね。
何も調べもせずに。

No.626 by 住まいに詳しい人さんへ、

もし買い手がつかない場合、
買い取り制度のある仲介業者もあります。
その場合、内装のリフォーム代は売主負担なので、
希望売却価格を下回りますが、それは納得しています。
とりあえず入居日までは、今のマンションで暮らします。
いろいろアドバイスありがとうございました。



No.627 by 匿名さんへ、

本当に不動産は縁ですね。
今住んでいるマンション購入時に
ヴィークが建設予定だったら、
ヴィークを購入していたと思います。
今回売却が決まった空き家は、築３５年で、
残念ながら土地売買の領収書しか残っていませんでした。
税理士にも相談しましたが、
現状では、建屋部分にかかった費用が証明できず
かなりの額を税金でもっていかれそうです。
東日本大震災もあったわけだし、
古い家屋の建て替えや、不動産の流通を円滑にするためにも、
不動産税制を見直しして欲しいです。
いろいろアドバイスありがとうございました。


No.628 by 匿名さん
No.629 by 匿名さんへ、

同じ方だと思いますが、
固定資産税について、ご教示ありがとうございます。　
ヴィークは場所柄、お東幼稚園はありますが、
ファミリーの入居は少ないエリアだと思います。
利用頻度によっては、キッズルームが負担になるかも知れません。
数年経過して、利用頻度があまりにも少なければ、
管理組合で、別の用途を検討する必要あるかも知れませんね。
大津通りは、栄や大須もあり、
今後はますます開発の余地あるエリアだと思っています。
門前町と商業地域が上手くミックスした街に変貌することを期待しています。
いろいろアドバイスありがとうございました。

買いたくても買えない低所得者の
ネガレスは無視しましょう。

なんかこの物件は、最初はいいけどあとから痛い思いをするという書き込みが多いですね…。

>>633
>なんかこの物件は、最初はいいけどあとから痛い思いをするという書き込みが多いですね…。

最初の価格の安さに釣られてホイホイ買う人ばかりでは無いということでしょう。

それはいまの値段は高値で、さらに安くなるってことですか?
GAタワーやナゴヤセンタータワーみたいに資産価値は維持できないと考えられてるのでしょうか?

最初が安蹴りゃそのほうがいいと思ったが違うの？

>>636
GAタワーとかラッキーだっただけだろ、建ってすぐ万博だったからな
最近は不況で値落ちも拡大してきた

今後名古屋は大阪と同じ道を歩む、経済力がない分より悲惨かもな




総生産は名目（2009年、2010年は予想）
人口は毎年１０月１日現在


1996年度【総生産】14兆3919億（＊*.**）【人口】2,151,084人（▼*1100人）
1997年度【総生産】14兆4210億（△0.2%）【人口】2,154,376人（△*3292人）
1998年度【総生産】14兆3386億（▼0.6%）【人口】2,161,680人（△*7304人）
1999年度【総生産】14兆2228億（▼0.8%）【人口】2,167,327人（△*6647人）
2000年度【総生産】14兆0912億（▼0.9%）【人口】2,171,557人（△*4230人）
2001年度【総生産】13兆5493億（▼3.8%）【人口】2,177,451人（△*5894人）←ＧＡタワー着工
2002年度【総生産】13兆1621億（▼2.9%）【人口】2,186,075人（△*8624人）
2003年度【総生産】13兆0849億（▼0.6%）【人口】2,193,376人（△*7301人）←ＧＡタワー竣工
2004年度【総生産】13兆5377億（△3.5%）【人口】2,202,111人（△*8735人）
2005年度【総生産】14兆0266億（△3.6%）【人口】2,215,062人（△12951人）
2006年度【総生産】14兆2411億（△1.5%）【人口】2,223,148人（△*8086人）
2007年度【総生産】14兆4514億（△1.5%）【人口】2,236,561人（△13413人）
2008年度【総生産】13兆9060億（▼3.8%）【人口】2,247,752人（△11191人）
2009年度【総生産】13兆2000億（▼5.1%）【人口】2,257,888人（△10136人）
2010年度【総生産】13兆4500億（△1.9%）【人口】2,263,894人（△*6006人）←ヴィークタワー着工
2011年度【総生産】**兆****億（＊*.*%）【人口】2,266,517人（△*2623人）
2012年度【総生産】**兆****億（＊*.*%）【人口】*,***,***人（＊*****人）
2013年度【総生産】**兆****億（＊*.*%）【人口】*,***,***人（＊*****人）←ヴィークタワー竣工

投資目的のために不動産購入する気持ちが解からない。売却時、確実に値上がりすれば良いのですが・・・？。
税金対策で購入されるのですか？。固定資産税、管理費、修繕積立費、ローン代、賃貸および売却の際はリーホームが必要、そして所得に対し税金が必要です。自分の住居として購入するのでしたら解かるが・・・！。

住み心地が悪いの心のどこかで分かってるから、10年ぐらい住んだら賃貸又は売却に･･･っていう発想が生まれるんじゃない？

ねたみの投稿ばっかだな。

新築物件は中古で売却の場合、１０年間で５００万円以上下降するよ。

>639
この物件で投資目的の人はそんなにいないとお考えですか?

>640
住み心地が悪いとどのあたりで思われるのですか?

>642
元々の価格にもよると思いますが、最低価格の物件でもという意味ですか?

６４３さんへ
①大企業の赴任者の社宅は、家賃は１０万円以下が相場だ。高家賃での賃貸は無理。
②高速道路からの排ガスで大気が汚れている。緑が少ない。（投稿者ではないが。）
③景気が足踏み状態で、実際販売価格３，５００万円（３ＬＤＫ）が１５年間で１，５００万円も下降し１，８００万円になっている。（最近３ヶ月間で２００万円もダウン）　

>①大企業の赴任者の社宅は、家賃は１０万円以下が相場だ。高家賃での賃貸は無理。

その通りなんだけど、足が出た場合は自腹で払っている人は結構いるみたい。
家賃が１５万円ぐらいなら出せる人は結構いるよ。

それから逆算すれば、管理費と修繕費を考えても
採算が合いそうな部屋は結構ある。
但し、借金をして金利を払ってまでどうかと言えば、
判断が難しいところだな。

大企業の場合、単身赴任者が多く二重生活になるので無理です。家賃１５万円の物件はたくさんある。
借金までして金利を払い投資するのは考えもの。

>大企業の場合、単身赴任者が多く二重生活になるので無理です。家賃１５万円の物件はたくさんある。

の部分、どこが無理という意味ですか?
15万円の物件がたくさんあるならば、大企業の単身赴任者が借りてくれそうな気もしますが。

>借金までして金利を払い投資するのは考えもの。

区分所有にしては金額が大きいから、一室だけでは・・・ということでしょうか?
キャッシュで買えればOKということでしょうか・・・

世の中は厳しくそんなに甘くはない。

そんなに儲けがあるならば、企業が率先して実施するよ。個人で実施するには、お金の余裕のある人、税金対策位かなぁ。

結局、投資には向いていないのでしょうか？

>>547
>キャッシュで買えればOKということでしょうか・・・

その通り。

周りの賃貸を調べてみた。
家賃が２ＬＤＫで１５万円はちょっと高いが、
ランドマークビルで地下鉄の駅と直結している。
更に賃借人もスカイラウンジ、ゲストルーム、パーティルームも
使えて１５万ならまず大丈夫と思う。
但し１５年を過ぎたら２割は下げないといけないかもな。

対して減価償却費、税金、管理費、それに話題になっている修繕積立金を
保守的（高め）に計算してもキャッシュで買えば私の計算ではペイできる。
但し、資金を借りた場合は金利を払うので前提条件しだいでは赤字になることもある。

尚、上層階のファミリータイプの部屋になるとキャッシュで買っても
投資額に比例して家賃を高く設定できないので投資には向かない。
こちらは自分が使う部屋だな。

>更に賃借人もスカイラウンジ、ゲストルーム、パーティルームも
>使えて１５万ならまず大丈夫と思う。
>但し１５年を過ぎたら２割は下げないといけないかもな。

家賃月額１５万円の予算で賃貸マンションを探していて
地下鉄のエスカレータを登ったら３０階建てのマンションがそびえ立っていて
廊下はカーペット貼りのエアコン付き。免振構造で自家発電の設備あり。
スカイラウンジ、ゲストルーム、パーティルームも使えますと言われれば、
ほとんどの人は選ぶと思う。

課題は古くなった時に埋まるかどうかだろう。
15年を過ぎて２割を下げる覚悟があり、
管理・保全がしっかりしているのであれば問題は無いと思う。

＞家賃月額１５万円の予算

現状、企業の住宅手当など縮小の一途だろ
家賃に15万も出すもしくは出せる人など少なくなるばかりだ

上前津で家賃13万、駐車場２万５千円の賃貸に住んでいました、結構住人の入れ替わりが激しくて、なかなか長い期間の借り手はいないと思いますよ、自分も２年で分譲に変わりました。それだけ払えば買えちゃいますからね。
部屋の借り手を維持するのがなかなか難しいと思いますよ。

転勤族を狙うんじゃない？
どれくらいいるかは知らないけど･･･。

このご時世で投資の話題で盛り上がるというのはすこい話ですね。

・・・自分か住みたいかと聞かれたら658, 659さんの言われるように「住みたい」と思う。
生活水準にもよるが、傘も車もいらない生活が待っているのは憧れだね。

>部屋の借り手を維持するのがなかなか難しいと思いますよ。

そうですよね。
だからタワーマンションは低層階でも意味がある。
探してる人は興味を持ってくれる。
就職試験のエントリーシートも興味を持ってくれないと足切りで終わり。
高層マンションの高い維持費は広告費と割り切っている。
ちなみに、不動産のプロはこんな維持費の高い物件はパスして、もっと収益生が高い物件に投資するのだろうな。
このマンションは不動産投資の初心者向け物件だと思う。

不動産投資の初心者向け物件ですか？
普通はもっと少額の投資から始めるものではないでしょうか。

>>666
>普通はもっと少額の投資から始めるものではないでしょうか。

５年前にタイムスリップ。
株を始めるとすれば、数千円から始められるライブドア株と同じように
絶対潰れないと言われていた東京電力株も初心者向けだった。
それと同じでしょう。

もし、１０００年に一度が無ければ東京電力は今でも優良株。
このマンションを投資の対象と考えれば大儲けはできないが
１００年に一度が無ければそれなりに期待は出来ると読んでいる。

１００年に一度が来れば諦める。
自分の目で物を見て買うのだからな。中身が見えない株より良い。

中身を見たらヒドイマンションだった！
そういうことですね！

>667
なるほど・・・投資先としては相対的に安全と考えられているんですね。

大損したい方はご自由にどうぞ

投資目的でしたら１０００年、１００年に一度の事故と思い諦める人もいるが、今の世の中、一般庶民は原発廃止の方向、津波対策を向かっております。各自の考え方、価値観、評価がまちまちである。いろんなリスクを承知の上で行動したい。

津波対策を向かっております

津波対策に向かっております

原発廃止、津波対策とここの購入とどういう関係？

管理会社が野村ってとこがね。

数社見積もりとか全然せずに関係会社からの高い修繕費丸のみって有名じゃん。
他のタワーマンションのスレにもでてて、ああ、やっぱりって感じ。

管理会社変えると、マシになるかもね。

>>669
価格一覧表の件、一期の時は価格の歯抜けがあっても
左右上下から簡単に価格は分かったらが、
２００世帯の中で１２０世帯が売れて歯抜けでは
全体の価格構成が分からないだろうな。

マンション価格は売れたら買った人への配慮から隠す。
二期の段階で、ノコノコ来て文句を言うのはちょっとね。

>675
もう少し詳しく教えて頂けませんか?

＞＞６７７
私は６７５さんではありませんが、管理会社が野村の場合、修繕費がかなり高くとられるというのは有名です。
大京などもそうですが、675さんが言うように野村は数社見積もり等せずに関係会社に全委託することが多く、競争原理が働かないからです。
ICHIJOタワーの掲示板でもそれが取り上げられていましたよ。
野村は私もお薦めしません。
実際にこのマンションでも修繕費の高さについては話題に上がっている位ですからね。
野村との契約が何年なのかは知りませんが、野村の長期修繕計画をうのみにせず、早めに契約を打ち切る方が賢明な選択なのかもしれません。
（実際の修繕費、上昇率、修繕一時金等知らないのでそれ以上は言えませんが、東京でも野村は高すぎると評判良くないです。）

私の所有している物件の中に野村で管理しているマンションがありますが、修繕や補修管理の際の見積もりは複数社上がって来ていますよ。住民経由の業者も含めて合理的な検討がされてます。

>>677

「野村リビングサポート」のスレ
ttp://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/146815/all
判断は、各自で。

>>679

野村が管理してるマンションにもよるかもしれない。
ただ、「野村リビングサポートってどうなんですか？」のスレにもあるように、
長期修繕計画1社とってそのままの高額修繕推し進めるケースも実際多いと聞く。
このマンションは後者なのでは？と思う。
その場合、管理組合での話し合いを極力避けるケースでそのまま計画どおりにもっていく可能性大。

失礼。スレ間違えた。↓　こっち。

ttp://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/57709/

管理費はどの管理会社もどっこいどっこい。

野村は、修繕が高い。

毎月管理費・修繕費・駐車場（1台として）等支払いが5万円を超えるような物件を買う人の気が知れません。もっといいタワーマンションあるだろうに。。。

それって、金山の一条のこと？
こっちが管理費は安いけどな。
でもね。管理費管理費と言うならマンションはやめたら。
自分は払うだけの価値があるかどうかを主眼にしてる。

野村の管理の件は、そのマンションの住民がどれだけ関心を持っていいるかじゃないの?
持っていなければ手を抜く。これって社会の常識。

問題は言えば出来る管理会社と言っても出来ない管理会社がある。

野村が別に高いと思わないですよ。
というか自分の所有する不動産の維持管理だから
そもそも高いの安いのって感覚が希薄ですけど。

払う価値のないマンション。

これはもう、五分も歩くと息が切れる人向け。

>>684
投資用としても住宅用としても月々の維持費等まで考慮して購入すべき。
値段だけで飛びつく方が購入者としてどうかしてる。

価値=損得？

駅徒歩一分以外にこのマンション魅力ないの？

>>688
きっと貴方は不動産運用のプロでしょうね。
プロなら目利きで収支が読める。
こんな維持費が高い物件なんて面白みがないでしょう。

こちらは素人だからね。維持費が安いマンションとか中古マンションは
いくらで貸せば客が付いてくれるか全く読めない。

このマンションみたいに、高い維持費を払っても
客が付きやすいマンションなら予測が出来る。

ここで勉強して、次はもっと面白い物件にトライしたいと思っている。

＞684

管理費の見積もり１万９千円だったのだけど、これって安いの？
営業マンに内訳聞いたら支離死滅。
全く説明になってなかった。

>>692
ヴィークタワーは５年後、１０年後と管理費修繕費が跳ね上がるからな。
金山の一条はそれほど跳ね上がらない計画じゃないかな。
スカイラウンジ、ゲストルーム、パーティールームが無い分安いだろう。

でも、それらは賃貸人が選んでくれる武器になるよな。

>693

管理費はヴィークの値段ね。一条の管理費は一万三千円だった。
説明不足で申し訳ない。

立場としては、今のところヴィークはまったく論外。
一条は検討中。
他のタワマンも随時見学予定。

>692
2LDKタイプでしょうか。
管理費+修繕費が19000円というのは少々高めですがそれほど高額な設定ではないと思います。
ただし、ビークタワーは5年ごとにどんどん上昇して38000円程まで上昇していきます。
その辺りの説明はありましたか？

一条タワーって、外見が微妙じゃない？
まあ、好みだけど。

2LDKで管理修繕38000円＋駐車場24000円で6万超。固定資産税もかかる。

ハー、購入費＋賃貸料のような感覚ですね。。

>>694
>今のところヴィークはまったく論外。
>一条は検討中。

ヴィークが論外に対して、一条が検討中の理由を教えて下さい。

一条の人だからじゃない？

＞701
言われる気がしてたよ。でも言うなら、「アンサークリエーションの人だからじゃない？」が正しいと思うよ。他物件の営業マンが言っていたけど、仲介業者の営業マンの賞与にその人の販売戸数は大きく影響するみたいだよ。ただ残念ながら不動産関係者ではないから一条関係者がこんなところで吠えてみて、どれぐらい特するか分からない。自社物件に対するプライドとかもあるかも･･･？

あんまり真面目に書いても書けば書くほど叩かれそうだから控えめに。
長々書いてあるけど、面倒なので一条のブログからコピペしただけ。http://sonouchi.jp/i-kanayama/


理由①
=====================================


1つ目は　≪劣化対策等級≫　等級3

これは、通常想定される自然現象や維持管理の条件下で
（構造･躯体などの）大規模な改修工事を必要とするまでの期間が
3世代まで（だいたい75年～90年）続く対策が講じられているレベル。

そんなにも長期間、
大規模な改修工事なしで快適に住まえるなんて心強いですね！！！
※参考までに、建築基準法で定める対策が講じられているレベルは 等級1


=====================================


2つ目は　≪省エネルギー対策等級≫　等級4

国の次世代省エネ基準に対応した、高断熱仕様などによって
エネルギーの大きな削減のための対策が講じられているレベルで、
CO2の排出を減らしながら、夏は涼しく･冬は暖かいマンションライフが叶います。

省エネ効果に加えて、結露防止による住まいの耐久性UPなど
+αのメリットが見込める点も嬉しいポイントなんですよ♪


=====================================


そして3つ目が　≪更新対策等級　等級3≫

以前ご紹介したように、スケルトン･インフィルの構造によって
通常は住戸内にある配管が、住戸外（共用部）に設けてあります。

その構造に加えて、【ICHIJO TOWER KANAYAMA】　は
内装･設備についての維持管理がスムーズに行える措置が講じられていて、
メンテナンス時などに住む人の生活に極力影響を及ぼさない努力がなされているのです。


=====================================




理由②
ご紹介するのは･･･　「サッシュ」。

住まいの熱の多くは、窓から入り・窓から出るとされています。
快適な室内温度を上手にキープするためにも、サッシュって重要なんですよ～！！



遮熱・断熱性にすぐれ、紫外線をカットするLow-E複層ガラス。



同マンションでは、断熱性を高めるために
全居室窓に2枚ガラスの間に空気層を設けた　複層ガラス　を採用しています。

※冷暖房効率も高まってエコですし、冬場の結露なども防げるのがメリット！


しかも、ガラスの表面に特殊金属膜をコーティングした　Low-E複層ガラス　を使用することで
断熱性や遮熱性がさらにUPしていることがポイントなのです。





====================================



また、Low-Eガラスは紫外線を通さないメリットも。


す、すごいわ！　Low-E複層ガラス！！！

室内でも、窓を通して紫外線を浴びているコトを再認識すると共に
遮熱性に加えててUVカット力にも優れたLow-E複層ガラスに拍手喝采っ！


せめて家の中では、紫外線の脅威から開放されたいものですね。



====================================



他にも、防音サッシの効果を実感できる　『遮音実験』　もできますヨ。　↓↓↓


　
▲スピーカーから音が出て、窓を開けた状態（左）と、
遮音性の高いT-3（一条のサッシュはT-4）サッシを閉めた場合（右）の音量比較ができます。　差は歴然！


家族の健康のためにも、住まいの快適性のためにも
「サッシュ」　の仕様はとっても大切だと痛感したワタシです。


勉強になりました！！！

理由③
==============================================================

　　　　一条工務店が考える　「防災マンション」　の条件は、
　　　　震災直後も、そのまま住み続けられるマンション　であること。

==============================================================


その想いから、【ICHIJO TOWER KANAYAMA】　には
さまざまな防災設備･防災機能が備わっています。



主な防災設備としては、非常用自家発電装置　の設置！


災害で停電してしまったとしても
照明の確保、情報の入手、そして食料の保管などができるように、
「非常用自家発電装置」　を設置しているんですよ！！


目指したのは、「震災直後も、そのまま住み続けられるマンション」


この　「非常用自家発電装置」　によって、
万一の際でもパニックに陥らないようにLDの非常用照明が点灯されます。

もし夜中などに災害が起きたりすると、
暗がりの中では、危険はもちろん、人の不安も高まってしまいますが、
そんな中でも灯りがあれば、安全も安心も大きく増すのではないでしょうか。



また、各住戸に設置された非常用コンセントを通じて
各住戸に５Aの電力が供給されるようになっています。

この電力を使って、TVで情報を入手したり、
冷蔵庫で食料を保管し続けることが可能になるんですって。

災害時は、大きな不安や心細さに包まれてしまいがちですが、
非常時に対応し得る電力が届けられるのは、とてもとても心強いことですね！！



　★災害時の生活に求められるものは
　「水（飲料水）」「情報」「排泄（への対応）」　であると言われていますが、
　非常時において５Aほどの電力があれば
　冷蔵庫・LD非常照明・TV　をまかなえる想定そうですよ～




また、非常用エレベーター・非常用照明・消火設備など、
共用部の防災設備や保安設備への供給電力も確保されています。

こうしたコトで、二次災害の拡大を抑えられるのも安心ですね！！！




まだいろいろあるけど、コピペに疲れたのでおしまい。

ヴィークが論外な理由

①アウトポール設計になっていない
5畳もない柱の出ている部屋は物置化すること間違いなし

②駐車場の所有者が東別院
カタログの物件概要に書いてあったけど、将来にわたって賃借権維持は保障されていないようだ。
また、駐車場の価格設定も立体駐車場でありながら高め

③無意味なコンシェルジュ
平日昼間3時までっている意味あるの？

④不要な施設
スカイラウンジ･･･１回行くか行かないか。他の施設もなくて問題なし。

⑤無駄に高い管理費
賃貸料？？？？？って思う。

⑥各階にゴミ置き場なし

そもそも魅力的な設備が特にない。グレード的にはローレルコートに似たりよったりなマンション。

これでいい？

単身時代名城線沿線の駅徒歩１分の新築アパートに住んでいました。
もちろん、設備はみんなアパート仕様ですが、月々６万円でした。
家賃補助は３万円ぐらいだったと思います。
駅徒歩１分の立地に資産性を感じている方が多いようですが、投資目的や将来転売を考えている方はよく考えたほうがいいですよ。
このご時勢１部上場企業の社員でもこんな感じが多いです。まわりの同期もしかりです。

一部上場＝優良企業って思い込んでるなら
その光沢の脳で考え直せば良い。

露骨なコピペですね。
著作権ってご存知？