ヴィークタワー名古屋東別院ってどうですか？

最近で即日完売したマンションはここしかない。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25198/
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48806/
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25432/
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/18149/

で、なんなの？

別に南区を否定するつもりはないが、中区のスレに来てお宅は何が言いたいの？こことアリーナ比較してどうするの？ただ疑問？？

何事も判断をするには基準が必要。
最近もっとも売れたアリーナを基準にすれば
いま買おうとしているマンションの価値が測定できる。

へぇ～。そんな貴方は何処買ったの？

野村不動の即完ほどあてにならんもんはない。
プレセールス期間長すぎでしょうに。

東京住民ですが、何か名古屋は野村がブランドの様ですが、東京では悪くないが…程度で名古屋のようなブランドではないですがね。名古屋のマンションも一丁押さえるつもりですが、野村をみても普通ですね。モデルハウスはライオンズと双璧でゴージャスですが、間取り、共有部分とも普通ですね。

名古屋で買うなら、名古屋の勉強しなさい。

野村はモデルルームのインテリアに他のデベよりお金をかけています。

東京なんて　しょせん田舎モノの集まり。
単なる見栄張って背伸びして生きてるだけ。
生まれも育ちも東京人何て３％にすぎない。

＞166
なんの脈絡もなく突然このスレで「アリーナがスタンダード」とか言い出したりする人です。
普通の人とは頭の仕組みが悪い意味で違うのでしょう。
あまり相手をしないほうがいいかと。

>165
東京で三菱がトップブランドだとしたら、財閥系＝ブランドという閉鎖的な考え方の人が多いからでしょう。

更に言えば、地価が高いことに引きずられて建物も無駄な高級仕様とすることや、排ガス・騒音などによる劣悪な居住環境に対応した特殊仕様とすることなど、「東京ローカル業者」としての地位を築いたに過ぎないと思った方が良い。

坪単価はまあまあ安いな、２００３年のＧＡタワーと同水準か？

清水建設のＨＰを見ていて、驚いた（立派だね）→「コーポレートメッセージ」　私たちは誠実さと強い責任感を持ちながら、社会人として恥じない、そして専門家として誇れるような仕事をし、次の時代に財産となるものを残していかなければなりません。そして、あらゆるプロセスの業務、一人ひとりが取り組むすべての活動や行動に、その姿勢を反映させるという固い決意、約束をこのメッセージで宣言します。さすが上場企業、清水建設　立派だ？
　清水建設ぐらい立派な行動目標を持って実行できてるゼネコンは日本に無いよ みんな早くこの
マンション「ヴィークタワー名古屋東別院」買っちゃおうよ・将来きっときっと（出来るよね）いい利殖になるよ～～

ここは地盤が良くないんだよな
想定外の東海・東南海・南海・琉球トラフの4連動地震でヤバイよ

「大井町1番南地区市街地再開発事業」について
　a2946@jutakutoshi.city.nagoya.lg.jp（住宅都市局 まちづくり企画部 拠点まちづくり課 事業調整係）
　電話番号: 052-972-2946

　市民の方から、色々とこのマンションには、ご意見があります　市民からの情報を待っています。
　○○○に関する事や***に関する情報お待ちしています・・　

タワーってスロップシンク禁止なんですかね？バルコニーってお掃除やら観葉植物置いたりなんやらで絶対お水あった方がよいんですけどね。後気に入った間取りがないなあ。立地とかすごい便利でいいなあとは思ってますけど。和室があるタイプ一つもないし。タワーマンションでそれ求めるの間違ってるのかなあ

ここか池下のタワーマンションかと言われれば名古屋の人ならみんな池下の方がいいと言うだろうな。

池下は確かによさそうだけど、東山線沿線は売る方も強気。
覚王山の例でもわかるように、ここより３～５割は乗せてきそう。

値段設定は、東別院はタワーにしてはお手頃でしょ。

住むには不便な点も多いかもしれないが、投資としてはよいかも。

　夕方、清水の監督さんの　顔色が悪かった
何かあったのかな。
　救急車が着た様子は無かったので
ひょっとして・・

場所が悪すぎる。

>183
ひょっとして何が起きたんでしょうか？

プレミアムプランでも柱が部屋に食い込んでる間取りが多いのが残念だなあ。
住み始めたら絶対邪魔に感じそう。
和室のあるタワーマンション、静岡の物件なら見たような気がしたけど、
名古屋だとほとんど見ないねぇ。っていうかあるところあるのかなあ・・
東別院でタワーマンションと聞くと珍しくて興味を持つけど実際住むかどうかは
また別問題だな。。

女子の監督さんも見えるから・・・
　ここ数日涼しいと思ったら　急に高温度だから
　　体調不良では・・

残暑厳しいです・・・熱中症も心配されるほど現場は大変そう。
駅まで1分なんて　住んだら通勤は快適だろうな

東別院だと名古屋駅・伏見直通じゃないのが残念。
金山乗換えで名古屋駅まで行こうと思うと
通勤や帰宅時間帯は激混みですよね？
駅から一分は惹かれるけど、東別院自体が魅力のある
場所じゃないしなあ。どんな層が住むマンションになるんだろう。。

高速脇の物件だけは、避けた方がいいかと思います。中古物件となった折には、相当の資産価値が下がることを覚悟しなければなりません。

意図はわかるけど、
「だけ」ってこたぁねぇだろよ。
中古での下落要因なんかいくらでもあんだし。

所詮壁紙の中だけの資産、多額の共益費あげくのはてに修繕費の負担が発生、マンションを購入する人の感覚は私は判らない、私は絶対戸建てしか買わない。

了解しました。
ご苦労様です。

かなり賛否両論なんですねー。

戸建てしか買わないとかほんとにバカ丸出しの価値観。もっと不動産を勉強しろ。

おっしゃる通り。
戸建て派のひとは自分の家の修繕や庭木の手入れのことをまったく考えていないひとが多いから。
個人で計画的にすすめるのも大変だと思いますよ。

荒れ放題の戸建てって、街中のあちこちにあるものね。

欧米では、出来る範囲の家の修繕とか自分でやるからな、日本人も自分でやるようにせな
庭木とか最近ない家が多いよね、大した手間はかからない

動画サイトにこんな宣伝もしてる・・
　ゼネコンのマンション物件てアニメを作って宣伝しないと
　信用されないのかな、実際の施工はマンガの様にきれいに出来るとは・・
http://www.youtube.com/watch?v=p-x5zoXNGnk&feature=related

実際見てきました。かっこいいけど微妙な感じ。部屋は柱んはりがかなり出ていて微妙ーな感じ。窓ももう少し大きくとって欲しいなって感じ。立地条件も東別院って微妙だなー。スーパーとかも一番近いの松坂屋ストアでちょっと離れてるからけっこうまとめ買いしないと。20階以上は他のタワーと比べて割安でお得な感じはするけど、近くのGAタワーの成功引き合いに出してるけど、GAの方が地下鉄の駅離れてるけど、金山に近いし、高速道路や大きな道路に面してないのもいいよね。タワーってやっぱり修繕積立金も年月重ねると高くなっていくし、施設が充実してる分共益費も割高で長年住むにはどうなんだろうね。部屋も超豪華な広いお部屋もあれば下層階の小さ目で低価格なお部屋もあるしい、住民もいろんな階層な人が混在しそうでどんな雰囲気になるか気になるところです。

最近GAタワーの中古価格が割安になって来たのはこの物件の影響ですかね。

GAは元々お値打ちだったんですよ、あそこを新築で買った人はラッキーだった。今の中古価格も新築価格と変わらないし。

建物に使用するコンクリート材料とか放射能に汚染されてないかすごく心配。線量の高い部屋で一生過ごすことになるかもと考えると、震災前に完成したマンションを選びたくなる。地下にも福島から運ばれた高濃度汚染物質が埋められるなんてことないだろうね。

おお。怖いですね、都市伝説になりそう、、、

ＧＡは最上階の１００㎡超が６０００万程度だったような記憶が
そもそもタワマンとか作りの悪い団地なんだから安くなきゃな
安きゃ地震でも何でも来いだよ、十分勝負できる
１０年後も見栄重視のお馬鹿さんはいるだろうから、そいつらに売りつければいい

購入した人の意見が無いけど、売れてるの。

最上階は確か8000万だったような。営業さんがそんな事言っていたと思う。
今週末に価格表を渡すので良かったら来てくださいとのことだったので行ってみようかなぁ。

池下と比べて立地条件も大きく違いますが、タワーでここがお値打ちに見えるのは気のせいでしょうか。

また、GAタワーがそんなにいい物件だとしたら、ここも高速の横とかありますが人気物件になってもいいはずと思いますが。

投資用のセカンドマンションとして買おうかなー
ってやっぱり東別院って事で資産価値は低いのかな・・・

投資用で購入は、回りの賃貸物件の家賃安いからなかなか難しいような気がする。

隣のワンルームは30平米で7万位〜。
60平米のメゾネット1LDKが11万位〜。
今回の最小面積がだいたい60平米位。
頭金なしで2000万借り入れても月返済+共益費他で7.5万位〜。

うーん、全然ペイしないね。
普通に住むのがよい物件だな。

そっかー
嫁への内緒のヘソクリが１０００万で、
２０００万強のの物件かって、家賃収入なんて思ったけど・・・
やっぱいまいちかーー
そりゃ、資産価値あったら、とっくに他の人が
やってるよね

話を聞いてきた。

共益費が高い！
修繕積立金が１０年位ごとに数十万かかる上に５年ごとに数千円ずつ修繕費が上がっていく。

２０年もすると、７０M2ちょっとの部屋で月四万超え！

投資にもむかないし、中古でも共益費が高いとうれねーべ。

タワマンといってもバブルの時並みの共益費では時代に逆行だよ。

名古屋高速と５０メートルぐらいしか離れていないけど
騒音と排気ガスの影響はどうなんですかね？

窓を開けばうるさいのは当然として、
窓を閉めた場合はどんなレベルなんですかね。
建物自体の防音はしっかりしていると思うが気になります。

それに洗濯物を外に干しても汚れの心配はありませんか。

良く似た物件に実際に住んでいる人がいましたら
教えて下さい。

前に納屋橋のアクアタウンに住んでたけど、あそこも同様に錦橋の出口があったけど、ベランダは一週間もすれば、黒いススが積もるよ。高速近くはそんなもん。
ファミリー世帯にはキツイよ。

＞それに洗濯物を外に干しても汚れの心配はありませんか。


最近タワマンとか室内干し又は乾燥機が常識でしょ
ガラス手摺のベランダで洗濯物ヒラヒラさせるの？

バルコニーに物干し金物ついとるやん

投資のプロからみれば投資のうまみは少ないかもしれんな。
プロなら中古の掘り出し物を見つけて稼ぐのだろうな。

ここは名古屋高速と５０メートルぐらいしか離れていなくて、
高層マンションに住むような富裕層が借りるのか疑問だよな。

それに共益費と修繕積立が倍はかかりそうだけど
その分を家賃に上乗せできないから
実質利益率は名目からかなり落ちそうな感じ。

但し、家賃を安めにすれば交通の便が良い分借り手も居そうだし
共益費と修繕積立が高くても管理が良ければ細く長く稼げそう。

判断が難しいところだな。

大地震で売り買い不能になるタワマンなど買うべきではないよな
特に名古屋は震度４以上の地震は起きてないんだっけ？
不安要素が大きすぎる

タワーに限らず、どこでも修繕費の一時金拠出はありますよ。

販売元が、あいまいな説明をしてるか、入居者が知らないかだけです。

月々の修繕費を年数でかけてみれば、ぜんぜんたいした額が貯まらないことぐらいわかるでしょ。

分譲マンションに住んで10数年って人に聞いてみればわかります。

地震がをそんなにリスクと捉えるなら
そもそもタワーに限らず不動産買うべきではない無いかと。

良地盤に倒壊だけはしない一戸建てを建てる以外は買う必要なし
現状賃貸住みは、今のまま賃貸のままのが得

それは賢明なご判断ですね！
何故ここで表明されているのかは不明ですけれども。

デフレ下でローンとかも究極のアホだしな

ヴィークタワーの基礎工事についてYouTubeにのってるのを見ました。地盤が弱いって本当でしょうか...。
購入検討中ですが、地震が心配ですね。

なるほど10年で修繕の費用がどっと請求という事もあるんでしょうか。
不動産投資として賃貸に出されて借りた場合は貸している方が払うんですよね。
地震でひびが入って大工事という事もあり得るでしょうから、いい物件でも将来を見据えて検討したいです。
（こういうときって地震保険ってどうなるんでしょう）

地盤が弱いなんて初めて聞いたなあ。
名古屋城から南に伸びている熱田台地の東端に乗っていると思うけどな。

地盤の弱い所と浸水する場所の多くは一致するけど
ここは東海豪雨の時も問題なかったはず。

地震が怖いなら不動産を買うのは止めたほうが良い。
修理は家主負担になるが保険はバカ高いし
地震でひびが入った程度では保険金も出ないだろう。

但し超高層マンションって過剰なほど地震に強い設計になっている。
超高層マンションが傾いたりしたら国の威信に関わるから
これでもかと思うほどの設計にはなっている。

地震もそうだが、名古屋はパッとせんからな

・思っている以上に雇用者報酬が低い、中の下ばかり
・リーマンショック以降も名古屋への人口集中動向がみられない


先行きが不透明なんだよ

今近所に住んでるけど、東別院の交差点は車の交通量が非常に多く夏は特に暴走族の通り道になる。また名古屋高速も目の前。恐らく高層階でも窓を明ければ騒音がかなり気になるのではないか？下層～中層に関してはとても住むきにはならない。

又消防車や救急車が頻繁にサイレンを鳴らして通ります。静かな環境がご希望なら大通りから中に入ったマンションの購入をお勧めします。建物が音を遮蔽してかなり静かになります。

確かにあの辺りは騒音が半端じゃなく住むには不向き。山の中のがいいよなー

地盤はともかく土地柄が悪い

中区だから喧騒も酷いだろうしガラも良くないだろう。
それでも申し込む予定。

地下鉄駅に直結した高層マンションがこの値段で買えるのはやっぱり魅力。
そんな高層マンションは、名古屋にはなかったもんな。

騒音も窓を閉め切れば、それほどでもないだろう。
高層マンションの場合、窓を開けることなんてあまり無いだろうしね。

勿論お金があれば、池下タワーを買いたいよ。
池下もガラは良くないだろうけど、ここよりは良いだろう。
でもな。池下はここの倍するもんな。

セントラルガーデンレジデンスで街の印象は変わったけれど、池下ってやっぱり風俗のイメージがあってなんか嫌なんですよね。

名古屋市住宅局の監察課が基礎工事の疑念部分について調査を
　
　建設会社のＳにさせてる様子だが、購入者や近隣住民には

　現場で行われていたことの説明はいつされるのでしょう・・・

>>240
このマンションは都市再開発のために公的なお金が出てるから
名古屋市が確認をしてるだけじゃない。

ベランダなどいらない、極力小さくていいんだよ
子供が墜落死亡事故なんか起こしてみろ、その瞬間から死亡事故マンションのレッテルを貼られる

土地柄でみると池下も東別院も同じような印象です。池下に今新築マンションの計画がどんどん増えてますけど風俗街がなくなるとは到底思えないです。都市部へのアクセスを考えると東別院の方が便利ですね。このマンションは名古屋市から公的な補助があるんですね、知りませんでしたが。。そういうのが価格に反映してたりするのでしょうか？

営業の話しでは賃貸で貸した場合の家賃収入が
２LDK(６０平米弱)で１５万円から１６万円ぐらいとのこと。実際にそうなら高い管理費と修繕費払ってもペイするし、きちんと管理が出来れば家賃を下げなくても良いはず。
２LDKタイプのモデルルームを見て、
自分が借りる立場ならそんなものかと思ったが、
購入検討中の人の意見を求む。

近くのサクラヒルズとかはそれ位だね、しかしここら辺の賃貸は出入りが激しすぎるのが難点かな。

hpみても部屋の仕様とか全然書いてないですね。
しかし安い

安い分池下のタワーよりは見劣りするよ。
但し、ここもホテルの様なカーペットを敷きつめたエアコン完備の内廊下だし許せるレベル。
免震構造だから大地震がきても致命的な損傷は防げるだろう。
ゴミゴミした場所だから都市再開発という公の目的で名古屋市から公金がおりた分安くもなっている。しかも、熱田のライオンズと違って賃貸も出来るとのこと。
それでも、家族で住むとなると悩むよな。
頭の中でクルクル回って結論が出ないうちに
一次募集が終わってしまった。

そんなに賃料とれるかねぇ・・・私も投資目的で検討中だが将来的にわたって収支がプラスになるかな。
最初は修繕積立金も少ないが、徐々に賃料が減って支出が増えてトータル赤字になるのではと思い始めた。
そもそも投資目的の人が多いと聞いて、そんなにうまい話があるのかねぇ。
それから池下と東別院では見学に来ている人のクルマが違いました。
ただいずれにしても、完成前に完売するのは間違いないでしょうね。

東別院で賃料が１５万円取れるかどうかは悩む所だが、ワシの計算では賃料を３割下げて且つ３５年目で資産価値が取り壊し料と相殺して0になってもトントンにはなる。
但し、地震とか空き家のリスクを考えれば決して美味しい投資ではないな。だからと言って他に良い投資先も無いしな。
ピッタリの人はそこそこ資産を持っている人が将来のインフレリスクに備えてヘッジをかける目的で買うなら良い気がする。

基礎の一部を、解体して　調査　

　通常　ありえね～

<<250
まじっすか！何で？
買うのやめようかな

第一期の手続きします。
今年は多くのマンションが、
地下鉄沿線で売り出しされました。
当方、４ＬＤＫ希望のため、
限られた物件から、いくつも物件見ましたが
最終的にヴィークに決めました。

東西を大津通りと前津通りに挟まれた立地ですが、
金山～久屋大通駅までの大津通りで
まだまだ開発の余地ある地域だと思います。
大津通りの西側は、東別院があることもあり、
なかなかの住宅街です。

海抜も８ｍあり、
東日本大震災で津波被害に遭った海抜３ｍ地域よりも
安全と言えるでしょう。
意外ですが鶴舞公園よりも高いんですね。
名古屋駅に出る時が、
乗り換えが必要で若干不便ですが、
将来性は充分あると思います。
都心の４ＬＤＫで、この値段は買いだと思います。

第一期の手続きします。
今年は多くのマンションが、
地下鉄沿線で売り出しされました。
当方、４ＬＤＫ希望のため、
限られた物件から、ヴィークに決めました。

東西を大津通りと前津通りに挟まれた立地ですが、
金山～久屋大通駅までの大津通りで
まだまだ開発の余地ある地域だと思います。
大津通りの西側は、東別院があることもあり、
なかなかの住宅街です。

海抜も８ｍあり、
東日本大震災で津波被害に遭った海抜３ｍ地域よりも
安全と言えるでしょう。
意外ですが鶴舞公園よりも高いんですね。
名古屋駅に出る時が、
乗り換えが必要で若干不便ですが、
将来性は充分あると思います。
都心の４ＬＤＫで、この値段は買いだと思います。