ヴィークタワー名古屋東別院ってどうですか？

なんだか、タワーマンションで一生暮らすってできますか？
分譲賃貸のタワマンを内覧しましたが、内廊下は変な雰囲気。
エントランスは照明ぎらぎら。仕事終わって「疲れたー」と言う感じで帰ってきても
あのエントランスの照明が、また疲れを増すような気がします。

田舎モンは、暗い照明が合っているんでしょうか？

4畳強でしかも内柱。
使い道あるの？

書斎

都落ちしてきた都会人ほど哀れなメンタリティはない。
わざわざ田舎のタワーマンションスレで田舎もんバカにしてるようじゃ
いつまでたっても本社には戻れそうにないね。
ご愁傷さまです。

総生産は名目（2011年は予想）
人口は毎年１０月１日現在


1996年度【総生産】14兆3919億（＊*.**）【人口】2,151,084人（▼*1100人）
1997年度【総生産】14兆4210億（△0.2%）【人口】2,154,376人（△*3292人）
1998年度【総生産】14兆3386億（▼0.6%）【人口】2,161,680人（△*7304人）
1999年度【総生産】14兆2228億（▼0.8%）【人口】2,167,327人（△*6647人）
2000年度【総生産】14兆0912億（▼0.9%）【人口】2,171,557人（△*4230人）
2001年度【総生産】13兆5493億（▼3.8%）【人口】2,177,451人（△*5894人）←ＧＡタワー着工
2002年度【総生産】13兆1621億（▼2.9%）【人口】2,186,075人（△*8624人）
2003年度【総生産】13兆0849億（▼0.6%）【人口】2,193,376人（△*7301人）←ＧＡタワー竣工
2004年度【総生産】13兆5377億（△3.5%）【人口】2,202,111人（△*8735人）
2005年度【総生産】14兆0266億（△3.6%）【人口】2,215,062人（△12951人）
2006年度【総生産】14兆2411億（△1.5%）【人口】2,223,148人（△*8086人）
2007年度【総生産】14兆4514億（△1.5%）【人口】2,236,561人（△13413人）
2008年度【総生産】13兆9060億（▼3.8%）【人口】2,247,752人（△11191人）
2009年度【総生産】13兆2000億（▼5.1%）【人口】2,257,888人（△10136人）
2010年度【総生産】13兆9060億（▼3.8%）【人口】2,263,894人（△*6006人）←ヴィークタワー着工
2011年度【総生産】13兆2000億（▼5.1%）【人口】2,266,517人（△*2623人）
2012年度【総生産】**兆****億（＊*.*%）【人口】*,***,***人（＊*****人）
2013年度【総生産】**兆****億（＊*.*%）【人口】*,***,***人（＊*****人）←ヴィークタワー竣工



ここはまだまだ高すぎる、名古屋経済など緩やかな右肩下がりで落ち込んでいくばかり

訂正



総生産は名目（2009年、2010年は予想）
人口は毎年１０月１日現在



1996年度【総生産】14兆3919億（＊*.**）【人口】2,151,084人（▼*1100人）
1997年度【総生産】14兆4210億（△0.2%）【人口】2,154,376人（△*3292人）
1998年度【総生産】14兆3386億（▼0.6%）【人口】2,161,680人（△*7304人）
1999年度【総生産】14兆2228億（▼0.8%）【人口】2,167,327人（△*6647人）
2000年度【総生産】14兆0912億（▼0.9%）【人口】2,171,557人（△*4230人）
2001年度【総生産】13兆5493億（▼3.8%）【人口】2,177,451人（△*5894人）←ＧＡタワー着工
2002年度【総生産】13兆1621億（▼2.9%）【人口】2,186,075人（△*8624人）
2003年度【総生産】13兆0849億（▼0.6%）【人口】2,193,376人（△*7301人）←ＧＡタワー竣工
2004年度【総生産】13兆5377億（△3.5%）【人口】2,202,111人（△*8735人）
2005年度【総生産】14兆0266億（△3.6%）【人口】2,215,062人（△12951人）
2006年度【総生産】14兆2411億（△1.5%）【人口】2,223,148人（△*8086人）
2007年度【総生産】14兆4514億（△1.5%）【人口】2,236,561人（△13413人）
2008年度【総生産】13兆9060億（▼3.8%）【人口】2,247,752人（△11191人）
2009年度【総生産】13兆2000億（▼5.1%）【人口】2,257,888人（△10136人）
2010年度【総生産】13兆4500億（△1.9%）【人口】2,263,894人（△*6006人）←ヴィークタワー着工
2011年度【総生産】**兆****億（＊*.*%）【人口】2,266,517人（△*2623人）
2012年度【総生産】**兆****億（＊*.*%）【人口】*,***,***人（＊*****人）
2013年度【総生産】**兆****億（＊*.*%）【人口】*,***,***人（＊*****人）←ヴィークタワー竣工



ここはまだまだ高すぎる、名古屋経済など緩やかな右肩下がりで落ち込んでいくばかり

タワーマンションなんかに何千万も出して購入するなら、
納屋橋のアクアタウンの賃貸に何十年か住んでた方がいいんじゃない？

ではそちらへどうぞ。

マクロでみれば過去10年間の名古屋圏の交通インフラの整備は目覚ましいものがあるでしょう。

早く売り切ってくれ。

初期のコストだけを見て飛びつく奴いっぱいいそうだから大丈夫。
すぐ売れるよ。

そんなにすぐに売れるかなあ。経済状況次第ではさらに下落リスクもあると思いますし。

>>598さん
>経済状況次第ではさらに下落リスクもあると思いますし。

その分も見込んでいるよ。
予想以上に下がっても愚痴は言わないから
予想ほどは下がらなくても僻み（ひがみ）は無しでお願いします（笑）。

ということは、値下がりしない物件、むしろ値上がりすると考えられているんですね。
または揺れる気持ちの表れでしょうか。

十年後中古がバンバン出る物件だと思うよ。

まあタワーマンションならどこでもそんなもんでしょう。
10年後の資産価値がどのくらいかが問題でしょう。

>値下がりしない物件、むしろ値上がりすると考えられているんですね。

値下がりしないはずが無かろう。
マンションなんて耐久消費財だ。
１０年後に中古もバンバンでるだろう。
修繕費も上がるだろう。
でもな。優良企業（電力・航空）の株ですら紙くずになる時代だ。

最悪のシナリオで、それなりの損失を覚悟できるならここは良い物件だよ。
地下鉄の駅に直結なのに初期コストが安いからな。

住むなり、貸すなり、売るなり流動性が高いから、
いかようにもなる。

なんかそういう話を聞くと落ち着いて住めなさそうですね。
他にいい物件ないのかな?

>>604
>他にいい物件ないのかな?

無いと思うよ。
ここ１０年で絶対に下がらないと確信が持てたのは
セントラルガーデン池下（一期）だけだな。

ところで君は結婚しているかな。
まあ、言ってはなんだが
「なんか良いことないかな。でも嫌な思いはどんなことでも絶対にしたくないな」とやっていたら
良いことも起きんぞ。男だろ。

住まいに詳しい人って自称ですか?(笑)
他人の人生にまで口を出すんですね。