物件概要 |
所在地 |
東京都台東区西浅草3丁目16-14(地番) |
交通 |
山手線 「上野」駅 徒歩16分 (入谷口) 東京メトロ銀座線 「田原町」駅 徒歩9分 (1番出口) 東京メトロ日比谷線 「入谷」駅 徒歩9分 (1番出口) つくばエクスプレス 「浅草」駅 徒歩3分 (B出口) 都営浅草線 「浅草」駅 徒歩13分 (A4出口) 東武伊勢崎線 「浅草」駅 徒歩12分 (松屋浅草) 東京メトロ銀座線 「浅草」駅 徒歩13分 (1番出口)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
693戸 (事業協力者住戸88戸含む) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上37階地下2階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2012年02月下旬 入居可能時期:2012年03月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [売主]三菱倉庫株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
浅草タワー口コミ掲示板・評判
-
309
匿名さん
えっ? ツッぱるってw
思い切って買えってこと?
買うなってこと?
-
310
匿名さん
引き渡し前に制震ダンパをいれるとかの対策の説明があれば、安心できる。
例え基準値内でもね。
-
311
匿名
>308 同感です。
入居予定者の声が大きくなればデベも動かざるをえないかも。
そのためにも政府には早く基準を決めてほしいものです。
-
312
匿名
基準値内なら改修は不要ってことであり、
制震ダンパをヤミクモにいれれば良いってものではないでしょ。
-
313
匿名
あと、地震で揺れやすい下町エリアは
戸建ても禁止してほしい。2次被害も広がりやすい。
コンクリの杭の義務化。
-
314
匿名
>309
買う買わないじゃなくて、納得いくまで確認して、とにかく妥協しないってこと。
-
315
匿名
深い検討もせず、課題があることすらも知らないような人が先を越して買ってしまうのが問題と思います。
そういう安易な消費者がいるかぎりデベはまともに対処しないでしょう。
賢い客に一生懸命対応するより馬鹿な客にすんなり売る方が楽ですからねー。
-
316
匿名
パンフレットにあるモデルルームの120メートル位の高さって何階にあたるんですか?わかる方いたら教えてください。
-
317
契約済みさん
今日の地震でも長周期地震動が発生したようですね。
都庁のエレベータが止まったとか。。
-
318
匿名さん
>315は正論ですね。
検討者に納得できるまで追及する姿勢がないと、まわりまわってマンション業界全体のレベルが下がる。
この掲示板でも、厳しい追求があると
「嫌なら買わなきゃいいだろう」みたいな書き込みをする人がいますが、
これこそ業界のレベルを下げる駄目なものの考え方です。
-
-
319
匿名さん
ぜひ、そのレベルを上げる追及結果をこのスレに書き込んでいただきたいです。
有言実行。
-
320
匿名さん
誠実な対応を行わない浅草タワーは買わない。
駄目な物件として認定する。
それがいちばんの有言実行でしょう。
-
321
匿名さん
難しいことはよく分からないけど、そんなこと心配してたら
どこも住めないんじゃないの?
という感じの人たちが幾らでも居ますから、
単なる購入検討者がいくら吠えたところでデベは
ターゲットを変えて売り抜けようとするだけです。
やはり契約者の方々の多くに声をあげてもらうしか
ないと思いますが(それこそ契約解除や訴訟も辞さないという構えで)、
そこまでしてくれる契約者は多くはないでしょうね。
私も一旦ここに決めかけましたがデベの姿勢に
納得できず、泣く泣く見送っています。
自分と家族の命を預け、莫大な額を借り入れて
何十年もかけて返済していくものだというのに
不安を無理に打ち消しながら暮らしていくのは
嫌ですからね。
-
322
匿名
-
323
匿名
不安な所は買えないでしょう。契約した人はしかたないですが、まだの人は辞める選択もありですから。
三菱にはがっちりですわW
-
324
匿名さん
318さんが言う通り、買わないなんて言う前に
納得するまで追及しなきゃね。
追及するためにMRへGO!
-
325
ご近所さん
浅草タワーからかなり離れているのに、今の住居が午後の時間帯に日陰になり迷惑です。
ホンとこんな高層が浅草に必要ですか?
-
326
匿名さん
今さらまさか取り壊すわけにはいかないでしょうし
それは議論しても仕方ないのではないでしょうか?
タワーは必要性に迫られて作るものではないですし、
結構売れてるようですから結果的には
必要としている人が多かったということでしょう。
お気の毒とは思いますが...正直スレ違いです。
-
327
ご近所さん
-
328
匿名さん
-
329
契約済み
>327
ご近所様の心痛お察しします。
購入した側の立場からすると複雑な心境ですね。
自分が購入するかしないかがこの問題に影響するとは思えないので、そのことを責められると困ってしまいす。が、少なくともそういう問題があることは認識しつつ謙虚な気持ちで暮らす必要はあると思っています。
-
330
匿名さん
買う人がいるから、無理に建てるデベもいる。
買ってしまうなら結局は加担者だよ。
-
331
周辺住民さん
地震の時、作業員が「上の階があまりに揺れるから怖い」と言って建物から出てきたよ。
免震、効いてるのか?本当に大丈夫なのか?
-
332
購入検討中さん
仙台の超高層、高層の住民はどうなってるんだろう。
ローンのモラトリアムとか、なんかあるんだろうか。
超高層、昨日大手町にいたが、二回の大きな揺れのあともずっと揺れてた。遠目に見てわかるくらい。
東京だけ大丈夫ってことはないよね・・・・・・・どうしよう
-
333
匿名さん
近くでもエレベーターが止まって困っているマンション住民多数。
高層は嫌だと改めて実感。
躯体工事の最中に大地震にあった超高層なんかに絶対入りたくない。
検討から外します。
-
-
335
匿名さん
-
338
匿名さん
>334
こういう想像力のない書き込みには困るね。
現状、電気も水も供給できているし、
道路網も一応は機能しているからからこの程度。
首都直下型で震度6クラスが来たら全く様相は違う。
ニュージーランド地震と今回の地震は同じプレート上のもので関係あり。
次にはより大きい規模で首都直下型が来てもおかしくないと指摘されてるのに。
>336
想像力欠如で、半端な覚悟しかしてないから買えるんだろうな、と正直思うね。
-
339
匿名
直下型の地震を気にするのであれば免震構造が最も安全な選択肢です。
長周期地震動について心配していましたが、今回の地震で超高層ビルがそれほど被害を受けたという話を聞かないので安心しました。ゆっくり大きく揺れて気持ち悪かったという話はあるみたいですけどね。。
-
341
匿名さん
>>334
書き込みは匿名である以上、本物住民の書き込みがどうか分からないし、
資産価値を考える住民ばかりなら都合の悪い書き込みしないだろうし、
実際はわかりませんね。
-
342
匿名さん
資産価値を下げたくない契約者の気持ちは当然だしよくわかる。
でもそこがデべに漬け込まれる。手付け金払ってるから引くに引けないんだろうけど、きちんと地震の建物の影響など調査させた方がいいよ。
ここより後より建てられるマンションは、ここより厳しい建築基準で建てられるだろうしね。
-
343
匿名
都内でやられた超高層ビルが他に無いのに、何でここだけやられると思う人がいるのか、さっぱりわからん。
しかも、ここは現時点ではまだ超高層にすらなっていないでしょ。
反対派がこれみよがしに煽ってるとしか思えませんな。
-
344
匿名さん
>343
一般の建物でもさほど被害がない状況で、超高層だけ被害があるわけないでしょう。
皆さん、現状からいろいろ考えられることを考えているだけ。
こういう機会が起きて、今までなんとなしに考えていたことをリアルに考えるようになった。
そういう危機感をあなたは全くわかってない。
想像力の欠如というより、単に理解力がない。
-
345
匿名
こんな時に乗じて危機感を煽るのは感心しませんね。
1000年に1度といわれる巨大地震の長周期地震動に都内の超高層ビル群は耐えました。
冷静に考えれば今回のことで安全が確認されたと思います。
-
347
匿名
長周期地震動は一般的に震度は強くないです。
勉強して出直しなさい。
-
350
匿名
都内の超高層ビルの話を
>湾岸の民
に、すり替え。
新宿、東池袋、五反田など都内内陸のビル群は無視か。
-
-
351
匿名
地震波は短周期の波と長周期の波の合成波である。
一般的に長周期の波の成分は短周期の成分より弱い。一方、高層建築物は長周期波の成分と共振をおこす場合があり、大きな被害に繋がる恐れがある。
メキシコの時は体感的な揺れの大きさに比べて高層建築物の被害が目立って大きかったため、長周期地震動の存在が明らかになるまで研究者の頭を悩ませた。
理解できますかね。
-
352
匿名さん
ここのマンションだけでなく既存のマンションや建築中のマンション全てが資産価値がおちると思う。
建築中のマンションは、せめてデべに地震後の影響調査をさせるのは当然だと思う。
それを言う資格があるのは、契約者のみ。
-
354
契約済み
土曜日は工事を止めて終日影響調査をしたそうです。結果として問題無かったとのこと。
-
355
匿名さん
原発だってあれだけ大丈夫と言われながらこの体たらく。
技術的対応で危険性を押さえ込んでいる以上、ああなる可能性はかならずある。
超高層というのは、それだけですでに危険性がある。
仮に倒壊を免れても、ライフラインの復旧が遅れる中での高層階生活は不可能。
本当に大災害なら、エレベーターの中での閉じ込められても助けてもらえない。
こうした事態に超高層は、免震だの何だのの技術的対応で危険性を押さえ込んでいる。
その現実をどこまで本気で見ようとしているのか。
「危機感を煽る」とか一軒冷静そうに見える意見を吐きながら、
実際には必要な現実を見ようとしないくだらない意見が多すぎる。
>352の言うとおり、既存や建設中のマンションの価値は落ちるだろうね。
特に、建設途中で構造に強い力をかけられた浅草タワーにような物件は、構造内部でどんな変形があるかわからない。
変形があったところで、それをデベが正直に言うはずは絶対にないし。
それで価格が安くなれば命の危険と引き換えに買う人もいるかもしれないけどね。
今後、東北は建築ラッシュになる。
資材は高騰するだろうし、人手も確実に足らなくなる。建設コストは上昇。
すでに建築関連株も買われている。
ここの建設現場も、工事は止まっているだろう。竣工延期は間違いない。
デベとしては不採算物件になる可能性が高い。その場合デベがいったい何をするか。
買ってしまった人は不運としか言いようがない事態になるかもしれない。
とにかく現実をよく考えるべきだ。
-
356
匿名さん
>354
仮に問題があったとして、契約者に対して本当のことを言うと思いますか?
契約者として擁護したいのはわかるが、逆に疑心暗鬼になりますよ。
-
357
匿名さん
たった1日の調査で大丈夫でしたって。
どんな調査したんだろ。
まだ調査中ですと言うなら、わかるけど。
さっさと作って売り抜こうという考えが見え見えだね。
-
358
匿名
ここは自家発電だから、エレベーター2基は動くよ
まだマシ
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件