パナホームについて　★パート９★

６１９さんの指摘が事実だとしたら、耐震設計や高性能耐震住宅だとか、「高性能な住宅」という宣伝はもはや通用しない。他のHMは無事で、PHが壊れたというなら、これはただごとじゃない。神戸大地震では倒壊は一軒もなかったと得意そうだったが、本当？

618 おまえがムキになるっとるんやろうが。

おはえは何様だ。
ニートか？引きこもりの鬱病か？
あ、人間じゃないか、ノミだったね（笑）
失礼。

↑ほら、ムキになっとるやんけ。誰の目からしても明らか！
単純にして、バカっぽい。
そして、パナっぽい。

>>624さん 同感です。
私も検討してて、PHのポイントはキラテックだけでした。
Panasonicの設備が特に安く優遇されるわけでもなく、提案も他社に比べ貧相でした。

どの企業もそうだけど、身内の商品は安くできないのである。
会社更生法をうけたJALもそう。身内の旅行会社より他社の方が安く座席を仕入れているのである。
パナグループも同じ。身内だけに安くできないのである。

パナホームはパナソニックグループの一員です、と言わなければならないようでは先行きの不安感が大きい。
パナソニックグループ内の再編で、「その他」の扱いを受けているのが現実の姿。いくら「一員」だと言っても、落ちないようにぶら下がっている印象を受ける。大手HMと比べても株の出来高が少なすぎるってことは？
これも現実。

>>627
その辺で止めましょう。腐っても鯛、天下のパナグループです。あんまり書くと、ね。

天下のパナグループですって？時代錯誤も甚だしい。
今は世界的レベルでランク付けをする時代になっています。日本の天下なんて小さい。
韓国のサムスンと売上高を比べてみたらどうでしょうか。現実で物事を判断する世の中です。

産経新聞　2011.4.3の記事　
「新生パナソニック始動　利益、サムスンの半分未満」　
震災の２カ月前。米ラスベガスで１月に開催された世界最大規模の家電見本市ＣＥＳ会場で、韓国サムスン電子のブースを視察した大坪社長は「学ぶべき点が圧倒的に多い」と漏らした。
　サムスンのブースは２５００の参加企業の中でも最大級で、７５型の巨大液晶テレビなどを出展。「最大の取材対象」（米ネット記者）と現地の注目度はパナソニックを圧倒した。
　政府主導で産業再編を進めた韓国。家電はサムスンとＬＧ電子の２社に集約され、国内に十数社がひしめく日本勢に比べ収益性は高い。サムスンの２０１０年１２月期の営業利益は１７兆３千億ウォン（約１兆３８００億円）。平成２３年３月期のパナソニック、三洋、パナ電工の３社の営業利益見込みを足しても、サムスンの半分に満たない。震災に伴う生産停止の影響が長引けば「この差がさらに広がる可能性もある」（証券アナリスト）。

＞＞628
また消費者を錯誤させるレスをして恥ずかしくないのかね。パナで家を建てていいのは、あなたのようなパナ信者だけ。パナに騙されようとも、欠陥住宅を建てられようともパナグループで建てたこと自体に喜びを得られる人だけで十分。一般消費者を巻き込んではいけません。
現実は６２９、６３０のレスのとおり、時代遅れの体制を遅れながらも再編し始めたばかりの余裕がなくなった会社。

627の言うとおり、株の出来高が少ないのは半数以上を親会社が保有しているから。まだパナが生き残っていられるのは、たまたま？親会社が身売りに失敗しただけ。いまだに身売り先をさがしているはず。無茶なリストラを４回もさせているのは、できるだけ高く売却したいがためでしょ。
パナで家を建てていいのは、パナ信者だけだと思うな。
それでもパナで検討したい人は、「パナホームは、騙ホーム」と思いながら慎重に交渉した方がいいでしょう。

＞＞624
「施主＝金しか頭の中には無いって分かった。」
具体的にどういう点でそうおもったのでしょうか？

＞＞633

改善の見込みがある会社なら期待を込めて具体的に書きますが、
ＰＨに関してはその見込みがありませんので書きません。
とにかく裏切られましたのでＰＨがどうなっても知ったことじゃ
ありませんし、ここで買いたい人はどうぞお好きにって思いです。

あなたが社員や経営陣なら自分で考えてください。
ここで建てるつもりなら「火のないところに煙は立たぬ」の
コトワザがあることをお忘れなく・・・。

もう一度書きます。信じていたころは、ここに書かれていることは
ウソと思っていたが、裏切られた今はウソじゃなかったと分かった。
契約前で本当に良かったです。

「いい家を建てるコツは、信頼できる住宅メーカーを選択しましょう」というホームページがありました。
なんと！パナホームのものです。業者の騙しを見抜ける賢い消費者になれという貴重な教訓です。
いやはや！

社員は自分たちだけ、地震に強いと思い込んでいる。
その根拠が、サブフレームのばってん部分が丸棒ではないからと、言っている。
でもそんなもの４０年前の技術である。進歩が止まっている。水平力の大半を数少ないサブフレームで負担させている。大半の柱梁の接合部は仕事をしていない。これでラーメンと言えるか？
しかも、売れ筋商品はこれとは全く異なる壁式構造。
不当表示といわれても仕方がないだろ。

>>636
社員でも無くﾊﾟﾅ信者でも無く、ただﾊﾟﾅﾎｰﾑがいいなと思って施工した施主だが、
自分はﾊﾟﾅに限らず、どのﾊｳｽﾒｰｶｰでも地震に強いと思っているけど、ﾊﾟﾅだけ駄目なのかな？
ｻﾌﾞﾌﾚｰﾑ（ﾛ50のSTKR材の事かな）は40年前の技術かどうかは解らないが、たとえ技術が古くても
自分はいいなと思ったんだけど、考えが甘いのかな？

自分でいいなと思ってパナに決めたことなら、何も気にすることはない。
トラブっても、業者選択を間違ったと嘆くか、あきらめればいいだけ。
そういう人間になれるか、どうかだ。

636のレスにも637のレスにもうなずける。
個人的には、パナ社員は自社製品が一番いいと洗脳されている感あり。
それはいいとして、許せないのは平然と詐欺行為をすること。それが当たり前のような社風になっていることが恐ろしい。
例えば、地震に一番強い商品の根拠として担当者及び上司の部長が具体的な数字を提示して説明しときながら、金を受けとったあとに追求すると、そのような説明をしたことがないと嘘をいうのである。
まさに「騙ホーム」である。

パナホームは第２種換気を得意げに説明していたけど、パナソニックＧの
パナソニックエコシステムズのどこを見ても第２種換気に触れてないんですけど、
どうしてですか？

屋外の空気を取り込む「給気」と屋内の空気を追い出す「排気」をセットで
確実に行うことが換気の基本です。
給気と排気とも機械換気の第１種換気方式をおすすめします。

換気の方法にもいくつかのタイプがあり、一般的な住宅では、第１種と第3種換気方式が
主に利用されています。給気も排気も機械動力により行う第１種に対し、給気を自然給気で
行う第3種の換気方式は、住宅気密性能によって給気量が変化してしまいます。
(気密性能と隙間からの給気量の関係参照)自然給気口からの効率の良い給気は難しいのが現状です。
住まいの計画換気には第１種換気方式をおすすめします。

http://panasonic.jp/kanki/24h/index.html