ヴィラス星ヶ丘の森ってどうですか？

確か関係企業の社員さん枠があったんですよね。それを思うと一般からの食いつきが悪いんだなあという印象です。間取りのページのクリックできないところってほとんど下の方の階なんですけど、こちらのマンションは下の階から売れたということですか？緑が窓から見える魅力があるってことなんでしょうか…。

下の階は第２期販売枠みたいですよ。
実際、今回は５階以上の物件から売り出していました。
（角部屋は１階から売り出してましたが）
どうしても気に入った間取りで下の階がいい人には
例外で売り出しているみたいですが・・・

管理、修繕費が高すぎます
３５年で考えると、物件価格プラス1500万くらい？追加で払うのでは

原発ストップ：どうする夏の電力／中　「オール電化住宅」戸惑い

大阪市北区のオフィス街にある関西電力のオール電化ＰＲ施設。節電のため照明が一＊＊とされていた＝２０１１年６月１７日、川平愛撮影　
◇振り回される消費者
大阪市の都心部にほど近い、北区と都島区の境を流れる大川（旧淀川）沿い。ここ数年、タワー型の高層マンションが次々と出現している。
給湯や調理、冷暖房を電気に頼る「オール電化住宅」が多い。
原発とオール電化は一見結びつかないが、エネルギー事情に詳しい山藤泰・関西学院大客員教授は「オール電化は、原発の運転を止めないための方法。
逆に言えば、原発が止まればオール電化を売る目的がなくなる」と指摘する。

　　　　　◇

今月１０日、関西電力は一般市民も含む節電要請を発表した。その直後、この地域のオール電化マンションを回ると、住民たちは一様に戸惑いを見せた。

２歳の長女を公園で遊ばせていた主婦（３３）は「元々無駄に使っていない。冷蔵庫は止められないし、昼間はできるだけ料理せず、冷房の温度設定を上げるくらい」と困惑する。数日前に扇風機も購入したが、近く２人目を出産予定で、「乳幼児２人を抱えて暑い夏をどう乗り切ればよいのか」と不安げだ。

一方、夜勤が多いという公務員男性（４０）は「昼間寝るのに『冷房を使うな』とでも言うんか」と憤る。今年２月に入居した際、「オール電化は光熱費が安くてエコです」と不動産業者から説明された。「それほど安くならないし、本当にエコかも分からん」と怒りが収まらない。

大阪の消費者団体「全大阪消費者団体連絡会」（大阪市中央区）には１０日午後、関西電力の担当者が節電要請を説明するため訪れた。
飯田秀男事務局長は「節電自体は悪いことではない」と前置きしたうえで、オール電化住宅について「ガスや熱利用など別の選択肢を奪ったのだから、供給責任を全うすべきだ。消費者を振り回している」と批判した。

　　　　　◇

関電管内のオール電化戸数はここ数年、年間１０万戸のペースで増加を続け、今年３月時点で約８６・７万戸。東京電力（約８９・８万戸）とトップを争う。
東電の経営規模が関電の約２倍であることを考えると、関電管内の高い普及ぶりが際立つ。

原発はフル稼働を前提にしており、深夜などは供給能力に余裕ができる。原発の増設や稼働率の上昇に合わせ、電力会社は深夜電力の料金単価を大きく下げ、オール電化を売り出してきた。
山藤客員教授は「オール電化にすることは、好むと好まざるにかかわらず、原発を推進することになると、消費者は認識しているだろうか」と疑問を投げかける。【日野行介】

http://mainichi.jp/kansai/news/20110621ddn041040014000c.html

オール電化を売った社会的責任が問われています。
今までのユーザーはともかく、これからは買った方も問われることになりますね。

オール電化も大きなマイナス点のひとつだけれども
それ以外の部分にも大きな問題がある。

駅からの距離。需給バランスとかけ離れた戸数。
立地の弱さを掻き消そうとして後付で考えた空虚なコンセプト。
最低スペックの基本性能・典型的な長谷工仕様。
無駄なサービスがもたらす高いランニングコスト。
売れ行き不振による値崩れ・投売りに伴う資産価値下落。

もし本当に大事な友人がここを検討していたら
私が大京の社員でもとめます。
住宅で人が不幸になるのは見ていられない。
仕事と割切らないと売れない。ごめんなさい。

長谷工だから、安くていい物を作ってくれると思ったのに、本当にがっかりした。

同じ長谷工でもセントアースのが断然優位。

No.944さん記述を受けて、補足情報として以下の通り投稿します。
当物件に直接関係ありませんが、参考情報としてご覧くださいませ。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

　電力会社とは反対の側でエネルギー市場を奪い合うことに人生をかけてきた
　アンチ電力会社的人物のコメントを、鵜呑みにしないほうがよい。

　「弱っている電力を今のうちにやっつけてしまえ！」や、
　「オール電化をねたに、特定物件のネガキャンをやってやろう」という行為は、

　　私の目には、エネルギー市場、マンション市場という利権（蜜）に群がり、
　　奪いあう蟻のように映ります。

　「ストレスをためている人は、弱いものをいじめようとする。ストレスをため
　　ない人は、弱いものを助けようとする。」
　　　　　　　　　　　　　　　http://www.happylifestyle.com/article/119-4

　　ストレスをためないよう、努力したいものです。

以下、ご参考。

参考情報１：No.944記事ネタ　山藤さんの履歴

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

山藤　泰　関西学院大学客員教授（元大阪ガス社員)

【略歴】
昭和36年（1961）3月　　　東京大学法学部卒業
同年4月　　　　　　　　　大阪ガス株式会社入社　
　　　　　　　～（中略）～
平成13年（2001） 3月大阪ガス（株）退職　
　　　　　　　～（以下略）～

http://www.extra-web.net/educator/profile_02.htm

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

参考情報２：エネルギー利権（蜜）に群がる蟻どもの観察ブログ　
http://www.asyura2.com/11/senkyo115/msg/133.html

またオール電化ネタですか？？？
もういいかげん飽きました(^_^;)

オール電化支持派ではないが、オール電化を使って生活している人が
悪いわけではない。

世の中には、もっと節電できるところがたくさんあると思いますが・・・

ガスを使用していても、電気をたくさん使用していれば、エコではないし。
使う人の心がけ次第ではないのでしょうか？

No.945さんへ

専門家の視点からのコメント、大変参考になります。
この物件価格帯にしては高めにうつる管理費、気になりますね！

No.945投稿者さん基準のお勧め物件名を、お伺いしたいです。
それほどよい物件がこの名古屋にあるならぜひ知って比較してみたい。

伺いしたい内容
　①・・・お勧めの物件名（名東区、千種区に限る）
　②・・・その価格、管理費、修繕積立金の概数
　③・・・その物件がヴィラスと比較して優れると思われている点（仕様、立地などなど）

ここの掲示板を見ているひとみなが知りたい情報だと思います。
渇望してるかもしれない。

No.945様、よろしくお願いします。

PS.No.945さん以外のプロコメントも歓迎です

私も知りたいです。○ントアースのような猿投方向の物件ではなく、名東、千種区内で願いします。
ヴィラスでは、既に100件ほどの申込みがあるようですので早めにお願いします。
ただし、行き過ぎた内容の場合、○ントアースのような品位を問われるようなマイナスイメージを読者に与えたり、そのマンション建設や販売関係者、並びに購入予定者の方々に多大な迷惑をかけたりして、会社から処分をうけることがないようにくれぐれもご注意ください。上司からの指示の場合は別ですが・・

そうですね。
自分が所属している企業をもちあげるとか、自分の競合他社を批判するならだれでもできること。

おすすめな物件とその理由を述べてほしいです。

私はガスもずっと使っているので好きですが、ガス会社の人が電力会社を批判するのはプライベートであっても好きじゃない。
私自身も所属している企業のことや他社のことは、個人的なブログや手紙には書きません。

私も代替案のない単なる批判意見は鵜呑みにしませんし、参考にしません。

特に不動産は同じものはありません。人の立ち位置によって見方がまったく違う。

ヴィラスのスレですから、ヴィラスに取って代わる物件を理由付で教えてください。

　正直、名古屋東部の今年の売り出し物件ではトップクラスだと思いますよ。
　でも、比較対象が>>950さんのお嫌いなセントアー○になっているのが現状。
　つまりは、今年の名東区・千種区のマンションは不作なんです。
　昨年は、ヴィークコート星が丘，パークシティ富士見台，プラウド名東亀の井ガーデンとなかなか
出色な年だった。前者２つは良い部屋は売れ、プラウドは即完売でした。

　さて、そもそもマンション（＝集合住宅）という発想は、駅近（例えば徒歩10分圏内）の地価が高
いところでは、一軒家など夢のまた夢だから、面積あたりの居住者を多くして購入の際の地価の負担
を小さくしようという考えが根底にあると思います。
　また、マンションを作ることで「なるべくなら駅の近くに居を構えたい」と考える居住者のニーズ
により多く答えることもできますね。
　つまりは、駅近の利便性（通勤・買い物など）を手に入れる代わりに、集合住宅としてのある程度
の不便さを許容する･･･これが基本的な考え方ではないでしょうか。

　なので、ヴィラスの最大の問題点は徒歩16分という最寄駅からの距離にあります。
　別に歩けない距離だとは申しません。星が丘あるいは一社からおおよそ徒歩10分を超えると急激に
一軒家の割合が増えてくるのは周辺住民ならご存知のはず。
　にも関わらず、徒歩16分かけてまでこの「集合住宅」を購入する、その魅力が感じられません。
　最も大きい部屋でも100m2無いですよね。

　これに代わる物件が今現在販売されているかどうか、これも重要です。
　でもマンションの絶対的な指標を考えれば、このマンションは純粋に良いか悪かを考えると、ちょっ
とねぇって思います。

　※個人的には>>949さん、>>950さんこそ営業マンっぽいコメントなんですよねー。「じゃあ、今、
このマンションより良い物件は他にあると思いますか！」的な感じで。

　オール電化に関しては、今後の日本の電力事情が大きく転換してくるのでなかなか評価が難しいです。
　今、菅首相は電力買取制度（再生エネルギー法）を導入しようとしていますが、これを導入すると電
力料金に跳ね返ってくることはほぼ間違いありません。つまり、今後は電気料金が上がることがあって
も、当分の間下がることは無いでしょう。それだけでも買いづらいんですよね、オール電化。
　
　ヴィラスも一部に太陽光発電システムを備えているようですが、今後は屋根いっぱいに太陽光のシス
テムを設置するようなマンションが増えてくるでしょう。そういう意味でも、今回の東日本大震災は、
ヴィラスにとって「タイミングの悪い話」であることも間違いないのではないでしょうか。

　以上、長文失礼いたしました。

>>953さん
名東区で検討中です。
なるほど・・・参考になりました。
でも駅近だからマンションで駅から遠いから戸建っていう考え方は古くないですか？
今や高齢化や戸建の防犯面や庭の手入れや使わない部屋の掃除が嫌でとかさまざま
な理由でマンションしか考えないって方も増えているんじゃないでしょうか？
（実は私のことですが・・・）
その上でヴィラスの立地の環境が良いっていう方もいると思いますので、あなたが
言う集合住宅の発想ありきの考え方はどうでしょうか？

954さんにはパークシティ富士見台が合ってますょ。
環境重視なら！

高齢を思うなら尚更、坂が多く買い物に不自由、車が必須なんて物件不安にならないかね
売るに売れないというのも困る
俺なら食料品店や飲食店に囲まれた物件にしたい

>>953さん
相変わらず勤務時間中にも書き込みするなんてお仕事熱心ですね。私は950です。私のことを営業マンらしいとのコメントを書かれていましたが、私も同感で、何で自分が営業みたいなことをしているのか不思議です。
私の担当の大京の営業マンに、このスレのこと聞いたら、「存在は知っていますが、所詮匿名の人たちが書いている内容なのであまり興味はありません。何て書かれているのですが？」と聞かれました。大京の方はこのスレの内容にいちいち反応するほどの暇はないようでした。
私はセントアースのことを嫌いではありません（その前に知りません）が、その物件でまじめに頑張っている人達や、その購入者をがっかりさせるような行為には許せなかっただけです。名鉄不動産の貴方ももさんも真摯に仕事を頑張ればきっといいことがありますよ。私達は皆あなたの見方です。

購入予定者の方に耳寄りの情報を２つ提供します。

①トヨタ関係者や中電関係者からの紹介だと、１％のキャッシュバックがあるそうです。紹介した人も10～15万円貰えるそうです。

②ライオンズのメリットとして、変動金利0.75％が受けられる可能性があります。

詳しくは大京の営業の方に聞いてください。また営業みたいなことをしてしまった。

945は最近いろいろなスレに現れはじめた夢の住まい（猫が洞）の矢作か野村！

953はどこかな？
積水ハウス、大和ハウス、三井、三菱…？

以上、勝手な予想でしたー！

No949です。

ご紹介いただいた３案件とも、魅力はあるように思いますが、ヴィラスと
比較してぐいっと引かれるかというと、それほどでも、ありませんね。
やはりそれぞれの好みということでしょうか。

パークシティー富士見台
　ヴィラスと似た雰囲気ですね。ただ、意識したことはないです。
　よいマンションなんだと思いますが。街が違うせいかな。

ヴィークコート
　今すんでいるところのすぐ近くですが、意識したことがないです。
　星ヶ丘から降りていくと、街の中に沈み込んでいる感じがするからでしょうか・・・。
　よいマンションなんだと思うのですが・・・。

プラウド亀の井ガーデン
　街としては好きですが、値段が高い。相応のよさはあると思いますが。
　あと、眺望もないし・・・。検討対象として意識できなかった。


さてさて、”ヴィラスは駅から遠い”が常に話題にあがりますね。
私も、駅に近いところに住んでいるので、駅近のメリットはよくわかります。
特に雨が降ったときなど、ありがたさを実感します。

一方で、駅近分譲物件には、ヴィラスのように空間にゆとりがある物件が少ない。
駅近物件は、駅近であるがゆえに、空間的なゆとりを確保しにくいのではないでしょうか。
（空間のゆとりといえば、グランドメゾン星ヶ丘が挙げられますが、確かすごく高かった）

それに、「駅から遠い＝一戸建て」という価値感。ピンときませんね、どうかと思います。
私は、No.954さんのコメントに共感します。

最後に。

☆☆☆☆☆☆☆☆☆！星ヶ丘駅至上主義！☆☆☆！星ヶ丘いのち！☆☆☆☆☆☆☆☆☆

で、星ヶ丘へのアクセス時間を比較してみました。

各マンションから星ヶ丘駅までの移動消費時間の比較

　ヴィラスＡ　１６分　徒歩16分
　ヴィラスＢ　１３分　徒歩3分 → バス5分 → 徒歩3分　＋バス待ち2分
　パーク富Ａ　２６分　徒歩10分 → 電車6分　＋電車乗降6分　＋電車乗換4分
　プ亀の井Ａ　１７分　徒歩9分 → 電車2分　＋電車乗降6分
　プ亀の井Ｂ　１５分　徒歩15分
　ヴィー一Ａ　　８分　徒歩8分

　※）駅・電車の昇降に６分、乗換えに４分を要すると仮定しました。

もし星ヶ丘を生活の拠点にするなら、

　１位ヴィークコート星ヶ丘　　８分
　２位ヴィラス星ヶ丘の森　　　１３分
　３位プラウド亀の井ガーデン　１５分
　４位パークハウス富士見台　　２６分

ということになりそうです。

あなたはどこへのアクセスを大切にしますか？で、駅近うんぬんの話は変わって
くるのではないでしょうか。

さらなる掘り出し物件の情報を、募集しております！

>名東、千種区内で願いします
http://new.realestate.yahoo.co.jp/mansion/area/search/23/23101%2C%2023...
本当に知りたいのならなんで自分で検索しないのか不思議だが
とりあえず千種区名東区駅15分で検索したらバンベールやセントアースはヒットしたがこの物件はヒットしなかった
律儀だなｗ

>>961さん
どうせならもっといい物件を教えてよ。
ヴィラスを買う人は徒歩15分なんてこだわってないよ。

そうだよそんな検索だれもがすでにやってるって

ここも眺望ないよね。
住環境が良いって、どの辺が良いのだろう？

眺望良い、良くないというのは、何を基準にしているのでしょうか？
ヴィラスの辺りは緑も多く、階が高ければ、天白？のあたりが　
見通せますよ！
（私は近所に住んでいるものですが・・・）

車の通りも激しくないし、少なくとも駅近物件にはない魅力があると思いますが・・・

もっと良い眺望・環境を望むなら山奥ですね。

東山公園の緑が常時見られるなら名古屋市内なら眺望が良いほうではないでしょうか。桜が咲く季節などは圧巻ですよ。マンション周りも植樹するみたいだし、木が大きくなれば低層階でも景色に関しては十分楽しめると思います。緑が多いと夏場は逆に蚊などの害虫の心配をしなきゃならないくらいですよね…。

>>964さん
おっしゃるとおり確かにヴィラスでは建物に隠れる等して眺望がよい部屋は限られます。緑が好きならば西側の公園向き、夜景が見たければ東向きでしょうね。南街では眺望が期待できるかもしれませんが、資材費が高くなってきているので、少し割高になると思います。あと、ヴィラスでは中庭に木がたくさん植えられるので、３Fくらいの低層階を選んで、部屋から木を見れるののも１つの方法だと思います。
名東区は名古屋市の中では緑が多く、栄～本山あたりはほとんど緑がありません。東山公園駅廻りには緑がありますが物件の値段が高くなります。自由が丘や八事は墓地が多いです。そう考えると、この当たりが市中心に近く、緑が多い数少ない場所だと思います。

自由が丘→平和公園の誤りです。すみません。

駅近だけがマンションじゃないんですね！考え方変わりました。ヴィラス見てきます！ちなみに駅近じゃないこの物件のどこに一番価値を見い出して購入されたのかを、申し訳ありませんが宜しければ見学前の参考にお教えください！

とりあえず、思い付くのは

１．値段。4LDKで４千万前半で販売していますよね。

２．環境。第１種低層。緑が多い、静か
　　（スーパーが近いほうが環境がいいと思う方にとっては、魅力はないと思います。）

３．いちお星ヶ丘周辺（笑）三越、テラスには大したショップはありませんが、
　　急を要したときには役に立ちそう。

４．東山線沿線。名古屋インターに近い。

あと、内装などは他社物件と大して変わりませんでしたよ。
個人的にはキッチンが良かったです。
プラウドなどに住めたら素敵ですけど、値段、間取りは素敵じゃ無いんですよね・・

この物件は駅から遠い。スーパーが近くにないなど生活面で不便に感じることもあると思いますが、
環境、利便性どちらも兼ね備えたマンションって、なかなか無いような気がします。
どちらを選ぶかは購入する人の価値観では？？

周辺住民で契約済みの者です。
ヴィラスの良い点は以下の通り。

長所
①価格が安いこと。
4LDKは周辺では中古も含め物件が極めて少なく、あっても4000万円後半が普通。東山公園の西側では5000万円台が当たり前。純粋な価格面でだけで私の感じる相場より500～700万円くらいは安いと思う。中電の土地を安く手に入れたのでこの価格が実現できたとのこと。さらに金利も安い。

②資産価値の保有
普通は、駅から遠ければ資産価値はすぐに落ちるが、星ヶ丘、大型団地、4LDK（希少）、有名物件なので下がりにくい。一戸建てより買い手もつきやすい。

③環境（緑が多いこと、西山学区）
名古屋には緑のある山が少ない。本当は東山公園駅の北側の公園手前がベストだが、物件の値段が1000万円以上高いので手が出ない。西山学区はなんだかんだ言っても教育には熱心な家庭が多い。この辺ではヤンキーやチンピラを見ることがない。（このスレでは、頻繁にチンピラが登場するが星ヶ丘周辺の住民にはいない）バスも多い。

④安心感
ライオンズマンションの実績から大京さんの物件は信頼できる。
団地内に非常用設備（緊急時マンホールトイレ等）。オール電化なので震災時の復旧が早い。

⑤内装
二重窓、浴槽等、壁等に最新の断熱材が使用されており、電気代が節約できそう。RC造であること、この辺は風通しもいいので、冬の暖房費やクーラー代はほとんど不要のはず。（実績より）木造一戸建てよりははるかにエコ。

⑥楽（らく）
もともと近くに暮らしており環境が変わらない。買い物は車で週末にまとめ買いするのが当たり前。少し遠くても安い店を選べる。買い物先は栄～東山公園に比べてたくさｎ選べる。

⑦共有部分
キッズルーム、勉強部屋、防音室、家庭菜園、客用の宿泊施設、電気自動車用のコンセント、マルシェ、無料送迎バス等　便利に使えそうなアイテムがいろいろある。（＋αのおまけとしてもありがたい）

以上です。

971さんおっしゃったお長所本当にそう思いますか？特に、④と⑦

まるで広告みたいだ

>971
他の項目は別に個人の感じ方なのでなにもいいませんが
②はひどい、それはない。

971です。
④オール電化については925をご覧ください。
エコジョーズ等のガスの最新機器は電気制御でお湯を沸かしているので、ガスが復旧しなければお風呂にも入れません。ガスと電気の供用は一見危険分散のようですが、復旧に時間がかかるリスクが増えるだけです。本物件は大型団地なので電気の再開は優先されるであろうし、２～３日ならば300L80°のタンクお湯を薄めて使う等して１週間くらいなら我慢できる。しかし、ガス併用の場合、ガス漏れ箇所の調査から土木工事まで相当の時間がまんする必要がある。電磁波は体にいいとは思わないが、悪いという健康被害もあまり聞かない。
大京さんの善し悪しは正直分からないが、以前に住んでたライオンズマンションが良かった。
また、防災時のトイレやかまど、緊急時発電機、雨水貯留タンク等を装備するという心配りがありがたい。

⑦将来売ることも想定するとこれらの付加価値は効果的。管理費はやや高めだが、将来組合で相談して、削ったり、委託業者を変えたりできるものと柔軟に考えている。将来電気自動車が主流になったら、1100円/月の燃費は魅力的。当分はないだろけれど。家庭菜園、子供を預ける、図書館のようなところで勉強する、楽器の練習をする、これらが同じ団地内でできるのは便利。周辺は車上荒らしが多いが防犯カメラ70以上装備はありがたい。家の鍵の閉め忘れたとき外から携帯で閉めたり、子供が帰ったかどうか確認できるシステム、客用宿泊室（ﾂｲﾝ)１部屋2000円～もありがたい。一戸建てならばあり得ないが、それぞれ掛かる費用（無料のものも多い）は契約後教えて貰ったがどれも法外に高いものはなかった。

あほくさ

972です。
④については、オール電化のことじゃなく、「ライオンズマンションの実績から大京さんの物件は信頼できる」のことです。

特に大きな買い物はセールスの人柄でしょうね、
抽選に当たった方のキャンセルも多数と聞いているが、
信頼が厚いのこと？

我が家は子どもの成長に伴い、駅近重視から、子供の生活環境重視に変わりました。
これまでは子どもが小さく、連れ歩くことが前提だったので、駅近物件ばかりを
見てきましたが、来春の小学校入学を前に、これからは子どもが親から離れて
活動する時期に入ることを考えると、安心して子どもだけで公園遊びや習い事に
通える環境を求めることにしました。
モデルルームでもらうパンフレット類には出てきませんが、習い事の環境はなかなか
良いですよ。図書館が遠いのが残念ですが、直近の西山本通二丁目のバス停から名東
巡回バスで名東図書館には行けます。

971叩かれてるね
周辺住民じゃないよね

追い討ちかけると・・・
＞⑤ＲＣ造りであること

→んなもん当たり前だろーが

①価格が安いこと。
4LDKは周辺では中古も含め物件が極めて少なく、あっても4000万円後半が普通。東山公園の西側では5000万円台が当たり前。純粋な価格面でだけで私の感じる相場より500～700万円くらいは安いと思う。中電の土地を安く手に入れたのでこの価格が実現できたとのこと。さらに金利も安い。

良い事の1つに金利が入ってるけど、金利ってこのマンションだけ特別に安い金利でもあるの？
あるわけないと思うんだけど。

難しすぎてよくわかりませんね。
すすめられる住宅ローンが安く組めるってことなんでしょうか。

素人にもわかりやすい言葉で説明してほしいのですが。。。

東山公園あたりからすると安く感じるかもね。
でもよく考えたら、駅とほ１５分以上の
名東区のはずれだしね。。。
最寄は確かに星が丘だけど。。。

高いわ。。。

相変わらず徒歩１５分論争が、ここでは盛り上がっていますねぇ。

もう少しでスレが１０００件になります。
記念すべき１０００件目のコメントを書くのは誰かな？

何だかんだ言っても、コメントの多さから、みなさんこの物件
気になっているの？？

マンションが売れない時代だからでしょうね。
よかった不動産やじゃなくて。

星ヶ丘でこの値段は安いと思います。
しかも、作りもいいですね！
10年後に買って値段以上で売れる気がします。
私も買う予定です。
明日から主人にはしっかり働いて節約してもらいます。

　>>953です。

　「駅近マンション、駅遠は戸建という考えは古い」という意見がありました。
　確かに昔から言われていることではあります。最近はこれに取って代わる新しい考え方が出ているのでしょうか。あったら教えて欲しいです。
　ちなみに、私もマンション派です。>>954さんと同様に、防犯や庭の手入れなどの苦労を考えれば、ちょっと一戸建ては遠慮したいところです。
　私の立場からすれば「駅近」はやはり日頃の買い物の選択肢が多いということがありますね。それと、毎日地下鉄で通勤する夫のこともあります。値段の問題を除けば、マンションだろうと一戸建てであろうと、駅からの距離というのは外せない問題だと思うのです（勿論、あまり近すぎるとちょっととは思います）。
　なので、「星が丘まで何分」とかいう話はおかしいと思うんですよね。まず、最寄り駅までどれくらいかかるかが大事では無いのでしょうか。

　「空間的なゆとり」はなんとなくわかります。でも、私にとってこのマンションの最大の問題は、「駅から15分なのに、部屋そのものにゆとりが無い（狭いというか、駅近のマンションと変わらない）」ことなんですよね。
　部屋数を１割減らして、それぞれの部屋が１割ずつ広ければ良かったのに･･･。
　空間的なゆとりと豪華な共有スペースが仇になったのかなと思わなくもありません。

＞＞９８６さんが言ってる
「最近はこれに取って代わる新しい考え方」

・・・これは考え方ではなく、その人の価値観の問題ではないのでしょうか？
何を優先するかは　人それぞれですよ。

空間的なゆとりについては同感です。

駅徒歩１５分以上のマンションって
価値あるの？

このスレを見ている方に質問です。
みなさん駅までは徒歩が主流なんですか？

自転車を使えば、星ヶ丘まで５．６分ですけど。
ヴィラスは電動自転車が無料で貸し出ししているそうです。

みなさんのスレを読んでいると、徒歩にこだわりすぎでは？？

雨の日も
風の日もあるんですよ！

徒歩9分以内がいいです。