みなさん神丘中に行きたいという方が多いようですが、
実際にはレベルが高すぎて、内申書があまり付かず
他の中学ならば行けたはずの高校より2ランクぐらい
落ちるようです。
しかも名東小のほうがレベルが高いので、こと高校進学に
関しては牧中の方がかなり有利なようです。
うちも牧中に行かせたいですが、今回の対象外になると思われるので
選択できる地区の方はうらやましいです。
内申書の話しはよく聞きます。
でも基本的には相対評価ではなく絶対評価なので、
高校以降を考えても単純にレベルの高い学校の方が有利に思えます。
内申書よりも牧中はヴィラスより遠いのが難点です。
以下 参考までに。
http://www.ekatekyo.net/aichikoko/nyushijohou/naishin/
学区のことも少し明らかになって、申し込みも増えそうな予感ですね。
早く完売して欲しいです。
愛知県下高校受験での内申点の重みが気になったので調べました。
1)第1、第2志望者をあわせた中で学力検査点、内申点の順位がともに定員内に入っている者を「A」とし、それ以外を「B」とする。
2)各高校において全受験者の校内順位を「A」、「B」の順に決める。校内順位が上位の者から合格とする。
3)「B」については、内申点と学力検査点の比重を次のⅠ、Ⅱ、Ⅲのいずれかの方式から各高校が選択し、面接の結果などとあわせて総合的に判定をおこなう。
Ⅰ 内申点+学力検査点(同等あつかい)
Ⅱ 内申点×1.5+学力検査点(内申点重視)
Ⅲ 内申点+学力検査点×1.5(学力検査点重視)
いずれの進学校も内申点と学力検査点の比重にⅢを採用していますので、次の二つが同じ価値を持つと理解できます。
①学力検査点が4点上がる(ex.数学が16/20→20/20)
②内申の5段階評価点が3上がる(ex.数学が2/5→5/5)
以下のページから抜粋しました。
中央出版ホームページの情報 http://www.man-abi.com/chukou/highschool/school/aichi_02.html
佐鳴予備校ホームページの情報 http://www.sanaru-net.com/junior_high/exam/aichi/reform.html
神丘中で生徒が殴られてどうとか聞いたよ
あそこもどうなんだろう・・・・
名東学区だけど南山なんでよくわかんないや
中学のよもやまねたはやめよう。ここはヴィラスの掲示板だから。
そうですね。
ヴィラスの人が集団で中学校に入れば、レベルが上がるかもしれないし、心配するのはやめようと思っているところです。
本当に気になるなら私立に行かせるのもありなのかな。
>ヴィラスの人が集団で中学校に入れば、レベルが上がるかもしれないし
周りは逆の心配をしてるかもしれない
つーよりいい迷惑と・・・・
↑自作自演 お疲れ様でした。
さて、話題をヴィラスに戻しましょう。
知ってるとは思うが、自由が丘に300戸物件
徒歩7分、正直ここより先に売り切れるんではないかと感じる
面白いのは引山バス停徒歩1分物件
http://www.p-meitohikiyama.com/location/index.html
時刻表で確認したら栄まで34分だそうだ
始発だから座って行けてバスレーンを外の風景を感じネットしてる間に着いちまう(地下鉄は駅までネットにつながらないのは不自由だな)
バス乗り換え物件はダメだと思うクチだが直通なら乗換えではないな、と妙に感動した
ライバルは多いな
ま、売り屋さんは頑張ってくれたまえ
>1171
プリオール名東引山 http://www.p-meitohikiyama.com/index.html
小規模マンション。セグメントが違う。大規模に関心のある人は、こういうのに興味を持たない。
ラグナヒルズ http://www.lagunahills.jp/#/top
大規模、ゆとりがあるマンション。ヴィラスとかぶる。自由ヶ丘が好みの人は、ラグナヒルズ良さそう。でも!平成25年3月入居って書いてあるぞ。先出ししすぎ。ヴィラスやセントに潜在顧客を奪われないための超先き出しかね。
自作自演ですかね。
他のマンション情報は、もう要らないんですよ。
1000レス超えて久しいけど新スレは既に確保されているので新たに立てないように。
それと当面このスレで続行すること。
よろしく。
当面というよりずっとですよね。
ラグナヒルズ、出ましたね。
販売ペース、一気に落ちるかもです。
他のマンションの情報いらないですねえ。
こういう所で宣伝は控えて頂きたいですよ。
ここは検討板
他の物件と比較もせずに何を話す?
比較検討という言葉もあるくらい
ずっとと言いながら結局は閉鎖される運命。
が他スレに多い。
閉鎖されるまでってこと。
マンションができればポータルサイトもあるわけだし、完売するまではずっと新スレじゃなくここで行きましょうや。
3年くらいですかね?
そうかもね
他の物件だとすぐ新スレに移行したがるのになんでここだけ1スレ目にこだわるんだろ?
ラグナヒルズ、出ましたけれどどうなんだろう。
うちは主人が池そばは嫌う人なんで、ナシになりそう。
景色が良さそうなんですけどね。
うちは他の物件情報は欲しい方です。
それで、比較にもなりますし。
植園公園にも池なかったっけ
ラグナヒルズ分析
ラグナヒルズで南向き間取りは、最南一棟の4割(40戸程度)だけで、他は東向き、西向き。なんちゅう間取り比率か。あの土地に、むりむり300戸積めようとするからからこうなる。
ヴィラスは、パークヴィラが西向き、ブライトヴィラが東向きだけれど、割合で行くと両方合わせて全戸数の25%程度。好みに合わせて間取りを選べる余地があるよね。だから、風水や日当たりにこだわる人ならラグナヒルズは南向きの40戸以外は対象にならないだろう。
結論:「ラグナヒルズは、ヴィラスとは別物。比較対象になるのは南向き40戸+αだけ」
一番大事な比較
駅からの徒歩時間
ラグナヒルズ7分
ヴィラス16分
また徒歩数を持ち出しますか?
さんざんここでも意見が出ていましたよね。
しつこい!!
>1187
即レスありがと。こっちは祝日ひまにしてるので、うれしいよ。
1187さんのいう通り!あなたにとって一番大事な徒歩時間は、ラグナヒルズ>ヴィラスな項目だ。
でも、その他の項目で、ヴィラスを大幅に超える魅力は作りにくいだろうね。ラグナヒルズの物件詳細はまだ見れないけれど、勝てるとすればサービスの質を抑えて共益費を下げるくらいか。よって、その他の項目は、ヴィラス>ラグナヒルズってことになるかもしれないね。
結論
徒歩○分にこだわる1187のようなひと ⇒ ラグナヒルズ他、駅近へどうぞ~
徒歩○分至上主義じゃない人 ⇒ ヴィラスをまじめに検討しましょう
比較してしまうと、
駅前のスーパーや、駅徒歩は良いですね。
でも、ラグナヒルズは液状化が心配。
地盤だけはどうしようも出来ないですから。
駅徒歩圏内、スーパー近いのが良ければセントアース一択じゃないの。長久手だけど。
大規模物件三つ揃ったけどどれも一長一短だねえ。値段に関しては野村が若干高そうだけどね。
どこが一番早く売り切るか非常に興味があるw
どこが早く売れるかなんて私はまったく興味はありません。
別のスレでも立ち上げて、一般人のじゃまにならないよう、
不動産屋同士で勝手に盛り上がってください。
同業他社の書き込みが多いのは人気の証拠なので参考にはなるけどいい迷惑です。
ちなみに、
ラグナヒルズは緑の多い物件ですが、立地条件(周辺環境、景観等)は決していいとは思えません。
ヴィラスより安かったとしても、仮に東山線沿線であったとしても私は買いません。
名古屋市内の森の近くはもうこんなところしか残っていないのかとヴィラスを選んで正解だったと
少し安心しました。
セントアースは論外です。
セントアース選んだ人からすれば、ヴィラスは論外。
ここを選ぶ人がいるのはわかりますが、
マンションは利便性が大切と考える人が多いので
ここを論外と考える人のほうが多いのが現実。
森の近くに住みないのなら、マンションになんか住まないし。
そうなんだよ、ここだと戸建てだよね。
だからなおの事、高い管理費は論外。
他の物件をけなしあうのはやめましょう!
あなたにとっては論外でも、その物件を選んだ人は
いろんなことを考えたうえで決めたのでしょうから。
個人的にはヴィラス悪くないと思います。
相変わらず駅から遠いなら一戸建て、駅から近いならマンション・・・
って昭和初期みたいな感覚の化石みたいな人が多いね。
一戸建て、マンションは人間が生活する建造物だから
それぞれ一長一短があるんですよ。駅距離も大事だが
住む場所を決めるならそれだけじゃないでしょ。
管理費が高いとか言ってる人は一戸建てを維持する
必要最低限の修繕費の金額知ってんのかね・・・
わけもわからずここなら戸建だーマンションだーとか
業者に振り回されてるど素人が多すぎるな。
1197に同感。
箱庭を楽しみたい人、「俺の城」を持ちたい人 ⇒ 一戸建て
街に出て元気に活動したい人、住まいの管理は外に任せたい人 ⇒ マンション
がいまどきの選定基準じゃないのかな。
私は、一戸建てをまともに維持するために投入するエネルギー(時間)を考えると
ぞっとしますが。それを前向きに楽しめる人は、よいと思うのですが。
駅近くにこだわる人多いですね、賃貸探しじゅないっつうの。
マンションに求める要素の一つに利便性、駅近は常識ですよ。
ただし、小さな子供がいる家庭にはおすすめしない。むしろ、戸建をおすすめする。騒音トラブルを避けるためにも。
一生、いや10年20年住む物件を駅が近いことだけで決めていいのかなぁ。
駅前って多少なりとも荒れるよ?
コンビニの前には夏休みに入ると不良っぽい子がたまるだろうし、夜遅くまで営業している居酒屋があったりするだろうし。
全て、トータルでバランスではないのかと思ってるんですが。
ここはトータルバランスとれてんの?
私が、言われた印象に残る一言を紹介します。
100点満点の家ってないですよ、と教えられました。
100点にするためには資金的な負担があったり、それはそれでマイナスだと。
ここはトータルバランスがとれている「方」じゃないかなと思ってはいます。
好みがあるとは思うんですが検討している中では良い方ですよ。
この近くに住んでますがかなり住み心地がいいです。
特に子育てには最適なんじゃないかな。
ヤンキーとか滅多に見かけません。
柴犬が好きか、三毛猫が好きかの問題でしょ。うちの柴犬の毛並みは鉄壁だ、と言われても…。犬より、猫が好きな人もいるでしょ。僕は好きです、このマンション。
ここの物件選ぶ人は最初から駅までの距離など選考基準に入っていないんじゃないかな、私も物件を検討する際に駅までの距離は選考基準に入っていません。車主体の生活なんで電車はもう十年近く乗ってませんから。私の場合はスーパー、コンビニが徒歩圏内で栄からタクシー千円以内が最重要でした、色々なスタイルがありますから、駅近お探しの人は何もここでダメ出ししなくても、他に沢山駅近物件あるから、そちらえどうぞ。
車主体の生活の人が住む敷地に余裕ののある駅遠物件なのに
駐車場が自走式100%じゃないって…
トータルバランスとやらもよくないような。
そう、そこがバランスですよね。
それがネックで購入を見送るか、タイミングを外せば希望通りの物件があるかというのはその人次第なんです。
例えば、大規模だから値引きをしてくれたら買おう、とか、値段との相談かもしれない。
需要と供給のバランス同様、自走式じゃない、じゃあ買わない、というのか、それもふまえて買うのを考えるのかということです。
1207です。1208さん
そうなんですね、確かにこの場所なら自走式100パーセント欲しい所ですね、なんだかんだ機械式面倒ですからね、車内の忘れ物とかも気軽に取れないとか色々面倒くさいです。自分が現在機械式なので痛感してます。
それは確かにマイナスポイントだと思います、購入検討者さん達は車主体の生活でしょうから、検討する際に大切な情報ですね。