ヴィラス星ヶ丘の森ってどうですか？

本日開催7月14日（木）19：00～19：45に西山小学校講堂にて開催された「西山小学校
の大規模化について」という学区再編に関する説明会に参加してきました。

ヴィラス購入を検討されている方、既に契約した方に関係する情報を記載します。
配布資料の詳細データは、ここで公開すべきではないと思いますので控えます。
関心をお持ちの方は、明日、明後日も同所で説明会が開催されますので、参加される
ことをお勧めします。

※）記載に関する注意事項
　・本日の議事について私が一言一句正しく理解できていない可能性もあります。正確
　　な情報は後日教育委員会より公開される情報（されないかもしれないけれど・・・）
　　を確認ください。
　・本日の説明会は、名古屋市教育委員会主催の元で開催。
　・説明された内容は、現時点で確定している事項ではない旨、前置きあり。

ヴィラス購入検討、契約済みの方に関わる情報
１．教育委員会からの説明概要
　・周辺地域の再開発の進捗にともない、西山小学校の大規模化が見込まれている。
　・この８月から工事が始まる増床により、３９学級まで受け入れが可能になるが、
　　運動場、体育館、給食調理所のいっそうの狭隘化が進むなど、教育環境の悪化が
　　懸念されている。
　・名古屋市の方針では、３１学級以上の学校（見込みを含む）を対象として、分離
　　新設校の整備や通学区域の変更により、大規模校の解消に勤める。
　・ただし、西山小学校区内での土地取得は困難であるため、通学区域の変更により
　　対応する。
　・学区変更の対象となる学区は、名東小学校区と牧の原小学校区になるが、名東
　　小学校区は現時点で既に３１学級であることから、学区変更先は、牧の原小学校区
　　を検討中。
　　※）西山小学校のＨ２４年度の学級数見込みは３７．
　　※）牧の原小学校区民の方には、今後説明を予定している
　・変更される区域の西山小学校の在校生は、西山小学校に卒業まで引き続き、通学
　　できるようにする。
　・変更される区域で、実施年度以降に入学する児童のうち、西山小学校に兄、姉がおり、
　　同時に在籍することとなる場合は、西山小学校へ入学できるようにする。
　・牧の原小学校への学区変更があった区域の児童は、神丘中学校への通学を選択できる
　　ようにする。牧の原中学校を選ぶことも可能。（委託（選択）通学）
　・今後、学区の皆さんの意見を受けた後に、具体的な通学区域の変更案を提示し、協議
　　を進めていく予定。
　・学区変更の実施には、相当の期間が必要。実施時期は早くともＨ２５年４月の見込み。
　・今回の意見交換及び教育委員会での協議を経て、道筋を示せるのは早くともＨ２３年
　　１１月ごろと考えている。

以上。

貴重な情報ありがとうございます。
学区が変更になる区域は、まだ全く不明ということでしょうか。
ヴィラスも該当しそうでしょうか。
神丘中を選択できるのなら、牧の原小でもいいかなと個人的に思っています。

１１５１に追加して、説明会で交わされた主な質疑応答を紹介します。

※）記載に関する注意事項
　・本日の議事について私が一言一句正しく理解できていない可能性もあります。正確
　　な情報は後日教育委員会より公開される情報（されないかもしれないけれど・・・）
　　を確認ください。
　・教育委員会から応答された内容は、現時点で確定している事項ではないが、教育
　　委員会の見解を示すものと理解してよいでしょう。

２．主な質疑応答
Ｑ）今回の説明会では、どの区域が学区変更の対象になるか説明がないが、まだ確定
　　していないのか。学区変更の対象区域の決定はどのような基準により行われるか。
　　※）複数質疑を統合しています。
Ａ）対象区域は、現時点でまだ確定していない。対象区域選定に際しては、対象小学校
　　までの距離、幹線道路や川などの地理的事項を考慮して選定することになる。

Ｑ）学区変更区域の選定に際し、既存の町区分を分割する等の対応をする可能性はある
　　のか。（扇町１丁目と２丁目の分割など・・・）
Ａ）町単位での変更になると考えている。町（扇町）を分割するということはない。

Ｑ）大規模化への対応を、学区変更を前提に進めるようになっているが、西山小学校に
　　隣接する西山中公園の活用や、建築制限を緩和することで、高層校舎、屋上テニス
　　コートなどを追加増床し、学区変更を回避する可能性はないのか。
Ａ）中公園については、小学校敷地と野間に高低差があり利用検討は難しい。また建築
　　制限の変更については、不可能ではないと思うが、現時点では学区変更での対応を
　　進めていく考え。

Ｑ）今回の大規模化は、今後予定されている新規転入者の増加が要因と考える。
　　我々荒田地区の住人は、「西山学区」であることを前提に土地を購入してきた。
　　今回の学区変更で西山学区から離れることになれば、資産価値の目減りが発生する
　　ことになる。大きな問題意識を持っている。その点同考えておられるか。
Ａ）今回の学区変更は、現在建設中の物件に限らず、今後の学区内再開発の推移を見込
　　み、児童、教育に与える影響は考慮して進めている。その他の影響については、
　　考慮していない。　※）記憶あいまいだが大体こんなやり取りでした

Ｑ）現在建設が進んでいる大規模マンションで増加する児童の数をどの程度で見積もって
　　いるのか。
Ａ）戸数当たり０．２名と見積もっている。

以上、主なやり取りでした。

１１５１，１１５３記載の情報に加えて、説明会に参加した私の私見を以下に記します。

☆扇町２丁目（ヴィラス星ヶ丘の森及びヴィラスＩＩ（仮称）敷地）学区変更の可能性は
　あるか。

１．小学校区までの距離を考慮して変更区域（町単位）を選定する場合、扇町が学区変更
　　対象になる可能性はない。（扇町は、西山小学校と隣接しているため）
２．扇町を分割する形で学区変更が行われないかぎり、扇町２丁目が学区変更対象区域
　　になることはない。
　
町を分割する形での学区変更がない旨、教育委員会から説明がありました。
以上をもって、私は「扇町２丁目の学区変更はありえない」、判断します。

最後に）

今回の教育委員会のコメントにもあるように、今回の学区変更は、今後数年単位に予測
される再開発（ヴィラス以外を含む）を見込んでの対応である旨、教育委員会は強調
していました。

１１５３に記載した荒田地区の方のコメントにもあるとおり、学区変更は、変更される区域
住民にとっては大きな出来事です。神丘中学校への選択通学が認められる見込みが高いこと
から、中学校区については実質的に変更を回避できたように思われます。（選択通学の猶予
期間については、相当の期間というような表現にとどまりましたが。）


以上。

おまけ）
　星ヶ丘学区に隣接している名東本町（名東本通より北側の西山小学校区）について、以下
　の通り質疑がありました。

Ｑ）名東本町を星ヶ丘小学校区に組込む可能性はないか。
Ａ）星ヶ丘小学校区は、千種区に属すため、区をまたぐ学区変更はありません。
　　ただし、委託（選択）通学で他区の小学校へ通学するケースは、名古屋市内でも
　　あります。そのような意見が多く寄せられた場合には、選択通学の適応もありえます。
　　今後皆様の意見を受けた上で、協議してまいります。

160mの距離で別の学区にはならないでしょうね。
どのマンションや土地のチラシにも、学区等は現時点での情報ですの一文があるので、
途中で変わっても仕方がないところがあるとは思いますが、
学区で家を買った人たちはかわいそうですね。

本日の説明会でわかったことは、ヴィラスは西山学区に
なることが決まっているということでした。
そう思った理由は以下の通りです。

①今のスケジュールではH24.4に間に合わないので最速でH25.4との
　説明でしたが、ヴィラスは数年前から計画されており、
　完成までに学区変更を間に合わせようとすればできたはずなのに
　今の時期に説明会をセットしていること。
　→結果的に完成時の入居者は小学生がいれば西山学区となり、
　　同じマンション内で学校が分かれるという判断をしにくい。
　→もっと早く決めていればプレハブも今ほどいらなかったのに、
　　と疑問に感じる資料と説明でした。
　　

②同じ町は分けない、や、道路で分ける、という点が
　ヴィラスを括り出すということを意図していないことを
　端的に表している。
　→住所は扇町とはいえ、ヴィラス単独で町となる規模なので、
　　既存の扇町と分けて考えることも出来るのに、同じ町は分けないと
　　あえて言及したところに意図的なものを感じました。

③質疑で、ヴィラスのせいで学区変更を検討しているという
　雰囲気にならないよう、回答に相当気を使っていた。


④質疑では基本的にはすべて曖昧さを残した回答だったのに、
　学区変更検討の上で距離を考慮するという時だけ、
　不自然なほど明確だったこと。
　→その観点で配られた地図を見ると、ヴィラスの南面の
　　道路で区切るようにしか見えない。

荒田地区の方は納得いかないでしょうが、中○電○の政治力は
やはりすごいですね。
常識的には小学校までの距離がかなり近くなって喜ばれるところ
なんでしょうけど。
学区の問題は難しいですね。

ご報告ありがとうございます。
神丘中に選択の余地ありという事なので、
ひとまず安心しました。（小学校は、牧ノ原小でも許容範囲内と思っていましたので）
現時点扇町を分割しないという所でも、
一つの答えが出たかな、と、思います。
ヴィラスが、これからいい方向に向うといいですね。

土曜日にも、自分で聞きに行きたいと思います。

ヴィラスの南側の道路で区切ることになりそうなんでしょうか？
それだと変更になる範囲が、広すぎませんか？
神丘中に行けるなら、古くて狭苦しい西山小よりむしろ牧の原小のほうが良かったです
中電の政治力もあるかもしれませんが、ヴィラスは西山学区の真ん中なので位置的に変更できない部分が大きそうです

特定企業から筋の通った意見、見解の表明は行われてきたと思うけれど、それら
企業が言ったということで、本来ではない形で教育委員会が調整することはでき
ないと思います。これだけの注目事案ですから。

区運営のあるべき姿を考えれば、小学校区を飛び地で形成するより、本来指針に
則って進めるべきであるし、それが長期的視点で行われようとしているということ
でしょう。

昨日の説明会において、「荒田地区、大久手地区の開発が始まった時点で問題意識
を持って検討を進めてきた」という説明が、教育委員会からありました。
教育委員会・区政は、「荒田、大久手の新規開発が始まった時点で、大規模化に
対する対応の必然性を認識していた」と思われます。

学区変更対象は、扇町と山香町を隔てる幹線道路を区切りするだろう・・・という
雰囲気が、教育委員会を含む説明会参加者の間に感じられました。

ご参考まで。

>1158さん

>それだと変更になる範囲が、広すぎませんか？

ヴィラスの戸数の2割を児童増加数と見込んでいると
いう説明と考え合わせると、変更地域の児童数でほぼ
カバーできることがわかる資料になっていました。

なのでヴィラスのせいで荒田地区などが外れる、
という印象を持たれないよう、説明に腐心している
様子でした。

みなさん神丘中に行きたいという方が多いようですが、
実際にはレベルが高すぎて、内申書があまり付かず
他の中学ならば行けたはずの高校より2ランクぐらい
落ちるようです。

しかも名東小のほうがレベルが高いので、こと高校進学に
関しては牧中の方がかなり有利なようです。
うちも牧中に行かせたいですが、今回の対象外になると思われるので
選択できる地区の方はうらやましいです。

内申書の話しはよく聞きます。

でも基本的には相対評価ではなく絶対評価なので、
高校以降を考えても単純にレベルの高い学校の方が有利に思えます。
内申書よりも牧中はヴィラスより遠いのが難点です。

以下　参考までに。

http://www.ekatekyo.net/aichikoko/nyushijohou/naishin/

学区のことも少し明らかになって、申し込みも増えそうな予感ですね。

早く完売して欲しいです。

愛知県下高校受験での内申点の重みが気になったので調べました。

１）第1、第2志望者をあわせた中で学力検査点、内申点の順位がともに定員内に入っている者を「A」とし、それ以外を「B」とする。
２）各高校において全受験者の校内順位を「A」、「B」の順に決める。校内順位が上位の者から合格とする。
３）「B」については、内申点と学力検査点の比重を次のⅠ、Ⅱ、Ⅲのいずれかの方式から各高校が選択し、面接の結果などとあわせて総合的に判定をおこなう。
　Ⅰ　内申点＋学力検査点（同等あつかい）
　Ⅱ　内申点×1.5＋学力検査点（内申点重視）
　Ⅲ　内申点＋学力検査点×1.5（学力検査点重視）

いずれの進学校も内申点と学力検査点の比重にⅢを採用していますので、次の二つが同じ価値を持つと理解できます。
　　①学力検査点が４点上がる（ex.数学が１６/２０→２０/２０）
　　②内申の５段階評価点が３上がる（ex.数学が２/５→５/５）

以下のページから抜粋しました。
中央出版ホームページの情報　http://www.man-abi.com/chukou/highschool/school/aichi_02.html
佐鳴予備校ホームページの情報　http://www.sanaru-net.com/junior_high/exam/aichi/reform.html

名東区の最高レベルの公立中学のお隣が名東区の最底辺レベルの公立中学という皮肉。せめて牧ノ池中学が普通の中学だったら、牧ノ原小を選択したのにという方は多いです。過去の愚行によって修学旅行のディズニーランド出入り禁止なんて公立中学、いくら内申点のためでも選ばないでしょう…。

神丘中で生徒が殴られてどうとか聞いたよ
あそこもどうなんだろう・・・・
名東学区だけど南山なんでよくわかんないや

中学のよもやまねたはやめよう。ここはヴィラスの掲示板だから。

そうですね。

ヴィラスの人が集団で中学校に入れば、レベルが上がるかもしれないし、心配するのはやめようと思っているところです。
本当に気になるなら私立に行かせるのもありなのかな。

>過去の愚行によって修学旅行のディズニーランド出入り禁止
これは名古屋の公立の少々荒れた学校に必ずある都市伝説ですｗ
守山区や千種区にも同じ噂をされる学校があります。
緑区にもあったんじゃないのかな。本気で受け取らない方がいいですよ～

今45戸販売中みたいです。最近イベントやモデルルームに行かれた方います？
お客さんの入りはどんなもんでしたでしょうか？
災害に強い住宅セミナーをやるみたいですがヴィラスの土壌だと
あまり心配なさそうですけどね。一応気になる人のためにってことなのかな。

＞ヴィラスの人が集団で中学校に入れば、レベルが上がるかもしれないし

周りは逆の心配をしてるかもしれない
つーよりいい迷惑と・・・・

↑自作自演　お疲れ様でした。

さて、話題をヴィラスに戻しましょう。

知ってるとは思うが、自由が丘に300戸物件
徒歩7分、正直ここより先に売り切れるんではないかと感じる
面白いのは引山バス停徒歩１分物件
http://www.p-meitohikiyama.com/location/index.html
時刻表で確認したら栄まで34分だそうだ
始発だから座って行けてバスレーンを外の風景を感じネットしてる間に着いちまう（地下鉄は駅までネットにつながらないのは不自由だな）
バス乗り換え物件はダメだと思うクチだが直通なら乗換えではないな、と妙に感動した
ライバルは多いな
ま、売り屋さんは頑張ってくれたまえ

＞１１７１

プリオール名東引山　http://www.p-meitohikiyama.com/index.html
小規模マンション。セグメントが違う。大規模に関心のある人は、こういうのに興味を持たない。
ラグナヒルズ　http://www.lagunahills.jp/#/top
大規模、ゆとりがあるマンション。ヴィラスとかぶる。自由ヶ丘が好みの人は、ラグナヒルズ良さそう。でも！平成２５年３月入居って書いてあるぞ。先出ししすぎ。ヴィラスやセントに潜在顧客を奪われないための超先き出しかね。

当面というよりずっとですよね。

ラグナヒルズ、出ましたね。
販売ペース、一気に落ちるかもです。

他のマンションの情報いらないですねえ。
こういう所で宣伝は控えて頂きたいですよ。

ここは検討板
他の物件と比較もせずに何を話す？

比較検討という言葉もあるくらい

ずっとと言いながら結局は閉鎖される運命。
が他スレに多い。

閉鎖されるまでってこと。
マンションができればポータルサイトもあるわけだし、完売するまではずっと新スレじゃなくここで行きましょうや。

3年くらいですかね？

そうかもね

他の物件だとすぐ新スレに移行したがるのになんでここだけ１スレ目にこだわるんだろ？

ラグナヒルズ、出ましたけれどどうなんだろう。

うちは主人が池そばは嫌う人なんで、ナシになりそう。
景色が良さそうなんですけどね。

うちは他の物件情報は欲しい方です。
それで、比較にもなりますし。

植園公園にも池なかったっけ

ラグナヒルズ分析

ラグナヒルズで南向き間取りは、最南一棟の4割（40戸程度）だけで、他は東向き、西向き。なんちゅう間取り比率か。あの土地に、むりむり300戸積めようとするからからこうなる。
ヴィラスは、パークヴィラが西向き、ブライトヴィラが東向きだけれど、割合で行くと両方合わせて全戸数の25%程度。好みに合わせて間取りを選べる余地があるよね。だから、風水や日当たりにこだわる人ならラグナヒルズは南向きの40戸以外は対象にならないだろう。

結論：「ラグナヒルズは、ヴィラスとは別物。比較対象になるのは南向き40戸＋αだけ」

一番大事な比較
駅からの徒歩時間
ラグナヒルズ７分
ヴィラス１６分

また徒歩数を持ち出しますか？
さんざんここでも意見が出ていましたよね。
しつこい！！

＞１１８７
即レスありがと。こっちは祝日ひまにしてるので、うれしいよ。
１１８７さんのいう通り！あなたにとって一番大事な徒歩時間は、ラグナヒルズ＞ヴィラスな項目だ。
でも、その他の項目で、ヴィラスを大幅に超える魅力は作りにくいだろうね。ラグナヒルズの物件詳細はまだ見れないけれど、勝てるとすればサービスの質を抑えて共益費を下げるくらいか。よって、その他の項目は、ヴィラス＞ラグナヒルズってことになるかもしれないね。

結論
　徒歩○分にこだわる１１８７のようなひと　⇒　ラグナヒルズ他、駅近へどうぞ～
　徒歩○分至上主義じゃない人　⇒　ヴィラスをまじめに検討しましょう

比較してしまうと、
駅前のスーパーや、駅徒歩は良いですね。
でも、ラグナヒルズは液状化が心配。
地盤だけはどうしようも出来ないですから。

駅徒歩圏内、スーパー近いのが良ければセントアース一択じゃないの。長久手だけど。
大規模物件三つ揃ったけどどれも一長一短だねえ。値段に関しては野村が若干高そうだけどね。
どこが一番早く売り切るか非常に興味があるｗ

どこが早く売れるかなんて私はまったく興味はありません。
別のスレでも立ち上げて、一般人のじゃまにならないよう、
不動産屋同士で勝手に盛り上がってください。
同業他社の書き込みが多いのは人気の証拠なので参考にはなるけどいい迷惑です。

ちなみに、
ラグナヒルズは緑の多い物件ですが、立地条件（周辺環境、景観等）は決していいとは思えません。
ヴィラスより安かったとしても、仮に東山線沿線であったとしても私は買いません。

名古屋市内の森の近くはもうこんなところしか残っていないのかとヴィラスを選んで正解だったと
少し安心しました。

セントアースは論外です。

セントアース選んだ人からすれば、ヴィラスは論外。

ここを選ぶ人がいるのはわかりますが、
マンションは利便性が大切と考える人が多いので
ここを論外と考える人のほうが多いのが現実。
森の近くに住みないのなら、マンションになんか住まないし。

そうなんだよ、ここだと戸建てだよね。
だからなおの事、高い管理費は論外。

他の物件をけなしあうのはやめましょう！
あなたにとっては論外でも、その物件を選んだ人は
いろんなことを考えたうえで決めたのでしょうから。

個人的にはヴィラス悪くないと思います。

１１９７に同感。

　箱庭を楽しみたい人、「俺の城」を持ちたい人 ⇒ 一戸建て
　街に出て元気に活動したい人、住まいの管理は外に任せたい人 ⇒ マンション

がいまどきの選定基準じゃないのかな。
私は、一戸建てをまともに維持するために投入するエネルギー（時間）を考えると
ぞっとしますが。それを前向きに楽しめる人は、よいと思うのですが。

　

駅近くにこだわる人多いですね、賃貸探しじゅないっつうの。

マンションに求める要素の一つに利便性、駅近は常識ですよ。
ただし、小さな子供がいる家庭にはおすすめしない。むしろ、戸建をおすすめする。騒音トラブルを避けるためにも。

一生、いや10年20年住む物件を駅が近いことだけで決めていいのかなぁ。

駅前って多少なりとも荒れるよ？
コンビニの前には夏休みに入ると不良っぽい子がたまるだろうし、夜遅くまで営業している居酒屋があったりするだろうし。

全て、トータルでバランスではないのかと思ってるんですが。

ここはトータルバランスとれてんの？

私が、言われた印象に残る一言を紹介します。

100点満点の家ってないですよ、と教えられました。
100点にするためには資金的な負担があったり、それはそれでマイナスだと。

ここはトータルバランスがとれている「方」じゃないかなと思ってはいます。
好みがあるとは思うんですが検討している中では良い方ですよ。

＞１２０２
このグレードのマンションセグメントの中では、「駅近」以外の要素は、鉄壁というくらいスペックをあげてあるから、トータルバランスは高いぞ。共益費は、それぞれの好みだから、トータルバランスには影響しない。そうでないというなら、あなたの推奨の千種区・名東区物件と比較して提示して。そういう情報は歓迎する。

この近くに住んでますがかなり住み心地がいいです。
特に子育てには最適なんじゃないかな。
ヤンキーとか滅多に見かけません。

柴犬が好きか、三毛猫が好きかの問題でしょ。うちの柴犬の毛並みは鉄壁だ、と言われても…。犬より、猫が好きな人もいるでしょ。僕は好きです、このマンション。

ここの物件選ぶ人は最初から駅までの距離など選考基準に入っていないんじゃないかな、私も物件を検討する際に駅までの距離は選考基準に入っていません。車主体の生活なんで電車はもう十年近く乗ってませんから。私の場合はスーパー、コンビニが徒歩圏内で栄からタクシー千円以内が最重要でした、色々なスタイルがありますから、駅近お探しの人は何もここでダメ出ししなくても、他に沢山駅近物件あるから、そちらえどうぞ。

車主体の生活の人が住む敷地に余裕ののある駅遠物件なのに
駐車場が自走式１００％じゃないって…
トータルバランスとやらもよくないような。

そう、そこがバランスですよね。

それがネックで購入を見送るか、タイミングを外せば希望通りの物件があるかというのはその人次第なんです。

例えば、大規模だから値引きをしてくれたら買おう、とか、値段との相談かもしれない。

需要と供給のバランス同様、自走式じゃない、じゃあ買わない、というのか、それもふまえて買うのを考えるのかということです。

1207です。1208さん
そうなんですね、確かにこの場所なら自走式100パーセント欲しい所ですね、なんだかんだ機械式面倒ですからね、車内の忘れ物とかも気軽に取れないとか色々面倒くさいです。自分が現在機械式なので痛感してます。
それは確かにマイナスポイントだと思います、購入検討者さん達は車主体の生活でしょうから、検討する際に大切な情報ですね。

私は基本電車メインですが、この物件悪いとは思いませんよ！東京出身としては駅歩16分は普通と思ってしまいます。ただ、ここは名古屋。名古屋の方たちにウケるかどうかは解りませんね。
自走式か機械式もあまり選択肢に入ってません。ここの物件にもし決めたら、共益費が高いので、迷わず機械式を選びますね。どなたかおっしゃっていましたが、100％の物件は高額をはたかない限りないでしょうね。
マンション選びは本人が納得して妥協ができたらいいのでは？

駐車場が100%ないような物件もある中で、ヴィラスでは100%を確保し、機械式は自走式よりも
極端に安くしてある。また、駐車スペースを押さえている分、緑化や歩道が整備されているので
100%自走式でなくても私はまったく気にはなりません。

ヴィラスの駐車場には洗車場やEV充電器、監視カメラ、客用駐車場の台数も比較的多い等、駐車場だけでもいろいろな好材料もあります。「機械式」という狭い視点に拘ってマンションを語るのはもう時代遅れではないでしょうか。

ただし、自走式であっても立体駐車場２F、３Fからマンションに入るまでが遠く、階段もあるのが難点です。駐車場からマンションに接続する通路橋やスロープ、エレベータの設置、北側の地盤の高い場所から３Ｆ駐車場への侵入、機械式駐車場での雨避けやボタン操作の等、今後改善されて良くなっていくことを期待します。

オール電化のセグメントはどうですか？

>1213
駐車場が100%ないような物件はなくても大丈夫な立地。
ここは車が1世帯に1台以上必要な立地、なのに駐車場は1世帯に1台分しかなく。
なおかつその４０％が立体なところが問題なのです。
機械式は小さな子供がいる場合は本当に大変です。
今後改善されるって、入居者がお金だして改善するってこと？
あなたは気にならないのかもしれませんが、普通のファミリー物件として気になる人のほうが多いでしょう。
そこまで擁護がひどいと、反論したくなるよ。

機械式が嫌な人は自走式１００％の物件を選んだらどうでしょう。
ここで議論する内容でしょうか？
最近宣伝が始まったラグナヒルズは自走式１００％みたいですからね。

個人的に、車は週末にしか使わないので自走式でも機械式でもどちらでも
いいですね。私の場合、擁護というより個人的意見です。
ヴィラスも自走式が全くないわけではないので、機械式が面倒な方は自走式を
選ぶんじゃないですか？
１２１２さんのように価格を重視して機械式を選択するのもありですよね。
人それぞれなので、１２１３さんが言っている問題はたいした問題ではないと思います。

それにしてもこのスレは良いことが書かれると、それをけなす方たちの　
いたちごっこみたいですね・・・・

>1211
あんた呼ばわりされるのはどうかと…
マンションの選択の要素の一つに駅近は必ずポイントになりますよ。
マンション派なら常識ですが。

悪いことを書かれると、それを認められない人とのいたちごっこかと。
前にセントアースは悪口書かれないとか言ってた人いたけど、
セントアースのスレは書かれてもスルーしてる、こっちはスルーできてない、
その差が、さらなる荒らしを呼ぶことにつながってるかと。

１２１８さんの言うとおり。
悪口書かれても、スルーする心の広さが大事ですね。
なにも無気になる必要はありません。

ここを購入対象にしてない人は書き込む必要なんてないのにね。
何の板でもそうですが、ネットの功罪ですよね。

＞１２２０
スレタイが「どうですか？」だから、仕方ないですよ。
購入者は左右されず、買って満足しているからいいんじゃないですか？

検討板

検討した結果、購入対象から外れたってこと。

セントアースでも批判的なコメントが入ったら
たたみかけるように攻撃されて速攻削除されてたけどね。
あなたが知らないだけ。それはひどいもんだった。

>>1214
チラシからはオール電化はほとんど消え去ってますね。
ないことになってるんじゃないすか？
検討時には忘れててくれないかな？と････

この時期にオール電化は宣伝しづらいですよ！タイミング悪かった！

あと、徒歩16分を譲歩したとしても、買物するスーパーは、どこに行ったら良いのでしょうか？

この辺の人はみんなバローかメイトピアか西友まで行ってるよ
あとドラッグスギヤマ、セブンイレブン
もっと近くにスーパーができるといいんだけどね

いろいろな方が良い悪いとコメントされていますが、
その集大成が売れ行きかと思います。

いま販売状況はどんな感じなのでしょうか。
全戸販売されての残戸なのでしょうか。
それとも未販売のものがまだ結構あるんでしょうか。

このスレ最初から読めば分かる気がするのですが、なにぶん
多すぎて・・

128戸販売して80戸ほど契約したのが建て前。
本当は60戸程度ではないかと勝手な予想。
いずれにしてもかなりのピンチ。

128戸販売して43戸残なの85戸契約済が建て前。
未販売分150戸にはブライト、パークが含まれる。
百ニ十戸程度は販売済みではないかと勝手な予想。

いくつかのHPでヴィラスのスペックが十分に反映されていないようです。
売れすぎると波風立つので調整しているのでしょうか？
単純に営業さんが気づいていないだけのでしょうか？
例
http://mansion-db.com/tokai/23/area/638/6929/kodawari/

パークサイドとブライトの販売を急に遅らせたのは売れ行きが悪かったからですか？

＞１２３３
ようわからんこというな。パークサイドとブライトは最初っから未販売分予定だったよ。何が聞きたい？

原子力発電やめて、脱原発したら、火力で補うしかなく、電気料金大幅アップですよね？
東北復興のためには税金アップも仕方のない現状ですよね？

そんな時にオール電化とはなぁ。

オール電化を鼻高々と言えなくなったことが、チラシでわかりますね。
オール電化だと、キッチンは綺麗ですっきりしていて、近代的ではあるんだけどな。

でも、マンション買うなら、今年あたりが最後のチャンス？
税制面でも、相続面でも、消費税上がる前に買わないと。

オール電化は別に住みやすいわけでも使いやすいわけでもないからな
熱量が弱いため暖房に弱く、深夜に沸かすものだから湯量が決まり自由度低くさめるに任せて効率が悪い
多少高熱費が安いかもしれないくらいがメリットだからな
それでもオール電化を勧めたかったのは、原発いっぱい作るつもりでいたものだから深夜の電力が余っちまう
みんなに夜更かしさせて深夜に電気を使わせて
幸か不幸か日本で一番早く脱原発できた電力会社となってしまった手前、もう（余った原発エネルギーを有効利用するから）エコなオール電化とは言えないわけで
オール電化は宣伝にならなくなっちまった
もう最後のオール電化かもしれんね
しかししっかり中部電力のロゴが印刷されているゆえ、オール電化であることを思い出しちまうなあ
頭隠してなんとやらだ

1234さん、私が初めにモデルルームに行ったときにはパークサイドもブライトも販売してましたよ。
そのとき貰ったき価格表も持ってます。

対外的に格好がつく戸数の契約見込みがないと
販売しないでためていくんだよ。

じゃないと売れていないイメージつくし
在庫カウントされちゃうからね。

それでもってダミーも交えて７割くらい売れました。
次の２期販売は秋ですよってやるの。
１２３１さんや１２３４さんみたいに好意的に解釈してくれる人もいるからね。

問題（ダミーの販売済＝在庫）は先送り。
まあ一般論だけどもね。参考までに。

なるほど。ありがとうございます。

１期の販売戸数は128戸。
ヴィラス売り出したのは２ヶ月前とつい最近。モデルルームができたのも遅かった。

販売状況はというと、7/2時点で残り50戸（本スレによる）7/21で残り43戸なので、
先着受付けをはじめてからは2~3日に１戸のペース。
残りの戸数にパークとブライトが含まれてなければもっと速いペースになるが
その辺はよく分からない。大京さんに直接聞いて。

今は不景気なので、昔のように売り出したら一気に売れるような時代ではない。
若者の平均所得もぐっと下がっているし、会社も不安定な時代。

2008年、2009年の２年間で星ヶ丘駅周辺で売れたマンションの戸数はわずか133戸。（マンションDBより）
概ねヴィラス１期の数に相当する。

まー焦らんとのんびりいきましょーよ。

焦ってここのスレに書き込んだところで、君ら（1236さん達）の給料は上がらんよ。

>1240
7/21で残り43戸ってどっからの情報？

＞１２３４さん
パーク＆ブライトうちうちに販売しているだろうというのはその通り。ただ、表面上見えている販売数１２８戸中に、パークサイドとブライト分は含まれていないということだよ。

意外と人気にはならなかったのね。結構、広告は派手にやったのにね。その分、安くしてもらいたい。

角部屋の４ＬＤＫ希望で検討していましたが３階以上はすでに売れてしまっているとのことであきらめました。
下のほうの階を勧められましたが、今んとこ様子見です。パークサイドとかブライトサイドとかは最初から検討外だったので売り出ししてようが後で売ろうがどうでもいいです。それより、この時期に６０戸でも７０戸でも売れてるのがむしろすごいと単純に思いますが。駅から遠いだのオール電化だのとネガコメが飛び交っていますが、普通のマンションなら完売している戸数ですよね。ま、これだけ大規模なマンションだから派手に広告するのは当たり前でしょうが。

パークサイドとブライトはどうでもいいはひどいなぁ。

検討してる人もいるだろうに。

>1241さん

残りの戸数はヴィラスのHPで販売戸数の所に出ています。
いちおう毎日更新ってことになっています。

売れているか売れていないかの判断は、
上記のような情報を公開しているかどうか
または、モデルルームに行った際に、数千円の商品券とかQUOカードとか配っているか
スレにネガティブなコメントが多いか否か
ということが１つの判断材料になると思います。

なお、ヴィラスのスペックをネットで知りたければ、長谷工のHPの方がオススメします。

＞2008年、2009年の２年間で星ヶ丘駅周辺で売れたマンションの戸数はわずか133戸。

この物件、「星ヶ丘駅周辺」に入れちゃうか･････

マンションって利益率5%程度なので戸数の5%以上売れ残ったら
赤字って聞いたことがあります。
プライムメイツみたくいつまでも売っているのも
イタイので早く売れればいいですね。
未販売があると管理費や修繕積立金も苦しくなりますしね。

ヴィラス星ヶ丘の森 第一期販売戸数１２８戸に対して、１．６倍の応募があったと聞きました。
勿論、角部屋、最上階といった条件のいいところは応募も多数あったようですが。

また、モデルルーム見学会等に関しても、1000件以上申し込みがあったと聞きましたよ。

>>1246さん
ヴィラスのHPにある販売戸数43戸って、今販売している戸数のことであって、残り戸数ではないのかと思っていました