- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2011-02-05 14:19:30
以下記事に、完成している高層にも補強改修を促すの旨ありますが、果たしてどうなのでしょう。
朝日新聞 2011年1月11日4時0分
超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化 国交省方針
震源から遠く離れた高い建物を大きく揺らす危険がある長周期地震に対応するため、国土交通省は新たに建てる高さ60メートル以上の超高層ビルやマンションに、長周期の揺れも考慮した耐震強度を義務付ける方針を固めた。すでに完成した超高層ビルにも、揺れに耐えられるか点検し、必要なら補強工事するよう求める。早ければ新年度前半からの義務化を目指す。
長周期の地震動は、1回の揺れの時間(周期)が2秒から数十秒と長く、ゆっくりとした揺れが特徴。今回、対応が義務化されるのは高さ60メートル以上のビルやマンションで、おおむね20階以上の建物が対象となる。東京、大阪、名古屋の3大都市圏で先行的に義務化する。3大都市圏は近い将来、東海地震や東南海地震といった大規模地震の発生が予測され、地質的にも長周期地震の影響を受けやすい平野部に都市が密集するためだ。
これまでの建築基準法は、建物に必要な耐震強度を算出する構造計算は主に、阪神大震災のような短い周期の地震を想定していた。今後、同法の運用を見直し、新たな超高層のビルやマンションでは、長周期地震でどれだけ揺れるかを構造計算でシミュレーションすることが義務になり、より耐震性が強化される。
一方、完成した超高層ビルやマンションは全国で約2500棟あり、9割は3大都市圏に集中している。国交省は、3大都市圏ですでに完成した超高層ビルやマンションでも、長周期地震に耐えられるかどうかの点検を任意で求める。大きな揺れが予想される建物は、はりや柱に揺れを吸収する制震装置を設けて補強するなど、追加の対策工事を促す。
長周期地震では、超高層ビルは高い階ほど揺れが大きくなるとされ、上層階では家具が数メートル動き、転倒する家具が凶器に変わる危険が指摘されている。このため国交省は、新築の超高層ビルでは家具が固定しやすくなるよう、壁や天井を裏から補強する下地材を設けるなど、転倒防止策を講じることも義務づける。
建物には高さや構造によって揺れやすい周期(固有周期)がある。地震の揺れの周期と、建物の固有周期が重なる「共振現象」が起きると揺れが増幅され、地面の揺れは小さくても、高い建物は大きく揺れるようになる。
2003年の北海道・十勝沖地震では、震源から250キロ離れた苫小牧市の石油タンクが破損し、大火災が発生。04年の新潟県中越地震でも200キロ離れた東京の六本木ヒルズの森タワー(地上54階建て)でエレベーターのワイヤの一部が切れた。
国交省は、建設業界や有識者からの意見を踏まえ、早ければ11年度の前半から義務化する考え。(歌野清一郎)
[スレ作成日時]2011-01-17 08:21:54
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化
-
524
高層住宅入居者
『タワマン』と書くから、混乱を招く。
好んで使うのは、商品としてイメージ向上の為のデベの営業だろう。
基準法の超高層住宅でなくても31mを超える、つまりだいたい11F以上は消防法関連か、防火戸、消火栓の設置などが義務化しているのを何人のデベ営業が理解しているのか?
-
525
匿名さん
長周期地震対策は、配管配線、家財の揺れも問題なのに、建物躯体の安全性だけに問題を限定して話をそらすのが、デベの常套手段。
区分所有者の責任を理解して、分譲マンションを購入する人は少ない。
条件の良い物件が修繕・建替えに苦労している現状に、手を焼いているのはむしろ行政、国交省。
売り逃げタワマンは、地震以前の問題で、風圧で外装が痛みやすいのに損傷箇所を視認しにくい、何をするにも高所作業費用がかかる、修繕積立金が少な過ぎる、エレベーターが停まると難民発生、そうした問題に対応できない素人が管理組合を運営する、と問題山積の迷惑施設。
火事や地震の際にはどうなるのか。
マンション住民が、防災センターを備えた物件だから、消防や警察の世話にならず、建物損傷の場合も税金投入することはない、という協定でもあれば何も言わない。
そうしたアナウンス無しに、救助要請があれば消防や警察の人を危険に晒すことが分かっているような物件を、住宅として素人区分所有者に売りつける、デベのビジネスモデルが許せない。
タワマンを建てたいなら、売り逃げずに賃貸限定で、管理者責任を明確にするべき。
-
526
匿名さん
>>520
オイルダンパー入れて対策してるってだけだよね。新基準が決まっていない以上、問題ないとは保証
できないでしょ。
-
527
匿名
自己責任でお願いします。税金投入だけは勘弁。将来タワマンが立ち行かなくなった時にアホな議論が起きないよう。リスクは十分に指摘されていた旨のエビデンスをこうして作っています。
-
528
匿名さん
自分のマンションが潰れたら税金投入を声高に叫ぶくせにね。
-
529
匿名さん
地震保険って、保険会社が集める保険料だけじゃなくて政府が再保険していて、巨大地震時は下手すると持
ち出しでしょ。長周期地震動でタワーだけが被害をこうむる場合は、結果的に皆で助けさせられちゃうって
事態も有るかもね。とくに免震に被害が多かったら、免震割引なんて考えた役人に個人負担させたいものだ。
-
530
匿名
>527
振り返ってばかりでは前に進みませんよ
と言われて過去の議論など無視されるのが世の中の常。
-
531
匿名さん
とりあえず、一番切実なのは、トイレ排水管の揺れ対策な
水があっても排水管が損傷してたら、マンションが汚水浸しだわ
-
532
匿名さん
>>525
確かに。
国交省の発表を見ると、構造躯体だけではなく仕上げ材や
ライフライン関係の配管類および家具まで網羅的するべし
との意図があります。
オール電化住宅はともかく、ガス管が長周期地震動による
設計以上の層間変形にどこまで追従できるか心配です。
-
533
匿名
>>504
23階なら免震でも23区の周期とは共振しないだろうね。
問題は固有周期が6〜8秒の概ね40階超の物件かと。
2004年に40階超の免震タワーが都内に存在して、被害が無かったらアンチの発言力は0
-
-
534
匿名さん
-
535
匿名さん
万一の時に行政が援助できないから義務化されるわけですよね。
今の時期にこんな、きっと行政は公開できない極秘情報を握っているんですよ。
-
536
匿名さん
いやいや、最も切迫してるのは東海・東南海地震だよ。明日起きても不思議じゃない。
関東大震災クラス=海溝型M8クラスの大震災は、関東では200年周期。
1923年に起きたばっかりだから、あと40年ほど先。
但、200年周期の後半100年は、直下型のM7クラス=神戸震災クラスが起きる。
恐らく東京湾北部(おお、正に湾岸直下か?)が震源となろう。
この場合、確かに中古マンションには被害がでるだろうし、免震装置は役にたつだろう。
でも、>>511みると、大破被害が思ったより少ない気もする。
-
537
匿名さん
-
538
匿名さん
極秘情報も何も、地震時の火災発生で、初期消火に失敗したら、消防には何もできません、ってのは分かりきってるんだが
-
539
煙となんとかは・・
とにかく、タワマンの最上階に住むのは、命知らずの勇者かウマシカってこと。
-
540
匿名さん
-
541
匿名さん
-
542
匿名
最上階の揺れがひどい場合(振り幅最大2mなんですか?で)、家具や人が窓を突き破って外に落下したりする事もありますか?(そこまで振れたら折れてる?)
また床までのfixガラスというのは簡単に外れないものなのでしょうか?
我が家の超高層マンションがなんとか揺れに耐えたとしても、
自身がマンション外の地下鉄や老朽化した社屋などに閉じ込められたり落下物に当たって死んでしまう可能性だってありますよね。
まずは命ありきだけど、資産も守りたいし。
大地震なんか来ないでほしい。(T_T)
-
543
匿名さん
>>542
区分所有者なら、管理組合に質問書を提出、回答を書面でもらえばいいだけのこと。
満足できる回答が無ければ、自分が理事長になってデベやゼネコンから回答を引き出せばいい。
そんなことも調べずに、タワマン買うとか、信じられんわ。
-
544
匿名さん
もちろんタワマンに限らず低層マンションでも、
地震でどの位揺れてどの程度で破損するかを
自分で調べてから買うのが当然。
-
545
匿名さん
売り手に安全だって言われて鵜呑みにするような人は不動産購入なんか考えないほうがいい。
-
546
匿名
>533
サウザンドタワーは2002年竣工、41階、免震マンションだね。
-
547
匿名さん
タワマンでも中層や低層の方は大丈夫。問題は上層部のお金持ち。
-
548
匿名さん
>547
免震構造がどう揺れるかも知らないの?
中層も低層も、高層と同じような幅で揺れるのが免震。
-
-
549
匿名さん
運悪く共振しちゃったら崩壊の危険だってあるだろうに
-
552
匿名さん
>>551
その前に
中低層は大丈夫と言ってる547のゆとり君にも言ってあげれば(ゆっとり)
-
554
マンコミュファンさん
高層マンションでも中低層階なら安心ってのが笑える。
自分の階だけ壊れても住み続けるのかね?
-
556
匿名さん
免震が共振するような状況でも自分とこは大丈夫と考えるのもゆとり君なのでは。
-
558
ご近所さん
>高層マンションでも中低層階なら安心ってのが笑える
高層階は死ぬけど、中層以下なら死なないって意味でしょ。
-
559
匿名さん
建物無事でも
液状化しただけで全壊判定
ありえるぞ
-
560
匿名さん
>共振する物件と、共振しない物件とで被害に大きな違いが出る
確かにそうだけど、たとえ一部でも共振タワマンで死者出た日にゃ、
パニクって、タワマンの価値暴落、売り逃げ退去の嵐が起こり、
タワマンブームも湾岸ブームも終焉を迎えるであろう。
-
562
匿名さん
いやいや、愚民はブームに簡単に乗っかるが、危険に関しても脊髄反射でパニック起こす。
タワマン住んだら死んじゃう!ってマスゴミが煽れば、大騒ぎだよ。
それよりも、免振装置は大地震でうまく機能しても、一回こっきり。
ゴムのダンパー等を取り替えないと、次は機能しないって聞いたけど、どうなの?
取り替えるったって、タワマン全体をジャッキアップするのは、不可能でしょねぇ。
-
563
匿名さん
>>562
免震装置類については一回こっきりしか
効果がないことはありません。
取り付けがしっかりしている限り。
ダンパー類も十分繰り返し荷重に耐えられます。
万が一取り替えの際も、ジャッキアップするのは可能では?
そもそも設計で見込んでいないのですかね?
-
564
匿名さん
まとめると、地震保険に入っとけば安心ってことでしょ(^з^)-☆
身を護ってくれるのは建築学じゃ無くって、金融工学なんだから!
-
-
565
匿名さん
揺れるか揺れないかはその時にならないとわからない。
ただ、マグニチュード8クラスなんて高層マンションが体験したことがないからね。
わざわざ基準以下の在庫タワマン買って体験したい人がいるかどうか…
-
566
匿名さん
超高層ビルは、ゆっくりと揺れながら、周りの木造住宅の火災で火あぶりになるのではないか?
-
567
匿名
565 566
それは、周りに木造住宅が密集しているエリアの場合だね。
わざわざ木造住宅密集地で住宅を買って体験したい人がいるかどうか…
-
568
匿名さん
>>564
地震保険の補償額は国全体で5兆円しかない。
大震災で首都圏に甚大な被害が出た場合、当然不足するので
各加入者に渡る金はスズメの涙。
-
569
匿名さん
昨日スーゼネのお偉いさんから言われた。
マンションでも川の近くは気をつけろ。
護岸がいい加減だと大震災で崩壊し、川へ向かって地盤流動が起こって基礎が破壊され
マンションが倒壊するって。
湾岸やばくない?
-
570
匿名さん
金融工学を身に纏ってると、地震でも生身が安全だそうです…‥・なわきゃねえだろ。
-
571
匿名
-
573
匿名さん
地震保険では半壊以上じゃないとたいした金額もらえない。
マンションの場合、共有部分にたいした保険がかけられてないから自分ばかり保険に入っても意味がないですよ。
ましてや全壊とか半壊以上の認定を受けるのは難しい。
新しいマンションに住んでて地震保険に入るのは
ボロいマンションや戸建てを救うためのボランティアだよ。
新しくてもたいして保険料が安くならない。
-
574
無知なスーゼネは、、、
>>569
>>護岸がいい加減だと大震災で崩壊し、川へ向かって地盤流動が起こって基礎が破壊され
>>マンションが倒壊するって。
>>湾岸やばくない?
これは内陸でしょ?
中越沖地震で震源周辺で液状化現象が発生したのが良い事例。
但し、原発周辺はその様な現象は発生しなかった。
何故か? 地質改良しているから。
埋め立て地も高層・超高層建築を施工する場合、そうした現象が発生する事を考慮して基礎工事に
地質改良をしているはず。
それも知らんノか? そのスーゼネは。
-
575
匿名さん
-
-
577
匿名さん
首都東京でマグニチュード7.3の地震が発生した場合、内閣府の試算は112兆円の被害です。
-
579
574
>>577
>>首都東京でマグニチュード7.3の地震が発生した場合、内閣府の試算は112兆円の被害です。
まだ、やっているんですか?
長周期地震は、東海・南海地震によるもので、首都直下の短周期地震とは違います。
-
582
匿名さん
ここでは、何を主張するとネガなの?
で、なんで涙目なの?
タワーの中古流通価値が下がると、涙目なのが、ネガ?
-
584
匿名さん
どう考えても、ネガ=タワマンネガだろ。
一生タワマンには縁のない貧乏人がその正体。
-
585
匿名さん
-
586
匿名さん
「地震保険は全額補償されているのではなく、予算が決まっているから被災者多数だと一部しか補償されない」
ということで合ってます?
-
587
匿名さん
>>584
>>どう考えても、ネガ=タワマンネガだろ。
>>一生タワマンには縁のない貧乏人がその正体。
あんたが一番誹謗中傷、削除対象だろ?
-
588
匿名さん
>>586
あってますよ。
しかもまだ2兆円ちょっとしかない。
保証できる金がない保険。
日本の国土は全世界の0.3%ですが、全地震の20%は日本で発生している。
-
589
匿名さん
>「地震保険は全額補償されているのではなく、予算が決まっているから被災者多数だと一部しか補償されない」
これ、私も以前から非常に気になってました。
個人の保険だけじゃなく、保険会社が担保する総額ですよね?
すると法人や場合によっては公共施設など広範囲の被害があったとき、どうなるんでしょうね。
大規模災害となれば国の援助も必ずありますけど....
-
590
匿名さん
地震にビビッてるような腰抜けはタワマンに住む資格無し。
どうあがいても耐震等級1だろ?
しかも、建替えとかできない使い捨てなんだから。
そもそも、地震を心配するなら耐震等級3の戸建てに住めよ(笑)
あほんだら!
-
-
591
匿名さん
>>590
ここはマンション掲示板だよ
マンションで相対的に比較してるんだから、戸建とかいう極論を言うなら、
オマエが、戸建板に行けばいいだけ!
-
592
匿名さん
金が集まらないから税控除して集めようとしてるけど上手くいってない。
民主党は税控除は見直す方向。
-
593
匿名さん
木造戸建ての方が恐いよ。
地震に耐えても次は火災が待ってる。
軟弱地盤に建つ戸建てなんて直下型来たら、1番悲惨だしね。
鉄筋に住む方がまだ多少安心できるよ。
-
594
匿名さん
長周期地震でタワマンの住人が困窮しても世間は誰も助けてくれなくて
報道とかでも「ざまーみろ」って嘲笑の嵐だろうね。
地震でエレベータが止まって部屋から出られなくなっただけでも
タワマン難民とか言われちゃうぐらいだからねー。
おまけに液状化して杭が折れたり、にゅるにゅるとマンション全体が
浮かんじゃったりしたりね。
-
595
匿名さん
ぷ ぷ ぷー。
今時は木造でも耐震等級3は当たり前だよ!!
-
596
匿名さん
-
597
匿名さん
地震保険は一部しか補償されない可能性もあるのですね。。。
-
598
消費者
>>594
>>おまけに液状化して杭が折れたり、にゅるにゅるとマンション全体が
全く無知な方が素人的判断していますね。
基礎杭は建築だけ使われているんですかね?
道路・鉄道高架橋にも軟弱地盤では、地中深く基礎杭が打設されていますよ。
さらに羽田の埋め立て・桟橋方式で桟橋側のジャケットの基礎も鋼管で地中深く
打設されていますよ。
-
599
匿名さん
その長い杭が仇になって、てこの原理で座屈しちゃうだよー。
でっかい地震がくれば表層の流動で杭がポキポキポッキーだっちゃ。
高速道路もバタバタ倒れるだっちゃ。
-
600
匿名さん
基礎には二種類ある。
「杭」と「悔い」。
城東埋立地の団地は後者を多用。
-
601
匿名さん
-
602
匿名さん
地震が来るかどうか分からないから、建設中のマンションがダメかどうかは分からないけど、
新しい耐震基準ができたら資産価値落ちるだろうね。間違いなく。
それが1割で済むのか、3割下がるのかってところかな
-
603
匿名さん
-
604
匿名
そんなの、地震保険の申込書に細かく書いてあるよ。
細かい字をちゃんと読んで申し込んでれば分かること。
-
605
598
>>599
>>その長い杭が仇になって、てこの原理で座屈しちゃうだよー。
同じ素人としては、あまりにも知識の無さに唖然。
地中にある基礎杭が表面に出ている柱に対して何で座屈なんか発生する?
『てこの原理で座屈』
この表現もおかしい。圧縮と引っ張りで損傷するのではあるが、地中の基礎杭は引っ張り
と言うより基礎杭が抜けだそうとする作用が発生するのでは?
>>でっかい地震がくれば表層の流動で杭がポキポキポッキーだっちゃ。
表層? 地中と間違えていない?
>>高速道路もバタバタ倒れるだっちゃ。
そうなったら、超高層・高層・中層・低層に関係も無くどんなに耐震性が高くてビクともしなかった
としても、高速道路が普通になれば救難物資の輸送障害になりますよ。
貴方、どこに住んでいるので?
まさか、世界最強の建造物であるNORAD?
-
606
匿名さん
-
607
匿名さん
中野のタワーへのネガがらみで、長周期地震動を騒いでる人達もいるみたいだね。マジな話。
逆に中野のポジさんは、宣伝をあちらこちらに書き込んでるし。
なんだかなあ。
-
608
匿名
-
609
匿名さん
-
610
匿名さん
タワーでなけりゃ、新耐震基準から相手にされてない。
新しい基準に合格済みと、宣伝できずにオイテキボリになる低層マンション。
-
611
匿名さん
合格してから言いなよ。低層は相手にされてないじゃなくて、しなくていいだ。
-
612
605
-
613
匿名さん
-
614
612
-
615
匿名さん
-
616
お客様
>>613
>>とりあえず、埋立地はやめとくw
羽田を利用するのも止め、関東平野は沖積層である事実を鑑みて首都圏の関東平野はやめときな。
そうすると、地震火山国の宿命である日本では安全に住める所は殆ど無くなってくる。
だから『減災』が重要になってくる。
その辺、超高層建築の長周期地震での大震幅のリスクを国交省が真剣に考え始めた動きだと
思う。
そちらが懸命な不動産業者なら、それが予測出来たか?
-
617
匿名さん
-
618
匿名さん
>>614
神戸震災は直下型。被害は短周期振動によるもので、これに対しては免震は十分効果あり。
しかし、迫り来る東海地震は神戸とは比べ物にならぬ、M8海溝型巨大地震。
この長周期振動が、関東を襲い、共振したタワマンに惨事を齎すのだよ。
長周期振動への対策強化を国が決めた事は、東海地震がもう秒読み段階だという表れでもある。
-
619
匿名さん
埋め立て地は住宅地にならないよね。
神戸のポーアイの惨状を知ってるとね…。
震災時建物は見かけ無事だったけど、亡くなった人もいるし、交通途絶の上エレベーターが停まって断水したから、住民同士の助け合いも限界があって感情的なしこりが残り、逃げ出せる人から引っ越して行った感が強い。
計画通りにマンションを建てても売れないからデベも及び腰、やーさん主導で空港作るもキビシく、次は三宮駅ビル建替えらしいが、もう泥沼化している。
そしてこういう関西の事情が東京に伝わることはない。
オフィスビルにするとビル事業者に管理者責任が生じるから、埋め立て地売却に応札する企業が無い。
それなら、タワマンにして売り逃げよう、という思いつきが通るのは、さすが東京だわ。
-
620
匿名さん
因みに、東海地震がM8であろうと、東京の震度は5強以下。
普通の戸建、中低層のビル・マンションは殆ど被害ナシ。
タワマンの惨事を見て、
「お気の毒ねぇ、あれだけ辞めとけって言ったのにぃ」
と、ここのネガ住人は追悼の意を捧げるであろう。
-
621
匿名さん
追悼の意って事は人が死ぬのをネタにして書き込んでるって事ね。
ふーん、いい度胸じゃん。
-
622
匿名さん
-
623
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)