物件概要 |
所在地 |
東京都港区港南4丁目14-1、4(地番) |
交通 |
山手線 「品川」駅 徒歩13分 東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
2090戸(1,038戸(アクアタワー)、459戸(ブリーズタワー)、593戸(キャピタルタワー)) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上40階建(アクアタワー) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2005年10月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]住友不動産株式会社 [販売代理]住友不動産株式会社 [販売代理]住友不動産販売株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ワールド シティ タワーズ口コミ掲示板・評判
-
519
匿名さん
海洋大学?高層階から眺めたけど、水なんか浮いてないよ?
-
522
匿名
しかし、こうまでして事実を隠蔽されると、他にも隠蔽されているのだろうと思うよね。
まぁ、今さらこんなところ検討対象になりませんが、それでも、嘘は許せません。
-
524
匿名
海洋大学の液状化って余りに小規模で、都内に放射線検出されました、というのと同じ位ど〜でも良いレベル。
-
527
匿名さん
>>524
液状化?浦安豊洲ならあるけど、ここは一切ないから!
↓
え?港南でもあった?ほんのちょっとだから、全然大したことない!
どっかの電力会社みたいだね・・・
-
528
匿名さん
晴海のグランドを忘れてるな。
写真で見たけど、晴海のグランドの液状化ほどこちらは規模が派手ではない。
-
529
匿名
527さん、言いがかりもいい加減にして下さい。
もう少し検討に役にたつこと書きましょう。
「名前」の欄が同じだと同一人物なら、この掲示板数名しかいないことになるね。
-
530
匿名さん
519は、今見たら既に蒸発しちゃって水なんかないと、言っているんじゃ無いの?液状化騒いでた人は、あんな水たまりを怖がってたんだね。笑
-
531
匿名さん
>530
液状化って初めてみたけど、あれぽっちのことなの?ネガは何を騒いでたんだ?土地がゆるゆるになって、マンションが倒壊するのかと思っていた。ネガってこんなことに必死になってバカみたい。
-
532
匿名さん
まあ、ネガが見てるのは50年前の新潟地震の写真だから。笑
-
534
匿名さん
ちなみに、このマンションの広大な地下駐車場は基礎を兼ねているらしいね。
-
-
536
匿名さん
>晴海のグランドの液状化ほどこちらは規模が派手ではない。
>液状化騒いでた人は、あんな水たまりを怖がってたんだね。笑
>液状化って初めてみたけど、あれぽっちのことなの?ネガは何を騒いでたんだ?
>土地がゆるゆるになって、マンションが倒壊するのかと思っていた。
>ネガってこんなことに必死になってバカみたい。
>ちなみに、このマンションの広大な地下駐車場は基礎を兼ねているらしいね。
以上、住人(と思われる)による過剰反応の抜粋。
必死なのはどっちだろうね。
港南はあれっぽちの液状化で全然問題ない!と思うなら、それはそれでいいけど。
まあ今回の地震で、地中がかなりゆるゆるになったから、そう遠くないうち災害が起きたときにも、ずっと問題ないって言い続けられると良いね。
>港南1~2と、3~4は埋め立てた時期が違うので
>同じ港南と言っても実は全然違います。
で?港南3〜4のほうが問題ないとでも?
笑止千万・・
-
538
匿名さん
>>536
大学の敷地の何パーセントがその液状化とやらを起こしたのでしょうか?それで、大学の校舎とかに被害が起きたのでしょうか?
私には、国民の税金を使って、大学の運動場全体も全く液状化の影響を受けないような地盤改良の必要があるとは思いません。
いずれにしろ、国立大学の敷地のことは、文科省に問い合わせたら如何でしょうか?
大学の校舎にも被害が起きていないのに、高速道路を挟んだエリアまでに影響があるというのは、どうかしていませんか?
-
540
匿名さん
液状化でもなんでもいいけど、ここは倒壊することはまずないし、住んでてぜんぜん気にならないわ。
-
542
匿名さん
そんなのガセネタに決まってるでしょう。
ここ買いたくても買えない人たち、予想以上に多いようだね。
-
543
周辺住民さん
-
544
匿名さん
やはり、埋め立てた時期によるのかな?六甲アイランドやポートアイランドを見た私からみれば、ほんとに拍子抜けするくらいなんにも影響が無い。液状化見たかったのに…
-
545
匿名さん
536、一生懸命コピペ集めて、それこそ必死。液状化液状化って騒いだ挙句、ちっさい水たまりだったんだからなー。笑 しかし、豊洲なんかは結構、水が湧いてるね。もちろんマンションに何の影響もないけど。
-
546
匿名さん
そもそも原因は時期なのか、位置なのか・・・誰も分かんないよね。
まあ次に一発大きいのが来れば、なにもかもはっきりするじゃない?
どうせ今回で地盤はもうガタガタだろうから。
-
548
匿名さん
-
549
匿名さん
>>543のリンクはクリックしないように!危険です!
-
550
B住民さん
>>543のリンク
これはホントに!危険です!
湾岸に住むのがコワくなりました。
-
551
匿名さん
>>543のURLクリックしちゃだめだよ。いわゆるブラクラだから。
-
552
匿名さん
外壁ヒビ割れに液状化。
来年までに3割下げても売れないよ
-
553
匿名さん
-
554
匿名さん
買えない貧乏人がいくら吠えてもここの人気ぶりは相変わらず。
都心部にありながらリゾートライフを満喫できる高級ホテルのような住まい、住人なら誰もが大満足している。
くわえて、都心区のため停電も対象外だし悠々自適。
-
-
555
匿名さん
液状化マンションに住んではいけない。
大人のエゴで子供達の未来を奪ってはいけない。
-
556
匿名さん
液状化液状化って、海洋大学のあの水たまりぐらいのことで騒いでるの?
あれでWCTが倒壊するとでも?
液状化で死んだ人はいないからね。
-
557
匿名
554みたいな論調だから、ここの住民は嫌われるんだと実感。
『月夜ばかりでない』、という言葉を贐としよう。
-
559
匿名
外壁ヒビとか液状化とか。地震にかこつけてデマのチェーンメール流す輩と一緒。
-
561
匿名
新浦安方面なんかの状況を見てここは改めて
丈夫な土地だと認識はしましたが、本当に新浦安は酷いです。液状化でネガっている人はその地域の方々の気持ちも考えてあげてください。
-
563
匿名さん
-
566
匿名さん
売り抜ける?なんか、勘違いしてないか?こんな快適なマンション、頼まれても売ってあげない。
-
567
匿名さん
晴海の津波が1.3Mで良かったね!
5Mの津波だったらアウチだ。
東京湾の船は三陸と違ってでかいし。
大型船がマンションに飛び込んでくるね。
-
568
匿名さん
http://www.city.chuo.lg.jp/saigaijoho/tunamiekijouka/index.html
中央区における津波および液状化について
中央区においては、津波や液状化の心配はありません。
(津波)
平成17年中央防災会議では、想定した地震のうちで、海域内あるいは海域に近接するものを抽出し、津波を想定しています。これによると、東京湾内での最高津波高は、東京湾内に設定した直下地震では最大50cm未満(満潮での水位A.P+2.5m程度※)とされています。また平成3年東京都防災会議では、相模トラフ震源の関東地震再来を想定し津波高を想定しています。これによると東京湾内での最高津波高は、荒川河口付近で最大1.2m(満潮での水位A.P+3.2m程度)とされています。
3月11日に発生した、東北地方太平洋沖地震による中央区晴海の最大津波高は同日19:15分で、1.3m(A.P+2.6m)でした。
港湾では、区内の防潮堤の計画天端高(最高の高さ)は、A.P+5.6m~A.P+6.3mであり、晴海で観測された津波の最大水位以上となっております。
また、隅田川の護岸の計画天端高はA.P+6.3mであり、堤防の耐震対策として、テラスが整備されるとともに耐震性をより一層向上させるためスーパー堤防の整備も進んでおります。
さらに、非常時においても水門や陸こうの閉鎖など迅速に対応する体制を整えております。
(液状化)
東京都土木技術研究所「東京の液状化予測図」によると、中央区の大部分は液状化の発生が少ない地域となっています。今回の地震では、黎明橋公園、新月島公園の一部などで地表面に亀裂が入る液状化現象が見られましたが、軽微なものでした。
河川や港湾などにおいて、スーパー堤防や耐震護岸のほか、水門改修など液状化対策を積極的に推進しております。また、橋りょうなどにおいても阪神・淡路大震災後の新基準で液状化対策が進められています。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件