山久建設不動産ってどうですか？

先日、山久が7年ほど前に売った陽光台の中古を見てきました。売りに出ている物件の隣に住んでいる方が出てきて、「いい加減な会社です。」といきまいていました。見せてもらうと、なんと玄関ドアはしたから腐っていて、思い切り引っ張れば簡単に開いてしまうほどぐらぐらになっていました。その他、不具合が出ても対応が非常に遅く、誠意が見られないというお話でした。建物の外観にだまされてはいけないと思いましたので、この物件は見送りました。

貴重な意見ありがとうございます。参考になりました！相模原市内で家を建てようと思っていて、ハウスメーカーや建設会社をまわっているのですが、どこに頼もうか迷っているところです。評判が良い建設会社を聞いた事がありますか？

私は山久建設不動産で家を建てました。
ハウスメーカー等沢山調査しましたが、私が決めた理由は

①同じ仕様内容でメーカーと比較しコスト的に有利。
②お客様信頼を第一に考え工事内容的に信頼が出来た。
③設計士、現場監督の適切な説明と人間性に信頼が出来た。

このことから建物をお願いしました。
最初は不安でしたが完成した今は
「ここに決めて良かったね」
と家族で幸せな日々を送っています。

とにかくいい加減です。先日売主物件と言う事で見てきましたが対応の悪さが目立ちました。ショールームも見ましたがひどかった！ただ住宅設備をおいてあるだけで古いキッチンやお風呂もおいてあるだけで他の会社のショールームと見比べてもとにかく酷かった。この会社の物件は間違いなく買わないと思います。見るとわかるので一度見に行って見ては！！

不動産屋ですから・・・

建築もいい加減です

ただの不動産屋です。建物はやめといた方が良いと思うけど。。

最悪です。フリープランで建てましたが基礎はいまだに布基礎でした。キッチンもステンレスだったし変更はオプションでした。一番最悪なのがメンテナンスです。電話しても担当者が不在とかみんな現場に出でいるからとか担当営業の方に連絡しても直接工事部に話せとか言う始末です。後から聞いた話ですがメンテナンス関係の部署は無いとの話でした。大きい会社だと思って安心して購入しましたが見かけで判断したのを後悔してます。もう一度建てる事が出来たら絶対にここでは建てません！！！あ～あ建売住宅にしとけば良かった。

えぇぇ布基礎なの

建売の方がいいねー

対応が悪いし遅い。平気でお客さまを待たせて平然と売ってあげますよ的な態度でした。もう行かない

営業さんの知識が不足してる気がします。聞いたことに答えられず違うことではぐらかされました。結局は連絡も来なくなったので他で購入しましたけど

不動産屋さんでしょう

建築はNG

ここだけは止めといた方が正解見たいです！何もかもが中途半端だと他の不動産業者の知り合いが話してました。

土地購入だけ　建築は自己責任

教えてください。現在この会社の建築条件付の物件を紹介されて検討中です。自社販売なので仲介手数料はかからないとのことです。土地はそこそこ気にいってますが建物は不明でモデルハウスはないとの事でした。建物の設備や工法やメンテナンスの事はあまり答えていただけませんでした。会社は立派なオフィスビルでしたが何かすごく建物の事では？？？？が付くのでどなたかこの会社で建てた方がいればアドバイスをお願いします。

この会社かなりゆるいですよ！ナンパな会社です。

ここの会社はどうですか？

あ

やめとけ！

建築は素人さん　

ここは止めといた方が良いですね
ですね。はい。

不動産会社ではなく不動産屋です。

ここのやまきゅうさんで建てた方がいたらアドバイスお願い致します。

一度見に行くと良いですよ～ため息が出て必ずこの会社の建物では建てたくないと思うはずです。

具体的にどこがだめなの？

うわさの一やアーネストでさえベタ基礎！相模原で未だに布基礎はここだけじゃないかな～俺の知る限り。

このレスを総合するとここの会社って最悪ってこと？

山久建設さんで建物を建てた場合はフラット３５は使えるのですか？ここの会社の物件紹介されたのですが業者さんは首をひねっていたので・・・・書き込み見てると何か不安なので。

今時フラット使えないなんて聞いた事ないよ

ここの建物と一建設の建物はどちらが良いの？

一建設

わかんないけど、この程度のスレだったら、まともじゃない。

スレ見るとここの会社すごく不気味な感じがする。

そんなに悪いの？

悪いよ

現在山久建設不動産さんの物件を進められています。場所と土地は気に言っていますが建物関係はまだ具体的には
まだわからないのでＨＰで確認したのですが良くわかりません。キッチンやお風呂などは良いと思うのですが構造
関係が一切出てこないのです。例えば柱とか基礎とか工法とかがこのレスにも出てますがあまり良くないから
出さないのかな？本当に良くないのか？実際に山久建設で建てた方いましたら教えて下さい。

しょせん不動産業者！名ばかりの建設。三流業者です。

？？？？？？？な業者

ここの社長はどんな人？よく飲み屋で見かけるけど？

山久の社員ここにきて大量にやめたらしいよ。それに幹部クラスも！

↑41さん　何かあったですか？

今現在、山久さんの物件を購入し間取りの打ち合わせをしています。ここに書いてあるような悪い業者ではないようですが・・・・・どうなんでしょう？営業の方・設計士さんはとても感じのいい方なんですがね。

いつもこのスレを拝見させて頂いておりましたが、No43の仰る通り、みなさん気さくで良心的な方々ばかりですよね。
なぜここまで叩かれるのか理解出来ません。もしかして地元業者さんに嫌われているのでしょうか？
『神奈川で家を建てる』の掲載記事を見ても、それなりに建物にこだわりを持たれている会社かと思います。
布基礎・ベタ基礎の議論も基本的に第三者機関における地盤調査に基づいて施工を行っていれば問題ないのではないでしょうか？
どんな地盤にも係わらず『ベタ基礎』が完璧であると言わんばかりの風潮ですよね。

今、山久建設不動産さんの物件を検討中です。建物仕様はすごく良いとは言えないけど、この価格ならどこも同じような物じゃないですかね？布基礎の事でかなり書かれていますけど営業さんに話したらベタ基礎にしてくれるような事も言ってましたけど！構造の事はよく解りませんが別に話を聞いてるかぎり問題ないんじゃないのかなぁ。どなたか教えてください。

購入する人が納得すればいいんじゃないですかね。あくまで自己責任ですからね。ただ上の３件の書き込みは多分社員さんですよね。御苦労様です。購入者からしてみれば良い建物であればあるほど良いわけで間違いなく布よりベタの方が良い訳ですから布基礎を肯定するなんて購入側からは考えられなですよ。ＮＯ４４もＮＯ４５も自分の家がそれで良いなんて。。。不自然ですね

自作自演
お疲れ様ですね。。。

↑の意見に納得します。No４６の方は元山久建設不動産の社員の方ですかね？

ハウスメーカーではないから限度がありますよね

電話の対応とかは良いですよ。あとは知らない

担当の営業は感じグット。ただ紹介された物がダメだった。このスレで言われるほどの悪い感じはしない

煽るばかりで、もう少しまともなコメントは入らないんですかね・・・。

私の営業さんは一生懸命物件を探してもらっています。相模原でいくつか不動産屋をいきましたけど一番対応が良かったです。

ただの三流不動産！

No５４の方は、一流の企業に勤めているんですね。すごいなぁ～！

ベタ基礎は布基礎より重たい為、地盤の状況によっては逆に沈下を引き起こしてしまうような話を聞いたのですが、実際どうなんでしょうか？
良好な地盤の場合、ベタ基礎　or 布基礎（＋防湿コンクリート）どちらが宜しいでしょうか？
建築にお詳しい方、ご教示下さい。

↑建物の基礎は家の強度を支える為やはり布基礎より鉄筋の入ったベタ基礎の方がより良いはずです。ベタ基礎にして地盤沈下などは基本的には起こらないはず。布基礎は土が剥き出しの為に土の湿気が上がる。やはり総合的には布基礎よりベタ基礎の方が良いと思います。

↑ 57番さん。ありがとうございます。
　■布基礎にも鉄筋は入っているかと存じます。
　■ベタ基礎でも沈下を起こした事例があるようです。
　■現在の布基礎は、防湿コンクリートで土が剥き出しの状態になることはないかと思われます。

　建築にお詳しい方、どなたかご教示下さい。

ミサワホーム、積水ハウス、大和ハウス、ヘーベルハウスなどのハウスメーカーさんも布基礎を採用されてますよね。
結局は①地盤の状況や②ベタ基礎であろうが布基礎であろうが職人さんの腕一本によるところになるのではないでしょうか？
なんちゃってベタもあるようですのでご注意下さい。

一般的によく使われる基礎の形といえば、
布基礎とベタ基礎があげられます。

まず布基礎とは、家の土台にあたる部分に、帯状に設置する
基礎のことです。真上から見ると、鉄筋コンクリートでできた
基礎の枠が見える形になります。

しかしこの基礎はそのままだと枠以外のところは土が見えるため、土の湿気があがってきたり、シロアリの被害にもあいやすかったりという欠点があったので、最近ではこの土の部分にもコンクリートを入れる方法をとることが多くなっているようです。

ちなみにこの布基礎の断面図は、アルファベットのTを逆さにした形となります。一方ベタ基礎は、土台部分だけでなく、地面と接する底面にも鉄筋コンクリート基礎を使います。全体的な形のイメージとしては、お弁当箱のフタをとったような感じです。

↓　↓　つづく

枠と底面が一体化しているので、基礎全体で建物を支えるため、耐震性・安定性にすぐれています。また、厚い鉄筋コンクリートが底面にも敷かれていることで、内部を完全に土から遮断するので、湿気やシロアリ被害についても、布基礎よりダメージとリスクは大幅に軽減されるといえます。また、布基礎は強固な地盤にしか設置できませんが、ベタ基礎はこの地盤についても、多少の問題ならカバーしてくれます。たとえ地盤の一部が沈下しても、弁当箱状の基礎はちょっとやそっとじゃ傾いたり崩れたりしません。とはいえ、いくらベタ基礎でも弱すぎる地盤にはさすがに対応しきれませんよ。

布基礎より守備範囲は広いけど、万能というわけにはいかない
ということです。

以上の比較内容から、個人的にはベタ基礎を断然おすすめします。
実際、私の場合実家は布基礎、我が家はベタ基礎ですが、ベタ基礎のほうがかなりカラっとしていると感じています。地盤に少しでも不安がある場合は、とくに布基礎は避けるべきだと思います。一部でも地盤が沈下したら、その部分から基礎もひび割れてきますからね。

コピーペーストですね。
http://www.bo-jyouhou.com/090/post_61.html

布基礎×ベタ基礎。 ややベタ基礎優勢か！

どちらにしても良い悪いは必ずあるのでは。いらないコストはどの企業も敢えてかけないと思います。良いものだけ求めるのは求める側の気持ちですよね！

不動産屋・ハウスメーカー含め、勉強の為、いろいろと業者廻りをさせて頂いている者ですが、山久不動産の営業の方が一番好感が持てました。（ミサワホームも感じ良かったです。）
とは言え、他の業界から見れば普通のレベルかと思われますが・・・。
この業界って？？？ほとんどの方は、不信感・やる気のなさがプンプンしていました。
おそらく汚いなりの私が、お金が無さそうに見られてしまったのでしょうね。

勉強の為に回ってるからしょうがないよね〜。お客と思われてなくても？私が一番好感持てる業者は淵野辺のオリバーかな！

ハウスメーカーはコンプライアンスがしっかりしてるから不動産の営業さんと比べるのは無理があると思いますよ。

地場の不動産業者でもしっかりしているところはありますので、不動産業者が全て悪い的なコメントには同調しかねますが・・・

↑社員さんですよね？？

自作自演かー

ここの建築はダメ。

↑ ダメな根拠を教えてくれ。

　　　↑　↑　↑　↑
　　そうだ！そうだ！


　むしろ退社した人の嫌がらせじゃないのか？別に他業者でもいいけど・・・


　不動産業界をわざと貶めると必ず自分に返って来ますよ！

この会社の建築関係者か不動産関係者にお聞きしたいのですがこの会社の工法は軸組ですか？それともツーバイフォーですか？それと年間施工数はどのくらいですか？

工法は確か木造軸組だと思います。ツーバイや鉄筋コンクリートはやっていないと思います。年間棟数は15〜20位ではないでしょうか！

この会社は不動産会社ですか？それとも建設会社ですか？

ちょっと驚きなんですがこの会社は名前に建設と入っているしHPや広告見ると自社施行と聞いてましたが先日案内したこの会社の物件がアサカワホームの建物でした。こんな事ってあるの？何で？

基礎のことでガタガタ言ってる素人さん！

ベタ基礎がいい理由は？

布基礎がいい理由は？

そういうこと知っててレス書いてるの。

たとえば傾斜地の盛土や沼地だったところでベタ基礎にした場合は布基礎よりも

加重が約1.5倍位重いので圧密沈下するよね。

このような時にはむしろ布基礎で建物を軽くして下部に杭や改良工事をします。

地盤も人の性格が違うようにばらつきがあるんだ。

そのために地盤調査をし、データーを検証して形状を決めます。

ベタ基礎でやってる会社でも砂利を天圧しなかったり配筋いい加減だったり

ハウスメーカーでも断熱材が雨に濡れてそのまま壁作ってたりありますからね。

建物はデーターを判断し正確に作る。・・・内容なんですよ。

友人が山久から購入しようとして相談を受けまして私なりに調査した結果、同業者から聴取した処、幹部クラスを含め、６～７名が僅か２年の間に退職したという、
そんな会社には頼めませんよね、不安で信頼できませんから、友人には他社の担当者と会って内容を確認し、紹介しました。山久建設不動産は止めた方がいいです。

追記ですが、山久社員で勤続が長い社員でも、知識はかなり低いと言われました、優秀な者こそ退職していくとも言っていましたね、社員が育たない理由はなんでしょうか、その辺も疑ってみてはいかがでしょうか。
聞くところによると、社員は２０名を切っているらしいです、以前は３０名位いたらしいですが。
辞めた社員の話では社会保険も未加入だって。
同業者だから詳しい話を酒呑みながら話してくれますが
話半分としても、社会保険未加入は不味いでしょう。
誰かが言った方がいいですよ。

↑　同業者さんかと思われますが、こんな時間に書き込みするなんてよっぽど暇なのでしょうか？（山久の営業の方は、とても忙しいそうですが・・・。）

都内の某不動産系会社に勤務しております。
相模原で建売やその他建築条件付売地をいろいろ検討致しましたが、
山久さんでプランニングをして頂いて、
結果的に満足の行く家が建てられたのではないかと思料しております。

さらに山久さんにご紹介頂いた外構業者さんも、
数社比較検討した結果、一番センスがあり、かつ、コストパフォーマンスが高く、
大変満足しております。

こちらの掲示板ではいろいろな書き込みがなされているようですが、
山久さんにはこれからも頑張って頂きたく。。。応援しております。

この書き込みを楽しく拝見させてもらってます。不思議と否定的な意見の後は肯定的な意見が出るのは明らかに関係者の方！？色々な建設関係や不動産関係の書き込み見てますがこんなに肯定的な意見の書き込みはあまりないので…地方の一会社であまりにもフォローが多いから？？何か怪しい気がする！大手じゃあるまいし

ホント・・
自作自演だろー

(笑)自作自演か〜

間違いなく自作自演ではありませんよ。
一消費者としての感想を率直に述べさせて頂いているまでです。
根拠なく山久さんが誹謗中傷されているのを見かねておりますが、
否定意見を述べられる場合には、合理的な根拠を具体的にお示し頂きたく宜しくお願い致します。

↑うぁ〜ホント出てきたよ

横からすみません。
ご参考までに財務状況の調査を行っている『Ullet-経審』のHPをアップさせて頂きます。

http://keishin.ullet.com/14-054671.html

↑↑↑参考までって何の参考何ですか↑↑？？
こうゆう財務状況的なものをここで意味あるのかな？

上の方にも書き込みありましたが明らかに自作自演ですよね！！

当の事が知りたい。

↑↑↑銀行関係者↑↑？？ ならクレジット分析、宜しく！！

ＮＯ89さんへ

これだけでは分析など出来ないのはお分かりですよね！？あくまでも大雑把な指標なので。

決算書や試算表を拝見できればすぐお答え出来ると思います。『Ullet-経審』は参考程度で考えるものだと思います。
表面上は売り上げ高や経常利益、利益余剰金は良いとまし安定してるのでは。

ただ大変気になるのは、｢その他の審査項目(社会性等)｣で評点が０点で、この規模の会社で０点は通常考えにくいと思います。

雇用保険、退職金共済制度の未加入その他の福利厚生的な部分が不明確で労働福祉の状況が－30点はこの会社の規模から非常に気になります。
この会社で働いている従業員の方は不安定な状況で労働してる感が否めないですねこの指標からは。

簡単に分析してみると売り上げ経常利益は安定していますが福利厚生のソフト部分がかなり弱いのでは。

＞こちらは口コミ掲示板です。
売上高・経常利益・利益剰余金ともに安定しており、営業キャッシュフローは
2010年度審査においてプラスとなっています。

＞こちらは就職掲示板です。
雇用保険の加入状況については、ハローワークで確認をする事が出来ます。
退職金制度の有無は、お給料とのバランスで判断しましょう。
（職業選択の自由は、日本国憲法で保障されていますのでご安心下さい。）

一般消費者です。
なぜそんなに評判が悪いのでしょうか。
判断材料がほしいので、
具体的な問題点を教えてほしいです。

ダメだという理由があってのことだと思いますが、
具体例がないと、建築しろうとなので
よくわかりません。

回答よろしくお願いいたします。

このスレを初めから読んで行くと問題点がわかるよ

土地を買うならいいと思うけど
自己責任

No.93 さん
このスレを初めから読んで行くとどんな問題点があるのか？
要約頂けませんか？要点絞らないと議論にならないので。

確かに土地だけ買うなら！！後は自己責任だからね

２００５年のが今頃ヒートアップしてて面白いｗｗ

No.93 さん

山久さんの建物に入居済みなのでしょうか。
レスをよんでもあまり具体的な内容はかいてありません。

布基礎のことはちょっと書いてありますが。

その他の中傷に関しては、結論だけ書かれていて、
具体的な内容や理由が書かれていません。

一刀両断で、否定する内容が多いと思います。

実際になぜダメなのか、具体的に知りたいのです。

よろしくお願いいたします。

■　布基礎　VS　ベタ基礎　⇒　議論済み。
■　簡易信用分析　⇒　議論済み。

その他、イシューはありますでしょうか？（募集中。）

なお、今後は脳がない、以下のキーワードはお控え頂きたく。

※『自己責任』『自作自演』を含む、ショートコメント。

↑No99さん　脳がない　⇒　能がない　では？