- 掲示板
新スレ立てましたのでよろしくお願い致します。
エコキュートのヒートポンプの深夜運転音がうるさくて眠れないという苦情が入りました。
翌日エコキュートのメーカーさんにきてもらって調べてもらいましたが、通常の音だということでした。
【前スレ】
↓
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/18239/
[スレ作成日時]2011-01-13 22:26:26
新スレ立てましたのでよろしくお願い致します。
エコキュートのヒートポンプの深夜運転音がうるさくて眠れないという苦情が入りました。
翌日エコキュートのメーカーさんにきてもらって調べてもらいましたが、通常の音だということでした。
【前スレ】
↓
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/18239/
[スレ作成日時]2011-01-13 22:26:26
>720
誰かに削除依頼でも出されて恨んでるの?
八つ当たりはやめてね
言っておくけど、自分で言っていることの根拠、ましてや紛れも無い事実とまで言い切ってる事の根拠を問われて、メリットが無いから、不快だから、自分で調べろ、他人に依存するな、なんて逃げ口上タレるくらいなら、根拠もないことを言い切らなきゃいいんだよ。
紛れも無い事実ってのは
間違いようの無い【紛れも無い】実際にに起きた事【事実】と言う意味なんだよ
多数報告が間違いなく実際に起きてるなら
その実際に起きた事を示せばいいだけ
事実として、報告が多数なら
どこに?どれくらい?という問いに示せるソースがあるのが当然だよ
その事実を確認した手段を示してそれを見た人が
本当に【紛れも無い事実】だと判断できることが当然なんだよ
そこには主観的な解釈の入り込む余地もなく
正に、間違いようが無い事実である必要がある
それが【紛れも無い事実】ということなんだよ
だから示せるのが当然なの。
で?どこに?どれくらい多数報告があるの?
ウソじゃないなら間違いようの無いようなソース出してくださいね
もう逃げ口上は飽き飽きなんで。
そんなに興味があるのなら【自分で調べろ】よ。
>718
どうしてもニュースがそソースだと言い張るなら
報告が相次いでいるとニュースでやっていたので被害は多数だと【自分は思います】
だよ
間違っても【多数報告されてるのは紛れも無い事実】なんて言い切れるようなものじゃないね。
事実ってのは誰が見ても事実なんだし
そこに【紛れも無く】と、付けて強調するならば尚更だよ
それと、自分以外の何者かが使ってるからどうしたの?
その人は【相次ぐ】という表現を用いたソースを
【多数】と改竄して言ってるの?
自分で言い切ったことの責任はその何者かには無いよね?
名前コロコロ変えて何がしたいのかな?
>722
逃げ切りたいところ残念だけど、他人である自分が調べたんじゃ【多数報告されてるのは紛れも無い事実】だと言ってる人の根拠にはならないんだよね。
言い切った人が示してこその根拠なんだからさ。
>711
>風車発電も環境に優しいはずなのにエコキュート同様問題になっていますね。
環境に優しいはずが、バードストライクもあるので設置は反対です。
渡り鳥も多いですし、数キロ離れても低周波騒音に悩まされている方をドキュメンタリーで観てショックでした。
逃げ口上はもう沢山聞いたので、そろそろ根拠を明示してくださいよ。
削除されるのは名前コロコロ変えて妙ななりすましみたいなことしてるからじゃね?
ムダに煽らなくてもいいのでは?
>729
いえいえ、立派な改竄ですよ
なぜならソースとして用いたものとは違う言葉で表しているからね
【多数報告されているのは紛れも無い事実】なら
その事実の確認はどこでどうやってしたら紛れも無いとまでいえるのか?
確認できないことなら、紛れも無い事実とはならないし
多数報告というのも怪しくなってくる
本当に間違いようの無い事実であるならば
誰が見ても間違いようは無いのだから
それをそのまま示せば済む話なんだけど
そうなってはいないよね?
見る人の受け取り方や解釈によって変わってしまうようなことなら
紛れも無い事実とは程遠いんだよ
それほどまでの言葉を使って
【相次ぐ】を【多数】と改竄してるってことだよ
根拠たるソースがあって
問われたときにそれを示すなら
余計な改竄や強調言葉の追加なんかしなきゃいいだけなんだよ
「自分は○○○○です」という根拠を自ら示してしまった方が
約1名いらっしゃるようですね。
もしかして、この根拠も必要でしょうか?
そろそろ本題に戻して、エロキュートな女の子の話でもしませんか?
>736
>被害者が高度自閉症だとうのは悪質なウソですね?
おまえが○○○○なのは【紛れも無い事実】(笑)
>エアコンのほうがうるさいというのもウソですね?
おまえの方がうるさいのも【紛れも無い事実】(笑)
>これらは立派な犯罪ではないでしょうか?
犯罪だという【根拠】は何?(笑)
早く根拠やらソースやらを示せよ。ほらほら。
もちろん、ニュース報道はソースとして認めないけど(笑)。
>716さん
>676から参加したという偽装は誰でもできますね。
そうですね。その真実は、私の心の中と、管理人さんのみぞ知るところですね。
真実はつねにひとつ!(だっけ?)byコナン
>そしてNHKのニュースを提示しましたが、普通はお礼を言うものです。
被害多発のソースとしては、不十分なものですが、苦情があったことはわかりました。
ありがとうございました。
>自分には読み取れます。
誰が見ても明白なものが必要だと思うのですが・・・ 「自分」だけでなく、ね。
ところで、「相次ぐ」と「多発」って同義ではないですよ。辞書を見てみたらどうですか?
それから、文書の字句を直すこと。悪用するために勝手に直すこと。を「改竄」って言うみたいですよ。
まさに、今回のあなたのケースじゃないんですか?
>念のため、とはどう意味でしょうか?
そのソース自体が十八番の「改竄」の可能性もあるかも、と思っただけですよ。
あなたの日本語の読解力って、ちょっとアレですよね。もしかして、外国のかたでした?
ソレハ、キガツクノガ、オクレ、スミマセンデシタ
ニホンノコト、キライニ、ナラナイデネ
>733
【騒音問題が多数報告されているのは紛れも無い事実】
のソースが【騒音の苦情が相次いでいる】というものだったからだよ
共通の語句としては【騒音】しかないからね
【騒音の苦情が相次いでいる】という記述を見て
自己解釈で【騒音問題が多数報告されているのは紛れも無い事実】なんて
かなり盛った表現してるからだよ
正確には『NHKニュースで【騒音の苦情が相次いでいる】と言っていた』ってことだろ?
それを受けて【騒音問題】が【多数報告】されていると思うかどうかは人次第で
ソースのまま【苦情が相次いでいる】と受け止める人がいるんだから
そう思う人が居るってことは【紛れも無い】とはいえない事なんだよ
実際にニュースでは違う言葉で報じているんだから
苦情を【騒音問題】、相次いでいるを【多数】の【報告】があるんだ
と曲解して受け取る人しか居ないってことはないからね
紛れも無い(間違うことのない)事実(実際に起きた事)なんて言うから
本当に【紛れも無い事実】なのかどうかを問われてるんだよ
結局、根拠として示したニュースでは【騒音問題が多数報告】なんて言ってなくて
個人的主観で、かなり盛った表現をして改竄してた
ってことが露呈しただけだね
もーう、困ったちゃんですね。ほろ酔い気分で寝ようかと思ってたんですが・・・
>「路面凍結で事故多発 千葉県内、転倒など175人搬送 雪の被害相次ぐ」
>「雪でスリップ多発 郡上の東海北陸道、物損事故相次ぐ」
ヒント:①「相次いだ」中での「多発」したケースですね。
②スリップした件数=事故の件数ではないですよね。
【相次いで】エロキュートな彼女が雪でスリップ【多発】
専用スレ立てました。こちらでどうぞ。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/144690/
みんな楽しみにしてますよー。
ギャラリーも相次いで多発中。
根拠根拠巨根根拠根拠。
>746
紛れも無い事実なら
解釈や「とも読める」なんてものの入り込む余地なんか無い
間違いようも無いことを紛れも無いと言うのだから当然だよ
解釈ってのは様々だけど
間違いようが無いってのは文字通り、間違う事が無いほど確実な事なんだよ
自分のしていることが
改竄してしまったことの言い訳でしかないことは分かってるの?
一度指摘されてんのに名前コロコロ変えて自己擁護とは見苦しい
ソースがなんだとか、そんなのは自分で調べて判断すりゃええでしょ
そうしなきゃ納得なんかできんでしょ、全部人様にお願いしますでは、人として進歩できんよ。
端的に言えば、エコキュートの騒音被害が発生していることは報道されている
(この報道が捏造だと言われれば、その真偽は自分で調べるしかない)
少なからず騒音被害の苦情があるから、施工マニュアルが作られたと考えて妥当ではないか
(そもそも苦情がなければ、そんなマニュアルは必要ない)
ネット上でも「エコキュートの騒音」を結構な割合で記載しているものと
検索している人が存在していること。
(事実だろうが風評だろうが、騒音源として注目されている事は明らか)
無視しようが無いものとして否定しようが、そこには列記とした発生源が存在している
放射能の不安を思うのと有る意味一緒。 まあ原発並みに近くにあったら嫌なものでも無かろうが・・・
エコキュートは音しない。
体験宿泊とかやっているHMに行けばすぐわかること。
それにこれほどエコキュート普及してきているんだから知り合いの生の声聞けばわかるよ。
ネットの悪質な中傷は信じずに自分自身で確認すればはっきりわかる。
どうもガス屋関係なのか、やたら嘘や中傷振り撒くのがいるから。
オール電化スレにガス屋の原発おじさんが
完璧に論破されて居なくなったと思ったら
こっちに逃げてきてたのか
ここはエコキュートの騒音に関するスレッドだから、ガス給湯器と比較してエコキュートを推進します
って人はお引取り下さい。
あくあまで騒音に関するスレッドです。
他スレですが、マンションと戸建を比較するスレッドにおいては
「マンションは騒音問題があるかもしれない」そういったデメリットを上げると
「マンションの騒音問題は皆無です」と何故か強く否定される方が多いです。
マンション推進者=マンションに騒音問題は皆無です といった主張が多いのでしょうか。
ところが実態は、騒音関連のスレッドの大半がマンション居住に起因するものとなっています。
エコキュートも同様で「騒音がある、煩い」「苦情を言われて困っている」等々の話があったとしても
結局騒音そのものまで強く否定され、まるで一切無音であるかの様な話にされて最後は
「精神科へどうぞ」と言われてしまうのです。
本来はその騒音に対する対策を考えていくべきではないかと思います。
建物や製品に起因する騒音問題の回答は、話が完全に逸らされるものが散見され
当掲示板内の七不思議の一つと言える、面白い傾向と事象ではないかと思っています。
エコキュートの騒音の苦情があるのは分かるんだよ
ただそれが
騒音問題が多数報告されているのが“紛れも無い事実”
とまで間違いなく確定的に断言できるだけのソースはあるのか?ってだけなんだよ
出されたソースには
騒音の苦情が相次いでいる
とされていて
騒音問題が多数報告
とはされてないんだよ
そうやって
言葉を変えて、受け手の捉え方を変えてしまうような改竄しているのに
紛れもない事実
と確定させてるのは
かなり悪質な改竄だと思うよ
ニュースをソースとして出すなら
そのまま引用するなり、同じ言葉でやれば良いだけなんだよ。
図書館なみの騒音レベルでも小数点以下の割合ならうるさいと感じるもいるんじゃねーの?300万台動いてたとしたら3万人以下とかならいてもおかしくないだろ。その位の割合ならそういう類の人はいるんじゃねーのかな。
古くからある結論。
「音の感じ方は十人十色である」(アリストテレス)。
「すばらしい音楽も、一部の人にとっては雑音に過ぎない」(ビートルズ)
うるさくてガマンできないと感じた人は、ガマンせず何らかのアクションを起こすべき。
うるさいと感じない人は、何もしなくてOK。
自分が騒音源とわかった場合は、刺される前に悔い改めるべし。
騒音被害者が、多いと感じるか、少ないと感じるかも十人十色。
「騒音被害報告が全体の15%」という数字を見た時に、
「15%?そりゃ多いよ」と思う人もいるし、「たった15%?」と思う人もいる。
「俺にとっては多いんだよ」「いや、僕にとっては少ないんです」と、
自らの感覚的な物を押し付けあっても平行線をたどるばかり。
結論は、
「音の感じ方は十人十色である」
「数字の感じ方も十人十色である」
稚拙かつ不毛な議論が展開されております。
「議論のための議論」みたいよね。
と感じる人もいるようです。
世の中は広い…
思いもよらぬような人がいる…
誰も話し掛けてないのに声が聞こえる人もいる…
同じように何かが見える人もいるらしい…
神の声とやらが聞こえる人もいるらしい…
その確率が例え0.00001%だとしても居ることは居る…
確率といえば0.00001%でも多数と報道することもあるようだ……
おまえら、764みたいな遊び半分な奴に論破されて悔しくないのか?
だいたいだな、ここ数時間バトルがたるんでるぞ!
俺は、おまえらをそんな風に育てた覚えはないぞっ。
大事なのはパンチが当たるかどうかじゃない。
パンチの数をどれだけ出すかなんだよ。
あれだけ教えただろ?
もっとガチガチやれよ。
もっと、相手の揚げ足を取るのだ。
ちょっとしたことでいい。
それだけでおまえのポイントは上がる。
じゃないと、このスレの存在意義が問われるじゃないか。
けっ、消されるぞ。こ、このスレが消されてもいいのか?
>767
>HMは何かの略ですか?
えー?これだから素人は困っちゃうよね。
これでも見て勉強しときな。今回だけだぞ。
消費者向けのサイトね。http://www.hm.com/jp/
スルーできない769さんが、一番おもしろいです。