1~2階は2500、3~6階は2450、2400は7階以上
7階以上のフロアを検討中だから2,400で悩ましいのでは?フロアによる差をつける場合も2600、2550、2500であったらもっと高評価だったと思われます。
値段の高さは、建物以外の敷地もはいっているんだから
設備・仕様・平米数しかみないと割高に感じるのでは?
あの広い敷地に80戸だけなんて贅沢な物件だよ。
>>104
そこまで言うほど広くないでしょう。大した共有設備がある訳でなし。
80戸くらい普通じゃない?
以前は高級仕様だから!と言い続けて、建物がそうでもないと分かったら総合的に見ないと!ですか。
なーんかうさんくさいんですよね。視点が業者っぽくてさ。
あと盛んに申し込みが入ってると言われている方、まだ要望書の段階じゃないの?
要望書は検討してますよってだけで何の拘束力も無いんだから重なって当たり前だよ…。
>99
青砥駅の便利さって全く大したことない気がしますが。
「東京メトロ沿線外で、しかもJRなし」で便利とは言い難い。
城東エリアだけでも青砥より遥かに交通利便性の高い駅はいくつもある。
パッと思いつくだけでも北千住、浅草、錦糸町、門仲、清澄白河、押上、住吉、南千住、町屋、蔵前、森下等。
それと「物件の出にくさ」は価格には全く関係が無く、
価格は地価によって決まるもの。
それにそれほど物件が出づらいエリアでもないと思います。
アイコンチェルトも比較的最近分譲されてるわけで、門仲なんかは少し前に販売されていたライオンズが供給されるまで10年近く供給がなかった。
事実何年もマンションが供給されていないエリアなんて実際沢山あり、
ひとつ出ると立て続けに出る傾向がありますし。
104ですが 一言も 建物がそうでもないとも言ってないし
総合的にみないと。
とも言ってません。
他の便利な駅って都心じゃないですか
中心地からギリギリ10キロ圏内の駅では、かなり便利だと思います。
まぁこっちで一番は北千住だとは思いますが。
>105
あなたはマンション購入のツボをわかってない。
高級な仕様をオプションでやるのと、標準でついてるのとではマンション全体のイメージも全然違う。
ボイドスラブの数センチでこだわるより、ボイドスラブ工法を使ってることでコストはある程度はかかってるのでまずまず合格点。
天井は確かにもう少し高ければ。
とも思うが、ボイドスラブを使ってるから低くなったといえるので、
多少は妥協してもいい点。
青砥駅は快速特急始発駅。どこと比べてるのか一番を争いたいのか知らないが、
便利と十分いえる。
100%理想な物件を買うのが、もちろん最高ですが、
自分で建築設計するわけでもなく、
東京の限られた土地で、良い土地もそうそう空かない。
何かしら妥協する部分もあると思います。
あれもこれも!!
さらにお金はだせないださない。
重要な箇所、妥協してもいい場所が定まらない。
あれもこれもなんくせ言ってる間に消費税あがって
そもそも割高になりますよ。
建物がたいしたことないと分かったら~
と、一人で勘違いして盛り上がってるのが気になったので書き込ませていただきました。
私も検討中ではありますが、すごく良い場所ですし
妥協点も許容範囲内で、良い物件だと思いました。
余計なお世話失礼しました。
スカイツリー効果でダウンタウンもイメージ
がチョピリ変わったかな。
だけど今回の震災不況はこれからでしょ!
良くなることはないなー。
悪くなることはあるなー。
まあ欲しい人は買いなされ。
中空ボイド250mmは確かに心もとないが、
ハッキリ断言できる。「音の問題は上の住民次第」。
アンボイド250mmでも上階が煩ければ確実に煩い。
上階の子供に走り回られたら、下階にはドスドスッとかなりデカイ音が響く。
上階の親のしつけレベルに依る とも言える。
4Lの間取り何かは子供が二人以上いる家庭が多そうだし、かなり煩い可能性が高い。
2階から最上階まで基本的に同じ間取りが縦並びだろうから、お互い様と言えばお互い様だが。
ここは62平米3Lという無理矢理3Lの間取りから85平米強の4Lまであるが、
全て3Lということは子持ちの家族を対象にしたコンセプトなのは言うまでもない。
つまり音の問題はかなり発生しやすいマンションであると推測できる。
なので、子供を持つ予定がない夫婦2人が暮らすには適さないでしょう。
その場合は別のコンセプトの物件にした方が良い。
子供持ち家庭であれば、「上階が煩くても、自分も下階に迷惑をきっと掛けている」と納得すべきでしょう。
>108さん
106さんと私は別人ですよ…。盛り上がらずに少しは落ち着いて下さいな。
まさかマンション購入のツボをご教授頂くとは思いませんでした。まあ登録が始まるからしょうがないですよね。
重要な箇所なんて人によって違うのは当たり前でしょ。私の場合は立地合格、内装合格、価格合格、買うつもりでした。でも言われて建物の仕様を調べてみたら残念だと分かったので、ろくに自分で調べもせずにデベのイメージ戦略に見事にはまっていたなと恥ずかしくなったのですよ。
どうか自信を持ってお買い求め下さいな。
残念な仕様とは天井高とボイドスラブのあつさ以外で、まだあるんですか?
>111さん
この物件の決めての価格を合格までだせて、
構造も直床、一枚ガラス、断熱材がないとかそういう手抜きがあるわけじゃないのに、
購入を見送ったなんて逆にすごいですね!
ところで、ここの掲示板の書き込みにおどらされていることは恥ずかしくないんですか?
踊らされるというより、気付きがあって一度冷静になるには良いきっかけにはなるんじゃないですか。
マンションの高値掴みは将来最悪の事態を招きかねませんから。
グダグダ言うなら11日からの申し込みには来ないでください。
本気で申し込みする立場としては、倍率が下がって助かります
>115
全く建設的ではないレスポンスですね。
ちなみに私は114ですが、ただの通りすがりで検討者ではありません。
そのため全くグダグダは言っていませんよ。客観的かつ冷静にコメントしているだけですので。
それに貴方のみに特定して発しているコメントではございませんので、少々自意識過剰が過ぎるようですね。
申し込む気満々の貴方には不快なのかもしれませんが、中には参考になる方もいるかもしれませんよ。
どの物件でもそうだけど、人によって欲しいマンションの基準って違うからなあ。
でも、100点満点の物件を探してたら青い鳥探しになってしまう。
構造より内装重視ならこういうマンションでもOKじゃないかな。
人それぞれだと思う。
ファミリー向け物件だから上階からの足音はある程度覚悟すべきでしょう。ただし程度の問題があり、気遣いの全くないモンスター家族に上階に住まれたら最悪ですね。こればかりは運。それが嫌なら最上階。
何だか私と同じ考えをお持ちの方が他にもいらっしゃるのですね。
>113さん
落ち着きましょう。
仕様が建物含めて高級なら価格に見合うと思っていましたよ。営業さんもそう言われてましたし。あなたが言われる構造で同価格なら真面目に検討していません。
でも、天井や床の厚みの話がきっかけになって一級建築士さんに物件名や価格を伏せた資料を見せて相談したところ、構造は大して贅沢という訳でもないんだなって感じただけです。
その結果、私の判断基準には合致しなくなったという話ですよ。買う気で要望書は出していたので、デベの方なら私を罵倒されたいでしょうけど。
他の方が言われているように内装重視の選択をなさるなら良いと思います。どうか何も心配せず申し込まれて下さい。
購入検討中です。人気が出なければ、価格が下がるかと思ってましたが、否定的な意見に反対意見が沢山出て、スレがこんなに盛り上がるところを見ると、買いたい人やっぱり多いのでしょうか。