最近のハセコーはディスポーザーやスロップシンクはつけてくれたりするんだけどね
直床、二重壁はそのままだが
No.175 さん
今日、第三期の案内が届いてましたが132戸供給済みと書かれてました。
ホントか どうか わかりませんが…
管理費・修繕費が安いのは魅力的ですよね。
機械式の駐車場が少ないのとエレベータも戸数の割に少ないのがポイントなのでしょうか…
160戸でエレベーター2基…朝のラッシュ&機械式の駐車場となると
相当、時間に余裕をもって出ないとね。
朝エレベーターが混むのは大変だなぁ~。
でも正直その分管理費安いのであれば多少我慢すればなんとなるけど。
実際ちょっと早く起きればいいだけなんだけど、それが大変だよね。
>178さんほか、
隣の駐車場(平置)がいくらか聞いてみたら、一ヶ月15,000円でした。
マンションの平置が13,000円ですから、
少し安くなっており、ほぼ妥当なのかもしれないですね。
あの駐車場もいづれマンションになりそうな予感。
敷地的には大した事ないけど。あの駐車場も用地買収できれば良かったのに。
業者の説明では、隣の駐車場の地主さんは今のところ売る気持ちは無いようだとのことでした。
将来的には分かりませんが、当面は駐車場のままと思いますし、それほど広い敷地では
無いので大規模な建物が建つ可能性は低いと思います。
敷地内の駐車料金は、近隣の駐車場と比較して妥当かと思っています。
うちは小さい子供がおり、少なくともこれから5,6年は車を使いたいので、
駐車料金も購入を決めたポイントになりました。
平置きで1万3千円ですし、機械式なら8千円なので、この額ならなんとか車を
売らなくても良いかと思いました。
毎月かかる費用なので、1万円台後半だと我が家の場合、家計的に厳しかったです。
駅から離れてる割りに駐車場の相場高いね。
4LDKはもうないの?
条件がいい4LDKは絶対数が無いから人気あるね
長谷工だから…というわけではないと思いますが、
やっぱり価格相応なのは否めないですよね。
まあでも直床だから、高い天井高が確保されたり、
団地マンションで共用設備がほとんどないから、
管理費等が安いと思えばいいのではないですかね。
(と、契約済みの身としては自分を納得させてます(^^;)
頑張りすぎて、入居後の生活が苦しくなってもつらいですからね。
共用施設はあまり使われないことが多いと聞いているので、共用施設を省いて
管理費を安く抑える方が我が家としてはありがたいです。
近くのタワー型マンションでは、管理費だけで2万円を超えているところも
有りますが、我が家的にはその額だと正直厳しいです。
194さんのおっしゃるように、頑張りすぎると生活が苦しくなるので、
管理費の安さも契約のポイントになりました。
大規模の割に共用設備少ないから確かに管理費は安く済みそうだね。
心配はやはり低地だから、地震の際の液状化かな。
こればかりは起きてみないとわからないけど。
マンションは地震に強いし、川口はインフラの耐震化が比較的進んでいるようだから地震はそんなに心配しなくてもいいと思う。
それよりも水のほうがかなりの脅威。大雨で荒川決潰したら3階くらいまで水没してもおかしくないと公表されている。つまり想定外レベルのが来たらどこまで行くのか・・・・・近くにある種の工場がある場合、数十センチの冠水でも泥水じゃ無くて真っ黒で油まみれのヤバイ感じの水が敷地内に溜まってしまう場合がある(ここがどうかは分からないけど)。
荒川の決壊はないと思うがね。決壊したら川口駅周辺もまずい。
地震時に津波が起きると川に逆流するとテレビでやってたけど。
川口や戸田、武蔵浦和あたりも危ないのではないだろうか。
低地は安いから魅力だけど。