広告を掲載
匿名さん
[更新日時] 2011-08-08 09:10:37
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
谷垣禎一自民党総裁「子ども手当や高校無償化、戸別所得補償などは我々から見ればばらまきだ。どうしていくか。いろんな対応があり得る…」
山口那津男公明党代表「予算関連法案の賛否をいま言う状況にない。子ども手当について昨年は1年限りということで賛成した。よく見極めたい」
9日のNHK番組に出演した谷垣、山口両氏は数ある予算関連法案の中でも子ども手当法案にターゲットを絞って争点化する考えを示した。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
だそうです。子供目当てに民主党に投票したみなさん、どうします?
【スレッドを移動しました。2011.08.08 管理担当】
[スレ作成日時]2011-01-10 11:13:32
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ねじれ国会で子供手当が通らなそう
-
351
匿名さん
そらそうだ
貰えるもの貰うのは当然
貰っても貰わなくても払うもん払わせられるんだからな
その代わり廃止になっても文句言わず今まで得した位に思っとけ
-
352
匿名はん
まぁ、効果が見込めなくても税金垂れ流せっていう輩がいる位だからな
-
353
匿名さん
国から一年間不景気だった分ボーナス貰ったみたいなもんですな
-
354
匿名はん
たしかに景気悪かったから助かったわ
その意味では意味あった
子供のためじゃないけど…
-
355
匿名さん
子供がいる人は、ほとんどが今年の税制改訂で痛い思いしているはずなんだが・・・
こう目の前の現金には弱くて、源泉されてる数字は気にならないのかな。
勤め人だと社会保険や年金もジワジワ上がっているよ。
-
356
匿名
-
357
ちゅら
子ども手当がなくなるのは仕方ないと思います。
もともと無茶があったし・・・。
ただ扶養控除がなくなったのはつらいな~。
-
358
匿名さん
ツケを払い続けることになった日本人はバカ
タダでありつけることになった外国人は天国
-
359
匿名さん
>>355
>>貰えるものは取り敢えず貰う
この流れからの話だろ
政策は賛同していないが貰えない人に比べればとりあえず貰えて助かったってこと
貰わなくても払うんだから
もちろん民主党の政策は納得できないよ
-
360
匿名さん
子育て支援はいいと思う
支援するために国を破たんさせては意味がない
ギリシャを見てわかるように国も破たんするといういい例
残念ながら今の日本には財源も経済力など国力自体、国民が思っているほど安心できるものではない
-
-
361
匿名さん
中国もバブルとインフレと民主化でいっぱいいっぱい。
韓国もサムソン以外は問題山積でいっぱいいっぱい。
北朝鮮は兵士も餓死してしまういっぱいいっぱいのがけっぷち。
ニッポンは、いつまでたっても長閑な国です。
この長閑さは破綻しても変わらないかも。
-
362
匿名さん
-
363
匿名さん
地域ごとに1億円ばらまいた時もあったね。
なぜか、金の塊にばけたところが多かった気がする。
今もその金の塊あるんだろうか。
-
364
匿名はん
歴史に残る過去類を見ない最悪の政権と政策だったな
国民もいい勉強というには高すぎる授業料だった
-
365
匿名さん
この1~2年で失ったものは大きい。
米国・中国・韓国・ロシアなど外交的に非常に気まずい雰囲気。
年金制度見直し、な~んも進まず高齢者負担のみ増加。
政治と金問題、解決するどころか暗雲深めただけ。
少子化対策、ハデにばらまいて継続できず。
ほんと...世界は順調に経済回復進んでいるのに。
-
366
匿名さん
はやく解散しよう。政治家が決めないから 国民から決起しようぜ。めざめよサムライたちよ。発言しろ。
-
367
匿名
お国のためにと神風特攻隊や人間魚雷で散っていった英雄たちに申し訳ないと思うよ。わたし右翼じゃないんですよ。けど自分さえ良ければいい政治家多くないですか?
-
368
匿名さん
ガソリン価格が急騰しているけど、確か160円超が3ヶ月続いたら国が補てんするとかじゃなかったっけな。
そんなことになったら、益々歳出が増えてしまって又々国債を発行しなければならなくなる。
もう子供手当どころではないよね。
やはり民主政権はどこか間違っているような気がする。いきあたりばったりの政策ではいずれ綻びがでる。
-
369
匿名さん
どうやら、子供手当は全廃決定の様相を呈してきたな。
5月から支給されないと思って対策をたててないといけませんね。
子供手当はあてにしては生活できないよ。
今まで楽をした分を縮小しないとね。
-
370
匿名さん
-
371
匿名さん
子供手当分を現物支給に切り替えればいいだけのこと。
-
372
匿名さん
ただし日本人だけにしろ。不良外国人と偽装日本人にはこれ以上血税からバラまくな。
-
373
匿名さん
完全に子供手当全廃の方向に傾いたね。
最初からなければあきらめもつくけど、一度もらってしまうとそれが生活の一部になってしまってるからね。
-
374
匿名さん
子供手当の廃止、扶養控除の廃止?、で今後増税になる人が多くいるんだろうな~。
お気の毒さま。
-
375
匿名さん
-
-
376
匿名さん
子供手当も児童手当も扶養控除もすべて廃止してほしい。
子どもがいる人、扶養者がいる人にだけ優遇措置を施すなんて差別です。
-
377
匿名
-
378
匿名さん
-
379
匿名さん
違法滞在密航者とその子孫の特別永住権とそれに基づく特権の剥奪をまず先にすべき。
在日の納税などいっさい不要。
日本国に基準帰化しなければ本籍地へ強制送還しなさい。
-
380
匿名さん
こども手当がでなくなったらどうしよう。
生活が苦しくなるよ。
うちは3人分貰ってたから36,000円は大きいよ。
-
381
匿名さん
-
382
匿名
-
383
匿名さん
もうそろそろ子供手当廃止に伴う住宅ローン破綻者が出てきてもいいころだな
-
384
匿名
-
385
匿名
-
-
386
匿名さん
-
387
匿名さん
子供手当が半年延びそうだね。
いかった♪いかった♪ルンルン♪
-
388
匿名
民主の法案というか制度設計のいい加減さには呆れるが、基本的に子供手当そのものには公明、社民、共産ともに賛成だからね。
公明も地方組織で未だに協力関係にある自民を気にして反対しているだけだし。地方選が終われば態度も軟化するよ。
-
389
匿名さん
>子供手当が半年延びそうだね。
>いかった♪いかった♪ルンルン♪
喜ぶのはまだ早い。一寸先は闇が政治の世界
-
390
匿名さん
-
391
匿名
-
392
匿名さん
子供手当出すのは良いが、せめてまともな子供たちに育てて欲しいと切望する。
-
393
匿名さん
まずは、ドンキーな親をまっとうな社会人に育てるほうが先決。
-
394
匿名さん
テロ国家のスパイ養成学校に手当を支給しようとする
反日政府と文部科学相にまともな教育などできるはずがないがな
-
395
匿名さん
子供手当なんて廃案にして、その財源で地震被害支援に使え。
-
-
396
匿名さん
-
397
匿名さん
>子供手当なんて廃案にして、その財源で地震被害支援に使え。
公明がその案を出せば少しは見直すけどな。
-
398
匿名
-
399
匿名さん
今回の地震の被害総額は10~50兆円になる。
子供手当とかいっている場合じゃないよ。
-
400
匿名さん
子供手当も児童手当も減税も全部ストップして、復興資金にしないとまずいんじゃあないか。
原発も封じ込めに巨額の資金が要りそうだし。
-
401
匿名
うむ、被災者だけでなく国民皆で痛みを分かつ必要がある
-
402
匿名さん
もともと児童手当だってバブル金あまりの頃、公明党の提案で始めたし
将来日本が不景気になった時、一度始めた金配りを止めることは難しいと民主党前身の野党時代に反対した筈なのに
過去にみない財政難にもっとバラマキを増やした子ども手当は民主党理念の矛盾の代表
民主党の考えはめちゃくちゃで予想もつかない
-
403
匿名さん
民主党の言う事など、行き当たりばったりで、
なんの計算もない。ただ票が取りたいだけ。
-
404
匿名さん
東北大震災で被害にあわれた方は大変でしょうが、子供手当は継続して欲しい。
できることなら、32,000円の増額をマニフェスト通りやるべき。
災害復興財源が必要だから子供手当を全廃するなんてとんでもないこと。
子供手当がなくなったら、外食や旅行ができなくなるし、小遣いも減ることになる。
子供手当を全額支給しなければ民主党にはもう投票しない。
-
405
匿名
-
-
406
匿名さん
その程度じゃ復興資金が足りそうもない。
こりゃ、大増税だぞ。
-
407
匿名さん
公務員及びもどき公務員の給与、賞与、退職金に手をつければ年間10兆位は出てくる。
-
408
匿名さん
原発の状況を見たら、子供手当なんて悠長なことは言ってられないんじゃないの。
-
409
匿名
>>404 被災者の悲しい気持ちを考えてから言え 家をなくし 家族も失い まともな生活も送れてないのに 子供手当増額だぁ? 外食や旅行ができなくなるだぁふざけた事言ってるんじゃねぇ 自分さえ良ければいいのか 子供手当を被災者の為にとか、人としての助け合いの気持ちはないのか
-
410
匿名さん
子供手当を凍結して、予算をすべて復興へあてる。
これで文句をいうようなヤツは日本人じゃないよ。
日本が大変なときなので、お国へ帰って貰いたい。
-
411
匿名さん
-
412
匿名さん
>これで文句をいうようなヤツは日本人じゃないよ。 日本が大変なときなので、お国へ帰って貰いたい。
じゃあ、日本人で文句言う奴は、一体どこの国に帰ればいいの?
-
413
匿名さん
本当に日本人なら文句は言わない・・って事なのでは?
この惨事で子供手当くれ!って、、、すごくないですか?
-
414
匿名
子ども手当財源は被災地に、だってさ。民主党岡田さん考え。読売新聞
-
415
匿名さん
へ~
岡田さんもまともなこと言うんだ
彼は確か民主の中でも珍しい日本人だったよね
-
416
匿名
復興なんて無理でしょ。
いくらお金あっても足りない。
少なくとも原発の周り30km圏は人が住めなくなるし。
何処か別の土地に移住して貰うしかない。
-
417
匿名さん
復興なんて無理。
他の地で新しい人生を築いた方が、前向きに生きられるでしょ。
-
418
匿名
-
419
匿名さん
そうだね。
ハワイアンリゾートへ行きたかったけど、もう行けない
-
420
匿名さん
でも子供手当が欲しいと思うのは、我儘なんだろうか。
本音と建て前とは違っているのでは。
お金はもらえるんであれば、誰でも欲しいのは当然だよ。
子供手当は満額支給して、復興資金については、増税すればいいのでは。
そうすれば、民主党のマニフェストも実現できるし、復興資金も確保できるから。
子供手当は絶対なくさないで欲しい。
-
421
匿名さん
あの...被災したら支援金は当然だと思いますが、子供手当はその支援金を食いつぶします。
>子供手当は満額支給して、復興資金については、増税すればいいのでは。
そりゃ、無限に増税すればなんでもできます。
でも、増税で消費欲低下・日本経済低迷への悪循環になりかねません。
今の大災害がどれだけ長く大きく影響残すか、もしかしたらわからない人も多いのでしょうね。
-
422
匿名
>でも子供手当が欲しいと思うのは、我儘なんだろうか。
>本音と建て前とは違っているのでは。
わがままだから建て前として言えないのではないでしょうか。
-
423
匿名さん
でも今までは26,000円もらっていたんですよ。(二人分)
もらっているものがなくなると生活に影響してきます。
この額を52,000円にしろとはいいませんが、少なくとも
現状は維持すべきです。
高速道路とか高校無償化、農家への個別補償はやめてもいいんではないですか。
これについては、我慢できる筈ですので。
-
424
匿名
-
425
匿名さん
-
426
匿名さん
-
427
匿名
どちみち子ども手当出すにしても、財源ないんでしょ?
あきらめるしかないんじゃない?
国民の票で選ばれた政党の政策なんだからしょうがないよ。
次の選挙まで待つしかない。
-
428
サラリーマンさん
-
429
匿名さん
暫定予算案では、現状の13000円を半年ってことだったかと...
えっと、半年後には全撤廃が誰がみても明らかだと思います。
-
430
匿名
子どもが成人してしまってうとくなってるんだけど、
子ども手当の前にはそれに準じたような手当が出てたんですよね?
児童手当のことでしょうか?
子ども手当がなくなるってことは
子ども手当以前から何年も支給されていたものが
全くなくなり0円になるってことでいいですか?
違ってたら訂正お願いします。
ずっと前からでてたものがいきなり0になると
家計きついかもしれませんね。
-
431
サラリーマンさん
子供手当はきっちり出さないと、さらに子供産まなく急激に少子高齢化に進む。
-
432
匿名さん
子どもが成人してしまってうとくなってるんですが、
子ども手当が支給される以前にはそれに準じたものがありましたよね?
児童手当でしょうか?
子ども手当を廃止するということは
それまで継続されて支給されていたものが
0円になるということでいいでしょうか?
違ってたら訂正してください。
ずっと支給されていたものが全くなくなると
家計はきついかもしれないですね。
-
433
匿名さん
↑
すいません
430 432 2回入ってしまいました。
ごめんなさい。
-
434
匿名さん
もともと高額納税者世帯だから、子供手当みたいな民主党のばらまく餌なんかなくてもいい。
財源がないなら、
消費税を上げて地震後の復興に当てて欲しい。
私の中で、消費税と子供手当にたいするその人の意見は、偽善者かどうか見分けるのに適している。
-
435
匿名さん
マニュフェストで言っちまったから、やめるにやめられなかった
子供手当、高校無償化、高速無料。
いい口実ができたと、やめるんじゃない? 元々、埋蔵金とやらはなかったんだし。
-
436
匿名さん
>子供手当、高校無償化、高速無料
寝言は寝てから言ってね。
そんなもん、ちゃらだよ、ちゃら
-
437
匿名さん
-
438
匿名さん
いいんじゃん?
出来ないモノを無理矢理やったんだから、元に戻す口実としては最高だよ。
-
439
匿名さん
>>430
wikiの子ども手当の説明は以下の通りです。
(※)詳しくは、wikiをご覧ください。
[wikiより抜粋]
2010年度から実施されており、現行制度の法律の正式名称は「平成二十二年度における子ども手当の支給に関する法律」。法律は2010年3月16日に衆院[1]、同26日に参院[2]で可決され同4月1日より施行された。2010年度のみの時限立法であるため、2011年度以降の実施については新たな法律が国会に提出・審議される予定であるが、新たな法案が通過しなかった場合、児童手当法による児童手当に戻ることとなる[3]。現行法は高校無償化法とセットで提出され、実施されている。
通常時における子ども手当の賛否はともかく、
このような非常時ですから、愚痴は控えて助け合いたいものですね。
-
440
匿名さん
なるほど。
新法案が実施されているから、
廃止になると0円になるということですね。
どうもありがとうございました。
-
441
匿名さん
子ども手当(所得制限なし/15歳以下/月額13,000円)が廃止になった場合は、
児童手当(所得制限あり/12歳以下/月額5,000円または10,000円)が貰えるようになる。
まあ、扶養控除が無くなったので、児童手当に戻れば、実質増税ということ。
-
442
匿名さん
最初から増税目論んで、一旦こじつけたんだろうか。
結果増税だけが残る。
-
443
匿名さん
今の政権だとよくあることです。
災害復興費、必要以上に予算立てると思います....統一選先送りもあるし。
-
444
匿名さん
でも子供手当だけは継続してほしい。
公務員の人員削減や給料削減、国会議員の定数削減、天下り廃止とかまだ何にもやっていないじゃないの。
非常事態なら、こういったことをまずやってから子供手当を削減してほしい。
八ツ場ダムとかの廃止もすればいいのに。こういう状態でもまだ工事を続けているから。
-
445
匿名
>444
民主党にそんな事できる有能な人いないでしょう。(笑)
子供手当はお金で釣られる人の票が欲しかっただけ。
政権とれたらマニフェストなんか守るわけない(笑)
まあ自民だったら、しがらみがあって増税も難しいだろうけど、民主党はさくさくと増税するだろうね。
目先のお金に眩んで民主党に入れたのに結局、(おそらく)増税とは皮肉な話だね。
まあでも民主党に入れた人にも責任あるよね(笑)
-
446
匿名さん
管さんの統率力のなさには愕然とさせられます。
私も民主党に投票した一人ですが、こんなにも人材が少なく、民主党内部の紛争が絶えない政党とは
思いませんでした。
管政権は今回事態が落ち着いたらすぐ解散すべきです。
出来れば総選挙がいいんですが、選挙したとしても現在の自民党と民主党が同じではあまり意味がありません。
やはり、昔の自民党政権が良かったのかもしれません。
-
447
匿名さん
-
448
匿名
>446
入れたあなたにも責任があるよ。
民主党に統率力がないなんて、与党になる前からわかってたし。
子供手当がなくなりそうだから、嫌になったと正直になろうよ。
因みにパフォーマンス好きの民主党は大嫌いだったけど、むしろこの、国家的危機に増税するなら、民主党のお手並み拝見といった所。
民主党に票は入れてないけどね。
ちなみに民主党は東大も多くて、実力でのし上がってる人が多いので、増税を断行しやすい党だよ。
無駄をなくそう!のスローガンはそのまま国民に当てはまる。
今度は国民が、
仕分けされちゃうわけ。
覆水盆に還らず、でしばらくは民主党政権だろうね。
-
449
匿名さん
良い悪いに関わらず、民主党政権がしばらく続くというのは、その通りでしょう。
でも、責任論を持ち出すのは違和感ありますね。
約束を守ら(れ)ないことを知っていて投票したなら、自己責任かも知れない。
約束を守ら(れ)ないことに気付かず(知らず)に信じて投票した人は、ある意味詐欺の被害者です。被害者に「だまされたお前が悪い」と言い切るような、心無い人間まで落ちぶれたくはない。
投票した人に悪政の責任があるとすれば、投票しなかった人は投票した人の愚行に巻き込まれたという意味で、投票した人に賠償責任を問う事などできるのだろうか?そうは思えない。
どこに投票したかで、責任を云々するのは、違和感がある。国民全体で連帯責任というなら、理解できるが。
責任論を持ち出すなら、言った事を実行しない政治家の責任に限定しておくべきでしょう。
-
450
匿名さん
>責任論を持ち出すなら、言った事を実行しない政治家の責任に限定しておくべきでしょう。
上記に賛成
投票した人に責任があるというならば投票は棄権すしかない。
「投票者に責任」がまかり通ると政治家の思う壺になる。