THE TOYOSU TOWER Part11

いやマジで7000円安くなるなら、
三井の看板要らんわw
恩恵無いもんw

おまけに、コンビニやフロントその他も
改善するしね。

「長谷工に住んでます。」

JVに住んでます。

もともと、三井はろくに三井物件として認識してない。
そして、その精神は管理会社にも継承されている。

逆に、ふんだくるJV物件として認識しているだろう。

長谷工で本当に改善されるのか？
ミニショップの内容はいつまで保証してくれるんだ。
その他も必要ないものばかりで、かつ有償オプション。
三井のデメリットも長谷工で改善される保証のない(というか、余計悪くなると容易に想像できるが)ものばかり。
まともな比較がされておらず、某関連会社勤務の理事による、恣意的・作為的なコメントの羅列だろうが。
あのアンケートの記載内容も酷い。
恥を知らないとしか思えない。

> もともと、三井はろくに三井物件として認識してない。
> そして、その精神は管理会社にも継承されている。
と断定される根拠は何でしょう？

いっかい長谷工にしてみりゃいいじゃん。
そんなに三井に拘る必要あるんかな？

>8
分からない人ですね。
長谷工にしたら、どないなるかTHE TOYOSU TOWER Part10
に挙がっていたのでは？
三井に拘る必要はないが、長谷工に拘る必要はもっとない
と思います。
野村、住友なども含めて検討すべきでしょう。
長谷工は避けた方がよい、マジで。
それに、これも何度も出てますが、特定の理事の利益誘導と
言われても仕方がない状況で、長谷工ですか？
それこそ一度長谷工にしたら、長谷工からだけでなく、特定理事を
筆頭にマンション内の長谷工関係者からの妨害工作がすごいことが
容易に予想され、二度と他の管理会社に変更できなくなるかもしれません。

三井は売っただけで、
施工のあの問題やこの問題には
一切絡んでこないのよね。
で、1年放置とか本当に呆れるわ。
19階の共用廊下の私物化も全く改善されない。

6と9は三井関係住民か、管理会社の書き込みか。！

もう実質決めたことにガタガタ言わない。！

必要且つ公正なプロセスで変更されるのならまだしも、管理費だけの問題で変更が必要かどうかを判断するなんてどうかと思いますよ。
しかも利益誘導絡みでしょう。理事長は公の場で自分が長谷工って認めたも同然だからねぇ。

11は長谷工関係住民さんですか？

最悪な理事のいるマンションだな。

12さんは三井さんですか？
偏ったご意見につき削除依頼したほうがよいですね。

12さんではありませんが。
前理事主催の意見交換会に出席していれば、その事情はおわかりになるはずですよ。
「私は現在も過去も長谷工コミュニティに勤務していません」と断言される割に、長谷工コーポレーション勤務か？という質問に対しては「お答えできない」「お答えしたくない」と何度も繰り返し仰っていたではないですか。
客観的に長谷工関係に勤めているのだなぁと推察するのは容易でしたよ。

親会社→子会社がダメなら
今の
三井不動産レジデンシャル→三井不動産住宅サービス
もだめなんでない？
そしたら、三井不動産レジデンシャルの社員ならここの理事ならなくてもよいってことだわね。

逆に、長谷工になるなら親会社社員が理事長としてマンション内にいてくれた方が良いサービス受けられるってこと？

↑こういうわかってない人にいちいち説明するのも面倒なんだけど。
親会社勤務の人が億単位の営業を子会社にもってきたら、親会社の社内的にどうなると思う？出世まではいかないにしろ、評価が上がるのは間違いないでしょ。
長谷工だろうとレジや住サだろうと、誰が理事長になっても普通なら問題ないだろうけど、こういう営業みたいな事をするのが問題じゃないんですか？って、色んな人が思ってるわけよ。
私は三井だって長谷工だってどっちでもいいけど、結果として理事長が得することになるのが我慢ならないわけ。

理事長は長谷工コミュニティではないといっていたので、それでよいじゃありませんか。

結果として誰かは得するんだったら、理事長さんに得してもらった方が良いと思います。