シティタワーさいたま新都心Part.2

こんな状況だから、しばらく売らないでしょう。平時でさえ住友はじっくりゆっくり売りますから。

平時でも、早く売りたいけど早く売れないだけだと思いまーす（笑）

>730,732
検討者でもないのにチェックしてるなんて、暇な人ですね

↑MRも暇そうですね。

>>721

浦安ですか。
液状化現象などで、完全に断水状態での高層マンションのお話だったんですね。

このあたりは震度５弱では地震による断水などはありませんでしたので、地震後も比較的すぐに
エレベータ－使えていましたし、停電後も水はすぐに出ているのでタワマン高層階の帰宅困難者は
皆無と思われますよ。
もっと強い地震が来て、そのような状態（断水や停電での帰宅困難）になった時には
このマンションからは徒歩５分くらいのところにスーパーアリーナがあるので避難は楽にできそうですね。

確かに今回の震災ではイベント一切中止で被災者受け入れしてるし
スーパーアリーナの災害時利用の側面が伺えた

大きい避難所だと集まる物資も多いから、そういう観点から考えてもこの辺りはいいだろうね
最寄の避難所の規模も今後、住まいを決める上での大切なファクターになるかもね

ここは財閥系だけに基本的に本質をしっかりと造る。そういうのを理解出来る人が購入してる。ＣＭとかやっても売れない物件は売れない。物件自体が物語るから。

ここのＭＲとは限らず、これから埼玉の需要は上がってくると思われます。埋め立に建設したがゆえに液状化してしまう浦安の現状。

　埼玉の京浜東北線沿線は地盤が頑丈であると思います。都内に出るのも利便が良く電車も京浜東北線・埼京線・宇都宮線・高崎線！暮らしていく上で利便性は良いと思います。

しかし、ここのマンションの価格は高い！もう少し下がらないかな。。。


買うとなると中層階以下で購入したいと思っています。あとオール電化でなかった事はある意味良かった！

友人宅ではオール電化で計画停電時に自宅に卓上ガスコンロを購入したそうです。

今回の計画停電は、確かに地震が引き金になって起こっているわけですが、
一般的な（？）地震の時は状況が少し違うと思います。

大きな地震でガスや水道、電気などが止まってしまった場合、最初に復旧されるのは
電気です。（電気が無いとガスも水道も使えないことが多いです）

今回の計画停電では、オール電化の人はキッチンのコンロが使えませんが、
マンションでは水が出ないので、調理が難しいのはガス併用もIHも同じでは？
暖め直し程度、湯沸かし程度であれば、ガスコンロもカセットコンロもあまり
差がないのかな？と思ってしまいますが…

個人的には、タワーなどの高層マンションに限らず、集合住宅ではIHキッチンのほうが
安全性が高いんじゃないかな？と思っていますが…

今回の震災でスーパーアリーナが避難先になるなんて思ってもみなかったので
正直驚きましたが、十分な広さが確保でき、暖房が入るのはありがたいですよね。
ただ、今回避難所としての使用期限が3月末までとの事で、この2日間をかけて
みなさん加須市の廃校へ移動されているようです。
仕方がない事とは言え、使用期限があるのはシビアだと感じました。

736さん
確かに、住む近くに大きな避難所があると思うとそれだけでも安心感がありますよね。この辺りなら物資も集まり易く、ライフラインの復旧も比較的早いんじゃないかと思いますからね。これからのマンション選びは立地や仕様だけではなく、安全面も求められてきますからね。マンションを選ぶ際には、周辺環境も大切になりそうな気がします。

我が家はマンションですが、停電時に、ガスコンロは使えたし、水道も使えました。
だからやはり オール電化には住みたくないですね

742さん
今住んでいるマンションは床暖房はガスで動いています。
停電になっても床暖房は使えるので寒さは心配なしと思っていた
のですがなぜか床暖房も消えてしまいます。
ガスコンロはつくのに。

床暖房のスイッチが電気で動きます。停電すると使えません。給水ポンプが動かないから水も出ません。

>744さん

自家発電装置がないところではそうなりますね。
設備を持っているところではエレベーター、給水ポンプなど
必要最低限の電力は確保できるように設計されていますよ。

そうなんですね！安心しました。やっぱりそういう所に配慮されてるマンションなんですね！

>740
使用期限があるのは、ここが直接の被災地じゃないから。
関東が被災地になった場合、使用期限なんか設けてる場合じゃないでしょう。
一応アリーナだってイベントでの収益とかも上げなきゃいけないわけですし。
不謹慎という人もまだいるけど、少しでも日常に近づけていかないと経済も回らない。

被災地を見ていると、規模が大きくアクセスの良い避難所ほど物資が集中して、
人が集まる分窮屈感はあるけど、避難所としての運営の確立が早いのがわかる。
そういう意味ではスーパーアリーナはかなり有利。

>746
あくまで必要最低限の動力ですよ、避難用には使用できても計画停電時などに気軽に外出したりできるようなものではないと思います。
勘違いされませんように。

なんだか同じ人が書き込みしているようですねぇ～
営業臭が…

プーン。

友達が与野西口のＮＷ１７階に住んでいます。築８年くらいだそうですが、今回の地震で外壁などにひびが入ってしまったと言っています。停電の時には階段で上がって大変だったそうです。揺れもすごかったと聞きました。ひび割れなどどうするのかは聞いていませんが、今後修繕費などの上乗せなどでてくるのではないでしょうか。耐久の面でも影響があるのではと思っています。地震時建設中の物件はやはり心配ですし、高層階についての購入は少し検討の余地ありと考えています。

今回の地震と停電では高層階の弱点がでてしまいましたからね。
販売側も戦略の練り直しでしょう。

>746
745さんは、自家発電装置が設置してあるところは、エレベーター、給水ポンプなど必要最低限の電力は確保できるように設計されています。とコメントされているだけで、個々のマンションがって話ではないんですよね？ここも自家発電装置が設置してあるマンションなのかと思ってHPを見てみたけど残念ながら何も書いてなかった…今さら、設置されることはないと思うけど、自家発電装置のあるマンションに憧れる。

建設現場を見てきました。以前も書き込みがあったかと思うのですが、バルコニーが最近のマンションと比べると狭過ぎるように感じました。しかし近隣にある白い住友のタワマンも同様でした。。。ＨＰでも詳しく画像等での掲載されていなかった。

タワマンに住む場合、バルコニーの広さを重視しないものなのでしょうか？

あと、タワーの目前に団地があり、現在５階までは眺望は望めない。今後は何かに建て替え予定になっていますよね？　目前に何階建てのマンション？商業施設かは不明ですが、そう考えると購入に迷います。

>748さん

745で書き込んだものです。

電力というのは基本的に作って貯めておくことができるものではありません。
そのことを見方を変えて言うと、
「１回でもエレベーターを動かすことができる発電能力がある→何回でも動かすことが可能」
ということになりますので、他の要因は別として、
自家発電の能力不足で外出を控えることはないと思われます。

>752さん

この物件は自家発電設備あるはずですよ！
以前MRを見学した際に説明を受けましたし、
図面にも記載があったと思います。

あくまで個人的な予想ですが、
現在建設中の大型マンション（特にタワー）ならどこも自家発電、
非常時に少なくとも１機のエレベーターを動かすことのできるくらいの
電力確保は設計されているんじゃないでしょうか。

「計画停電」が「非常時」とされるかどうかは疑問。

この停電を考えると自力で階段を上がれる程度の階が良いですが753で書かれているようにＭＳ前に何が建設されるか心配ですよね！？

>756さん

南側の団地は現在のところ建て替え予定などという話はまったくないようですが、
確かに将来的に何かが建つ可能性はゼロではありませんので、
そこまで気になるようでしたら南側の部屋にしなければ良いのでは？

停電は非常時じゃないですかね。
まぁ組合で決めることでしょうけど。

>754
>自家発電の能力不足で外出を控えることはないと思われます。

あなたみたいな考えの人が何人も入居してきたら、そのマンションどうなるでしょうね？

>753さん
間取り見るとバルコニーの奥行き1800mmとありました。
結構広くないですか？
狭いタイプもあるのかしら。

>>751
いま他のタワーマンションに住んでいますが、管理組合で地震の被害状況を調べたところ、高層階よりも低層階の方が被害が大きかったみたいです。
都内の11階建てマンションの6階に住む友人は部屋中に家財が散乱して大変だと写メールを送ってきましたが、ウチはそのような事もなく、ただ大きく長く揺れただけだったようです。
そのマンションの立つ地盤などの影響もあるでしょうが、必ずしも高層=危険ということは無いと思います。
このような状況ですし、高層=怖いというイメージがわいてしまうのも仕方がないとは思いますが、実情は必ずしもそうではないと思いました。

あとはそのマンションがしっかりと防災対策を行っているかどうかによって変わるのではないでしょうか。
もちろん防災対策がしっかりしているからと言って、停電時に非常用エレベーターで気軽に外出、なんて言うのは論外でしょうけれど。

＞高層階よりも低層階の方が被害が大きかったみたいです。

低層階の方が高層階より揺れる不思議なマンションなんですね！

http://realestate.yahoo.co.jp/rent_rank/kanto03.html

現実は厳しいね。

≪駅人気ランキング≫

武蔵浦和＝３位

北与野＝２０位

>>762
揺れるのは高層階の方でしょう。
揺れる事が出来ない低層階の方が、力が建物自体に加えられて被害が出るのです。

知識が無いのに余計な突っ込みを入れると恥をかきますよ(笑)

＞763
そのネタ飽きた。他ないの？

でもハザードマップ見ると今後の武蔵浦和は北与野よりランク落ちそうですね。
大宮や北与野あたりは地盤良さそう価値上がるかも。

＞763

まず賃貸物件の供給数が違うから、物件数が多い駅ほどアクセスされるのは当たり前です。
逆に、物件数が多すぎるということは、希少価値に欠けるので価値としてはどうなんでしょう。
というか賃貸層のランキングは分譲層にはどうでもいい話かも。

新都心寄りだったら売れてたんだろうけどねぇ

私は、３月１１日の震災後、工事がストップ（クレーンが今までのように日々動いて、建物が上に出来あがっていっていない）のが気になります。ご存知の方いらっしゃいますか？

今日工事してたよ

>>768
あまり地元のことに熟知されていない方の意見でしょうね。

北与野って

>767

物件数の少ない、春日部とかにも検索ランキングが負けてるんですが。

貴方いい加減な人ですね。。

免震装置はそのままであれば建物の法定耐用年数以上の寿命を持っています。しかし、建物と同様にその一部である「免震装置」も充分な機能を発揮するためには日常点検などの維持管理が必要不可欠です。
点検の頻度や内容は、免震の設計者が設計段階で定めますが、一般的には竣工時検査の後は定期点検として毎年一回の目視検査を行い、２年目、５年目、１０年目などの節目には計測検査なども行います。
また、大きな地震を受けた後や台風、洪水などの災害、火災などがあった場合はその直後、速やかに影響の有無を詳細に確認する応急点検を行います。

＜定期点検の費用はいくらくらいなのでしょうか？＞

>774さん
お詳しいようですが、費用はいくらくらいかかるのですか？

完成した状態の耐震強度と建築途中の耐震強度に差はありますか？
鉄骨やコンクリートの量が途中だと完成後に比べて劣る可能性はありますか？

761さん
現在２０階だてのマンションに住んでいます。
上階の友人の家はかなり揺れて、食器棚などが倒れてしまった
被害などがありました。
ただ１～３階が外壁などが落ちてしまう被害が一番多かったとか。
揺れるのは上階だけど下階の方が建物自体の被害は大きい様ですね。

>769
工事も自粛しているんですかね。
それか計画停電のため、調整してるんでしょうか。気になりますね。

工事は自粛なんてしませんよ。

>>776

どうなのだろうか？