トヨタホーム、セキスイハイム。
同じユニット軽量鉄骨住宅である両者で悩んでいます。
優れている点、劣っている点。比較するとどうなんでしょうか?
※ユニットは論外などのスレから逸脱したレスはお控え下さい。
[スレ作成日時]2011-01-08 11:10:30
トヨタホーム、セキスイハイム。
同じユニット軽量鉄骨住宅である両者で悩んでいます。
優れている点、劣っている点。比較するとどうなんでしょうか?
※ユニットは論外などのスレから逸脱したレスはお控え下さい。
[スレ作成日時]2011-01-08 11:10:30
セキスイハイムさんは、CMでも工場生産を
前面に出してますよね!
私はある工場で仕事をしている人間ですが、トヨタホームとセキスイハイムの両方に行ったことがあります。
担当の方の説明も関係があったのかもしれませんが、工場としてはトヨタホームの方が信用できました。
セキスイハイムの説明だと、素人が理解できる生産方法については色々と聞きましたが、それ以外の管理などの説明が少なく心配でした。機械で作っていても毎回同じものはできるとは限らないじゃないですか?
セキスイハイムはどんな面で群を抜いていたんですか?ユニットのあの枠の強度はトヨタホームの方が強く、電着塗装の厚さも厚いです。
躯体でいえばトヨタが上
設備オプション数の豊富さでハイム
欠陥をうまくOPで、さもヨサゲにアピールするハイムの根性はトヨタも学ぶべきw
ハイムのことはあまりわかりませんが、トヨタはやめたほうが良さそうです。
トヨタホームで建てた友人が住みはじめて半年もしないうちに雨漏りしだして、トヨタに連絡してもいっこうに来てくれないと嘆いてました。
ハイムは営業次第。
トヨタは、、、お疲れ
セキスイハイムの勝ち、住性能が違いすぎる
雨漏りのトヨタ
セキスイハイムでしょ
一見トヨタも良く見えるが、性能をみるとハイムには遠く及ばない。
どっちもどっち
雨漏りのトヨタww
トヨタも悪くないけど、セキスイハイムと比べるとなんだかな…
このサイトは大手批判がひどいので悩むかと思います。
はっきりいって各大手HM一長一短です。
わたしはハイムでたてましたが後悔はないです。
あるのは借金だけです。
トヨタホームはモデルハウスも完成物件も内装の仕上がりが余りのもお粗末だった。
当然、住宅性能でも優位に立つハイムにしましたよ。
慶応大学の金谷教授の研究チームで、建築確認申請で提出された図面より
構造計算を再計算してみた資料が新聞に記載されました。環境新聞=業界紙)
住宅性能表示制度に則っての表記で耐震等級3
(1~3で表記されます。1は関東大震災・3が阪神淡路の1.5倍の大きさの
地震と考えてください)での対応比率を表したものです。
1位 へーベルハウス 95%
2位 住友林業 93%
3位 積水ハウス 75%
4位 大和ハウス
5位 パナホーム 70%
ここでいきなり下がります。
6位 ミサワホーム 20%
7位 三井ホーム 20%未満
8位 セキスイハイム 10%未満
いかがです? 自社基準ってあてにはならないんです。
企画商品をそのままで建てるならおそらくOKですが、自由設計でやるなら
1~4位までの会社じゃないと実際不安じゃないですか?
大手だから安心ではなく、企業のモラル、体制を見たほうがいいかと思います。
記事内容は各メーカーさんも知っていると思いますので、担当者に聞いて見るのが確実。
まあ上位の会社だけが知ってますよと言いそうですが…
*大半の業界紙は一般に紙面公開しません。
ハイムの8位は納得だけどトヨタは何%ぐらいなのだろう?
私はセキスイハイムで建てました。ドマー二 42坪 ソーラーなし ウォームエアリー 総タイル 諸経費コミで2970万で建てることができました。担当者も半年の一度は顔を出してくれています。セキスイハイムで建てて満足してますよ。
>59
このデータ、ちょっと不思議じゃないですか?
この金谷って人、富士にいた(いる)人でしょ?ヘーベル関係と密接でもおかしくない状況にある人。
それに、
構造計算っていっても、どの会社も建てる家によって値が違う事を知っているはず。
それをわかって出しているので、営業的な感じがします。
こういうデータに踊らされる人。データっぽい広告に騙される人が多いという
戦略でやっているのでしょうね。
最近は素人でもそれくらいは知っていますので、本当に新聞にのったなら
もういい加減にしてください。と思います。
日本はワイロ天国なので、仕方がないかもしれません。
この金谷さんがワイロをもらっていないと思います、しかし、
どの新聞が書いたのか、わかりませんが、その裏を考えると寒くなります。
近所でハウスメーカーに住んでいる人の
声のほうが、正確ですね。