川沿いよりはこっちの方がいいんじゃない?
クラッシーと比較しました。
金額,環境(駅距離,学区,公園,買い物)仕様など,基本的な項目の比較もありましたが,
一番大きかったのは,自分の家として,こちらのほうが愛着がもてそうな気がしました。
規模によるものでしょうか。いまタワマンに住んでおり,人が一杯いてなんか自分の家じゃない
ような気がしているものですから,,属人的な感覚なんで参考にはならないかもしれません。
私もクラッシィと比較しました。まずは立地
駅近、東山公園至近、学区がよかった。クラッシィは7分だがガーデン口からなので実質8分で微妙に遠い。
周辺狭めとは言え三方道路で北側以外は大型緊急車両が入るにも必要十分幅かつ普段ほとんど車は通らない静かで安全安心。
アドレスがら一戸あたり土地価値も比較的高く資産性もあり
次に建物仕様
RC、竪管、バルコニー住戸間コンクリ壁などしっかりした仕様で中庭を望む共用廊下は木目シートでアルコーブ前に二台の門柱しつらえで邸宅感あり、周辺も防火防風目隠し効果のあるシラカシ植栽で全体として比較的上質感を感じた。
他コンシェル等は実質使わないので不要
クラッシィは大型ファミリー向けで共用部の区民共用もあり外観含め団地感が強く暮らしの落ち着き感がイマイチに感じた。
住戸内仕様は普通だが所詮10年消耗品なのでまーOK
ひとそれぞれでしょうが私はそんなところですかね。
363さんおっしゃるとおりですね、この辺は住宅が密集しているように見えて意外と静かです。ただ、エントランス側の道路は朝晩通勤道路のようになっており人の往来が結構あります。が、近所に住んでいて特にそれがいやだと感じたことはありません。学区の人気は根強いのでしょうね、都内公立小ではおそらく一番生徒数が多いマンモス校という事で、生徒が多すぎていい面も悪い面もあると長年地元に住まわれてる方がおっしゃってました。そういった意味ではお子さんが小さい方はクラッシイでも良いのかもしれませんね。保育園と児童館がすぐそばに出来ますし。コートガーデンの外側カバーも取れてきましたね。外観も良いですね、ここに住めるのは羨ましい限りです。近所に住んでいる者としては、コートガーデンもクラッシイもここ数年空地のままだったので建物ができてよかったと思ってます。
外側カバーがとれたんですね。情報ありがとうございます。
今週末に見に行きます。楽しみです。
ここもうほとんど残っていないんでしょ?何か悪し様に罵っている人がいますが、どうしたんだ?
失敗マンションの理由は何?
あらしはスルーでお願いします
そりゃ言い過ぎ。
肩もつ気はまったくないけど,ご指摘のように家庭と学校の教育どっちも大事。あたりまえだが。
先月聞いたときはあと10戸だったのですが今実際あと何戸なんでしょう。竣工前に完売しそうな感じですが。
6戸だったかな?
DMが来てました。
詳しいご説明ありがとうございます。
こちらとクラッシィを比較してる方多いのでしょうか。
私は残念ながら、大規模マンションが比較対象ではないので…(単に好みの問題ですが、「愛着もてる」という表現、しっくりきますね)
小規模で似たような条件ですと、近隣のプラウド、パークハウス、ピアース、ヴィークコート瀬田あたりでしょうか?それぞれプラスマイナスで迷っています。。
契約済みの方、こちらの決め手は何でしょう?(墓地はメリットの方でクリアしてます)
瑕疵担保責任を考えて、企業は選んだ方がいいですよ。どことはいいませんが。
色々総合的に判断しましたが、やはり都心に近く都心アクセスもよい駅近4分の住宅地(商業地や準工業地でない)立地というところが大きかったですかね。
学区もいいしね!となりのクラッシーと学区は雲泥の差。
今日、観てきました。
イメージ通り小綺麗な感じで好感度が高い感じでしたよ。
セットバックが予想以上にされてて、少なくともマンション周りはゴミゴミって感じにはならなさそうだとおもいました。
カバーとれてましたね~。東西+南の一部。外壁も双方とも落ち着いた色合いでした。やはり実物見るといいですね。確かにセットバックも十分でした。クラッシーも立ち上がってきてましたね。でかかったです。
大橋や山手通りの工事が終わるころ,どんな街になっているのか楽しみですね。