>79
天井高250はまぁ一般的な高さですね。
モデルルームでは特に圧迫感を感じるほどではありませんでした。
バルコニーが広めで、窓も大きいので、開放感はそれなりにあります。
販売中のパークホームズ横濱山下町は直床で天井高260ですが、
個人的にはこちらのように、天井高250でも2重床のほうがいいかな。
アウトフレームにしたり、部屋がなるべく四角い正形になるように、間取りがデザインされていますので、
デッドスペースは少ないと思います。
浄水器はオプションだと思いますが、未確認です。
頂いた資料には浄水器に関する情報は載っていません。
キッチンについては、オプションは洗面所から入ってすぐの棚と台だけだったかと。
シンクにあるシャワータイプの水道口は、切り替え式でフィルターが内蔵された浄水機能付きになってたな。これがオプションだとは確認してないけど、キッチンでは棚と台だけだとは言ってたよ。
直床で260より2重床で250の方がいいですね。浄水器は内蔵なのですか、残念。水道口の脇に浄水器の蛇口を取り付けたかったのですが、確認しないとですね。ありがとうございました。
82です。
あと、営業さんと話で気になったのは、震災の影響で資材調達がままならず、元々バリエーションとして用意していたオプションの選択肢が用意出来ず、あまりこちらの要望に応えられないみたいなことも言ってましたね。
たぶん、「すみませんが、この範囲でしか対応出来ません」的な部分が多いんだと思います。。。
具体的な部材や箇所を提示して、どんな対応が出来るか、確認した方が良いですね。普通は聞いてくれるカスタムさえも危うい可能性がありますので。
パークコート目黒青葉台とどっちが資産価値ありますか?
環境を重視する人以外は、仕様も住所も青葉台が圧倒的に価値があるんじゃない?
青葉台は車の排気や騒音が酷いだろうけど、仕様はパークコートですからね。
東山は静かな子育てエリアな印象で、仕様はパークハウスですね。正直子育て環境として自慢できる(価値がある)だけですかね。
優先するモノが人それぞれだから、一概には価値の高低は付けられないですが。。。
東山の方は東山に住まれていることを誇りのように思っていますが、価値としては青葉台の方が上だと思います。
うーん、盛り上がりませんねぇ・・・
やはり仕様が低いっていうのがネックなのでしょうか?
とりあえず、来週MR予約してるんですが。
クラッシーとの価格差次第かな。
クラッシィよりは、こっちが安いんでしょ?
この規模のマンションは共用施設がほとんど無い、共用部の光熱費あまりかからない、管理の手間もあまりかからない、コンシェルジュ等のサービスも無い、警備も外注・・・の割りに管理費が高いんだね。
しかし戸数が少ないから管理会社にとっては売上の低い物件。
管理会社もやる気ないだろうからいい人材を送り込まないだろうし、微妙だな。
クラッシィと比べると完全に見劣りしますね、、、。
クラッシィがオープンしないんで取り敢えず比較のために見に行きましたが早めの結論求められてうざかったです。皆、クラッシィ見なきゃ決められる分けないでしょとおもうんですが、、。
クラッシーのほうが、立地・仕様・規模ともに優れているので、単価が高いのは当然。
でも、予算に余裕がないうちにとっては、その価格差がどれくらいかがポイント。
買えるならクラッシーがいいです。
ここはなんか中途半端な印象ですね
中途半端なのは最近の三井の傾向なのかな
東山には隠れ家的なお店がちらほらあって楽しいですよね。
先日は某有名イタリアンの会員制(?)レストランにお呼ばれしました。
前レスで青葉台との比較がありましたが、個人的にはとても敵わないと思います(笑)
ただ、菅刈公園や西郷山公園もお散歩がてらよく利用するなど、青葉台のいいとこ取りができますよ。
現地に行くと立地的にあんまり~な印象ですよね。もっと素敵な立地を想像して行ったから現地に着いた時ガッカリしてしまいました。
周りがきたないですよね。
何を夢見てんだか。都内で周りが綺麗なとこなんて再開発エリアぐらい…
今は懐かしの新浦安とかね
追加
高級住宅地の高輪や麻布も意外と古民家ばかりで汚いよ