管理費下げるのに住民が同意するマンションてそれなりの
所得層の所かと…
このマンションの場合,管理費の削減は難しいかもしれませんね。
私は楽に気持ちよく暮らせることや資産価値の維持を重視しますので,仮に委託会社と交渉するとしても品質をテーマにします。(そういう人が多いのじゃないかと想像します。)
ただお気持ちはわからないでもありません。
主要な販社の新築マンションの管理はおおよそ系列の管理会社が行いますよね。
有名どころなんで安心といえば安心ですが,その部分は競争も激しくないでしょうし,契約や費用についても
悪く言えば売り手の言いなりですしね。管理組合ができてから委託先変えることも可能ですが,例えば三井のマンションに野村の管理会社って変ですよね。
あそこの物件は,建物はよいが管理が悪いなんて,評判がたたないように販社と一体になって,いいもの提供して欲しいなーと思います。
ここは乾式壁ですかね?
どのくらい売れてるんだろ?
クラッシィと比較する人が多いのだろうけど。
乾式です
角住戸なくなったのでクラッシィより割高の部屋しか無いですね。
部屋によります。
南向きは乾式ではないと思います。
目黒区は財政破たん状態だから行政サービスも無いし住みにくいよ。
財政悪化が続いている目黒区の青木英二区長は10日、2012~14年度の3年間で180億円の歳出削減を行う方針を明らかにした。具体策として、ごみ収集の有料化、小中学校の統廃合、保育園や学童保育、幼稚園の負担金改定など、区民の生活に直結するものを含む36項目の事業見直しにかかるという。
検討項目がすべて実行されるかは不透明だが、11年度の一般会計予算が889億円の同区にとって、「3年で180億円」の削減規模は極めて大きい。青木区長は「急激に区民サービスが低下するのは事実」と明言。8月までに区内部で具体案をまとめて公表する考えで、今後大きな議論になりそうだ。
http://mytown.asahi.com/tokyo/news.php?k_id=13000001106130001
ゴミ処理費や教育費が多少上がろうとも、都心への利便性と閑静な住宅地、
というところで我が家にとっての住みやすさは変わりません。
人によりけりですね。
三菱のパークハウスが三茶にできると聞いてちょっと気になってしまいました。
坪300下回ったら...とか思っちゃいました。
そうですね。
パークハウスは区も違うし、シングル&ディンクス向けの物件みたいですね。
まだスレ出来てない??
目黒は今後の行政は悪化して住みづらくなったとしても、目黒を好きな人は住み続けると思う。
住民の質がいいのが目黒区の魅力だと思うよ。
行政悪化が土地の価格にどれだけ響くか心配だけど、都心に近いこと、都心に近いけど緑がそこそこあって
落ち着いているのは変わらないしね。
墓地の隣というのがキツいですね。
個人差ありますが、薄気味悪いと感じてしまいます。
リセールに響きそうですね…。
前コメにもありますが、西側は緊急車両どうやって入ってくるんでしょう。
火災時、乾式壁だわ消防車は入れないわ・・・ってこと?
南側からなら普通に入れる道路幅ですよ。西側は結構セットバックして歩道もできるようなのでそのあたりの心配はそんな無いかと。しかもこの小規模で三方道路だし。
むしろ災害時は大規模や高層の方がリスクは高いですよ。あとは下町でほんとに道路幅せまいところね。
レスが少ないのは人気が無いかかもしれませんが、あまり欠点らしい欠点もないいい物件だと思っています。ただこの辺は競合が多いので売れ残るかもしれませんが。
狭い道とかって消防署とかも把握してそうだし。
墓もそんなに大きくないから生活し始めると気にならないだろうし。
欲を言えば内廊下であって欲しかったかも。
みなさんクラッシィと比較ですか?
場所はとても良いんだけどねー。もうDINKS仕様なタイプしか残ってないんだよね…。
あと天井が低い、エレベーターが一機しかない、1Fは半地下みたいな仕様ってのも苦しいところ。
建物の最大地上高制限の中で苦労して設計したんだろうな。
プラウド駒場が期待はずれだったからこことクラッシィにみんな流れてくるんじゃない?