春の小川ですね。昔、西原から元代々木→代々木→富ヶ谷→神山町と川が流れていました。渋谷川に合流していたと思います。川は今は歩道と渋谷に続く遊歩道ですね。高台のプラウド上原のあたりは関係ないと思いますよ。
ひそかに噂されていた、建築資材の放射能汚染の話がついに出ましたね。
福島県の下水処理施設から出た汚泥(事故前より1300倍の放射能検出)が県外に運ばれてセメントの材料になったそうです。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110501/t10015660021000.html
今になって話がやっと出るのも不思議ですが、もしかしたら、すべての建築資材に野村から放射線検査ないしは
保証が必要かも知れません。
ガイガーカウンターあれば簡単なんじゃないの?
いずれにしても、そんなに難しい話ではない。
183は他デベの営業さんですか?
緑のガーデン、安っぽく見えない?
なんか近隣住民とトラブルおこしてない?
一部の住民がヘビークレーマー化してるだけ?
代官山のラトゥールなんかも横断幕が出たりしてましたが、
こうゆう建設時のトラブルって、建設後も尾を引く問題なんですかね。
トラブル起こしてるの?うちの近くも大きいマンション建ててる時は工事の音がうるさい!と周りの住民と喧嘩していたけど工事終われば平和。自宅で介護や病気で寝ている人もいるから、工事の騒音でトラブルになるのは仕方ないよね。。
住宅地にマンションが建つ時、全く何もトラブルがないことなんてないよ。看板や横断幕が出てしまうのは、物凄く深刻ってだけで。
ブログやTwitterで汚い横断幕だすぞ!
みたいな脅し?っぽいことやってる人いますね。。。
まあ、それだけ目立つ物件っていうことで。
上原の一番良いところと言うアピールは良いが、
上原の一番良い所に住みたい訳じゃなくて、
都心で落ち着いた環境に住みたいだけなのに、、、
一番一番もう出てこないと何度も言われてもね。
過去のグランドヒルズ、ディアナコートと比べて
割高感否めない。
グランドヒルズと比べると割高感、ありますよね。
土地の取得にお金がかかったってことなのか、強気の価格設定なのか。。。
GHの方が立地も良いが向こうは世田谷、大規模だしエントランスの豪華さ等
含めて比較しちゃいけない。強気の価格も戸数が少ないしいつかここは完売するよ。
#191さんのおっしゃるように、私もまったく同感です。
上原で1番の立地だということは十分過ぎるくらい聞きました。
ただ、都心で静かな緑多い住環境を求めているだけなので
上原を否定するつもりはまったく無いんですが
ここの立地は素晴らしいんだということに大感動が無いと
営業さんから「どうしても買いたいんじゃないなら他をあたったほうが
いいんじゃないでしょうか?」と言われてしまう始末・・。
日程の関係上、急かされるのもわかりますが、
大きな買い物なのでいろいろと考えたいところ、
売り手のスケジュールにどんどん乗せられて
早く決めなければ間に合いませんよ!と言われてしまい、、
他との検討するのも販売スケジュールもずれているから
なかなか大変だなというのが本音です。。
言い方は思いやりが必要ですよね。。わたしもお金が都合つけば欲しい一人なんですが、、きっとあの場所は周辺から羨望の眼差しで見られている場所だから、営業の方もつい強く言ってしまうのでしょうね。。グランドヒルズのすぐ近く、ザ・コートの隣、坂の上の立地と静かな環境…ため息でますよ。。
三茶のこと言ってるのは193さんだけでしょう。
あの角のグランドヒルズは、実物みると、なかなかいいなあと思いますね。
この物件が代々木上原で一番の物件って、ほんとになれるもんなんでしょうか。
スラブの厚さはどれ位ですかね?
プラウド駒場と比べてどうなんでしょう?
上原と駒場では、利便性も格も全然ちがいますよ。
プラウド駒場がある場所は、非常に不便です。
田園都市線までは遠く、急な坂道で、ほぼ使えないので、普段は井の頭線かバスですね。
それと徒歩圏にはスーパーがありません。
ですが、その分、ここよりかなり安く出ると思います。
201さん、ありがとうございます。
参考になりました。
グランドヒルズ上原は見学したけど、意外と狭いなとおもったらトランクルーム込みの面積。
ちょっとあざといなと思った。
登録はいつからですかね?
ここが買えないから駒場という選択肢の方はいないでしょ。
利便性の悪さ、事故物件、仕様、実は大橋など問題が多い分
201さんの言うとおりかなり安くでると思います。
たたないんじゃないですか。
所有者が所有者だし。
代々木高校の跡地は老人ホームでしょ?
以前、杭の長さ30m超の件や、水が湧いてきた件のコメントがありました。この場所で液状化を心配する必要はないし、30m地下の水の件など周辺の高低差をみればこのマンションに与える影響など心配無用でしょう。
ただ、杭が30m超は要注意!!「周辺建物が皆そうだから当たり前」などというのは全く理由になっていない。ズバリ!地盤が悪い証です!!周辺建物は同じ悪い地盤に建っているから、当たり前にどの建物も杭が長くなるわけです。30m地下の地盤は強固で問題ありませんが、そこまでの地盤はこの程度の建物を支えられないということ。同じ震度でも地盤の違いで建物の揺れ方が違ってくるわけだから、杭も不要なくらい良い地盤に建つ建物のほうが安心なのではないですか。
こういう質問に、まともに答えられない営業マンからは子供の命を守る住宅は買えないと判断した次第。
↑今更必死に何を言いたいのだか? 杭の深さはそもそもパンフレットに書いてあるし。。
他デベの営業か倍率下げたいのかもだけど、何言ってもここは即完するよ!既に人気部屋は五倍だってさ。
あと、地盤も上原駒場付近は、かなり良いです!でたらめな情報発信する前に自分で調べた方が良い。
寮でしょ
確かに、都の地質調査のデータみても、上原二丁目は30mぐらいまでずっとゆるいまんまみたいだね。
近くは結構強いのに、二丁目は弱いみたい。
何mぐらいから、いわゆる要注意の長さなのかなあ。
こうゆうのって、なんの専門家に相談すればいいの?
検討中止するのはいいけど、そんなことここを気に入っている人には関係ないっしょ!
それにしても213の野村の営業さん、地盤良かったら30mもの杭は必要ないのに、かなり良いですとはぬけぬけとよく言ったものだ。
営業マンで決めるわけではないが、質問にもこたえられず、調べておきます・・・となんの連絡もなし。
全てが大丈夫かね?という感じで、やめました。お客のことなんて、何も考えてないのが、バレバレ。
いやいや。ここは旧徳川だから買ったほうが良いよ。
いやいや、旧徳川はもちろんいいけど、徳川さんはボーリングしてないって話でしょw
旧徳川VS新地質調査ってかんじw
地盤が軟らかいのはもしかして埋蔵金隠すときに掘ったからでは?(30m)
ロマンがありますね!
旧徳川。なんて素敵な響き。
もちろんいいマンションだとは思うけど、
ロマンがあって、響きがいいから、地盤はやわらかくていいやっていう人がいるんだ…。
そりゃ、マンションってブランドで売れて行くわけだ。すごいね。
地盤のことはどうなの?
地盤はもっと悪いところはいくらでもあるから、
決して"良くない"地盤で、住んでて気にならないか?あとから後悔しないか?につきるんじゃないかな。
やっぱり奥村組ってあまり聞かない施工会社みたいですね。。
野村があれほど力を入れて、旧徳川家ゆかりの土地柄をプッシュして
いるなら、もうちょっと違ったところと組めば説得力ももっと出てくるんじゃないかなと
思いました。
素晴しいところなのかもしれませんが。。
別に奥村の肩持つつもりなどさらさらないが、
売り上げ2000億クラスの上場中堅ゼネコンを捕まえて
単に自分が知らないからって
「あまり聞かない」で片づける感性は如何なものかと。
まあ、本社在阪だからじゃないのかな。
地盤はわざわざそんな杭打つってことは良くはないんだね。
地盤は支持層を東京礫層にする判断をしてるってことでしょ。都心の高層ビルはほとんど東京礫層が支持層。肝心なのは、杭の深さより、どの層まで掘ってるのかであり、例えば10mで関東ローム基盤の物件などよりしっかり作ってるという評価では?
それこそ詳しいひとに聞きたいとこだけど、
長さの問題は、30m超えないと基準値に十分なN値が得られないってことでしょ。
10mで済むなら地盤がいいってことだし、N値足りない層までしか杭打ってないマンションがあるなら、それは問題物件でしょ。
杭の深さを決めるのは、基本的には「堅い地盤までの深さ」。
つまり、ここは地下30mまでは軟弱地盤と。
上原のこのあたりはN値の低い層が30mまで続いているようですが、30mというとビル10階の高さぐらいですね
重心が高いので耐震はよくなさそう
地盤が良くないらしいのはわかったけど、営業はそういう説明をきちんとしてくれないのが×ですね
自社の営業活動でないとしたら、顧客の盲信というのはおそろしいですね。
結局自分が納得すればいいのかもしれませんが、山の上だろうがなんだろうが地盤が悪けりゃ困るのは自分です。
池の件は、実際のところ古地図で確認しないとわからないですね。
ちょっとぐぐると、「久米邸(のち徳川邸)の池の位置は上原2-14付近、そしてもうひとつ(正確には2つ)の池は上原2-6付近にあったようです。」なんて出てますから、近くに池があったか、その場所に池があったかなのでしょう。そもそも目の前のコスモ通りは昔は川だったらしいですからね、傾斜地だと水が出ても当たり前かもしれない。
実際はどうなのか野村に聞いて確認したいところですが、腹立たしいのは、野村が徳川邸の跡地ばかりを強調して、こういう地盤とか川とか池のことを説明しないこと。
環境が静かで仕様も良さそうなだけに、残念です。デベはどこもそうなのかもしれないけど、震災で皆の関心事なんだからちゃんと説明するべきですよね。
そうですよね。昔のことはちゃんと知りたいですよね。わたしも同じです。
代々木八幡と上原二丁目は山と谷なので八幡のほうが地盤は固いのかもしれませんが、上原二丁目は震災の時も大丈夫でしたし、プラウドの場所の周りのお宅も 綺麗ですよ。
八幡は関係ない
たしかに耐震性能についてとか、なにも説明なかったけど、それって普通のこと?建ててみないとわからないの?
ここ、高くないですか?
2LDK多いし。
3LDK買おうと思うと、9千万円台半ば以上するじゃないですか。
どんな人が買えるんでしょうか??
どんな人って近くのザコートとかディアナとかは億越えが普通に売れてたが。
今の方が景気は悪いがその程度の金を持ってる人はいるだろ。
まあディンクスで懸命に働いてまで買う必要があるかは微妙だか。
駅からの距離を考えると若干高く感じるけどプラウドからしたらこんなもんだろうという価格ですね
震災後の高台で地盤のしっかりした低層マンションが見直されてるので割かし売れやすいでしょうね
だから高台だから地盤がしっかりしてるとか、ないのが問題になってんじゃん・・・
議論になんの進歩もないな・・・
確かに普通のリーマンにはツライ価格ですね。
キー局や大手商社に勤めてても厳しいでしょう。
どんな方々が買われるんでしょうか?
2F 60B 65㎡ 6990万円
2F 70E 75㎡ 7800万円
2F 60A 61㎡ 6700万円
あたりは手を出しやすいですよね。
4F 120Cr 122㎡ 18500万円
は論外ですが。
そんな狭い部屋は興味ありませんね。
1億手前の部屋から興味あります。
局員でも商社パーソンでも辛い価格帯に入ってきますが。
要は彼ら普通のサラリーマンには厳しいってことです。
みんなどうだった?
当たった?
落ちました・・・
は・・・ず・・・れ・・・た・・・
一期全戸売出しじゃなかったのね。2期に分けたんだ。
あれれ?
HPみると、Fって対象になっていないけど、そうなんですか?
俺の友達、Fタイプだと言ってたけど、どうなったのかな?
連絡無いところ見ると、落ちたのかな。
当たった人、羨ましいなぁ・・・