子供の走る音について　その７

計画停電で静かになった
毎日停電でもOK！

え〜いいなあ。
うちは停電の、いつもよりシーンとなってる
暗闇でもドタバタしてるよ。
一体何してるんだろう。と想像もつかないよ。

>720
個人の感覚・躾・常識・マナー・気遣いなどの感覚を
司法は汲み取っているんじゃないの？

『司法』は神の声じゃない。
人民の声を反映したもの。
人が作って、メンテしているものだよ。

>個人の感覚・躾・常識・マナー・気遣い等は関係ない。
と言ってしまうアナタって「変」だよ。
　

>【受忍限度を超えるかどうか】
>全てコレにかかってる。
双方に改善を言い渡しているだろ。
一方だけが悪いという判決ではないと思うが？

判例があってもバカが読むと意味がないな。

だから。

聞こえる【音圧】が問題。

例えば夜10時に子供が走ろうが、飛び跳ねようが、大人が踵歩きしようが
下階（近隣）に【30dB】しか聞こえなければ、【受忍限度内】で終了。

そこに個人の【感覚・躾・常識・マナー・気遣い】で
夜に子供を走らせるなんて躾がなってない。
夜に子供を走らせるなんて常識がない。
夜に子供を走らせるなんてマナーがなってない。
夜に子供を走らせるなんて気遣いない。
なんて、無意味だと理解できるはず。
（個人的に思う『感情』はヌキですよ。）

何をさせても、どんな行動であっても【受忍限度】内である事が重要。

そこには【集合住宅】の『遮音性能』が大きく絡んでくるから
同じ行動であったとしても『受忍限度』を超える場合はあるでしょう。

その判断は『司法』がするのであり、個人ではありませんね。（笑

じや、とりあえず、司法の場に持って行きます。

静岡のサラリーマンて
み〜んな、あんたみたいに変な考えの人ばかりなの？

足音がするだけで屈辱 マンションには住めない

しない戸建てにすれば良い。
マンションって見下されている感があるから却下。
停電が来たらおしまいだしね。

これって集合住宅の永遠のテーマ？
結婚してから4件のマンションに住んだけど
今回初めて悩まされてます・・・
停電中もバタバタ、こんな時間になってもバタバタ
困ったもんだ。

>726
でも判例には、しつけや親の態度の話も出てきてますよね？

例えば↓の判例

http://blog.livedoor.jp/onisoku/archives/64779963.html

判決は、「騒音の程度は５０～６０デシベルとかなり大きく、深夜に及ぶこともあった。被告は子どもをしつけるなど住み方を工夫し、誠意ある対応をするべきだった」と述べた。

つまり
【夜間の環境基準である『等価騒音40dB』を大きく超える【50～60dB】を出している】
と言う『事実』があった上で

躾を含む誠意ある対応が欠けていた。

との判決。


元々の騒音レベルが『30dB』であるなら
『環境基準』以内で【受忍限度内】として終了。

【躾・親の態度】を問う以前の話。
【お互い様】のレベル。


従って『聞こえる【音圧】が問題。』

躾や態度を重視した判例もありますよね。

深夜は少しの足音でも苦痛ですよ

聞こえない物件はないようです。

マンションと足音騒音は同義になりそうです。

＞元々の騒音レベルが『30dB』であるなら
＞『環境基準』以内で【受忍限度内】として終了。

騒音主は『等価騒音40dB未満』で騒ぎましょう。

騒音報復行為は『等価騒音40dB未満』で騒ぎましょう。

>734
>従って『聞こえる【音圧】が問題。』

頻度、時間帯もあるよね。