一戸建て何でも質問掲示板「光冷暖で家を建てた方いらっしゃいますか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 光冷暖で家を建てた方いらっしゃいますか?
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2024-07-16 11:00:24

光冷暖の住み心地は如何でしょうか?

[スレ作成日時]2011-01-04 10:38:55

[PR] 周辺の物件
リビオ亀有ステーションプレミア
リビオタワー品川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

光冷暖で家を建てた方いらっしゃいますか?

  1. 584 匿名さん

    光冷暖がいいか悪いかは知らない
    だが
    売り方は怪しい健康関連と酷似しているから損をしているのではないか?
    もっと科学的な根拠を示して売り込むべき

    その根拠がないからオカルトと混同される
    今書いてあるのは
    こーだったらいいのになー
    のレベルでしかないから
    科学の訓練を受けていない人にしか売れないよ

  2. 585 匿名さん

    私は、光冷暖、導入したいなって思ってます。だって、一部上場企業の西部ガスが出資してるんですよ。これがオカルトとか詐欺だったら、西部ガスの株主総会で、問題提起があるはずです。

  3. 586 匿名さん

    >>585 匿名さん
    誰も止めはしませんよ(クスクス) 何をムキになってるのか知りませんがあなたのお金です。他の輻射熱パネルでもっと安く同じ効果でるかはわからないですからね。

  4. 587 匿名さん

    平成30年9月19日、KFT株式会社代表取締役名で公式HPに掲載された文書から抜粋。
    「弊社製品は、これまでにない発想で、風を使わず輻射熱を利用し、衛生的で省エネルギーな冷暖房を実現しようとする画期的なものであり、特許も取得済でその技術の新規性、進歩性も公に認められているばかりでなく、このような点が評価されて環境大臣賞も受賞させて頂いております。」

  5. 588 匿名さん

    >>587 匿名さん
    その輻射熱の部分はPS工業の製品なのでは?特許の石をつけたことの効果は輻射熱のうち何パーセント?

  6. 589 匿名さん

    素朴な疑問
    ラジエーター壊れたらPS工業は補償してくれるのかな?

  7. 590 通りがかりさん

    ○○特許開発者が室内温熱環境に無知なのは仕方ない。
    省エネが目当てではなく、お金儲けが優先事項だからです。
    省エネ設備特許権者のほとんどがド素人で、お金儲け目当ての一発屋。
    何故、一発屋が多いのかといえば、省エネに関して無知な消費者が多く、彼らがつけ込みやすいジャンルだからです。
    問題なのは、長年の建築プロでありながら、言われるままに代理販売している工務店です。
    科学的根拠で理解する能力のない工務店が、何の違和感もなく光冷暖を代理販売している現実です。
    こういった工務店にマイホームを依頼すると、起こりうる結果は目に見えてきます。
    当然ながら、省エネ住宅を理解する能力のない工務店には省エネ住宅を創り出す技術はありません。
    結果、省エネ住宅を目指す消費者にとっては、光冷暖だけの問題に収まらなくなります。

  8. 591 通りがかりさん

    言い忘れたが、夏場に鍾乳洞に入った涼しさを求めるなら光冷暖もいいかもしれない。
    体験者が語っているので本当なのだろう。
    私は不快で嫌だけどね。
    人それぞれですね。

    1. 言い忘れたが、夏場に鍾乳洞に入った涼しさ...
  9. 592 匿名さん

    鍾乳洞は低温(15℃前後)、多湿(100%近い)がほとんど。
    低温だから多湿の方が快適になる、低温で湿度が低いと寒くなる。

  10. 593 通りがかりさん

    >592
    それは屁理屈ですよ。
    室温が15℃前後なら、湿度がどうであれ快適なわけがない。
    一般人なら寒いのが常識です。
    屁理屈はさておき、武脇さんは、少し湿っぽい涼しさが快適空間だと言いたかったのだと思いますよ。
    人それぞれですから否定はしませんが、私は嫌ですね。
    >592さんは15℃でも快感ゾーンがあるのですね。
    ある意味、異常体質ですから、そこを自覚して人に押し付けるのはどうかと思いますよ。

  11. 594 匿名さん

    >593
    >ある意味、異常体質ですから、そこを自覚して人に押し付けるのはどうかと思いますよ。
    狭い知識で中傷するしか出来ない可哀想な奴。
    快適か不快かは単純で無いよ。
    着衣量、代謝量によって大きく変わりますよ。
    鍾乳洞にあえて薄着で入らないし、住むわけでないから代謝量も多い。
    代謝量2メッツ(3.2km/hで歩く程度の代謝量)、着衣量1クロ(肌着、シャツ、ズボン、ジャケット程度)、空気温度15℃、輻射温度15℃、風速0.15m/s、湿度100%では
    PPD5.2%で快適な状態です。

  12. 595 通りがかりさん

    とんだ狸が炙り出てきたようですね。
    では、この快適範囲データ表では如何かな。
    デシカおじさんが出てくると三つ巴だな。

    1. とんだ狸が炙り出てきたようですね。では、...
  13. 596 匿名さん

    >>594 匿名さん
    湿度100%で計算上は快適範囲と言われましても…

  14. 597 匿名さん

    平成30年9月19日、KFT株式会社代表取締役名で公式HPに掲載された文書から抜粋(続き)。
    「十分な冷暖房効果が得られないことがあります。」
    「単体では冷房効果が不十分となる場合もあり得ます。」
    「冷房の利きが十分ではないといったいわゆるクレームを頂戴した件数は26件でした。」

  15. 598 匿名さん

    うちはスラブヒーター
    床からの輻射熱が壁にも吸収されて非常に快適
    聖石は使っていないw

  16. 599 匿名さん

    >595
    ISOも知らない恥さらしの某准教授が某雑誌に掲載している恥を晒した表ですよ。

  17. 600 通りがかりさん

    >597
    冷暖房効果には個人差も大きい。
    クレームがあっても別に驚くことでもない。
    消費者が知りたいのは科学的なデータ。
    十分な効果が得られない場合、一番知りたいのがその家の断熱性能。
    そういった話抜きでの代表取締役の談話は素人丸出しの説明にしか聞こえない。
    技術部からの専門的な説明をすべきなのだが、そこができないKFTはなんだか胡散臭いですね。

  18. 601 匿名さん

    >596
    湿度が低いと汗が蒸発し易い。
    気温が高い時は気化潜熱で体温を下げ快適になる。
    気温が低い時は体温を下げると不快になる。
    湿度100%でも気化潜熱で体温を下げる必要が無いから快適性を妨げない。
    アルミシート等で出来たレスキューシートはそれを利用してる。
    アルミシートは水蒸気を通さない、中は直ぐに湿度100%になり蒸発潜熱により体温が奪われる事が無くなるから体温が維持し易くなる。

  19. 602 通りがかりさん

    >599
    >ISOも知らない恥さらしの某准教授が某雑誌に掲載している恥を晒した表ですよ。
    おやおや、デシカおじさんと意見が一致していますね。
    デシカおじさんは、室内の快適性と湿度は口喧しくて599さんとは真反対の意見の持ち主です。
    三つ巴になる筈が意見が一致するとは。
    両者とも大した理論もなく、小学生でもできる一次計算を自慢するあたりと、屁理屈を言わせれば一人前のところがそっくりですね。

  20. 603 匿名さん

    >>601 匿名さん

    夏場の話で体温維持とかおかしくないか?

  21. 604 匿名さん

    >601
    大きな勘違い。
    無知にもほどがある。
    アルミは熱伝導率が高く、体温を閉じ込めるどころか、放散してしまう。
    その体熱の放散を防いでいるのはアルミではなく、内張り断熱材です。
    知ったかぶりはよくない。
    ネットのにわか知識はすぐにメッキがはがれる。
    それと、湿度は100%でも快適だとか、暑くても湿度さえ管理すれば快適だとか、言ってることが支離滅裂だね。
    カビ菌に脳内が侵され始めたのかな。
    削除依頼が得意なデシカおじさん、削除依頼はしないでね。

  22. 605 匿名さん

    >>599 匿名さん

    不満者率だから個人差も考慮している社会学的データだなあ

  23. 606 匿名さん

    >>601 匿名さん

    で、それと光冷暖がなんの関係が?

  24. 607 匿名さん

    >605
    ISO7730で計算するが適用範囲が有る。
    https://www.sis.se/api/document/preview/907006/
    適用範囲を無視して、条件が明示されてない>595の表はデタラメです。

  25. 608 匿名さん

    >>607 匿名さん
    日本経済新聞に指摘してやれ

  26. 609 匿名さん

    >>607 匿名さん

    で、光冷暖は快適なん?
    聖石の効果で?
    大事なのはその一点

  27. 610 匿名さん

    そういえば天井まで漆喰たっぷりの我が家は夏の昼間に入ってくると岩屋の涼しさだなあ
    聖石は使っていないw

  28. 611 提案さん

    いっその事、このスレで議論している、光冷暖肯定派と光冷暖懐疑派で、KFTが11月23日に開業した「世界初!エアコンゼロのホテル」ホテルグレートモーニングに2~3日、宿泊してみたらどうでしょうか? そうしたら、白黒、はっきり、つきますよ。だって「建物に造作して使用するものであることから、実際の施工環境や施工状況、物件の環境などによって、正しく設置、メンテナンス、使用が行われなかった場合、~中略~、対象物件の日照状況によっては、~中略~、冷房効果が不十分にとなる場合もあり得ます。」でしょ? 11月オープンだったら、施工環境や施工状況、物件の環境、設置、メンテナンス、対象物件の日照条件も、完璧なはず。だって、KFTが建設したホテルだから、完璧じゃないと、個人差が出る事自体、理論的におかしいでしょ? しかも、それで、不眠症にも効果があるんだったら、尚の事、試してみるべき。 どうでしょう? 

  29. 612 匿名さん

    読点が、多い文章を、書く人は、知性が低いか、関係者であるなどの、隠し事が、あることが多いです。

  30. 613 匿名さん

    >>611 提案さん

    >>611 提案さん
    聖石をPS工業のパネルに塗りつけた光冷暖の部屋と聖石を使わないPS工業の正規パネルの部屋が同じ条件であるなら価値がある実験だな

  31. 614 匿名さん

    てかこのKFCとかいう会社がPS工業さんに迷惑をかけないか心配
    パネルが売れているうちはいいだろうが、余計なコーティングを許可も得ずにやってるわけだろ?
    しかもいわば通常の輻射熱パネル冷暖房より優れたと宣伝=商売敵なわけだ

  32. 615 検討者さん

    光冷暖ふくめて輻射式冷暖房は快適で無いのですか?
    エアコンじゃない冷暖房有りますか?

  33. 616 匿名さん

    >>615 検討者さん
    輻射式自体は快適だがコスパ悪い
    低温で対流熱まで期待できないから数が必要
    遠赤外線が体の中に浸透すると書いてあるところは信用に値しない
    パネルのデザインが悪く邪魔

  34. 617 匿名さん

    >>615 検討者さん
    床下エアコンが非常に快適
    エアコンの風が苦手な人には特に

  35. 618 通りがかりさん

    >611
    以前にも話したが、四方が快適な温度に囲まれているホテルみたいな一室の快適性について冷暖房設備の効果を体験すること自体がナンセンス。
    マンションでも同じことが言える。
    一軒家の場合、四方八方、過酷な外気に包まれている。
    課せられた条件がまったく異なる物件での体験は意味をなさない。
    比較が全く参考にならないことぐらいは知っておくべきです。
    このスレに集まっている方たちはマンション派はいない筈だ。
    ホテルみたいな一室にKFT工法を採用すること自体が無意味。
    四方から快適な伝導熱を得られる状態でそれを利用しないとは、室内環境音痴にも程がある。
    KFTグループのド素人集団の無知をさらけ出している。
    KFT工法の良さを生かそうと思えば、ホテルを低気密状態にして、KFT工法による輻射熱効果を狙えばいい。
    快適とは程遠いが、KFT工法の輻射熱効果が本当なら、エアコン暖房よりましかもしれない。

  36. 619 通りがかりさん

    要するに、KFT工法のような暖房機器からの輻射熱効果を狙った暖房方法は、低気密住宅においては効果を発揮するということです。
    2020年、ある程度の高断熱高気密住宅の義務化が決定されている現在の住宅事情においては、無用の工法なのです。
    全くの低気密である、屋外のキャンプファイヤーの代わりにでも使うと火災予防には役立つでしょう。

  37. 620 匿名さん

    >>619 通りがかりさん
    特殊セラミックが「反射」するんじゃなくて「共鳴」するんだってさ
    その「共鳴」による振動で発熱するらしいよ知らんけど

  38. 621 匿名さん

    http://www.tokainetu-enseki.co.jp/topics01/2.html

    医学ジャーナリストw
    この記事の内容につき、国連大学副学長のHPで
    詐欺
    と明言している

  39. 622 匿名さん

    遠赤外線は固体を透過しないともある

    あまり学歴で比較したくないが
    九州工大と東大くらい差があると
    どちらの言い分を信じるべきかな?
    西部ガスが出資したから信用と判断するなら
    俺は東大出身の国連大学副学長を信じようかな

  40. 623 匿名さん

    赤外線も電磁波で波ですから共鳴もする?
    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/143595/
    特殊セラミックが共鳴で発熱するかは知らない。

  41. 624 匿名さん

    >>623 匿名さん

    蓄熱体たる壁を暖めるためにどれだけの共鳴セラミックが必要なんだろう?

  42. 625 検討者さん

    現在光冷暖使っているおられる方居ないですか。
    住み心地どうなんですか。

  43. 626 通りがかりさん

    >623
    >特殊セラミックが共鳴で発熱するかは知らない。
    検証は簡単ですよ。
    特殊セラミックを塗った部分と塗ってない部分の試験体パネルを用意し、赤外線放射温度計で表面温度を測定すればいい。
    簡単な科学的実験です。
    是非、検証してみてください。

  44. 627 通りがかりさん

    但し、条件があります。
    試験体パネルは外から持ち込んですぐに温度測定するのではなく、2日間ほど室内に放置した後に測定してください。

  45. 628 匿名さん

    >>625 検討者さん
    床下エアコンは快適だよー
    安いし風もない

  46. 629 匿名さん

    それに科学的根拠がある

  47. 630 匿名さん

    検証にならないと思う。
    赤外線放射温度計は放射率係数で値が変わってしまいます。
    変わった値が出たと仮定して、共鳴かどうかの検証は出来ない。
    同じ値が出たとしても放射率係数と共鳴でキャンセルされたのかも知れない、検証出来ない。

  48. 631 匿名さん

    そもそも共鳴するのはパネルじゃなくて壁側だよね?

    ところで床や天井もコーティングするの?

  49. 632 通りがかりさん

    >630
    >共鳴かどうかの検証は出来ない
    誰も共鳴してるかどうかなど興味ないよ。
    そんなことに興味あるのはおじさんぐらいでしょ(笑)
    信者さんは無条件で信じるけどね。
    共鳴することで物体に熱エネルギーが発生するかどうかを検証するだけです。
    熱エネルギーが発生しないなら共鳴しても何の役にも立ちませんからね。

  50. 633 匿名さん

    絶対温度0°k以上なら熱エネルギーは出します。

  51. 634 匿名さん

    >>633 匿名さん

    で、それが離れたところの共鳴を起こさせる温度にあたる?

  52. 635 匿名さん

    >634
    共鳴が起きるかは知らない。
    絶対零度以上なら熱放射(輻射)してるとされている。

  53. 636 匿名さん

    どうやったら聖石()の共鳴を説明できるんだ?
    当然発熱量も含めて特許申請してるわけだろうから簡単に説明できそうなものだが聖なる魔法と言わんばかりだから反論されるわけだ

    特許は近所の会社もいくつか持ってたなあ

  54. 637 匿名さん

    >>635 匿名さん
    それ単なる常識的知識だよね

  55. 638 匿名さん

    ちなみにパネルの輻射熱を出す機能はPS工業が賄うわけだからそれにプラスした遠赤外線共鳴()作用が説明しないで売るのは問題じゃ・・・ないか
    水素水も消費者センターからやっと注意喚起がでたがそれまでは放置どころか大臣が公金で購入してたような記憶が
    へんな国

  56. 639 評判気になるさん

    このグループって、元々は女性向け雑貨屋で、それが上手くいかないから、岩盤浴に手を出して、それも上手くいかないから、今度はエコに手を出して、元々あるPS工業にセラミックを塗って、エコだとか世界初だとか表現してただけでしょ? それが化けの皮がはがれて詰んでるって感じ。でも、光冷暖導入1000件突破、提携会社500件、突破だったら、単価が高いから、内部留保もあるだろうし、社長だけは、逃げ切れるんじゃね?

  57. 640 匿名さん

    >>639 評判気になるさん

    商売としては大成功だろう

  58. 641 匿名さん

    >637
    衆知の事実以外はまずオカルトになる。

  59. 642 匿名さん

    >>641 匿名さん

    説明責任果たさないとね
    安いもんじゃないし

    しかも遠赤外線には怪しい効能が目白押しだからメーカーは正しいことを伝えないと詐欺と言われちゃう
    安いもんじゃないし

  60. 643 匿名さん

    もしかしてだけど
    もしかしてだけど
    特許になっているのはごくごくわずかな共鳴効果なんじゃないの?

  61. 644 匿名さん

    その共鳴効果がどれだけ室温に影響を与えているかも科学的な説明がない。
    説明できなければ実証すればいいのにそれもしない。
    まさにオカルトであり、詐欺商法と紙一重ですね。
    騙す方も悪いが、騙される方も悪い。

  62. 645 戸建て検討中さん

    光冷暖じゃない輻射冷暖房おすすめ教えて。

  63. 646 匿名さん

    >>645 戸建て検討中さん
    なんで輻射冷暖房にこだわる?
    壁面の輻射ならFB工法とかの壁内対流で壁材からの輻射熱がでる
    エアコンが苦手とかは高高の家では関係ないし、風が起こるのは間欠運転するから

  64. 647 e戸建てファンさん

    「共鳴」ってなんだか増幅する作用だと勘違いしている人が多くて、それを巧みに利用しているだけだと思う。
    ようするに特定の波長に対して吸収率が高くなり、吸収した光のエネルギーが熱に変わるだけ。吸収した光の
    エネルギー以上の熱を発するわけではない。真っ黒な板を直射日光に当てると熱くなるのと同じ。

  65. 648 匿名さん

    >>647 e戸建てファンさん

    だからその効果がいかほどあるのだ?
    遠赤外線は固体を透過しないから聖石を使った壁材の表面積の果たしてどのくらいを占め、どのくらい発熱するのかをPSのパネルと比較して出すべきだし、夏はそもそも使えない効果なんでは?
    パネルに塗布されたセラミックの振動を減らしたところで離れた壁にあるセラミックに共振の減衰が起こるのはおかしいやろ

  66. 649 匿名さん

    >645
    今の所はサーキュレーションを使用しない、一条のさらぽか空調。
    天井輻射冷房、床暖房、デシカント式調湿換気装置の組み合わせが理想。

  67. 650 647

    >>648
    ご指摘の通りだと思う。光冷房のサイトや共同研究先の某大学の研究をちらっと見ても、
    まともに評価してなさそうな感じ。

  68. 651 評判気になるさん

    https://news.yahoo.co.jp/pickup/6305768
    「ラファエルさんは投資のメリットを強調する一方、『保険入ってれば大丈夫なんだね』『すごいな。じゃあ、もう完璧ですね』など、リスクがないかのように説明しており、推奨・勧誘しているとも評価できます」

    「仮に投資をした人が損をした場合、ラファエルさん自身も民法の信義則上の説明義務違反などを理由に、損害賠償請求訴訟を提起される可能性があります」

    「ラファエルさん側が動画を製作・編集しているとすれば、単にタレントが広告塔を務める以上の積極的な役割を果たしていると考えられます」

    「『ラファエルさんを信じて投資をしたら損をしてしまった』と訴える人が出てくるおそれがある。影響力の大きい方なので、トラブルに巻き込まれないよう、多くの人のお金が動くことに関しては慎重になった方が良いと思われます」
    「もし投資を検討している人がいたら、本当に特許を持っているのか、実際に高麗人参などを栽培しているのかどうかなどについて、業者に質問した方が良いと思います」

    「動画では大手製薬メーカーと取引があるような説明もありましたが、どこのメーカーなのかなど具体的に尋ねてみてはいかがでしょうか」

    「ラファエルさんの言葉を鵜呑みにして信じるのではなく、上記のような不明点を業者にきちんと問い合わせたうえで、自己責任で判断すべきです」

    …似てる。

  69. 652 導入したい

    このスレッドはネガティブな意見が多いようですけど、私は導入したいなと思っています。だって、そんないい加減なシステムだったら、九州大学や九州工業大学が学会で効果を発表したりしないですよね? きっと正しいシステムだと思います。効果がなかったら、学会発表した教授が恥をさらした事になると思います。どちらも権威ある国立大学なんだから、信じるに値すると思います!

  70. 653 匿名さん

    >>652 導入したいさん
    炎上を期待して書いてるの?

  71. 654 匿名さん

    >国立大学なんだから、信じるに値すると思います
    当てになりません、東大でも同様です。
    企業などから資金援助を受けてる提灯論文が無数に有ります。
    多くは学生の卒論等です。
    資金援助を受けてますから論文の内容は企業の意向が盛り込まれてます。

  72. 655 匿名さん

    >>652 導入したいさん

    と学会に発表されたりしてなw

  73. 656 匿名さん

    >>652 導入したいさん
    https://kaken.nii.ac.jp/file/KAKENHI-PROJECT-24650470/24650470seika.pd...
    輻射式冷暖房として使っているだけだな
    文中のエアコンに三菱製を使いましたってのと同じ
    輻射式ならどこのメーカーでもよし

  74. 657 名無しさん

    わー、久々にのぞいたらすんごいコメ数!
    一気に増えたー。しかも明らかに業者さんたちのような。。なんだかみなさん一生懸命。でも、それは「騙されている人たちを救うため」ではないような。。

    どなたか仰っていた、30年前からの劣悪な家からしたら、とっても快適ですよ。
    ほんとに劣悪詐欺だったらもっと他にも情報でてるはずなのに、これぐらいしか出てないし。。これから出るの?

    案外冷静に消費者はみてるかも。
    P.Sなんとかも、頑張って売り出してくれてたらよかったのに。そんなによいのであれば。。そっちに怒りが湧いてしまう。もっと頑張って売り出せやって。

  75. 658 匿名さん

    >>657 名無しさん
    だからPSのが御宅にあるパネルだよ…

  76. 659 匿名さん

    >>657 名無しさん
    快適だろ?PSの輻射式暖房w実体験できてよかったじゃん

  77. 660 匿名さん

    >>657 名無しさん

    で、御宅のパネルの保証書は大丈夫?
    壊れましたってPSに持ち込んだらコーティングしてあるから保証対象外とか言われない?確認した方がいいよ

  78. 661 導入したい

    652です。12月になって、寒くなってきました。私はやはり、光冷暖を信じて導入したいです。確かに教授の学会発表は、654さんのご指摘通り、企業などから資金援助を受けてる提灯論文が無数に有るかもしれませんが、某週刊誌では、安倍総理が光冷暖を体感して「素晴らしいシステムです」と述べれたというのは事実ですよね? KFTの社長も『事実を事実の通り書いた』と、そう言われています。だったら、やっぱり、光冷暖システムは『これまでにない新しい技術』というだけで、効果はあると思います。じゃないと、平成26年度 地温暖化防止環境大臣表彰(技術開発・製品化部門)を受賞なんかするはずないです。もし、これが詐欺だったら、安倍首相や環境大臣が間違ってるって事になりますよ? 少なくとも、間違っていたら、既に国会で野党から森友問題並みに取り上げられているはずです。やはり、光冷暖は、れっきとした新しい技術です。私は信じたいです!

  79. 662 匿名さん

    信じたいなら信者になればいい。
    信教の自由は憲法で保障されているからね。
    だれも止めることはできないと思うよ。
    信者になることと、起きるであろう後悔とは別の話。

  80. 663 匿名さん

    >661
    >既に国会で野党から森友問題並みに取り上げられているはずです。
    >安倍首相や環境大臣は政治献金を頂いてるかも知れません?
    政治献金を正しく報告してなければ国会で追及されます。
    >光冷暖システムは『これまでにない新しい技術』というだけで、効果はあると思います。
    >光冷暖は、れっきとした新しい技術です。私は信じたいです!
    思ったり、信じるのは勝手ですがオカルトが正しいと思います。
    一部の怪しい人の曖昧な体感や思ったり、信じたりするのではなく、科学的に立証して下さい。

  81. 664 評判気になるさん

    信教の自由は、宗教法人についての憲法の保障です。KFTは、宗教法人なんですか?

  82. 665 匿名さん

    >656
    三菱からは研究助成金は貰えないでしょうが光冷暖からはたっぷり援助して貰てるはずです。
    なにせ光冷暖と明記して貰ってる、典型的な提灯論文。
    普通の研究や論文なら光冷暖の明記でなく、冷暖房能力や表面温度、面積等を詳細に知らしめる必要が有る。

  83. 666 匿名さん

    >>661 導入したいさん
    と、虚しく響く関係者の反論であった
    (暴れん坊将軍のナレーション風)

  84. 667 匿名さん

    俺は導入を勧めないが科学的効果の可能性はあるとは思う
    ビックサイトで90センチ四方くらいの体験室出してたからあれで効果を実感した人もいたかもな
    ただ、何メートルも先に共鳴させるエネルギー量を考えると疑問符がつく
    壁から壁への共鳴?反射?というのがおこるならノーベル賞ものだし、なにより体感ブースのにいちゃんがチャラかったのが印象的

  85. 668 匿名さん

    >>665 匿名さん
    しかも光冷暖を輻射式の一例にしているだけで遠赤外線とか光エネルギーの代表としているわけではないし、それならPSの名前出してやれよっていうwww

  86. 669 匿名さん

    ほば間違いなく言える事は光冷暖から買わずにピーエスから直接買った方が安く、同じ以上の快適性が得られる。
    ピーエスの方がノウハウが豊富でしょうからより快適になる可能性が高い。
    説明をしっかりすれば暖冷房不足などは起こらないと思う。

  87. 670 匿名さん

    パネル式温水暖房を選ぶならピーエスさんの方が技術的に信頼できる。
    宗教的な発想がない分、科学的と言える。

  88. 671 名無しさん

    657ですー

    えー、これP.Sナンタラなんだとしたらとっても良いですよー。でも私は光冷暖房として購入してるし、これ、コーティングとか特殊な装いされてるなら、違うものになっちゃうんでしょ?

    え?もしそうならなんでこれがまかり通ってるの?
    P.Sナンタラがなんとかすればよいのに。
    できないってことはそれなりの違いがあるからなのでは?
    悪口言ってないで早くなんとかすればよいのに。もしくはちゃんと良さを説明して世の中に広めたらよいよー

  89. 672 匿名さん

    >671
    心配しなくても光冷暖はそのうち自然消滅しますよ。
    657さん、あれだけ世間ではオレオレ詐欺について注意勧告しているにも関わらず、オレオレ詐欺がなくならないのはどうしてだと思いますか。
    オレオレ詐欺側も、どうやれば信者が増えるか、日々、たゆまぬ努力をしているからです。

  90. 673 匿名さん

    >>671 名無しさん
    保証書はついてる?

  91. 674 匿名さん

    コーティングのように不可分なものを取り付けた品の保証はどちらがもつんだろう?
    例えば車ならガラスコーティングしても「走る」という目的と違うから動力に関しては車メーカーの保証が効くし、後付のホイール等は規格に適していれば走行性の一部になる
    だが、輻射式冷暖房機能の向上という名目で塗布されたコーティングは商品の主目的を上書きするものだから保証の責任分担が不明になるのではないか?
    PS工業が認知追認してるのであればいいのだが
    あるいはKFTがOEM販売権あるのかな?

  92. 675 導入検討中

    やっぱり、私は光冷暖(KFT)は正しい(効果がある)と思います。このスレッドを見てると、『PSは科学的根拠があり、光冷暖は詐欺』のような見解が多いようですけど、原理的に同じものだったら、PSが光冷暖の事を面白く思わないと思います。今日、週刊ダイヤモンドを読んだら、光冷暖(KFT)を導入したホテルの事が特集されていました。詐欺商品だったら、こんな特集はあり得ないです。『週刊ダイヤモンドと週刊新潮』のどちらを信用するか?だったら、ダイヤモンドの方が、説得力があると思います。

  93. 676 名無しさん

    原理的に同じじゃないのをわからないと?
    じゃあなんて光冷暖取り入れたいの?
    原理的に輻射熱だけならKFTはその機能に寄与してない
    そのさきの遠赤外線の反射とか共鳴を売りにしてんだぜ?
    それもわからずにいるなら語る資格ないよお前

  94. 677 名無しさん

    >>675 導入検討中さん
    で、ダイヤモンドの記者は科学の訓練受けてるの?
    それとも接待受けてるの?

  95. 678 名無しさん

    >>675が関係者による擁護のふりをした炎上燃料だと気づいた!
    しかし他のスレの船●創建系列の提灯カキコの典型にも近く、判断に苦しむ

  96. 679 匿名さん

    >>675 導入検討中さん

    週刊ダイヤモンド 水素水
    で検索だ!

  97. 680 名無しさん

    盛り上がってるとこすいませんが、えーと自分の番号わすれちゃったけど、使ってるものです。

    PSナンチャラのホームページみてみたんです。
    うちの光冷暖はこんなにおしゃれじゃないですよ!
    こんな風にオシャレだったらいいんだけどなー
    もっと無骨なかんじですよー
    ほんとにPSのやつに塗装したやつなんですか?
    光冷暖。。違うんじゃないかなー。。

  98. 681 ユーザー

    680さん
    同感です!

    うちの光冷暖も無骨、いや見苦しいです。
    PSみたくオシャレではぜんぜんありません。
    他の件でうちの中に入った建築関係者に見たなり「産業廃棄物」と言われました。
    三協アルミの子会社提供です。三協アルミ本社は無関係です。
    PSとも関係ないと思います。
    技術はPSをパクって、本体はゴミから拾い、聖石パウダーなる魔法(特許)をふりかけて売っているトンデモ商品です。
    あーあ。

  99. 682 匿名さん

    システムの製造元に数社のバリエーションありってのがすごいなw

  100. 683 匿名さん

    >>680 名無しさん
    で、保証書ある?

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
バウス氷川台
カーサソサエティ本駒込

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7378万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7198万円

1LDK+S(納戸)

50.11m2

総戸数 65戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億2198万円

2LDK~3LDK

52.27m2~72.37m2

総戸数 93戸

[PR] 東京都の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億1000万円~2億6900万円

1LDK~3LDK

44.71m2~79.14m2

総戸数 280戸