- 掲示板
隣り合った空間に光冷暖とエアコンがあります。
光冷暖の空間
14度の冷水で稼働
室温29.3度、湿度61%
エアコンの空間
26度設定
室温28.8度、湿度53%
光冷暖の空間全体は生暖かく不快です。じっとしていても汗だくになります。
ラジエターの近く10センチくらいは、ジメジメと冷たい鍾乳洞のようです。
光冷暖の空間からエアコンの空間に入ると、サラッとさわやかで気持ちよいです。
室温はほぼ変わりませんが、体感温度的に3、4度は差があるように感じます。
導入しようかどうか迷っています。最近、暑くなってきて屋内と屋外の寒暖差で風邪をひきがちです。光冷暖を導入すればエアコンの風がないのにエアコン以上の効果があるのでしょうか? 本当のところを知りたいです。
たまーに書くと、信者だナンダとか言われる使用者ですが。
知りたい人に、実際の使用感を伝える貴重な一般人です。
デメリットは、
結露すること。カビが生えること。即効性がないこと。湿度が高いこと。
メリットは、
エアコン特有の風の強さがなく、冷房の体へのダメージが緩やかなので、対策がしやすいこと。
空気が舞わないこと。
エアコンの方が手っ取り早くて良いかもしれないけど、エアコンの風にやられ続けた自分にとっては快適そのもの。頭も痛くならない。
カビの除去は、エアコンでも必要な日常のお手入れ感覚で行っています。
除湿機も必要です。
今年は扇風機を使って家全体に冷気を回すこともしてみました
でも、満足しています。
エアコンよりは私は断然良い。
こんな人もいる。
光冷暖の過信は危険です。
昨年の今頃、帰宅すると居間で祖父がグッタリ。
熱中症の一歩手前でした。
急ぎ、隣室のエアコンを稼動!
事なきを得ました。
湿度が高かった事が原因でした。
医師によると「湿度高いと体感温度は上がるので、要注意!!」とのこと。
湿度調節の出来ない光冷暖は、高齢者や子供には不適と考えています。
以来、壁に扇風機を向け、エアコンを使用するようにしています。
すると、エアコンの風も湿度も気にならず、快適のようです。
過信は禁物ですよ。
1620さんに質問したいのですが、導入費用はいくらくらいでしたか? 実際、導入されている方から教えて頂けると、非常に参考になります。部屋数に応じて、何台も導入しないといけないのでしょうか?
1618です。
新築の施行店から請求された光冷暖導入費用は、460万程度です。
配管工事なども含みます。
ラジエーター3台、室外機は2台です。
設計上、光冷暖が届かない場所があり、そこにはエアコンを1台、後付けで導入しました。
設置も含め、20万弱だったはずです。
結果、光冷暖の空間は真夏は灼熱地獄の上、湿気も高く、暮らせません。
エアコンは普通に効いて、気持ちよいです。
光冷暖の導入費用が10分の1でも許せませんが、もう自分でも笑っちゃうしかありません。
とんだ笑いものです。
心配なのは、光冷暖を売りっぱなしにして何の疑問も持たない建築のプロ集団である販売特約店の方々です。
光冷暖でそんな有様ですから、肝心の建物本体も無責任極まりない欠陥住宅なのではないでしょうか。
となると、光冷暖の販売特約店に大切なマイホームをお願いするのは、「欠陥住宅をお願いします」と言っているようなものです。
欠陥住宅を建てないためにも、その辺りののチェックは必須項目ですね。
冬から住み始めました。
パネルが3台あります。
以下、主婦目線での意見です。
冬。
じんわりとした暖かさで過ごしやすいのですが乾燥が半端なくて加湿器買いました。
どこの部屋も温度差はありません。
現在初めての夏です。
昨日までは快適でしたが本日の猛暑はさすがに暑いので温度設定が難しいなと感じます。
部屋によって室温にムラがあります。
パネルにはびっしり水滴が付いており
今後のカビが心配です。
導入してよかった点は音がしない、(全くしないわけではないです。
パネルの中の不凍液を循環させる量を調節するネジみたいなものを半開きにするとうるさいです。うちは全開か閉じるかどちらかにしています。
寝苦しさを感じない事。
冬の室内干しがすぐ乾く。
悪かった点はコストが高いのとメーカーがユーザーを放ったらかしにしている事。
工務店の社長も放ったらかしです。(これは選んだ自分に責任があります。愚痴っぽくてすみません)
すぐに温度変化出来ない事。
暖房時の乾燥。
検討中の方は夏と冬に導入しているモデルハウスに足繁く通って体験されるのが1番だと思います。
冬の電気代は高いです。
高い月で1万円前後でした。
エアコンよりは過ごしやすいし、ストーブの灯油何回も入れるのがストレスだったので導入して良かったです。
つらつらと思いついた事を書きましたが参考になれば幸いです。
1台のみの購入とかだったら効果はないんでしょうか? 1台あたり幾らなのかは取り扱っている工務店に寄って異なるのでしょうか? 暑くなってエアコンか光冷暖か迷っています。
> 暑くなってエアコンか光冷暖か迷っています
暑くないときは光冷暖でもいいが、暑くなると光冷暖はアウトでしょ。
460万って高すぎるよね。
北海道の最近の暖房は、一つのボイラーでお湯を作って、それを各部屋に送ってパネルから放熱するセントラル暖房が
多いけど、設置費用は~150万円くらい。輻射熱と自然の対流によって部屋全体を暖めるので快適。
(夏の冷房には使えないけど)
光冷暖のヒートポンプが多少高くても、パネル・配管含めて300万円以内には収まると思うだけどなぁ。
KEFへの上納金はどんだけなんだか。
1620です。
導入費用は、200万円くらいでした。普及目的もあって補助してもらえる、というようなことで。
3台はいっています。
温度と湿度の調節が難しいこと、カビ、排水のお手入れは必須です。
エアコンが苦手でないならば、エアコンの方が手軽だし、安いとは思います。エアコンが苦手なので、私はこちらを選びました。
エアコンが苦手な人は扇風機がおすすめ。
カビが苦手な人は光冷暖は禁物。
このスレだけを見てると光冷暖に対して、ネガティブな感想が多いですね。でも、一定の効果はあるんじゃないかな?とも、少し、思います。
光冷暖のパネル付近はひんやりしているという理解ん宜しいんですよね?
例えば、パネル付近に扇風機を設置して、冷えた空気を部屋中に拡散させる様にすると、冷房効果を高めるの創意工夫とかは、実際、可能なのでしょうか?
熱中症で7人も死亡している暑さです。「光冷暖」を活用した、熱中症対策とかは、やはり、無理ゲーなのでしょうか?
>>111 周辺坊やさん
基本エコキュートは深夜電力の安い電気を使って温水を作ることに長けているだけで、決して省エネとは限らない。
光冷暖房は昔のセントラルヒーティングの原理を応用したくらいで、画期的なアイデアとは思わない!周辺坊やさんの指摘通り確かなデーターが無い限り?と言わざる得ない。
昨日も今日も暑かったです。設置費用が高額らしいですがこの猛暑から解放されるのだったら、導入したいくらいです。猛暑には効果ありますか?
夏は冬と比較して熱(顕熱)負荷は小さい。
潜熱(湿度、水蒸気量)負荷が大きいため過ごし難い。
パネル方式の空調機は除湿量が期待出来ないから猛暑も期待出来ない。
使用者です。
除湿機は欲しいなぁと思いますね。
湿度が問題だなー。温度が下がっても湿度でやられてしまうからなー。
何台も除湿機買うよりも、ドライだけのためにエアコンつけたほうが良いのかなぁ。。とは思っていますが、どうだろうなぁ。。
ところでエアコン一台で家中ひんやり!とかうたって流ところもたくさんあるけど、こんな猛暑でも一台で家中冷えるのかいな。逆にききたい。。
猛暑でも平均気温は30℃程度室温26℃なら4℃差、冬よりは顕熱は少ない。
冬の必要容量でエアコンは選定するから夏は余裕。
余裕が有り過ぎるのは良くない。
夏はエアコンの負荷が高い方が良い、負荷が高いと除湿量が増える。
連日の猛暑には、光冷暖はまったく無力!さらに湿度は熱中症の原因に。光冷暖の介護部屋は湿度と高温で、壁がベトベト。カビも出だしました。真冬も役に立たなかったけど、真夏は更に無力です。計画中の方は、事前の調査をしっかりした上で。
日本の高温多湿の夏には、まったく不向きのようです。今は風を感じないエアコンに付け替えました。
うちも同じです。
温度をがんがん上げたり下げたりするのではなく、ほんわかと快適な空間にするので、熟年(高齢者)向けという話しもありましたが、この効果のなさは夏には生命に関わります。快適どころか、湿度もあがって、異常に不快です。
パネルが水でビショビショになりますが、「それによって除湿効果がある」と言われました。
信じた当時の自分を殴りたいですが、それ以上に、メーカーや提携業者の責任を追及したいです。
こんなひどい製品を平気な顔をして売りつける輩は、厳しく罰せられるべきです。
メーカーのHPにも「夏の除湿効果」とありました(今は消してあります)。
>>1631さん
パネル付近の冷気をサーキュレーターで部屋全体に拡散しようと創意工夫もしましたが、なんの意味もありませんでした。
たとえていえば、冷蔵庫のドアを開けて、その前で扇風機を回して、LDKや家全体に冷房効果があるか否かを問うようなもの。
冷蔵庫は5度の冷気が吹き出してくるけど、光冷暖は最低温度設定にしても、この猛暑では実際にはパネルの循環水の温度は15度くらいで、その直下の空気の温度も17度くらいにしかならないので、冷蔵庫よりずっと効果がない。
今週末も日本全国で猛暑になりそうです(熱中症対策が必要との事です)。光冷暖のホームページには環境省からグリーンファイナンス・スキーム構築事業」に採択された!とコラムに載っていましたがやはり環境省が認めていても、このスレの評判のように光冷暖は効果はあまりないのでしょうか? とにかく熱くてたまりません。この熱さから解消されるんだったら光冷暖を例え初期費用がかかっても購入したいくらいなのですが・・・
関係者なら、光冷暖が猛暑に太刀打ちできず、週刊誌沙汰になったことを知っているはずなのだが。
週刊誌では、社長自身が、夏には効果がないケースを認め、神妙にお詫びもしているのだが。
週刊誌発売当日には、公式HPに社長の名前で、夏に効果がないというクレームが少なからず寄せられていると発表しているのだが。
「熱さから解消される」なんて、口が裂けても言えないはずだが、都合の悪いことは忘れるのか、知っていながらそこまで無責任なのか。
日本語もおかしいね。「暑さから解放される」でしょ。
こういう低学歴集団には関わらない方がよい。とりわけ住宅関係では。
ホームページを見るに魅力的なシステムだと思いますが…
九州大学医学部付属病院で光冷房が採用されてるって凄くないですか?
これは手術待合室ですよ。ホコリに含まれる微細なウイルスや菌を手術室に撒き散らさない為の画期的な設置だと思います。国立大学だから営利じゃなくて入札(もちろん患者の為に)されたんだと思いますが…。
営利じゃなくて賄賂でしょう。
エアコン冷暖房が整ったこの写真見ると、光冷暖はおじゃま虫?
その内、贈収賄事件として記事になる日も近いのでは。
贈収賄 誰が誰にしたんですか? 賄賂を
国立大学付属病院の手術待合室って日本にたくさんあって、それぞれに空調が付いているでしょ。
空調のせいで感染したとか、気分が悪くなったとかいう事例があったら、たいへんなニュースになっているよ。
そんなことはあってはならないし、空調が効くのは当たり前のこと。
うちの待合室の空調は特別です、安全ですなんて、馬鹿げたこと、どこの国立大学も言わない。九州大学も言っていない。
ほかのメーカーも、うちの製品は国立大学付属病院で使われていますから安心ですなんて言わない。そんな宣伝しなくとも、安心だし、ちゃんと製品は売れている。
それにしても、この写真、笑えるね。
通常の空調に、理由はなんであれ、光冷暖のパネルを加えて設置しただけね。
それを素晴らしいだの画期的だの、公式HPに載せて馬鹿丸だしに有頂天になっているのはやばない?
おもしろすぎ。
でもこの画像を見て光冷暖に魅力を感じて購入して満足してる人もいると思いますよ。
あまり馬鹿扱いするのは失礼(光冷暖にたいしても購入者にたいしても)だと思います。
それに空調は設置されていますが作動しているかどうかは画像だけではわかりません。
光冷暖を設置して空調のスイッチがオフになっている可能性もあります。もし空調が作動していたら、誰が何の為に光冷暖を設置したのか意味がわからなくなります。
院長や手術室の室長や執刀する医師とか誰かが気にいったから光冷暖が設置されたのだと思いますよ。
光冷暖から贈賄を受けた医師が、手術室にでも暖房用として設置したのなら意味が分からないでもないが、手がかじかんでメスがうまく使えず、手術が失敗するのを恐れたため、医師本人がためらったのだろう。
贈賄を受けた手前、無難な待合室に設置したのだと思う。
エアコン空調設備がついているのも、光冷暖の能力を見切っての防衛策だと思う。
ぬかりがない。
賄賂はさすがに違うと思います。
税金は正しく使って欲しいです。
光冷暖は素晴らしいシステムだと思います。
賄賂や忖度ではないと思います。光冷暖の二枝社長は九州大学総長の久保氏と共同研究をされています。光冷暖のテクノロジーに九州大学の久保氏が感動し九州大学病院の手術室に設置を希望したのだと思います。
天カサは付いているけど、光冷暖を設置して以来作動していないと思いますよ。
二枝社長は聡明で研究熱心で社会貢献に熱心な方です。だから様々な人々から慕われて人が集まります。素晴らしい方だと思います。
産学共同の研究は多くは企業が金を出して学校が無給の学生を提供する。
企業から教授等に研究費が流れる、何か嫌な臭いがする。
この教祖様の信者ですか?
教祖様は大陸の人かな?
教祖って誰ですか?